Что такое краудсорсинг простыми словами: всё, что вы хотели о нем знать – Краудсорсинг – что это простыми словами

Содержание

Что такое краудсорсинг простыми словами?


На чтение 8 мин.

Ежегодно объем слов в русском языке увеличивается в среднем на тысячу новых слов. В последнее время наблюдается тенденция к заимствованию иностранных слов, которые зачастую остаются специальными, непонятными для большинства людей. Так, каждый из нас хотя бы раз в жизни слышал слово «краудсорсинг». Что это простыми словами — вы узнаете в этой статье. Это слово звучит с экранов телевизоров, по радио, конечно, в прессе. Это слово произносят первые лица страны, учителя в школах, преподаватели в университетах, именно поэтому его смысл наверняка знают многие молодые люди. Так что такое краудсорсинг?

Этимология слова

Краудсорсинг (crowdsourcing) — слово, пришедшее из английского языка. В переводе crowd значит «толпа», sourcing — «поиск ресурсов». Таким образом, этим словом называют процесс сбора каких-либо ресурсов силами большой массы людей. Привлекая ресурсы толпы, любое общественное начинание имеет больше шансов на успех. Доказанный факт: если человек чувствует личное участие в каком-либо общем деле, он относится к продукту совместного труда более ответственно, сохраняет такую модель поведения и для других случаев.


Популяризация краудсорсинга

Активно приживается и в России такой популярный за рубежом элемент общественной культуры, как краудсорсинг. Примеры российского опыта использования этой технологии можно найти на сайте проектов государственно-частного партнерства (ГЧП). Сайт содержит в себе базу проектов, которые были созданы, создаются на данный момент времени или пока что находятся в разработке. Государственно-частное партнерство в РФ позволяет привлечь частные инвестиции, реализовать инициативы граждан, предпринимателей (физических и юридических лиц). Более тысячи проектов было реализовано в 2016 году. Так, популярный пример краудсорсинга — ГЧП в Санкт-Петербурге. Это строительство Западного скоростного диаметра — платной автодороги, созданной для разгрузки автомобильных дорог в городе.

Краудсорсинг: коллективный разум как инструмент развития бизнеса

Краудсорсинг может применяться не только в сфере частно-государственных отношений. Технология краудсорсинга знакома управленцам в самых различных сферах жизнедеятельности человека: и в образовании, и в науке, и в государственном управлении. Примеров краудсорсинга в современном мире можно насчитать миллионы, эта практика широко применяется за рубежом, а на сегодняшний день становится все более популярной и в России. Краудсорсинг — это не всегда привлечение материальных средств. Благодаря краудсорсингу многие российские компании получили вторую жизнь, к примеру, сбор общественного мнения помог выбрать логотипы для ребрендинга ведущих бизнес-организаций. Еще один популярный кейс такой технологии, как краудсорсинг — Сбербанк России. Этот банк часто привлекает общественное мнение для обсуждения актуальных для компании решений. Сбербанк аккумулирует идеи своих клиентов, предлагает публичное обсуждение новых проектов. Силами общественного разума компания выпустила мобильное приложение, которым на сегодняшний день пользуются более половины всех владельцев банковских карт и счетов.

Опыт столицы

Что такое краудсорсинг не понаслышке знает Москва. Благодаря московскому порталу краудсорсинга к маю 2017 года было реализовано уже 13 проектов. Среди них: проекты по экологии, улучшение работы транспорта, трансформация детских и взрослых поликлиник, а также изменения в работе административных интернет-порталов.


Один из проектов, заслуживающий особого внимания, был организован москвичами по вопросу содержания диких животных в городе: в многоквартирных домах, контактных зоопарках и в общественных местах. Инструменты краудсорсинга позволили москвичам прийти к важным решениям. Во-первых, был определен термин «дикое животное», во-вторых, были названы обязанности по уходу, содержанию и поведению в трех перечисленных локациях для владельцев диких животных.

Разновидности краудсорсинга

Что такое краудсорсинг и каким он бывает, поможет определить следующая классификация:

  • Краудсорсинг дизайна: позволяет отобрать логотипы и дизайн для продукции. Может быть использован и в сфере государственного управления.
  • Краудфандинг: способ инвестирования в привлекательные, но малоизвестные проекты. К примеру, с помощью краудфандинга в Германии не так давно была построена потрясающая библиотека под открытым небом, сочетающая в себе минималистичность дизайна и уют креативного пространства.
  • Микротаскинг — инструмент краудсорсинга, позволяющий поручить неограниченному количеству лиц помощь в том или ином деле бесплатно или за вознаграждение. Очень часто эту технологию называют фрилансом, но не стоит путать эти два понятия, так как у фриланса чаще всего один исполнитель, а у микротаскинга их может быть более тысячи.

Первый опыт: краудсорсинг и дизайн

Дизайн-краудсорсинг в управлении был впервые применен в Австралии в 1901 году, когда власти только что созданной федерации решили создать собственный государственный символ — флаг. На конкурсной основе был отобран лучший из предложенных. В голосовании принимали участие и иностранные граждане. Географическая изоляция, а также структурные особенности экономики Австралии в начале двадцатого века повлияли на выбор из предложенных эскизов флага. Меритократия и эгалитаризм той эпохи также повлияли на выбор. Именно поэтому флаг Австралии активно критиковался уже в конце двадцатого века (из-за подчеркивания зависимости Австралии от Великобритании). Также известно, что к инструментам краудсорсинга прибегали при создании дизайна Сиднейской оперы.

Сфера образования

Краудсорсинг в образовании применяется в образовательных учреждениях и людьми, которые занимаются самообразованием. Так, например, те, кто хочет выучить иностранный язык, используют краудсорсинговую платформу DuoLingo, на которой можно потренироваться в произношении английских слов, выучить грамматические правила в игровой форме. Такие образовательные площадки, как Coursera или «Универсариум», также позволяют изучать интересные программы (от кулинарии до микроэкономики), находясь дома. Университеты, компании и частные лица размещают ролики на этих интернет-площадках и тем самым способствуют повышению качества образования и общего уровня грамотности граждан.


Преимущества краудсорсинга

Подробно разобравшись в том, что такое краудсорсинг, можно выделить как преимущества, так и недостатки этой технологии. Во-первых, краудсорсинг позволяет снизить внутренние расходы компании. Зачастую свежий взгляд со стороны позволяет увидеть выгоду в мелких деталях. Во-вторых, на общественных началах могут родиться совершенно гениальные идеи, которые способны сделать жизнь огромного количества людей комфортнее. Краудсорсинг позволяет обращать внимание государственных структур на значимые вопросы в жизни граждан. Чем больше государственных инициатив, тем больше шансов, что они будут с успехом улучшаться по мере реализации.

Еще одно преимущество — это низкая стоимость работы. Многие люди готовы трудиться бесплатно, создавая нечто необходимое. Работа ради идеи — это основной принцип краудсорсинга.

Недостатки этого метода

Риск нарваться на мошенников — это, пожалуй, основной недостаток краудсорсинга. Однако он подстерегает лишь тех, кто использует непроверенные платформы, инвестирует в стартапы на малоизвестных площадках. Главным советом для тех, кто собирается вложиться в благую идею, может стать лишь предостережение по поводу выбора краудсорсинговой площадки.

Используйте популярные сайты с опытом реализации подобных проектов. Если вы являетесь исполнителем в краудсорсинговом проекте, то не рассчитывайте на крупное вознаграждение. Очень часто заказчики предлагают небольшие суммы выплаты или просят о бесплатной помощи на волонтерских началах. В условиях, когда совместно работает большое количество людей, бывает достаточно сложно удержать внутри организации какую-либо конфиденциальную информацию. Невозможно проследить за тем, чтобы все участники процесса не разглашали его идей, важную инсайдерскую информацию. Именно поэтому большинство проектов имеют документацию в открытом доступе для пользователей и вся статистика проекта доступна даже тем, кто не принимает в нем участия.



Краудсорсинг: интересные кейсы

Одна из популярных акций краудсорсинга в России — процесс выбора символов зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году. Художниками, дизайнерами и аниматорами было предложено несколько интересных образов, которые должны были посоперничать за звания талисманов Олимпийских игр. В конечном итоге победило три героя: Снежный Барс, Зайчонок и Белый Медведь.

Известные российские платформы для поиска тренеров спорта, репетиторов, музыкальных преподавателей и воспитателей — еще один общественно важный проект краудсорсинга. Иногда эта технология возникает совершенно стихийно. Так, пользователи «Яндекс-карт» придумали оповещать всех автовладельцев об обстановке на дорогах страны.

Зарубежный опыт

Не так давно в Великобритании была создана интерактивная общественная платформа, которая позволила пользователям моментально сообщать об актах вандализма на улицах города, также сообщать о проблемах с местной инфраструктурой, об открытых канализационных люках.

«Википедия» — еще один интернет-проект, изменивший этот мир к лучшему. Конечно, этот источник информации не является столь надежным, как хотелось бы, ведь любой пользователь может вносить свои правки.

Известная мебельная компания из Нидерландов IKEA предлагает ежегодный краудсорсинговый проект для детей. Малыши могут придумать уникальный дизайн для мягкой игрушки и лучшие проекты будут реализованы в виде настоящей продукции от IKEA.

Некоммерческий краудсорсинг в РФ

Одним из лучших примеров некоммерческого краудсорсинга в России является интернет-портал народной экспертизы, на котором люди могут предложить собственную инициативу по улучшению качества жизни в нашей стране, а также принять участие в опросах, проголосовать за инициативу других граждан. На этом же портале есть свой рейтинг «Народных экспертов». Люди, обладающие данным званием, зарабатывают наибольшее количество голосов за предложенные ими инициативы. Эти инициативы, в свою очередь, передаются профессионалам в различных отраслях, что приводит проект в действие.

Краудсорсинг: понятие и принцип работы


Что такое краудсорсинг? В переводе с английского языка слово «крауд» обозначает «толпа», а «сорсинг» —использование тех или иных инновационных ресурсов. При этом следует иметь в виду творческий потенциал ряда лиц, имеющих знания и опыт в разных сферах человеческой деятельности, связанных с коммуникативными навыками.


Краудсорсинг имеет сходство с более известным понятием — краудфандинг, однако они отличаются друг от друга. Под краудфандингом понимают, прежде всего, финансовые усилия определённой группы людей, а в данном случае подразумеваются не материальные, а «человеческие» ресурсы», направленные на достижение цели.

краудсорсинг картинки

История появления

Слово «краудсорсинг» было придумано в 2006 году Джефом Хау. Он и его коллега в сфере маркетинга Марк Робинсон опубликовали статью, где были подробно описаны принципы работы механизма и то, какие шаги людям следует принимать для его практического воплощения.

vidtok

Авторы сравнивают метод с аутсорсингом и описывают, чем они отличаются друг от друга. В процессе аутсорсинга специалисты выполняют ряд задач, получая за них денежную компенсацию. В краудсорсинге же участвуют, преимущественно, не профессионалы, а талантливые любители, не требующие денежного вознаграждения за свою работу. Иногда может идти речь о символической оплате их труда.

Компания «Сток Фото», которая сейчас является одной из успешных компаний на рынке, была первой организацией, прибегнувшей к использованию краудсорсинга. Например, другой фотобанк предоставлял возможность скачивать фотографии с его ресурса по цене от 100 до 150 долларов США, в то время как на «Сток Фото» пользователи могли скачивать фотографии всего за доллар. Выбор картинок был очень большой и неудивительно, что в дальнейшем это способствовало популярности и мощной «раскрутке» компании.

Загрузка на сайт фотографий проводилась обычными пользователями, которые любили фотографировать, а не профессионалами мира фотобизнеса. Люди делали это добровольно, потому что хотели обрести популярность в сети.

6

Согласно мнению японских и германских специалистов, краудсорсинг оказывает положительное влияние на деятельность крупных компаний. Именно с его помощью они могут значительно повысить эффективность своей работы, без необходимости финансовых вложений.

Также рекомендуем прочитать:

Механизм действия и очевидные плюсы

Коротко суть механизма можно описать таким образом: группа заинтересованных людей получает задание через интернет, а после его выполнения заказчик занимается внедрением лучших работ в деятельность компании.


Использование метода даёт предпринимателю ряд очевидных плюсов:

  • привлекает к своей деятельности много интересных и талантливых людей, которых может найти в неограниченном количестве;
  • может следить за всеми этапами выполнения задания, оптимально распределяя их между участниками;
  • привлекает к проекту людей, таланты которых могут оказаться редкими и выдающимися,а в иных условиях они просто не могли бы реализоваться. Например, участник официально работает экономистом, но у него есть замечательное хобби в области дизайна — без постоянного места работы. Участие в таком проекте даёт ему прекрасную возможность реализовать свои таланты и «засветиться» на солидном сайте;
  • он получает много разных вариантов готовых заданий, из которых выбирает лучший. Это гораздо выгоднее, нежели использовать штатного сотрудника. От него шеф получил бы один, от силы два варианта.

Как правило, участники программы стараются выполнить работу в установленные сроки, не задерживая хода процесса.

9

краудсорсинг

Каким бывает?

На основании области применения и видов задач краудсорсинг делят на несколько сфер:

  • бизнес;
  • социум и общество;
  • политика.

Сфера бизнеса, пожалуй, наиболее популярна. Именно там нужно решать задачи, требующие нетривиального подхода. Многовариантность решений становится богатой «платформой» для использования методов краудсорсинга. Например, группа людей может заняться разработкой логотипа или привлекательного слогана компании, а также обложки сайта или творческого альбома.

В решении общественно-значимых вопросов также может быть задействован краудсорсинг. Это могут быть проекты, направленные на поиски пропавших людей, а также создание благотворительных организаций, строительство хосписов, детских садиков и т. д.

12

Область политики тоже не обходится без этого метода. Яркий пример — это интернет-голосование по поводу действия того или иного политика или общественного деятеля с высказыванием откровенных мнений.

Итак, с помощью метода реально:

  • создать интересный контент или полезный продукт;
  • найти лучшее решение в людом вопросе;
  • найти пропавшего человека;
  • собрать и обработать огромное количество информации за минимальное время;
  • выяснить мнение социума.

Критика

Критики полагают, что используя «мнение толпы» общество не сможет сотворить что-то путное и имеющее хорошее качество. Они считают, что профессиональные специалисты никогда не станут обращать внимание на проекты подобного рода, поскольку в них не вкладываются финансовые ресурсы. Однако практика показывает, что краудсорсинг может стать одним из перспективных направлений будущего, а соглашаться с мнением критиков или нет — личное дело каждого.

Краудсорсинг – что это такое и где применяется?


Одно из модных явлений последних десятилетий, непосредственно связанное с популяризацией соцсетей и интернет-серфинга. Краудсорсинг – это процесс привлечения способностей множества людей ради решения конкретной задачи.

Причем люди участвуют в этом процессе исключительно на добровольной основе, а не за вознаграждение. Состав «команды» не является фиксированным, и к поиску решения могу подключаться все желающие.

Краудсорсинг существует благодаря энтузиастам, увлеченным каким-либо делом. Любителям интересно принять участие в проекте, что называется, «из любви к искусству». Как вариант – вознаграждением может стать сам факт причастности к проекту.

Примеры краудсорсинга

Самый широко известный в русскоязычном сегменте Интернета – Википедия, статьи в которую могут добавлять все, как и редактировать написанное. Хотя изначально проект был рассчитан на участие ученых и экспертов, постепенно к составлению Вики подключились и непрофессионалы, владеющие интересными и правдивыми фактами о том или ином вопросе.

Аналогичный пример – Оксфордский словарь английского, составители которого при поддержке широкой общественности смогли внести в каталог все слова в языке и подобрать к каждой лексеме пример ее использования. На эту колоссальную работу добровольцы потратили 70 лет.

Как это работает?

Создать разветвленную краудсорсинговую платформу проще всего через соцсети. Пример: писатель трудится над романом об альпинистах, и ему нужно знать детали и подробности – названия снаряжения, принцип его сборки, возможные риски и так далее. Автор «бросает клич» в соцсети и те, кто увлекается альпинизмом, охотно делятся с ним своими знаниями. Альтернативный вариант – отправить ассистента перелопачивать специальную литературу, а это уже – затраты драгоценного времени (да и ассистенту придется заплатить).

Еще пример: режиссер снимает для фильма сцену в комнате начала 80-х годов. Чтобы оформить помещение, ему нужны детали – люстра, мебель, ковры, фотообои тех времен. В реквизиторской всего этого может и не быть, а поиск путем краудсорсинга решает проблему легко и быстро. Аналогичным образом создавались документальные фильмы о жизни в СССР: телезрителей просили присылать на студию сохранившиеся записи с проекторов.

В краудсорсинге хорошо то, что он помогает найти человека даже с самым необычным хобби. При этом помощь для этого человека не представляет никаких сложностей и не требует усилий – вся нужная инициатору проекта информация и так у него в голове. Именно поэтому краудсорсинг обычно не связан с материальным вознаграждением.

Типы краудсорсинга

Явление может затрагивать социальную (обсуждение Генплана застройки города), политическую (сбор мнений о новом законопроекте) или бизнес-сферу (разработка лого или поиск названия для фирмы).

По типу задач, которые призван решить краудсорсинг, он может быть направлен на создание продукта, сбор информации, сбор мнений, организацию службы поддержки, поиск решения, подбор персонала. Есть и отдельный подвид, получивший особое развитие – краудфандинг (сбор денег на конкретный проект).

В чем плюсы?

— Заказчик получает максимально широкий охват аудитории. Но для поиска исполнителей не прилагает ни дополнительных усилий, ни средств.

— Вовлеченные в процесс люди настолько захвачены идеей реализации, что мотивируют окружающих и привлекают максимальное внимание к проекту.

— Инициатор может выбирать из множества вариантов – это своего рода брейнсторм глобального масштаба. Учитывая, что Интернет охватывает всю планету, свои предложения могут присылать даже люди с других континентов.

— Соблюдение дедлайна. Большая часть краудсорсинговых проектов имеют четко поставленные сроки выполнения.

— Экономия средств: не нужно оплачивать труд консультантов.

Аргументы «против»

Многие считают, что «коллективный разум» не может быть эффективным. И что толпа, состоящая из очень разных людей, вряд ли придумает что-то ценное с точки зрения успешности проекта. Настораживает критиков и не всегда справедливый принцип распределения «бонусов»: вознаграждение (читай – доход или известность) от реализации проекта получает ограниченное число людей. По этой причине краудсорсинговые проекты не интересуют профессионалов, время которых стоит слишком дорого.

С точки зрения инициатора проекта краудсорсинг – не всегда самое дешевое решение; нужны ресурсы на общение с аудиторией, рекламную поддержку и так далее. Хотя, с другой стороны, множество вариантов выбора и креативность предлагаемых решений покрывают этот недостаток. Кроме того, краудсорсинг, особенно в научной сфере, где важна уникальность предложенного решения, иногда оказывается единственно возможным вариантом реализации идеи.

Что такое краудсорсинг простыми словами? 🚩 Управление бизнесом


Иностранный термин краудсорсинг появился благодаря известному американскому писателю и журналисту Джеффу Хау. Именно он придумал это новое слово, сформулировал и объяснил принцип его действия.  Чтобы понять, что же такое краудсорсинг, следует обратиться к английскому словарю (crowd – «толпа» и sourcing–«использование ресурсов»), в буквальном переводе на русский язык этот термин означает «использование ресурсов толпы» для решения общественных задач. Где исполнителями выступают добровольцы, а сама деятельность осуществляется с помощью информационных технологий.

Ярким примером краудсорсинга является проект - Яндекс.Толока. Выполнить те или иные задачи под силу любому человеку (пользователю интернета), поскольку для их реализации не требуются специальные навыки, нужно лишь время и желание. Единственное ограничение - это возраст исполнителей, так как большинство заданий имеют отметку 18+. Однако данные рамки интернет-пользователи устанавливает для себя самостоятельно.

Существует несколько разновидностей краудсорсинга: социальный (общественный), политический, а также в сфере бизнеса. Григорий Асмолов считается лицом, положившим начало социальному краудсорсингу в России. Ему принадлежит инициатива создания сайта "Виртуальная рында», ориентированного на помощь лицам, оказавшимся в чрезвычайных ситуациях. Эта платформа получает сведения из сообщений, ссылок, фотографий и видео материалов, размещенных пользователями в интернете. Данный сервис способен объединить людей, которые нуждаются в помощи с теми, кто ее готов оказать.

Наиболее удачным краудсорсинговым проектом  в государственном секторе стала акция выбора логотипа Олимпийских игр 2014. Всероссийский конкурс талисманов Игр в Сочи стартовал в 2010 году. 

Ведущие компании и бренды активно применяют краудсорсинг в бизнес-среде. Компании Кока-Кола и Пепси не раз запускали крупнейшие конкурсы по выбору лучшего дизайна и внешнему вид продукции. Google, Microsoft, Toyota, Samsung -  являются ярыми приверженцами использования технологий краудсорсинга.

Также выделяют классификацию по типам решения задач:

  • создание контента;
  • голосование;
  • сбор информации;
  • тестирование;
  • сбор денежных средств (краудфандинг).

Вспомните широко известную Википедию. Она является  краудсорсинговым проектом по созданию контента. Миллионы пользователей интернета совершенно бесплатно наполняют информацией этот  популярный сайт.

Мировые компании и транснациональные корпорации используют голосование, как тип краудсорсинга с целью развития и совершенствования брендов.

Сбербанк начал активно применять краудсорсинг с 2011 года. За период с 2014 по 2017 годы благодаря «ресурсам коллективного разума» разработаны крупные проекты, в числе которых мобильное приложение.

Основная функция краудфандинга, являющегося разновидностью краудсорсинга, привлечение финансовых ресурсов для поддержки как юридических, так и физических лиц. Им пользуются молодые компании, творческие коллективы, предприниматели и политики. 

Краудсорсинговая платформа MARBLAR, предназначенная для превращения "сырых" технологий в реальные продукты


Marblar - это глобальное сообщество креативных людей, работающих вместе, чтобы претворить в жизнь возможности науки. Авторы платформы постоянно находятся в поиске новых многообещающих технологий, разрабатываемых крупнейшими исследовательскими и научными центрами мира, преобразуют их в читаемый и понятный менее продвинутому человеку формат и размещают на сайте с целью вдохновить людей на великие свершения. Активное комьюнити использует размещенные таким способом технологии, чтобы создать продукты, решающие конкретные проблемы или удовлетворяющие определенные потребности человека. Идеи проходят несколько этапов, на каждом из которых будущий продукт обретает форму, маркетинговую составляющую, описание технологического процесса и другие детали. Все участники этого увлекательного процесса зарабатывают баллы (Marbles), которые впоследствии превращаются в реальный процент дохода от реализации товара. Теперь обо всем по порядку.

Платформа Marblar объединяет три группы участников:

1) Комьюнити креативных людей. Этот тот самый костяк, который и позволяет превращать сырые технологические концепты в реальные продукты.

2) Держатели технологий. Авторы технологических решений, научные центры, лаборатории, крупные исследовательские компании (NASA, University of Pennsylvania, ETRI и другие).

3) Коммерческие партнеры. Компании наподобие Samsung, которые имеют потребности в новых идеях и технологиях и обладают мощностями, необходимыми для их производства. Они лицензируют разработанные идеи, выплачивают роялти Держателям технологий и делятся частью своего дохода с активным комьюнити платформы Marblar.

Напрашивается резонный вопрос: Зачем человеку делиться своими идеями по способу использованию той или иной технологии с другими участниками сообщества, а не обратиться напрямую к владельцу патента? Дело в том, что большая часть технологий, даже при наличии патентов, так и остается нереализованной. Чаще всего это связано или с отсутствием средств или с туманностью коммерческой эксплуатации продукта. Одно дело идилическая картина, а другое - реальное воплощение. Все эти вопросы как раз и решает платформа Marblar, оставляя при этом автору законное право заработать на своей идее. Каким образом? Очень просто: после того, как просмотрев каталог с размещенными технологиями, человек готов предложить свою идею, она поступает на конвеер, состоящий из 4-х этапов:

1) Концепция

Этот этап может длиться до 30 дней и позволяет облечь "голую" идею в некое подобие плоти. Это происходит путем ответов на заранее заготовленные вопросы, которые оцениваются представителем платформы Marblar. То есть процесс строго контролируемый.

2) Маркетинговые исследования

Если идея подтвердила свою жизнеспособность и дошла до стадии маркетингового исследования, она подвергается еще более жестким испытаниям. Ее тестируют на готовность противостоять натиску конкурентов, недружелюбной среды и нестабильному спросу и т.д. Данный этап должен ответить на вопрос о коммерческих перспективах продукта.

3) Техническая выполнимость

Пройдя через горнило маркетинговых исследований, идея поступает на экзекуцию к инженерам. Теперь ее всесторонне изучают на предмет деталей технологического процесса и выполнимости в принципе.

4) Разработка

Если все прошло удачно и идея сдала тест "на отлично", она поступает к Коммерческому партнеру, который лицензирует технологию вместе с идеей у Держателя технологии (если он согласен продать лицензию) и начинает производство. При этом 10% от роялти, причитающегося Держателю технологии уходит в фонд членов комьюнити, которые делят его в соответствии с вкладом каждого в общее дело. Вклад считается по ответам на вопросы на каждом этапе. Платформа ведет строгий учет, чтобы весь процесс был прозрачным и не вызывал споров. Как минимум половину от фонда получает автор изначальной идеи, который и запустил весь процесс.

Графическое отображение процесса:

Список технологий, размещенных на платформе, отображает весь спектр физических наук (химия, машиностроение, устройства, материалы, сенсоры и т.д.), а также программное обеспечение. В ближайшем будущем обещают включить в список также и биологические науки. Однако Коммерческих партнеров (в первую очередь компанию Samsung) интересует более узкий и конкретный список технологических инноваций: интерфейсы коммуникации между устройствами и людьми, носимые предметы, электроника, возобновляемая энергия, транспорт, измерители здоровья, медицинские диагностические приборы.

Сама платформа зарабатывает на части комиссии, которую выплачивает Коммерческий партнер Держателю технологии по купленной лицензии. При этом как идеи, так и технологии размещаются на проекте совершенно бесплатно. То есть, пока продукт не будет реализован, платформа Marblar сидит на голодном пайке. Стоит также уточнить, что разместить свою технологию на платформе нельзя. Источником технологий являются только проверенные партнеры компании.

В целом платформа Marblar реализует очень интересную и безумно привлекательную идею. Ведь действительно существует масса технологий, которые пылятся и не доходят до своего потребителя. А так у них есть шанс быть узнанными и принятыми обществом. Члены же креативного комьюнити в свою очередь, активно содействуя данному процессу, еще и заработают себе копейку.

Даниэль Перес (Daniel Perez - CEO, Меэмет Фиданбойлу (Mehmet Fidanboylu - Директор продукта), Габриэль Мекленбург (Gabriel Mecklenburg - COO).

Краудсорсинг - это... Что такое Краудсорсинг?


Краудсо́рсинг (англ. crowdsourcing, crowd — «толпа» и sourcing — «использование ресурсов») — передача определённых производственных функций неопределённому кругу лиц. Решение общественно значимых задач силами множества добровольцев, часто координирующих при этом свою деятельность с помощью информационных технологий.

Теоретические обоснования

Термин впервые введён писателем Джеффом Хау (англ. Jeff Howe) и редактором журнала Wired Марком Робинсоном (англ. Mark Robinson) в июне 2006 года. В то время как в аутсорсинге работа отсылается за пределы компетенции компании профессиональным исполнителям за определенные деньги, в краудсорсинге вообще платить ни за что не нужно или платить минимум. Всю необходимую работу делают неоплачиваемые или малооплачиваемые профессионалы‐любители, которые и будут тратить своё свободное время на создание контента, решение проблем или даже на проведение исследований и разработку. Один из отличительных признаков краудсорсинга — разбивка работы на мелкие части (модули) [1].

Краудсорсинг — это часть того, что Эрик фон Хиппель называет «инновацией с расчетом на пользователя», при которой компании-производители полагаются на пользователей не только в вопросе формулировки потребностей, но и в определении изделий и усовершенствований, которые бы удовлетворили эти потребности. Но в отличие от узкоспециализированных сообществ, разрабатывающих открытое программное обеспечение или модернизированные принадлежности для виндсерфинга, такая работа управляется и принадлежит только одной компании, которая продает результат. Перефразируя фон Хиппеля, можно сказать, что это направление создано в расчете на предполагаемое желание потребителей бесплатно или за небольшую цену поделиться своими идеями исключительно из интереса увидеть эти идеи воплощёнными.

Журнал Sloan Management Review в сентябре 2011 года опубликовал статью Сусуму Огава, профессора маркетинга в Университете Кобе в Токио, и Фрэнка Пиллера, профессора Мюнхенской бизнес-школы, на эту тему. Два профессора исследовали, как компании «уменьшают риск управления товарным производством», используя повсеместные дешевые информационные технологии для привлечения людей со стороны к процессу разработки дизайна. В своей работе они ужали годы исследований до небольшого обзора двух компаний, чей пример иллюстрирует, как можно максимально эффективно привлекать покупателей к управлению[2].

Преимущества

  • Доступ к талантливым кадрам по всему миру[3].
  • Меритократия: значение имеет только конкретный продукт. Национальная принадлежность и профессиональная квалификация не важны. Как показало исследование, проведенное Массачусетским технологическим институтом, более успешными из зарегистрированных участников InnoCentive были те, кто имел меньше практического опыта в соответствующей отрасли[4].
  • Поручение работы одного сотрудника компании большой группе людей
  • Получение необходимых материалов, идей и другой информации как результат работы привлеченной аудитории [5]

Примеры

Среди примеров краудсорсинговых проектов указываются:

  • Википедия — онлайн-энциклопедия, создаваемая преимущественно силами волонтёров;
  • InnoCentive — компания, приглашающая учёных за конкурсное вознаграждение от $10 тыс. до $100 тыс. решать задачи, которые ставят такие компании, как Procter & Gamble, DuPont и BASF[6];
  • Threadless (англ.) — компания по производству футболок из Чикаго, процесс разработки дизайна состоит исключительно из проведения онлайн-конкурса, победители еженедельного конкурса получают $2 тыс. и их работа запускается в производство;
  • Muji — японская мебельная компания, через свой корпоративный сайт собирает идеи для своих изделий и принимает решение о запуске в производство по результатам конкурса;
  • eBird — проект, который использует ресурсы любителей для наблюдения за птицами[7];
  • NASA Clickworkers — проект NASA, созданный с целью проанализировать массив снимков марсианской поверхности силами астрономов-любителей[8].
  • Peer-to-Patent (англ.) — американский проект, основанный на принципе совместной работы: государственное патентное бюро на постоянной основе работает с открытым интернет-сообществом, в рассмотрении заявок на патенты участвует сеть волонтёров (учёные, технические специалисты, люди, чья квалификация позволяет принимать участие в процессе патентования)[9].

См. также

Примечания

  1. Джефф Хау , 2012, с. 53
  2. Реферат статьи The Age of the Consumer-Innovator, MIT Sloan Management Review, 21.09.2011
  3. Рот, С. (2009) ‘Каковы перспективы краудсорсинга? Транснациональные стратегии открытых инноваций для предотвращения «утечки умов» из стран СНГ Перевод с английского’, Пипия, Л. К. (сост.) Общественные и гуманитарные науки: тенденции развития и перспективы сотрудничества, М., Ин-т проблем развития науки РАН, 327—345. http://ssrn.com/abstract=1876187 или http://www.issras.ru/publication/books.php?id_b=123
  4. Джефф Хау , 2012, с. 49
  5. Crowdsourcing - Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary
  6. Джефф Хау , 2012, с. 45
  7. Джефф Хау, 2012, с. 37
  8. Джефф Хау, 2012, с. 65
  9. Бет Новек, 2012, с. 12

Литература

  • Джефф Хау Краудсорсинг. Коллективный разум как инструмент развития бизнеса = Crowdsourcing: Why the Power of the Crowd is Driving the Future of Business. — М.: «Альпина Паблишер», 2012. — 288 с. — ISBN 978-5-9614-1889-7
  • Бет Новек Wiki-правительство. Как технологии могут сделать власть лучше, демократию — сильнее, а граждан — влиятельнее = Wiki Government: How Technology Can Make Government Better, Democracy Stronger, and Citizens More Powerful. — М.: Альпина Паблишер, 2012. — 292 с. — ISBN 978-5-9614-1927-6

Обсуждение:Краудсорсинг — Википедия


Указанные в "Самые знаменитые формы краудсорсинга" FreeBSD, Linux, MySQL, Firefox, Wikipedia
не стыкуются с:
"Но в отличие от узкоспециализированных сообществ, разрабатывающих открытое программное обеспечение (...), такая работа управляется и принадлежит только одной компании, которая продает результат."
--80.76.176.195 12:01, 2 августа 2007 (UTC)

А-то! В западных странах народ работает на общественных началах ни за хрен собачий. В СССР в санатории на Юг бесплатно ездили. --Kirill Borisenko 13:12, 21 декабря 2011 (UTC)

а субботник ь это не тот же краудсорсинг? 🙂 --zoomio 23:56, 27 октября 2007 (UTC)

  • Отличная мысль! Вообще получается, что при коммунизме любая деятельность является краудсорсингом, а? - Vip 07:14, 30 октября 2007 (UTC)

а вики? --zoomio

Субботник это — общественные работы.
Википедия это — всенациональная информационная разработка. --Kirill Borisenko 13:12, 21 декабря 2011 (UTC)

IWowik 09:24, 13 апреля 2010 (UTC) В английской версии другая рашифровка.

Переименование статьи[править код]

Есть мнение, статью необходимо переименовать на удобоваримый русский термин. Нам не нужна экспансия зарубежной словесной эквилибристики, если есть нормальные русские прямозначащие слова. --Kirill Borisenko 11:56, 6 декабря 2011 (UTC)

  • Предложенный вами термин "Мировой совет" не ищется поисковиками, понятия не имеющие АИ в включать в википедию не допустимо.--Deepak-nsk 16:29, 6 декабря 2011 (UTC)
    • Тем не менее, термин отлично ищется в самой Википедии. К тому же Google выдаёт вполне уместные ссылки. Хотя, слово «Вече», конечно ближе.--Kirill Borisenko 13:56, 7 декабря 2011 (UTC)
      • В фантастической книги Стругацких? Там явно другое значение: "Высший орган власти на Земле и её колониях — Мировой совет." В общем необходима ссылка на источник. Вот, например, АИ определения краудсорсинга [1].--Deepak-nsk 17:23, 7 декабря 2011 (UTC)
        • Т.е. термин-таки ищется, нужно просто поискать?)) Источник — словарь Даля + правила русского языка. Источник первичного термина как раз под вопросом. Любят эти западники использовать что-то как ресурс. Потом за патент деньги будут грести не те, кто в топе идеи толкал. У нас же всё иначе. Тем не менее, термины по сути технического результата идентичны даже для младенца. --Kirill Borisenko 11:31, 9 декабря 2011 (UTC)
          • Это называется «ля-ля-тополя». Постеснялись бы. Публикуйте свой вариант переименования в авторитетных изданиях, получайте отзывы, тогда об этом можно будет говорить. Exeget 23:03, 9 декабря 2011 (UTC)
            • Это Вам должно быть стыдно использовать англо=белиберду там, где есть «Всенародное обсуждение». --Kirill Borisenko 13:08, 21 декабря 2011 (UTC)
              • Где оно есть? «Всенародное обсуждение» — это референдум. Да, и ещё не забудьте направить на переименование статьи Галоши - в Мокроступы и Театр — в Позорище :-) Exeget 13:30, 21 декабря 2011 (UTC)
                • Где он есть-то «референдум»? Всенародное обсуждение на Руси было давно. А референдум?
                  Сведения о мокроступах добавлено в статью «галоши».
                  Кстати, «театр» по вашему — «постановочное позорище» и не иначе.--Kirill Borisenko 13:40, 21 декабря 2011 (UTC)
  • Вариант, конечно, остроумный, но и этимологический неверный (ни croud (как «толпа», «большое количество людей»), ни «sourcing» (в смысле «снабжения», «подряда») никак не могут быть трактованы как «мировой совет»), и в источниках не присутсвующий. Поэтому я его и удалил, и до тех пор, пока в авторитетном источнике такая трактовка не появится — в статье такой трактовки быть не должно, bezik 13:48, 7 декабря 2011 (UTC)

Высказывания о Краудсорсинге[править код]

Пользователь ssr добавил, непонятно зачем, пункт "Высказывания о Краудсорсинге", который наполнил цитатами Путина и Грефа.

Смысл цитаты Путина, что "уже сейчас мы можем обсуждать законопроекты в интернете, и это может на что-то влиять". Это утверждение весьма и весьма спорно: в настоящий момент целый ряд законопроектов принят без какого-либо обсуждения и поправок со стороны просто людей. Какой-то куцый пример обратного, можно привести относительно нового закона о Полиции, принятый в 2010-м году. Но напрямую никаких механизмов, позволяющих людям вносить какие-либо поправки, нет.

Смысл цитаты Грефа: "краудсорсинг это наше будущее". Я не понимаю, какой смысл наполнять статью информацией о том, что такой-то такой-то деятель к ней положительно относится, если сам этот деятель напрямую с явлением не связан, и лишь "хорошо о нём думает".

В общем, это выглядит просто как PR данных личностей. Я не понимаю, зачем эта информация тут в статье. --Ян Владимирович 10:51, 4 июля 2012 (UTC)

  • Эти цитаты, подкреплённые АИ, являются примерами обращения к теме краудсорсинга значимых персон, а о том, "издевательство" это или нет, здесь речи быть просто не может. А Греф прилюдно заявил, что краудсорсинг помогает ему зарабатывать миллиард долларов в год, что никак нельзя назвать тем, что он «лишь "хорошо о нём думает"». --ssr 11:33, 4 июля 2012 (UTC)
    • Авторитетный источник в данном случае удостоверяет лишь то, что Путин и Греф действительно сказали эти слова. АИ не удостоверяет, в данном случае, что они сказали правду. Значимость персоны также важна не сама по себе, а в отношении конкретного явления, в данном случае явления "Краудсорсинг". Путин за свою жизнь высказал много слов по поводу много чего. Что ж теперь, в каждую статью в википедии вставить его слова об этом явлении?
      Я повторюсь: сейчас это похоже на то, как раньше всюду пихали цитаты Ленина в любой учебник, хоть по гидродинамике, хоть по нелинейным дифференциальным уравнениям.
      Я предлагаю следующее: если Греф и Путин действительно имеют отношения к краудсорсингу, то нужно найти и написать информацию о том, как и зачем они использовали краудсорсинг в своих проектах. Если Греф заработал на этом миллиард долларов, то информация о том, как именно это было сделано будет явно полезна в "примерах" (а вот его цитата, что "краудсорсинг это очень хорошо" - нет). Если Путин использует краудсорсинг для редактирования законов - то можно привести примеры таких законов, описать как был организован процесс, чтобы мы могли говорить предметно, краудсорсинг это или нам голову морочат.
      Это подтвердит, что их слова истинны. --Ян Владимирович 12:38, 4 июля 2012 (UTC)
      • Я предлагаю, пока это не будет сделано, оставить как есть, а вклад других участников просто так не удалять. Шаблон можно какой-нибудь поставить, связанный с доработкой. --ssr 12:46, 4 июля 2012 (UTC)
        • На предложения "убрать плохо и сделать хорошо" получен ответ "оставить пока плохо, а потом кто-нибудь переделает на хорошо". Нет уж. Если вы, Сергей, стремитесь показать значимость этих людей для краудсорсинга, это ваша зона ответственности. Не перекладывайте её на сообщество.
          Я считаю, что никакой значимости этих людей для краудсорсинга нет. Ваша цитата говорит об одном: они сами себя считают значимыми. Увы, это не доказательство, даже значимые персоны, увы, врут. --Ян Владимирович 12:54, 4 июля 2012 (UTC)
          • Не нужно заниматься разрушением статей под предлогом того, что кто-то значимый через АИ предположительно "врёт". Персоны значимые, АИ есть, насчёт "врёт" уже домыслы, если нет АИ с доказательствами "вранья". А бесследно удалять куски из статьи на основании домыслов не нужно, это вред проекту. --ssr 13:03, 4 июля 2012 (UTC)
            • Во-первых, избавление статьи от политического PR мусора - это конструктивный подход, а вовсе не деструктивный. Во-вторых, в википедии нет списка людей, мнение которых считается истиной, пока не предъявлено обратного. Каждое мнение должно быть подтверждено, чего в данном случае не наблюдается.
              Я предложил разумный компромисс. Привести список дел этих людей по данному вопросу, а не список их мнений. Увы, вместо этого компромисса я вижу попытку считать мнение этих людей истиной, а всё что ему противоречит - требующим явных доказательств. Это непонятный подход. --Ян Владимирович 13:19, 4 июля 2012 (UTC)
              • "политического PR мусора" это оценочное суждение, не влияющее на свершившиеся факты, как и высказывание про "попытку считать мнение этих людей истиной", т. к. речь не идёт о том, что тут кто считает истиной, а приводятся свершившиеся факты высказываний, подтверждённые АИ. Предложения по переработке раздела это конструктивное поведение, а его стирание это деструктивное поведение. --ssr 13:31, 4 июля 2012 (UTC)
                • Я процитирую. "Правила и руководства о значимости позволяют решить, является ли тема достаточно значимой, чтобы посвятить ей отдельную статью. Они в подавляющем большинстве случаев прямо не касаются содержания статей."
                  То есть, значимость Путина означает только то, что ему нужно посветить отдельную статью, а не то что нужно писать мнение Путина по каждому вопросу в другие статьи. Статья о Путине есть, я не против 🙂
                  Правила нигде не говорят о том, что раз Путин значимая фигура, то его мнение про краудсорсинг будет к месту в статье про краудсорсинг.
                  Зачем нужны факты, что "кто-то имеет такое-то мнение", в данной статье? Чем мнение Путина важно для этой статьи?
                  И, наконец, почему отвергается моё компромиссное предложение изменить мнение и цитаты этих людей на список их реальных дел с примерами? Очевидно, что дела более ценны, чем мнения.
                  Хорошо. Я даже готов сам написать соотв. пункты, чтобы уж всё было конструктивно. Я прошу ответить на два простых вопроса:
                  1. Пример законов, которые Путин разрабатывал, привлекая мнение населения.
                  2. В чём именно заключалась деятельность Грефа по краудсорсингу?
                  Нужны реальные примеры. После этого уже можно будет говорить предметно.
                  P.S. Ах, да - крайне желательно, чтобы эти примеры были уже о реализованных проектов, а не о планируемых. А то очень печально будет выглядеть, ведь все перечисленные 12 проектов совершенно реальны, а вот у нас пока только грандиозные планы --Ян Владимирович 13:50, 4 июля 2012 (UTC)
  • Я бы рекомендовал поступить так: если будет авторитетный источник именно по краудсорсингу (например, журнальная статья про краудсорсинг, но не про обсуждение законопроектов или про Сбербанк), то включить цитаты, притом лучше не в виде цитат, а в виде изложения (это более уместно в энциклопедическом формате, тогда как для цитат есть Викицитатник): такой подход как раз удовлетворяет принципу подбора вторичных источников и контекстуальности (а в контексте предмета «краудсорсинга» материал Путина о целесообразности его применения для обсуждения законопроектов является первоисточником). Новости же считаю неуместными: они относятся не к краудсорсингу как целостному явлению, а к упоминаниям краудсорсинга в том или ином контексте, равно как нет смысла в статье Демократия давать новости на выступления ответственных лиц о важности демократизации, bezik 15:40, 4 июля 2012 (UTC)
    • А я бы трактовал это по-другому: если национальный лидер объявил, что он собирается привлекать широкие массы к законотворчеству через Интернет, то чем больше людей узнает об этом, тем эффективнее будет эта инициатива. А стирание такой информации из этой статьи - препятствование этому процессу и отвлечение широких масс от законотворчества через Интернет, то есть деструктивное поведение, выходящее за рамки Википедии. --ssr 06:10, 5 июля 2012 (UTC)
      • Тогда получается еще и нарушение ВП:НЕТРИБУНА.--Deepak-nsk 06:47, 5 июля 2012 (UTC)
        • Не вижу нарушения ВП:НЕТРИБУНА. Нет ни пропаганды, ни рекламы, ни саморекламы с моей стороны. ssr 06:50, 5 июля 2012 (UTC)
          • Нарушение явно налицо. В порыве верноподданических чувств участник ssr напрочь забывает о нейтральности Википедии и преследует цели явно вневикипедические, что не есть хорошо! А игра с правилами и обвинение добросовестных участников в деструктивном поведении должны пресекаться баном. Exeget 07:03, 5 июля 2012 (UTC)
В каком ещё "порыве верноподданических чувств"? Какие такие "вневикипедические цели"? О чём это вы? --ssr 07:05, 5 июля 2012 (UTC)

Уважаемый ssr! Давайте учиться отвечать за свои слова. Из Вашего поста выше очевидно, что Вы собираетесь использовать Википедию для того, чтобы: а) инициатива «национального лидера» стала известной большему количеству людей («чем больше людей узнает об этом, тем эффективнее будет эта инициатива») и б) собираетесь путём обвинения инакомыслящих в «деструктивном поведении» пресекать в Википедии «отвлечение широких масс от законотворчества через Интернет». Это и есть прямое проявление верноподданических чувств по отношению к «национальному лидеру» с его «инициативами» и явная декларация, что Вы используете Википедию не в её статутных целях, а для повышения эффективности правительственной пропаганды, то есть откровенно вневикипедических целях. Поэтому не надо демагогии, именно такая деятельность, учитывая Вашу настойчивость, как раз прямо соответствует определению деструктивного поведения в Правилах Википедии: «Деструктивно ведущий себя участник — это участник, который систематически, невзирая на возражения других участников, вносит правки в какую-либо статью или группу статей той или иной тематики с целью протолкнуть ту или иную ненейтральную точку зрения». Считайте это предупреждением. Exeget 13:20, 5 июля 2012 (UTC)

Это 1) ваши оценочные суждения, не относящиеся к подкреплённым АИ фактам, но проталкивающие какие-то ваши политические воззрения, вы 2) обсуждаете не содержание статей, а участника, 3) допускаете какие-то сомнительные личные выпады. Это всё нарушения. --ssr 16:05, 5 июля 2012 (UTC)

Я привёл факты, а вы — голословные утверждения. Я обсуждаю не вас и не ваши гипотетические связи с организаторами популяризации «инициатив», а ваши конкретные деструктивные действия, пушинг и нарушение правил ВП:НЕСЛЫШУ и ВП:ПОКРУГУ. Прекратите этим заниматься, пожалуйста. Exeget 20:41, 5 июля 2012 (UTC)
Сергей, я обращаю ваше внимание, что на мои конкретные предложения по улучшению содержанию статей были вами проигнорированы, и ответа я не получил. --Ян Владимирович 16:15, 5 июля 2012 (UTC)
  • Сергей, если слова национального лидера являются правдой, то покажите мне место в интернете, где "он собирается привлекать широкие массы к законотворчеству". Все мои призывы подтвердить слова национального лидера фактами были проигнорированы --Ян Владимирович 08:04, 5 июля 2012 (UTC)

Итог[править код]

За время обсуждения авторитетные в области краудсорсинга источники, демонстрирующие значимость высказываний цитат Путина и Грефа для темы статьи, не предоставлены, цитаты из статьи изымаются. Цитаты могут быть размещены в братском проекте Викицитатник в соответствии с его правилами, bezik 07:23, 11 июля 2012 (UTC)

Краудсорсинг и забастовка русской википедии[править код]

Прошедшая вчера забастовка Википедии на русском языке является замечательным примером законотворческого краудсорсинга, о котором говорит Путин во фрагменте, который я вставил в статью. Получается, что интернет-сообщество вчера сделало примерно то, о чём просил Путин (и впоследствии Медведев). Только не надо это толковать как то, что я утверждаю, что забастовку придумал Путин. Я всего-навсего увидел это высказывание и посчитал конструктивным его включение в статью, потому что это показалось мне интересным — лидер страны (легитимно избранный большинством голосов на всенародных выборах) призывает народ к краудсорсингу. С Грефом, главой главного розничного банка страны, примерно та же история. Я посчитал, что обращение к высказываниям по теме с употреблением этого термина столь значимых лиц, со ссылками на АИ, помогает раскрывать тему краудсорсинга для читателей. К сожалению, сообщество такое раскрытие темы интересным не посчитало, зато некоторые представители предпочли перейти к запрещенным в википедии личным выпадам, как это часто с ними случается, обвинениям в какой-то пропаганде и всему такому. Ну и ладно, что имеем, то имеем. --ssr 06:27, 11 июля 2012 (UTC)

  • Законотворческий краудсорсинг — это совместное создание законопроекта добровольцами, забастовка Википедии на русском языке не создавала тексты законопроектов, поэтому не является примером законотворческого краудсорсинга, bezik 07:20, 11 июля 2012 (UTC)
    • А у меня другое мнение. Я сомневаюсь, что существует строгое, на каком-либо серьёзном уровне признаваемое определение понятия "законотворческий краудсорсинг", а значит я вправе толковать слова в языке как понимаю, как удобно и как, по моему мнению, будет понятно другим людям. Исхожу из духа, а не из буквы, и считаю это очень правильным для себя. Если увлекаться исхождением из буквы, это порождает крючкотворство, злоупотребления и доведение до абсурда. А исхождение из духа ведет к консенсусным решениям. --ssr 07:35, 11 июля 2012 (UTC)
      К сожалению, Ваша трактовка этого феномена очень далека от того, как его описали Хау и Робинсон, они говорили о совместном создании продуктов волонтёрами-любителями с использованием интернета как средства распространения информации и координации, в противовес аутсорсингу, а вовсе не о любых коллективных деяниях через интернет. Также рекомендую перечитать правила, на которые Вы ссылаетесь в данных обсуждениях, так как уместности ссылок на них не видится, bezik 08:53, 11 июля 2012 (UTC)

      Слово "краудсорсинг" сейчас применяется разными людьми во множестве разных контекстов, гораздо более приближенных к "любым коллективным деяниям через интернет", чем к исходному "описанию". "Составитель словаря не укащикъ языку, а служитель, рабъ его…"©. Толкование понятия через анализ его фактического применения, не ограничиваясь устаревшим исходным определением, вполне имеет право на существование, особенно если на то есть АИ. См., например, Товарные знаки, ставшие именами нарицательными. Так что не всё так однозначно, как вы говорите. --ssr 09:16, 11 июля 2012 (UTC)

      Сергей, слово "краудсорсинг" вполне возможно и применимо к инциативам, происходящим в Википедии. Но эти инициативы не имеют никакого отношения к Путину. Партия власти, "Единая Россия", была инициатором закона. Обсуждение этого закона не было её инициативой. Партия согласилась рассмотреть поправки под давлением, а вовсе не инициировала обсуждение, как вы пытаетесь это представить. Таким образом, происходящее можно охарактеризовать как "вопреки Путину" а не "благодаря Путину". --Ян Владимирович 16:07, 11 июля 2012 (UTC)

      Я специально сверху предупредил о том, чтобы мои слова так не трактовались, а их всё равно так трактуют, несмотря на моё предупреждение. Я так и знал, поэтому и написал такое предупреждение, но трактуют всё равно, как будто я и не писал. --ssr 16:16, 11 июля 2012 (UTC)

      "сообщество вчера сделало примерно то, о чём просил Путин". Угу. В данной ситуации сообщество, как может, противится инициативе, исходящей от (не будем кривить душой) Путина. Получается Путин одной рукой урезает свободы, а другой просит сообщество этому противодействовать. (оскорбления удалены) --Ян Владимирович 21:39, 11 июля 2012 (UTC)

К сожалению, у меня нет книги Джефф Хау. Краудсорсинг. Коллективный разум как инструмент развития бизнеса = Crowdsourcing: Why the Power of the Crowd is Driving the Future of Business. — М.: «Альпина Паблишер», 2012. — 288 с. — ISBN 978-5-9614-1889-7., приведённой в секции «Литература», но по страницам её английской версии, доступным на Amazon, вижу в качестве разобранных примеров краудсорсинга Википедию, InnoCentive, Muji, Threadless, Ushahidi, eBird, упомянут и [email protected], но не совсем как пример краудсорсинга, скорее для демонстрации других утверждений. А вот Openstreetmap, Викимапию, Bittorrent (и торренты вообще) не вижу в этой книге, притом сомневаюсь, что последнее можно вообще назвать краудсорсинговым проектом. Кроме того, в книге не нахожу и про опознание преступников по фото, и про свободное программное обеспечение (которое, насколько понимаю, может создаваться как корпорациями, платящими сотрудникам зарплату, и в рамках краудсорсинговых проектов). В общем, если за неделю новых источников на непокрытые примеры не появится — то всё, чего не нахожу в книге будет удалено из статьи, bezik 07:59, 13 июля 2012 (UTC)

Я не очень понимаю вашу логику. В статье дано явное определение понятия: „Краудсорсинг это (...) решение общественно значимых задач силами множества добровольцев, часто координирующих при этом свою деятельность с помощью информационных технологий.“ Таким образом, для добавления или удаления примеров в статью, фактически, нужно решить два вопроса: является ли данное явление значимым, и соответствует ли оно определению. В статье вовсе не указано, что "Краудсорсинг это то, и только то что считает Джефф Хау таковым в своей книге". По-моему, самым логичным образом нужно разобраться, соответсвует ли явление определению, и значимо ли оно.
При этом я соглашусь, что bittorrent - спорный пример, так как "общественное благо" не очень явно выражено (например правообладатели скажут что артистам кушать нечего, и встать тут на чью либо точку зрения означает пожертвовать нейтральностью). Но openstreetmap и коллективные вычисления удалять - это явно черезчур. --Ян Владимирович 09:37, 13 июля 2012 (UTC)

Пока источники о краудсорсинге не приводят их как примеры карудсорсинга - они не могут быть упомянуты в статье. Сравните с таким примером: в статье Драматургия уместны Шекспир и Мольер, потому что фундаментальные источники о предмете статьи часто их упоминают, но, скажем, замечательный и сильнейший драматург Вампилов уже будет неуместен, bezik 10:51, 13 июля 2012 (UTC)

Вот вам пример: НьюЙоркер считает “Роспил” Навального краудсорсингом http://inopressa.ru/article/29Mar2011/newyorker/navalny.html
Я верно понимаю, что раз АИ, то есть книг, про краудсорсинг на русском нет (в переводе доступна одна, указанная вами), то про примеры краудсорсинга в России можно забыть? Раз автор считает [email protected] примером, а более общее понятие Добровольные вычисления им не упомянуты, то можно указать лишь частный пример, а явление нельзя? В правиле ВП:АИ явно указано, что требовать АИ в очевидных случаях не нужно. С Добровольными Вычислениями, как мне кажется, это вообще очевидный случай --Ян Владимирович 12:55, 13 июля 2012 (UTC)
Посмотрите что пишет по теме Сбербанк (первая сылка в гугле): http://sberbank21.ru/crowdsourcing/index.html — я считаю это АИ. --ssr 10:01, 13 июля 2012 (UTC)

Я могу сказать, что особой разницы между примером "Muji Muji (японская мебельная компания)" и, в данном случае, Сбербанком не вижу. То есть можно удалять или оставлять оба примера. С выкладыванием реальных действий как примеров я согласен. --Ян Владимирович 10:13, 13 июля 2012 (UTC)

Нет, Сбербанк — не АИ в области краудсорсинга. Про Muji пишет исследователь краудсорсинга, а про Сбербанк — пишет сам Сбербанк, поэтому в статье есть Muji и нет Сбербанка, bezik 10:51, 13 июля 2012 (UTC)

Сбербанк на словарь Вебстер ссылается. АИ не обязательно должны быть "иследованиями", это могут быть публикации СМИ и другие документы. --ssr 11:55, 13 июля 2012 (UTC)

Словарь Вебстера — АИ для определений, Сбербанк — не АИ ни для определений, ни для содержания понятия. Публикации качественных СМИ могут быть авторитетными источниками, «другие документы» — в зависимости от контекста, bezik 12:04, 13 июля 2012 (UTC)
Оставлены только проекты, указанные в книге, по новым примерам — нужен будет сначала вторичный источник именно по краудсорсингу в целом и с достаточно объемлющим списком примеров краудсорсинговых проектов, bezik 20:14, 22 июля 2012 (UTC)

@Bezik: Поясните комментарий отмены, и причём тут очевидно краудсорсинговая суть понятия Добровольные вычисления? --Vladis13 06:42, 17 ноября 2015 (UTC)

  • Посмотрите на секцию #Список примеров — слишком много кандидатов в список примеров, поэтому список примеров намеренно ограничен примерами из одного конкретного источника. В случае с добровольными вычислениями вообще видится и другая проблема — они в отличие от приведённых примеров находятся на несколько на другом уровне абстракции, в списке примеров сейчас совершенно конкретные проекты, тогда как добровольные вычисления — это огромное множество проектов. Это как рядом с Википедией в этом списке добавить «явление добровольного совместного редактирования интернет-контента». Однако, если у Вас есть источник по краудсорсингу в целом (например, книга Хау, фактически опорный источник для статьи) и в этом источнике каким-то образом явление добровольных вычислений показывается как краудсорсинговое, то на основании этого материала можно будет добровольные вычисления упомянуть (возможно, даже в преамбуле). (Хочу ещё раз подчеркнуть особую важность того, чтобы источник был именно о краудсорсинге, а не о добровольных вычислениях.) bezik° 08:18, 17 ноября 2015 (UTC)
  • А не надо списка примеров, а то понатыкают спама. Надо описывать классы/типы. Посмотрите как в оригинальной англовики. Разделил на тройку разделов, вообще источники, включая англовики, делят краудсорсинг на ~10 и более типов.
Касательно книги Хау, он пишет, что из одного проекта добр.вычислений ([email protected] - самого крупного) выделилось то, что он назвал "краусорсингом". Связь понятий вроде очевидна, многие источники упоминают, оспаривания связи понятий нигде не нашёл. Обратите также внимание, что Категория:Добровольные вычисления включена в Категория:Краудсорсинг. --Vladis13 05:13, 18 ноября 2015 (UTC)

Всё оказалось несколько сложнее. Описав [email protected], Хау заключает (стр. 19 по приведённому Вами изданию): «[email protected] использует „свободные циклы“, или незадействованную мощность отдельных процессоров. Краудсорсинг работает по аналогичному принципу, с той лишь разницей, что задействует Сеть для использования „свободных циклов“ отдельных людей <…> Однако, в отличие от модели распределённой обработки данных, придуманной учёными, краудсорсинг возник сам по себе <…>». То есть, Хау как раз и не говорит о добровольных вычислениях как о примере краудсорсинга, а говорит лишь об некоей общности подхода (задействование свободных ресурсов через Интернет), а в смысле категории заимствуемых ресурсов даже противопоставляет добровольные вычисления, в которых собирается по миру ресурсы процессоров, краудсорсингу, как задействующему труд людей. Попробовал сформулировать эту мысль, bezik° 06:24, 18 ноября 2015 (UTC)

Разница незначительна, на уровне мнений и особенности перевода. Поскольку, там же описано, что "краудсорсинг" тоже придуман как научная или бизнес идея (как и распред. обработка данных), в отличие от обычной взаимопомощи. Пример, википедия - это проект сознательного использования свободных людских ресурсов (как самих людей, так и их компьютеров-процессоров), а не стихийное сборище. Дополнительно приведённые печатные АИ, один из которых написан доктором ф-м наук (глав.сотрудником института по теме) и кандидатом соц.наук (старш.науч.сотрудником МПГУ), показывают, что противопоставления нет, а есть просто разновидности со своими особенностями. --Vladis13 08:37, 18 ноября 2015 (UTC)

Согласитесь, что Егерев — Захарова всё же более слабый источник по краудсорсингу, но раз такое суждение есть — то внёс его статью в соответствующем контексте. Мейнстрим, конечно же, за Хау, который говорит именно о трудовых ресурсах (а не вычислительных, или, скажем, финансовых), bezik° 09:18, 18 ноября 2015 (UTC)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *