Экономика ввп: Урок 2. валовой внутренний продукт — Экономика — 11 класс
Темпы роста ВВП Китая в первом полугодии составили 12,7% — Экономика и бизнес
ПЕКИН, 15 июля. /ТАСС/. Темпы экономического роста Китая в первой половине текущего года составили 12,7%. Об этом говорится в распространенном в четверг докладе Государственного статистического управления КНР.
«Согласно предварительным оценкам, ВВП Китая по итогам первой половины 2021 года составил 53,216 трлн юаней (около $8,24 трлн по текущему курсу), увеличившись на 12,7% в годовом выражении. <…> В частности, в первом квартале рост составил 18,3%, во втором квартале показатель составил 7,9%», — говорится в докладе.
Согласно опубликованному документу, аграрный сектор КНР за указанный период увеличился на 7,8%, до 2,84 трлн юаней (около $439,6 млрд), промышленность — на 14,8%, до 20,715 трлн юаней ($3,2 трлн), сфера услуг — на 11,8%, до 29,661 трлн юаней ($4,59 трлн).
Темпы роста ВВП КНР постепенно замедляются. В 2018 году они составили 6,6%, а в 2019-м — 6%. В 2020 году из-за негативного воздействия пандемии динамика оказалась минимальной с 1976 года, составив 2,3%.
Промышленное производство
Промышленное производство в первой половине текущего года увеличилось в Китае в годовом исчислении на 15,9%, говорится в докладе.
«В первой половине текущего года темпы роста промышленного производства составили 15,9%», — указывается в документе. При этом только в июне темпы роста составили 8,3%.
По итогам первого квартала показатель достиг 24,5%.
Темпы роста промышленного производства в КНР за последние несколько лет постепенно снижаются. В 2018 году показатель составил 6,2%, в 2019-м — 5,7%, а в прошлом году на фоне пандемии упал до 2,8%.
Инвестиции в основной капитал
Инвестиции в основной капитал коммерческих организаций Китая, за исключением аграрных домашних хозяйств, в первой половине текущего года выросли в годовом исчислении на 12,6%, до 25,59 трлн юаней (порядка $3,96 трлн), говорится в докладе.
«В первой половине текущего года инвестиции в основные фонды Китая составили 25,59 трлн юаней, что на 12,6% больше в годовом выражении», — говорится в документе.
По итогам января — июня инвестиции в добывающие отрасли Китая выросли на 21,3%. Приток капитала в сектор промышленного производства за указанный период вырос на 16,3%. Инвестиции в сферу услуг выросли в годовом выражении на 10,7%.
По итогам 2020 года инвестиции в основные фонды Китая, исключая сельское хозяйство, выросли в годовом исчислении на 2,9%, до 51,89 трлн юаней (около $8 трлн по курсу на момент публикации данных).
Розничные продажи
Объем розничных продаж потребительских товаров в Китае в первой половине текущего года составил 21,19 трлн юаней (около $3,28 трлн по текущему курсу), увеличившись на 23% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, говорится в докладе.
В документе сказано, что по итогам января — июня объем розничных продаж в городских районах вырос на 23,3% в годовом исчислении, до 18,409 трлн юаней (около $2,85 трлн). В сельской местности показатель составил 2,78 трлн юаней (около $430,34 млрд), что на 21,4% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Только в июне объем розничных продаж вырос на 12,1%, до 3,76 трлн юаней (около $582 млрд).
В докладе отмечается, что с января по июнь в Китае наблюдался значительный рост объемов реализации товаров через интернет — на 23,2%, до 6,113 трлн юаней (около $946,3 млрд).
Согласно официальной статистике, за счет внутреннего потребления обеспечивается более половины экономического роста Китая. По итогам 2020 года объем розничных продаж потребительских товаров в КНР составил 39,19 трлн юаней (около $6 трлн по курсу на момент публикации данных), что на 3,9% меньше в годовом исчислении.
Располагаемый доход жителей
Располагаемый доход на душу населения в Китае в январе — июне вырос в годовом исчислении на 12,6% и составил 17 642 юаня (примерно $2 731 по текущему курсу), говорится в докладе.
Как уточняется в документе, значительный прирост обусловлен сравнительно низким показателем в первой половине 2020 года. Отмечается, что с учетом инфляции темпы роста в годовом выражении составили 12%.
В докладе сказано, что доход жителей сельской местности в первом полугодии увеличился на 14,6% (с учетом роста цен — на 14,1%), до 9 248 юаней (около $1 432). Доход горожан вырос на 11,4% (на 10,7% с учетом инфляции), до 24 125 юаней (порядка $3 735).
По итогам 2020 года номинальный доход на душу населения в Китае вырос в годовом исчислении на 4,7% и составил 32 189 юаней (примерно $4 960 по курсу на момент публикации данных).
Инфляция в Китае
Индекс потребительских цен в Китае — ключевой показатель уровня инфляции — по итогам первой половины текущего года составил 0,5%. Как указывается в документе, в январе — июне цены в городах страны выросли на 0,6%, в сельской местности — на 0,4%.
Цены на продовольствие, алкоголь и табак в первом полугодии выросли на 0,4%. При этом стоимость свинины — одного из ключевых элементов потребительской корзины в Китае — сократилась на 19,3% в годовом выражении. Цены на зерновые выросли на 1,2%, свежие фрукты подорожали на 2,6%, овощи — на 3,2%.
Услуги в сфере транспорта и связи в январе — июне подорожали на 1,9%, в области образования, культуры и отдыха — на 0,9%. Цены на услуги в сфере здравоохранения выросли на 0,3%.
Согласно докладу, только в июне инфляция в Китае составила 1,1%, что на 0,2 процентных пункта ниже показателя мая.
По итогам 2020 года темпы инфляции в Китае составили 2,5%, что ниже целевого показателя, установленного на 2020 год на уровне 3,5%. В этом году власти определили целевой показатель инфляции на уровне 3%.
Восстановление экономики
Восстановление внутренней экономики Китая не сбалансированно, в условиях пандемии по-прежнему необходимы усилия для обеспечения стабильного и устойчивого развития, говорится в докладе.
«В целом в первом полугодии национальная экономика непрерывно и стабильно восстанавливалась с сохранением устойчивого импульса роста. Однако необходимо учитывать, что эпидемия в глобальном масштабе продолжает видоизменяться и что существует множество внешних факторов нестабильности и неопределенности», — сказано в документе. «Восстановление экономики внутри страны несбалансированное, по-прежнему необходимы усилия для укрепления основ стабильного и устойчивого развития», — отмечается в публикации.
Как говорится в документе, на следующем этапе Китай продолжит стремиться к достижению прогресса при сохранении стабильности, будет лучше координировать работу по борьбе и профилактике эпидемий, продвигать социальное и экономическое развитие, продолжит углублять структурную реформу предложения, сосредоточится на раскрытии потенциала внутреннего спроса.
В докладе также подчеркивается, что КНР нарастит усилия для оказания помощи бизнесу в преодолении трудностей, будет и дальше продвигать реформы и открытость.
Уровень безработицы
Доля безработных среди городского населения Китая в июне текущего года составила 5%, что соответствует данным мая и на 0,7 процентного пункта меньше по сравнению с шестым месяцем прошлого года, говорится в докладе.
Как уточняется в докладе, уровень безработицы среди граждан в возрасте от 25 до 59 лет составил 4,2%, что на 0,2 процентного пункта ниже показателя мая. Доля безработных среди населения в возрасте от 16 до 24 лет составила 15,4%.
В первом полугодии власти КНР создали в городах 6,98 млн новых рабочих мест, что составляет 63,5% от целевого показателя на текущий год.
В 2020 году власти Китая создали более 11,86 млн новых рабочих мест, выполнив план на 131,8%. Уровень безработицы по итогам прошлого года составил 5,2%.
Импорт нефти и газа
Китай в первой половине текущего года импортировал 260,66 млн тонн нефти, что 3% меньше в годовом исчислении, импорт газа составил 59,82 млн тонн, что на 23,8% больше по сравнению с январем — июнем прошлого года, говорится в докладе.
Как сообщается в документе, Китай в первой половине текущего года снижал импорт сырой нефти на фоне роста цен на мировом рынке. Только в июне импорт сырой нефти в КНР составил 40,14 млн тонн, что на 24,5% меньше в годовом исчислении. Импорт природного газа составил 10,21 млн тонн природного газа, что на 22,6% больше по сравнению с шестым месяцем 2020 года.
Как указывается в докладе, добыча нефти в первой половине текущего года в Китае составила 99,32 млн тонн, что на 2,4% больше в годовом исчислении. Объем переработки в январе — июне составил 353,35 млн тонн, что на 10,7% больше аналогичного периода 2020 года. Только в июне объем добычи нефти в Китае составил 16,67 млн тонн, что на 2,8% больше в годовом исчислении. Объем переработки составил 60,82 млн тонн, что на 5,1% больше по сравнению с шестым месяцем прошлого года.
Согласно документу, добыча природного газа в первом полугодии составила 104,5 млрд куб. м, что на 10,9% больше в годовом исчислении. В июне показатель увеличился на 13,1%, до 17,2 млрд куб. м.
ЦБ улучшил прогноз по росту ВВП России на 2021 год до 4-4,5% — Экономика и бизнес
МОСКВА, 23 июля. /ТАСС/. ЦБ РФ улучшил прогноз по росту ВВП России на 2021 год с 3-4% до 4-4,5%, следует из сообщения регулятора по итогам заседания совета директоров.
«С учетом складывающейся ситуации в российской и мировой экономике, а также июльского решения ОПЕК+ о расширении добычи нефти Банк России прогнозирует рост ВВП в 2021 году на 4-4,5%. В 2022-2023 годах российская экономика, по прогнозу Банка России, будет расти на 2-3% ежегодно», — отмечается в сообщении.
Ранее ЦБ ожидал роста ВВП в 2022 году на уровне 2,5-3,5%.
Также регулятор сообщил, что российская экономика достигла во втором квартале 2021 года докризисного уровня. При этом потребительская активность уже превысила допандемийные уровни.
«По оценкам Банка России, в II квартале 2021 года российская экономика достигла докризисного уровня. Оперативные индикаторы свидетельствуют об устойчивом росте потребительского и инвестиционного спроса. Потребительская активность, по оценкам Банка России, уже превысила уровни до начала пандемии. Несмотря на частичное ужесточение ограничительных мер, продолжается активное восстановление сектора услуг населению», — говорится в пресс-релизе.
Помимо этого, в ЦБ отметили увеличение спроса на рабочую силу по широкому кругу отраслей. По данным регулятора, в некоторых секторах наблюдается ее дефицит, в том числе из-за сохраняющихся ограничений на приток иностранной рабочей силы.
Кредитные и депозитные ставки
ЦБ видит тенденцию к росту кредитных и депозитных ставок, но увеличение депозитных ставок пока происходит медленно.
«Наметилась тенденция к росту кредитных и депозитных ставок. Однако увеличение депозитных ставок пока происходит медленно. Сегодняшнее решение Банка России ускорит подстройку процентных ставок по банковским продуктам к проводимой денежно-кредитной политике», — говорится в сообщении ЦБ.
Рост ставок позволит повысить привлекательность депозитов для граждан, защитить покупательную способность сбережений и обеспечит сбалансированный рост кредитования, отмечают в ЦБ.
Банк России повысил прогноз роста ипотечного кредитования в РФ в 2021 году с 16-20% до 20-24%, прогноз на 2022 и 2023 годы не изменен. В целом прогноз по росту кредитов населению улучшен с 15-19% до 18-22%.
Также регулятор улучшил прогноз по росту кредитования юрлиц в 2021 году с 8-12% до 9-13%, в 2022 году — с 7-11% до 8-12%.
Минэкономразвития улучшило прогноз по росту ВВП России на 2021 год
https://ria.ru/20210709/vvp-1740531334.html
Минэкономразвития улучшило прогноз по росту ВВП России на 2021 год
Минэкономразвития улучшило прогноз по росту ВВП России на 2021 год — РИА Новости, 09.07.2021
Минэкономразвития улучшило прогноз по росту ВВП России на 2021 год
Министерство экономического развития пересмотрело в позитивную сторону оценку роста валового внутреннего продукта России в 2021 году, теперь ведомство… РИА Новости, 09.07.2021
2021-07-09T01:30
2021-07-09T01:30
2021-07-09T05:23
россия
министерство экономического развития рф (минэкономразвития россии)
экономика
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.img.ria.ru/images/155192/82/1551928206_0:170:3035:1877_1920x0_80_0_0_17193e65286f912c3fef7d6b585d8067.jpg
МОСКВА, 9 июл – РИА Новости. Министерство экономического развития пересмотрело в позитивную сторону оценку роста валового внутреннего продукта России в 2021 году, теперь ведомство прогнозирует рост в 3,8 процента вместо 2,9 процента, которых ожидало ранее. Это следует из письма МЭР, направленного в регионы, документ есть в распоряжении РИА Новости.Подлинность письма подтвердили в МЭР. Как пояснили в ведомстве, пересмотре оценок связан с улучшением динамики спроса. При этом прогноз по росту валового внутреннего продукта на следующий и 2023-2024 годы остался на прежнем уровне в 3,2 процента и 3 процента соответственно.
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/155192/82/1551928206_153:0:2882:2047_1920x0_80_0_0_5f4ae116f4224f7eb7f53ca6396d2e21.jpg
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, министерство экономического развития рф (минэкономразвития россии), экономика
01:30 09.07.2021 (обновлено: 05:23 09.07.2021)
Минэкономразвития улучшило прогноз по росту ВВП России на 2021 год
МОСКВА, 9 июл – РИА Новости. Министерство экономического развития пересмотрело в позитивную сторону оценку роста валового внутреннего продукта России в 2021 году, теперь ведомство прогнозирует рост в 3,8 процента вместо 2,9 процента, которых ожидало ранее. Это следует из письма МЭР, направленного в регионы, документ есть в распоряжении РИА Новости.
Подлинность письма подтвердили в МЭР. Как пояснили в ведомстве, пересмотре оценок связан с улучшением динамики спроса.
При этом прогноз по росту валового внутреннего продукта на следующий и 2023-2024 годы остался на прежнем уровне в 3,2 процента и 3 процента соответственно.
Пора вернуть в экономику деньги
В своем послании Федеральному собранию 21 апреля президент Владимир Путин привычно затронул множество важных и интересных тем – от здравоохранения и социальной поддержки граждан до задач обеспечения безопасности. Но, возможно, гораздо интереснее то, чего в послании-2021 не было. Что именно исчезло? Простой ответ такой: в нем нет амбициозных и измеримых макроэкономических целей. Давайте вспомним их.
18 лет назад, в послании Федеральному собранию 16 мая 2003 г., президент впервые поставил амбициозную экономическую задачу – удвоить ВВП страны за 10 лет. Чтобы ее выполнить, экономика должна была бы расти в среднем на 7,2% в год. Задача не была выполнена. Удвоения ВВП от уровня 1999 г. удалось добиться только по итогам 2018 г., т. е. за 19 лет. А ВВП 2003 г. так и не удвоен до сих пор.
Теперь на повестке «полуторный» рост: к 2026 г. ВВП России на душу населения должен вырасти в 1,5 раза – такая задача содержится в послании президента от 2018 г. Чтобы выполнить ее, экономика начиная с того момента должна была бы расти в среднем на 6% в год. Однако максимальные темпы роста ВВП с тех пор не достигали и 3%, а в среднем за три прошедших года они составили 0,6%.
А еще в 2016 г. президент ставил цель «на рубеже 2019–2020 гг. выйти на темпы экономического роста выше мировых, а значит, наращивать позиции России в глобальной экономике». В 2020 г. динамика российского ВВП действительно оказалась лучше мировой. Правда, в данном случае речь идет совсем не о росте – просто Россия, ВВП которой за год сократился на 3%, упала не так глубоко, как мировая экономика в целом (-3,4%). Не выполнены и другие задачи из предыдущих посланий президента, такие как вхождение России в пятерку крупнейших по размеру экономики стран мира по паритету покупательной способности или рост доли инвестиций в ВВП до 25%.
Конечно, отчасти все эти неудачи объясняются форс-мажором – возникшим у России конфликтом с Западом и санкциями. Но факты от этого не перестают быть фактами. Возможно, именно поэтому четкие и измеримые цели экономического роста из посланий президента стали исчезать. И не только из посланий. Например, в указе о национальных целях развития России до 2030 г., вышедшем летом 2020 г., нет цели войти в пятерку крупнейших экономик мира, сформулированной ранее президентским указом 2018 г.
Однако от того, что цели перестали заявляться, их актуальность меньше не стала. Ведь авторитет России на международной арене, ее геополитический вес – все это в значительной мере зависит от успехов именно российской экономики. А они, эти успехи, невелики даже в относительно благополучном для России 2020 году. Да, экономика России упала «всего» на 3%. Но ведь некоторые страны (Китай, Турция) смогли и в этой ситуации показать рост.
Будущее тоже не радует. В 2021 г., прогнозирует МВФ, мировая экономика вырастет на 6%, а российская – всего на 3,8%. В это же время экономика Китая вырастет, как ожидается, более чем на 8%, а рост ВВП США может превысить 7,2% и стать лучшим за 70 лет. Это означает, что Россия продолжит отставать не только от мировой экономики, но и от крупнейших стран-конкурентов.
Как решить проблему ускорения роста ВВП?
Надежды на ускорение экономики часто связывают только с правительством. И ответственность за ее рост возлагают на него же. А это, на мой взгляд, принципиальная ошибка. Как быстро экономике расти или падать, определяет политика Центрального банка. Ключевые для быстрого роста экономики переменные – это инфляция (силы торможения) и рост денежной массы (движущая сила).
Понять, как это работает, легко на примере 2000 г., когда Владимир Путин был впервые избран президентом. В тот год инфляция составила 20%. Но денежная масса стараниями Виктора Геращенко выросла на 61% – иными словами, условная педаль газа была выжата практически «в пол». И рост ВВП составил +10% – не побитый до сих пор рекорд постсоветской России.
Думаете, с тех пор что-то изменилось? Нет. Почему в ковидном 2020 году экономика Турции не упала, а выросла на 1,8%? Потому что при инфляции аж в 15% денежная масса турецкой экономики росла намного быстрее ее, на 36% – так сильно «жал на педаль» газа турецкий центральный банк. А что сейчас в России? Инфляция оторвалась от таргета и подскочила к 5,8% (силы торможения выросли), а денежная масса по-прежнему растет темпами всего 13% (движущие силы слабы). Статистический анализ показывает, что таким условиям денежно-кредитной политики соответствует рост ВВП от силы в 1,5%. Да, низкая база 2020 г. даст свой эффект, и рост ВВП благодаря этому превысит-таки планку в 3% (с 2013 г. она не преодолевалась ни разу). Но для серьезного ускорения ВВП – на очень необходимые 5–7% в год – нужны совсем другие действия со стороны ЦБ.
Разумеется, инфляцию надо подавлять, поэтому повышение ставки Банка России на ближайшем заседании – и чем решительнее, тем лучше – стоило бы только приветствовать (подробнее об этом на с. 1). Это помогло бы снизить инфляцию с нынешних 5–6% до 3–4% и уменьшить влияние сил, стопорящих российскую экономику. Но еще важнее вспомнить наконец и о педали газа, которую так удачно применяли в 2000-х. И если ЦБ, используя, как тогда, операции на открытом рынке и покупая активы (в том числе валюту) за свежеотпечатанные рубли, поднимет темпы роста денежной массы до уровня 2000 г. (+60%), выход экономики России на темпы роста ВВП в 5–6% годовых будет вопросом 2–3 месяцев.
Динамика ВВП и вклад в экономический рост финансирования(по вариантам)
(в процентных пунктах, в среднем в год)
Среднегодовой темп прироста ВВП | |||||||||
Вклады в прирост ВВП финансирования в: | |||||||||
человеческий капитал | |||||||||
из бюджетной системы | |||||||||
здравоохранение | |||||||||
из бюджетной системы | |||||||||
инвестиции в транспортную инфраструктуру, технологичные отрасли и науку | |||||||||
развитие технологичных отраслей | |||||||||
научные исследования и разработки | |||||||||
из бюджетной системы | |||||||||
Другие факторы роста | |||||||||
Вклад в прирост ВВП финансирования | |||||||||
из бюджетной системы | |||||||||
из других источников | |||||||||
Второй период (2021 — 2025 годы) характеризуется максимальным эффектом от ускорения роста высокотехнологичных и наукоемких секторов экономики. Завершается реализация масштабных инфраструктурных проектов, что создает качественно новый тип мобильности населения и транспортных потоков в экономике. Одновременно возрастает роль и вклад человеческого капитала в экономический рост. Результаты модернизации образования и здравоохранения проявляются не только в развитии указанных секторов новой экономики и сектора общественных услуг, повышении качества предоставляемых ими услуг, но и в повышении качества самого человеческого капитала, его производительной силы.
Третий период (2026 — 2030 годы) можно рассматривать в полной мере как период развития на основе нового качества человеческого капитала и создания нового экспортного потенциала, опирающегося на товары и услуги с высокой долей добавленной стоимости. По мере роста нормы накопления и создания необходимой инфраструктурной базы замедляется вклад инвестиций в основной капитал и вложений в инфраструктурные сектора, относительно замедляются и общие темпы экономического роста, особенно в форсированном сценарии развития, но продолжает наращиваться отдача от осуществленного финансирования человеческого капитала и особенно научных разработок.
Наиболее сильно неравномерность вклада факторов проявляется в форсированном сценарии развития, поскольку по мере выхода на максимально допустимый уровень нормы накопления заметно замедляется предельная отдача от дополнительных инвестиций и финансовых вложений.
Таким образом, разница в динамике ВВП между инновационным сценарием развития и консервативным постепенно увеличивается с 0,6 п. п. в 2013 — 2020 гг. до 1,2 п. п. в 2025 — 2030 годах. Более половины вклада в обеспечение дополнительного роста ВВП вносит финансирование из бюджетной системы. Среди факторов бюджетной системы около 60% вклада в ускорение роста ВВП приходится на фактор финансирования развития высокотехнологичных отраслей промышленности и научные исследования и разработки, повышающие конкурентоспособность отечественной продукции. Среди других факторов основную роль играют государственные вложения в развитие инфраструктуры, содействующие повышению эффективности экономики и привлечению дополнительных инвестиций в основной капитал, а также вложения в человеческий капитал. Именно этот фактор оказывает в долгосрочной перспективе наибольшее влияние на повышение эффективности человеческого капитала и технический прогресс и, как следствие, в повышение эффективности производства.
Наиболее сильно неравномерность вклада факторов проявляется в форсированном сценарии развития, поскольку по мере выхода на максимально допустимые уровни нормы накопления заметно замедляется предельная отдача от дополнительных инвестиций и финансовых вложений.
(Более подробно методические вопросы оценки факторов роста рассматриваются в Приложении 18.)
Открыть полный текст документа
Минэкономразвития улучшило прогноз по росту ВВП России в 2021 году — РТ на русском
Министерство экономического развития РФ повысило прогноз относительно темпов роста ВВП России на 2021 год — с 2,9 до 3,8%. По оценке ведомства, экономика страны восстанавливается быстрее ожиданий и уже в июле может выйти на докризисный уровень. Такую динамику опрошенные RT эксперты связывают с ростом инвестиций, подорожанием экспортных товаров, а также оживлением деловой активности в мире. Вместе с тем Минэкономразвития пересмотрело и свою оценку инфляции на текущий год. С января по декабрь потребительские цены в стране могут вырасти в среднем на 5%, а не на 4,3%, как предполагалось ранее. В июне уровень инфляции обновил пятилетний максимум и достиг 6,5%, однако уже во второй половине года должен снизиться, считают эксперты.
Министерство экономического развития России улучшило свою оценку роста ВВП страны на 2021 год. Согласно расчётам ведомства, экономика прибавит сразу 3,8% вместо ожидавшихся ранее 2,9%. Прогнозируемые темпы роста могут стать самыми высокими за последние девять лет.
«Сейчас у нас на руках данные за март — апрель — май, мы видим, что экономика восстанавливается быстрее наших ожиданий…. Ожидаем выхода на докризисный уровень уже в текущем месяце… Наши эксперты говорят, что потенциал восстановления экономики ещё не исчерпан», — цитирует ТАСС представителя министерства.
Одновременно Минэкономразвития повысило свои прогнозы относительно роста инвестиций на текущий год — с 3,3 до 4,5%, а также по обороту розничной торговли — с 5,1 до 6,9%. В свою очередь, реальные доходы населения, как и предполагалось до этого, увеличатся на 3%.
Напомним, что в 2020 году на фоне пандемии коронавирусной инфекции и введения целого ряда карантинных ограничений объём ВВП России сократился на 3%. Похожую ситуацию можно было наблюдать и в большинстве других стран. При этом в ряде крупных экономик падение было более глубоким. В частности, речь идёт о США (3,5%), Японии (4,8%), Германии (4,9%) и Франции (8,2%).
Также по теме
Позитивные ожидания: Европейский банк реконструкции и развития улучшил прогноз по экономике России в 2021 году
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) пересмотрел прогноз относительно роста экономики России в 2021 году. По оценке…
С начала 2021 года значимую поддержку российской экономике оказало оперативное восстановление сырьевых цен на международном рынке. Таким мнением в разговоре с RT поделился заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов. По его словам, позитивным фактором также стало общее оживление деловой активности в мире.
«Ускорились темпы развития глобальной экономики. Сейчас мы видим эту тенденцию и в США, и в Китае, и в Европе. В результате заметно увеличивается спрос на продукцию российского экспорта. Кроме того, правительство в настоящий момент стимулирует инвестиционную активность компаний. Всё это в совокупности позволяет ускорить рост нашего ВВП», — объяснил Абрамов.
Согласно оценке специалиста, дополнительным драйвером восстановления экономики стали меры властей по поддержке бизнеса и населения. Так, например, прямые выплаты от государства нуждающимся гражданам позволяют усилить потребительскую активность в стране, пояснил Абрамов.
В дальнейшем росту экономики может помочь успешное проведение массовой вакцинации россиян от коронавируса. Такую точку зрения в разговоре с RT выразил эксперт «БКС Мир инвестиций» Альберт Короев.
«Мы видим, что на фоне очередной волны пандемии сфера услуг вновь сталкивается с падением спроса. В то же время активная вакцинация граждан должна привести к ослаблению карантинных ограничений и тем самым поддержать отрасль», — пояснил Короев.
Ценовое повышение
Минэкономразвития также пересмотрело прогноз относительно инфляции на 2021 год. По оценке министерства, с января по декабрь потребительские цены в стране могут вырасти в среднем на 5%, а не на 4,3%, как ожидалось ранее.
Отметим, что в июне уровень годовой инфляции в России достиг 6,5%. Значение стало самым высоким с августа 2016-го. Об этом свидетельствуют материалы Росстата.
По данным ведомства, из продуктов питания за последний год сильнее всего подорожали сахар (почти на 44%), подсолнечное масло (27%) и куриные яйца (21%). В свою очередь, из непродовольственных товаров наиболее заметно выросли в цене стройматериалы (24%) и табачная продукция (14%).
Как ранее отмечали в Центробанке, одной из причин рекордного роста цен в России стало резкое подорожание большей части товаров в мире. Более того, по мнению специалистов ЦБ, потребительский спрос в стране сейчас растёт опережающими темпами, а предприятия пока не успевают нарастить предложение товаров и услуг до необходимого уровня. В этих условиях компаниям становится легче покрывать производственные затраты за счёт повышения стоимости своей продукции.
Также по теме
«Будем применять рыночные инструменты»: замглавы Минэкономразвития о борьбе с ростом цен и привлечении инвестиций
Министерство экономического развития России на регулярной основе рассматривает необходимость принятия дополнительных мер по…
«Цены уверенно растут ещё с конца прошлого года. В связи с пандемией и нарушением логистических цепочек поставок многие товары на внешнем рынке заметно подорожали. Россия на этом фоне увеличила экспорт продовольствия, в результате чего уже внутри страны стала расти нехватка некоторой продукции, и поднялись цены», — добавил в интервью RT заместитель директора института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов.
Отметим, что вопрос роста цен был затронут и во время ежегодной прямой линии с президентом России Владимиром Путиным 30 июня. Как напомнил глава государства, правительство уже приняло ряд мер для решения проблемы. В частности, были заключены соглашения между производителями и торговыми сетями о заморозке цен на некоторые продукты, предоставлены субсидии компаниям и повышены вывозные пошлины.
«Вопрос идёт о других мерах регулирования, так что в целом на это, конечно, государство обращает внимание. Может быть, иногда несвоевременно. Я об этом как раз говорил на одной из встреч с правительством. Повторяю ещё раз: меры принимаются», — подчеркнул российский лидер.
По мнению опрошенных RT специалистов, уже во второй половине 2021 года инфляция в России должна замедлиться. Помимо действий правительства, давление на цены может оказать удачный урожайный сезон, считает Валерий Миронов. Кроме того, по мнению Александра Абрамова, постепенное восстановление логистических цепочек в мире и стабилизация курса рубля также могут позитивно сказаться на стоимости товаров внутри страны. В определённой степени сдержать инфляцию способно и повышение ключевой ставки ЦБ, добавил экономист.
Напомним, что с начала 2021 года Центробанк уже трижды повышал процентную ставку и поднял её до 5,5% годовых. Следующее заседание совета директоров ЦБ намечено на 23 июля. При этом топ-менеджмент регулятора может вновь рассмотреть возможность повышения ставки.
«Мы будем выбирать масштаб и темп повышения ставки, исходя из нашей оценки уровня устойчивого инфляционного давления, сроков нормализации инфляционных ожиданий, а также прогнозов дальнейшей динамики совокупного спроса и предложения», — заявляла ранее председатель Центробанка Эльвира Набиуллина.
Как полагают в ЦБ, уровень инфляции в России может вернуться к целевой отметке 4% во второй половине 2022 года и в дальнейшем будет оставаться вблизи этого уровня. Похожей оценки придерживаются и специалисты Минэкономразвития в своём обновлённом прогнозе.
Росстат рассчитывает ВВП на месяц дольше Китая / Экономика / Независимая газета
Экономика России пока не дотянула до прошлогоднего уровня
Росстат уточняет квартальные оценки ВВП после получения данных от Центробанка и Федеральной налоговой службы. Фото с сайта www.rosstat.gov.ru
Оперативные данные о состоянии экономики появляются в России на месяц позже, чем в Китае. И на три недели позднее, чем в США. Вечером в понедельник Росстат сообщил о сокращении российского ВВП в первом квартале на 1% по сравнению с тем же периодом прошлого года накануне объявления пандемии. США и Китай объявили о росте экономики на 6 и 18% соответственно еще во второй половине апреля. Российские эксперты предполагают, что восстановительный рост у нас уже завершается.
О беспрецедентных темпах восстановления китайской и американской экономик в первом квартале 2021 года мы узнали еще в апреле. В середине апреля статистическое управление КНР объявило, что темпы экономического роста Китая в январе–марте достигли рекордного уровня, превысив 18%.
Ближе к концу апреля американский Минторг отрапортовал о росте ВВП США в первом квартале на 6,4%. А новость о падении российского ВВП в первом квартале стала известна только вечером 17 мая.
Столь заметное отставание публикации оперативных сводок в Росстате объясняют различием в методиках подсчета. «В Китае публикация предварительной квартальной оценки осуществляется на 15-й календарный день после отчетного квартала, что обусловлено внутренним требованием к оперативности. Однако расчет предварительной оценки основан на очень ограниченном наборе информации, имеющемся к указанному времени. Это приводит к необходимости осуществления более частого пересмотра квартальных оценок», – объяснили «НГ» в Росстате. «При оценке квартального ВВП США используют метод моделирования квартальных оценок, в основе которого лежит ряд допущений и предположений. Существенные изменения в экономике при моделировании квартальных оценок не могут быть своевременно учтены в полном объеме», – говорят российские чиновники. По их словам, оперативная квартальная статистика в США и Китае больше напоминает прогнозы, тогда как Росстат, напротив, старается прогнозами не заниматься.
Независимые эксперты не видят особого драматизма в том, что российская статистика отстает от китайской и американской. Тем более что есть крупные страны, от которых Росстат отстает не так значительно.
«Великобритания опубликовала информацию за первый квартал 12 мая, еврозона и Япония – 18 мая», – напоминает главный аналитик компании TeleTrade Марк Гойхман. По его словам, Росстат в целом придерживается принятых в мире сроков подготовки статистической информации. Различия в сроках публикации данных непринципиальны и мало влияют на текущее положение дел, считает эксперт.
Отставание Росстата от коллег из Китая или США не создает особых проблем для экспертов, считает Олег Чередниченко, доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова. Более поздняя публикация данных, по его мнению, скорее снижает вероятность больших поправок во время будущей корректировки статистических рядов.
Гораздо более серьезным фактом эксперты считают сохраняющееся отставание экономики от докризисного уровня. «Темпы месячного роста замедляются, этап бурного восстановления завершается», – цитирует Reuters последний отчет Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка. В марте рост замедлился до 0,2% к предыдущему месяцу, тогда как в феврале этот же показатель составлял 0,6%. «В апреле темпы могли снизиться еще ниже, судя по первым косвенным индикаторам», – считают эксперты ЦМИ. По их прогнозам, рост ВВП во втором квартале 2021 года может составить 9% из-за низкой базы сравнения с самым провальным периодом прошлого года, во время первой волны пандемии.
Признаки замедления темпов восстановления экономики эксперты объясняют недостаточными стимулирующими мерами по сравнению с другими странами. «Многие сектора так и не получили достаточных стимулов для роста. Это относится к наиболее пострадавшим сферам малого бизнеса, туризма, общепита, строительства. Невысокая в отличие от многих других стран государственная денежная поддержка людей и бизнеса не способствовала поддержке внутреннего спроса как стимула для роста производства», – говорит Марк Гойхман. По его словам, в целом по итогам 2021 года маловероятно полное преодоление спада ВВП в 2020 году. Эксперт считает обоснованным прогноз МВФ, который предполагает увеличение российского ВВП на 3% в 2021 году после его снижения на 3,1% в 2020 году.
Однако в ЦМИ надеются, что экономическая активность в России может вернуться на докризисный уровень уже в ближайшие месяцы.
Сильные различия в темпах восстановления экономик эксперты объясняют разными сценариями развития эпидемии коронавируса в прошлом году. А также разными стимулирующими мерами.
Ключевой фактор, который определил рост американской экономики в первом квартале, – это беспрецедентные государственные вливания в экономику в объеме 1,9 трлн. долл., говорит Чередниченко. Эта инъекция породила как скачок потребительских расходов (на которые в США приходится две трети ВВП) в первом квартале на 10,7%, так и рост инвестиций бизнеса в основной капитал на 10,1%.
Статистика первого квартала сильно зависит от базы сравнения прошлого года. «В Китае рекордный рост экономики на 18,3% произошел по сравнению с первым кварталом 2020 года, когда в этой стране наблюдались пик эпидемии, пик карантинных мер и максимальное падение производства», – объясняет Гойхман.
Экономика США выросла на 6,4% в первом квартале, и это, вероятно, только начало.
ВАШИНГТОН (AP) — Экономика США росла уверенными темпами на 6,4% в первые три месяца года, создавая основу для того, что, по мнению экономистов, может быть самый успешный год для экономики примерно за семь десятилетий.
Темпы роста валового внутреннего продукта, общего объема производства товаров и услуг в стране, не изменились по сравнению с двумя предыдущими оценками, сообщило в четверг Министерство торговли, что больше, чем 4.3% темп четвертого квартала.
Экономисты считают, что экономический рост продолжил ускоряться в текущем квартале, который заканчивается в этом месяце, поскольку вакцинация становится повсеместной, а американцы, желающие выбраться на улицу, приветствуются вновь открытыми предприятиями. Растущая активность потребителей частично подпитывается финансовой поддержкой почти на 3 триллиона долларов, которую правительство одобрило с декабря.
Дополнительные экономические данные, опубликованные в четверг, также указывают на страну, которая быстро восстановила свои позиции после того, как ее ударила глобальная пандемия, хотя количество заявок на пособие по безработице упорно остается выше 400 000.
«Это лето будет жарким для экономики США», — сказала Лидия Буссур, ведущий экономист Oxford Economics в США. «По мере того, как ситуация со здоровьем продолжает улучшаться, потребители, сидящие на кучах сбережений, будут стремиться тратиться на услуги и опыт, которых они чувствовали себя лишенными во время пандемии».
Буссур прогнозирует, что рост ВВП в текущем квартале с апреля по июнь вырастет до 12% в год, а рост за весь год составит 7,5%. Это будет лучший годовой результат с 1951 года.
Даже экономисты, прогнозы которых на 2021 год колеблются от 6% до 7%, считают, что рост в этом году будет лучшим с 7,2% прироста в 1984 году, когда США выходили из затяжной и болезненной рецессии.
Экономисты считают, что роста в этом квартале будет достаточно, чтобы вывести объем ВВП выше предыдущего пика, достигнутого в конце 2019 года, прежде чем разразилась пандемия и остановила самый длительный экономический рост в истории США.
Данные, опубликованные в четверг, стали третьим и последним взглядом правительства на ВВП за первый квартал, и они прибыли вместе с отдельным отчетом Министерства торговли, в котором показаны заказы из США в мае.Количество фабрик по производству дорогостоящих промышленных товаров выросло в 12-й раз за последние 13 месяцев.
Заказы на товары длительного пользования, рассчитанные на срок не менее трех лет, выросли на 2,3% в мае, преодолев падение на 0,8% в апреле. Эта горячая деятельность продолжается, несмотря на отсталую цепочку поставок и нехватку рабочих рук.
Заказы на самолеты выросли на 27,4% в прошлом месяце после роста на 31,5% в апреле, сообщило Министерство торговли. Без учета заказов на транспортировку, которые могут резко меняться от месяца к месяцу, заказы на товары длительного пользования выросли на 0.3% в прошлом месяце.
Заводы, ожидающие возвращения к нормальной работе или более качественной, наращивают объемы операций, чтобы удовлетворить спрос, поскольку количество заявок на пособие по безработице продолжает снижаться.
Число американцев, претендующих на пособие по безработице, снизилось на прошлой неделе, поскольку рынок труда продолжает восстанавливаться, хотя и медленнее, чем ожидали многие экономисты на данном этапе восстановления.
Количество обращений за пособием по безработице упало всего на 7 000 по сравнению с предыдущей неделей до 411 000, сообщило в четверг Министерство труда. Хотя это далеко не та спешка, которую ожидали в течение некоторого времени, количество еженедельных обращений неуклонно снижается в этом году с примерно 900 000 в январе.
Даже если рост рабочих мест не оправдал большинства ожиданий, американцы тратят деньги, причем в больших количествах, с началом лета.
Потребительские расходы, на которые приходится более двух третей экономической активности, росли ошеломляющими темпами в 11,4% в первые три месяца года, сообщило в четверг Министерство торговли. Вероятно, что часть этих расходов покрывается серией индивидуальных выплат в размере 1400 долларов, которые были включены в пакет поддержки на сумму 1,9 триллиона долларов, который Конгресс принял в марте.
Прирост расходов в первом квартале отразился на увеличении покупок товаров, в первую очередь за счет продаж автомобилей, и в увеличении расходов на услуги, в первую очередь за счет услуг питания и проживания в поездках, двух областей, которые выиграли от восстановления экономики, как и вакцинация выросла.
Деловые инвестиции росли высокими темпами 11,7%, что лучше, чем предыдущая оценка роста на 10,8%, в то время как государственные расходы увеличивались на 5,7%, что немного ниже оценки прошлого месяца (5,8% прироста).
Торговый дефицит вырос в первом квартале, вычитая 1,5 процентных пункта из роста, поскольку восстанавливающаяся экономика США привлекала растущий импорт, в то время как американские экспортеры боролись со слабым зарубежным спросом.
Экономический рост — Наш мир в данных
Мальтус (1789) — Очерк принципа народонаселения
Кларк (2007) — Прощание с милостыней: Краткая экономическая история мира.
Квамрул Ашраф и Одед Галор.2011. «Динамика и застой в мальтузианскую эпоху». Американский экономический обзор, 101 (5): 2003-41. Онлайн здесь.
В своих оценках плотности населения авторы опираются на работу МакЭведи и Джонса (1978).
Показатель продуктивности земель, используемый Ашрафом и Галором, основан на нескольких показателях: Это «первый главный компонент процентной доли пахотных земель и индекс, отражающий общую пригодность земли для сельского хозяйства, основанный на геопространственных данных о качестве почвы и температуре; как сообщает Navin Ramankutty et al.(2002) и агрегированы на страновом уровне Стелиосом Михалопулосом (2008).
Данные Квамрула Ашрафа и Одеда Галора. 2011. «Динамика и застой в мальтузианскую эпоху». Американский экономический обзор, 101 (5): 2003-41. Онлайн здесь.
Опять же, это средние доходы, и поскольку неравенство доходов было высоким, это означало, что для большей части населения доходы были значительно ниже этого.
Эта цифра взята из книги Роджера Фуке и Стивена Бродберри — Семь веков экономического роста и упадка в Европе.В Journal of Economic Perspectives, Vol. 29, No. 4, осень 2015 г. (стр. 227–44). В Интернете здесь: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.29.4.227
Подробную информацию см. В базе данных проекта Maddison, версия 2020 г. Болт, Ютта и Ян Луитен ван Занден (2020 г.) , «Оценки эволюции мировой экономики в стиле Мэддисона. Новое обновление 2020 года ». Доступно в Центре роста и развития Гронингена здесь.
Как поясняется на вкладке «Источники» визуализации, я расширил назад, начиная с 1990 года, полагаясь на темпы роста мирового ВВП, подразумеваемые в исторических оценках Ангуса Мэддисона.
Вот данные. 2,53 миллиарда в 1950 году до 7,43 миллиарда в 2016 году
Как экономический рост распределяется внутри стран — это вопрос, который я рассмотрю ниже в этом тексте.
Я округлил числа здесь, чтобы их было легче запомнить. Прирост населения был не совсем трехкратным (но 7,43 / 2,53 = 2,937 раза), а рост благосостояния был более чем 4,4 раза (но 14 574/3300 = 4,416 раза), так что мировая экономика выросла в 2,937 * 4.416 = 12,97-кратное в период с 1950 по 2016 год.
Именно эта корреляция меня и интересует. Причинно-следственная связь идет в обоих направлениях: более слабое здоровье, образование и питание означают более низкий уровень благосостояния, а более низкий уровень благосостояния препятствует прогрессу в улучшении условий жизни.
Вместе со Стефаном и Брайаном Ноланом мы опубликовали статью: ВВП на душу населения по сравнению со средним доходом домохозяйства: что приводит к расхождению во времени? — Мы также суммировали некоторые из наших исследований для VoxEU: Стагнация средних доходов, несмотря на экономический рост: объяснение расхождений в 27 странах ОЭСР И другие исследования по теме вы найдете на моем личном веб-сайте здесь.
Кларк (2007) — Прощание с милостыней: Краткая экономическая история мира. Кларк (2007) цитирует свой более ранний рабочий документ с Патрисией Левин в качестве источника этих оценок. Грегори Кларк и Патриция Левин (2001) — «Насколько отлична была промышленная революция? Революция в печати, 1350–1869 гг. » Рабочий документ Калифорнийского университета в Дэвисе.
Пол Кругман. Программа жесткой экономии. Нью-Йорк Таймс (2012).
Есть много причин, почему это так.Одна из причин связана с предвзятым отношением к определению ВВП. ВВП не включает доход, полученный за границей гражданами страны, но включает внутреннее производство иностранных компаний (которое может быть использовано для выплат акционерам за рубежом). Другая проблема заключается в том, что все население страны будет включать как рабочих, так и лиц, не занятых в рабочей силе.
Изображение взято с сайта visualizingeconomics.com.
Например, в 2012 году статистическое агентство Великобритании изменило состав этой корзины товаров, чтобы лучше отразить типичную потребительскую корзину домашних хозяйств.Были добавлены планшетные компьютеры, демонстрирующие эффект новых технологий, а вареные сладости были удалены из-за меняющихся предпочтений. Гудинг, Филипп. «Индекс потребительских цен и индекс розничных цен: корзина товаров и услуг 2011 года». Обзор экономики и рынка труда 5, no. 4 (2011): 96-107.
Ландес, Дэвид С. Богатство и бедность наций: почему некоторые так богаты, а некоторые так бедны. WW Norton & Company, 1999.
Стиглиц, Джозеф, Сен, Амартия и Фитусси, Жан-Поль (2009) — Отчет Комиссии по измерению экономических показателей и социального прогресса.
Франсуа Лекиллер, Дерек Блейдс (2006) — Понимание национальных счетов, второе издание, опубликованное Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Тот факт, что соотношение доходов между странами с высоким и низким уровнем доходов систематически преувеличивается при пересчете ВВП по рыночным обменным курсам, называется эффектом Пенна.
Этот факт объясняется эффектом Баласса – Самуэльсона.
Рой К.Гири и Салем Ханна Хамис были экономическими статистиками, которые предложили этот подход для сравнений.
См. Приложение к исходной публикации для более подробного объяснения.
См. Бродберри, Стивен, Брюс Кэмпбелл, Александр Кляйн, Марк Овертон и Бас ван Лиувен (2015 г.) — British Economic Growth 1270-1870. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. https://doi.org/10.1017/CBO9781107707603 И, конечно, их работа, в свою очередь, зависит от работы сотен других людей.
Стивен Бродберри, Брюс М. С. Кэмпбелл, Александр Кляйн, Марк Овертон и Бас ван Лиувен — «Британский экономический рост 1270–1870 гг.»; страница книги.
Снова см. Broadberry et al. Или прочтите о различных методах, которые пытаются учесть инновации в новых продуктах и изменение качества продуктов. Одним из важных методов является «гедонистическое ценообразование».
В некоторой степени существует и обратная проблема, и некоторые товары, которые были доступны в прошлом, например, рабы, сегодня недоступны.Но это гораздо более редкая проблема.
Ютта Болт и Ян Луитен ван Занден (2013) — Первое обновление проекта Мэддисона — Переоценка роста до 1820 года.
Это взято из Broadberry (2013) — Учет большого расхождения.
Печатная версия опубликована в 3-х томах: Африка, Азия, Океания — Америка — Европа. Набор томов описан на сайте издателя.
Feenstra, Роберт К., Роберт Инклаар и Марсель П. Тиммер. 2015. «Следующее поколение таблицы Penn World». Американский экономический обзор, 105 (10): 3150-82.
Nuxoll (1994) — «Различия в относительных ценах и международные различия в темпах роста», American Economic Review, Американская экономическая ассоциация, т. 84 (5), страницы 1423-36, декабрь. Роберт К. Фенстра, Алан Хестон, Марсель П. Тиммер и Хайян Денг (2009) Оценка реального производства и расходов в разных странах: предложение по улучшению таблиц Penn World.Обзор экономики и статистики, февраль 2009 г., стр. 91 (1): 201–212. Саймон Джонсон, Уильям Ларсон, Крис Папагеоргиу, Арвинд Субраманиан (2013 г.) — Чем новее лучше? Изменения в таблице Penn World и их влияние на оценки роста. Журнал монетарной экономики. Том 60, выпуск 2, март 2013 г., страницы 255–274.
Никола Дженнаиоли, Рафаэль Ла Порта, Флоренсио Лопес-де-Силанес и Андрей Шлейфер (2013 г.) — Человеческий капитал и региональное развитие. В The Quarterly Journal of Economics (2013) 128 (1): 105-164 DOI: 10.1093 / qje / qjs050
Все визуализации, данные и код, созданные «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе по лицензии Creative Commons BY. У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.
Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.
Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций. При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных. Эту запись можно цитировать:
ВВП по странам — Worldometer
Последние официальные данные по ВВП, опубликованные Всемирным банком. Данные о населении основаны на данных ООН.
Мировой ВВП составляет $ 80 934 771 028 340 (номинальный, 2017).
См. Также: ВВП на душу населения
| # | Страна | ВВП (номинальный, 2017) | ВВП (сокращ.) | ВВП прирост | Население (2017) | ВВП на душу населения | Доля в мировом ВВП | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | США | $ 19 485 394 000 000 | 2 9023 $ 325 084 756 | 59 939 долл. США | 24,08% | |||||||||||
| 2 | Китай | 12 237 700 479 375 долл. США | 12,238 трлн долл. США | 6.90% | 1,421,021,791 | 8,612 долл. США | 15,12% | |||||||||
| 3 | Япония | 4,872,415,104,315 | 6,872 трлн долл. | 3 693 204 332 230 долл. США | 3,693 триллиона долл. США | 2,22% | 82 658 409 | 44 680 долл. США | 4,56% | |||||||
| 5 | Индия | 2 650 725 долл. США651 трлн | 6,68% | 1338 676 785 | 1,980 долл. США | 3,28% | ||||||||||
| 6 | Соединенное Королевство | 2,637,866,340,434 долл. США | 66274356 | Франция | 2 582 501 307 216 долл. США | 2,583 трлн долл. США | 1,82% | 64 842 509 | 39 827 долл. США | 3.19% | ||||||
| 8 | Бразилия | 2,053,594,877,013 | 2,054 трлн. | 60 673 701 | 32 038 долл. США | 2,40% | ||||||||||
| 10 | Канада | 1 647 120 175 449 долл. США | долл. США 1.647 трлн | 3,05% | 36,732095 | 44841 долл. США | 2,04% | |||||||||
| 11 | Россия | 1,578,417 211 937 | долл. США 1,578 трлн | 1,5 | Южная Корея | 1 530 750 923 149 долл. США | 1,531 трлн долл. США | 3,06% | 51 096 415 | 29 958 долл. США | 1.89% | |||||
| 13 | Австралия | 1 323 421 072 479 долл. США | 1,323 трлн долл. | 46 647 428 | 28 175 долл. США | 1,62% | ||||||||||
| 15 | Мексика | 1 150 887 823 404 долл. США | долл. США 1.151 трлн | 2,04% | 124,777,324 | 9,224 долл. США | 1,42% | |||||||||
| 16 | Индонезия | 1,015,420,587,285 | % 1,015 трлн долл. | Турция | 851 549 299 635 долларов | 852 млрд долларов | 7,44% | 81,116,450 | 10 498 долларов | 1.05% | ||||||
| 18 | Нидерланды | 17% Швейцария | 678 965 423 322 долл. США | 679 млрд долл. США | 1,09% | 8,455 804 | 80 296 долл. США | 0,84% | ||||||||
| 21 | Аргентина | ,423 млрд долл.85% | 43,937,140 | $ 14,508 | 0,79% | |||||||||||
| 22 | Швеция | $ 535,607,385,506 | 536 млрд долларов | 9020 | 526 465 839 003 | 526 млрд долл. | 4,81% | 37 953 180 | 13 871 долл. | 0,65% | ||||||
| 24 | Бельгия | 494,763,551,81 млрд долл. 172% | 454 012 768 724 долл. США | 454 млрд долл. США | 3,76% | 80 673 883 | 5 628 долл. США | 0,56% | ||||||||
| 27 | Австрия | 416 8352 975,862 млрд долл. США0% Эмирейтс | 382,575,085,092 | 383 млрд долл. | 0,79% | 9,487,203 | 40,325 долл.81% | 190 873 244 | 1 969 долл. США | 0,46% | ||||||
| 31 | Израиль | 353 268 411 919 | 353 млрд долл. США | 3,33% | 9023 | 348 871 647 960 долл. США | 349 млрд долл. США | 1,32% | 57 009 756 | 6 120 долл. США | 0,43% | |||||
| 33 | ||||||||||||||||
| 33 | Гонконг | ,451 млрд долл.78% | $ 329,865,537,183 | $ 330 млрд | 2,24% | 5,732,274 | $ 57,545 | 0,41% | ||||||||
| 36 | Сингапур | 362% | 5,708,041 | 56,746 долл. США | 0,40% | |||||||||||
| 37 | Малайзия | 314,710,259,511 | 315 млрд долл. | 314 457 601 860 долларов | 314 млрд долларов | 1,79% | 48 909 839 | 6 429 долларов | 0,39% | |||||||
| 39 | Филиппины | 313,5956,735 | 313,5956,735 долларов США68% | 105,172,925 | 2,982 долл. США | 0,39% | ||||||||||
| 40 | Пакистан | долл. США 304,951,818,494 | 305 млрд долл. США | 5,70% | 9023 902 | 277 075 944 402 | 277 миллиардов долларов | 1,49% | 18 470 439 | 15 001 долл. | 0,34% | |||||
| 42 | Финляндия | 252,301,837,57363% | 5,511,371 | $ 45,778 | 0,31% | |||||||||||
| 43 | Бангладеш | $ 249,723,862,487 | $ 250 млрд | 235 369 129 338 долл. США | 235 млрд долл. США | 4,18% | 96 442 591 | 2,441 долл. США | 0,29% | |||||||
| 45 | Вьетнам | 223 779 865235 долл. США | 83% (Чехия) | 215 913 545 038 | 216 млрд долларов | 4,29% | 10 641 034 | 20 291 долл.26% | 19 653 969 | 10 781 долл. США | 0,26% | |||||
| 49 | Перу | 211 389 272 242 | 211 млрд долл. | $ 204,139,049,909 | $ 204 млрд | 3,03% | 4,702,034 | $ 43,415 | 0,25% | |||||||
| 51 | Греция | ,43 | 35 млрд долларов36% | $ 167,555,280,113 | $ 168 млрд | 1,60% | 41,389,189 | $ 4,048 | 0,21% | |||||||
| 54 | Катар | 471 млрд.58% | 2,724,728 | $ 61,264 | 0,21% | |||||||||||
| 55 | Казахстан | $ 162,886,867,832 | $ 163 млрд $ | 139,761,138,103 долларов США | 140 млрд долларов США | 3,99% | 9,729,823 | 14,364 долларов США | 0,17% | |||||||
| 57 | Ангола | 122,123,822,334 млрд долларов США | 15% | 29,816,766 | 4096 долл. США | 0,15% | ||||||||||
| 58 | Кувейт | 120,126,277,613 | 120 млрд долл. | -2,87% | 4,056 | $ 117 487 857 143 | 117 млрд долларов | 4,28% | 40 813 397 | 2 879 долларов | 0,15% | |||||
| 60 | Украина | 112 154 185235152% | 44,487,709 | 2,521 долл. США | 0,14% | |||||||||||
| 61 | Марокко | долл. США 109,708,728,849 | 110 млрд долл. США | 4,09% | 6 35,581,235 | 4,09% | 6 35,581,235 | 104 295 862 000 долл. США | 104 млрд долл. США | 2,37% | 16 785 361 | 6214 долл. США | 0,13% | |||
| 63 | Куба | 96 851 000 000 | долл. США85 млрд | 1,78% | 11,339,254 | 8,541 долл. США | 0,12% | |||||||||
| 64 | Словакия | 95,617,670,260 | долл. США 95,62 млрд долл. США | 6 3,40352 | Шри-Ланка | 87 357 205 923 долларов | 87,36 млрд долларов | 3,31% | 21 128 032 | 4,135 | 0,11% | |||||
| 66 | 66 | Эфиопия Эфиопия56 миллиардов | 10,25% | 106,399,924 | 757 долл. США | 0,10% | ||||||||||
| 67 | Кения | 79,263,075,749 | долл. США 79,26 млрд долл. США | 6 4,8735% | 9023 | Доминиканская Республика | 75 931 656 815 долл. США | 75,93 млрд долл. США | 4,55% | 10 513 104 | 7 223 долл. США | 0,09% | ||||
| 69 | 2,76% | 16 914 970 | 4 471 долл. США | 0,09% | ||||||||||||
| 70 | Оман | 70,783,875,163 | долл. США 70,78 млрд долл. США | 6 -0,290 71 | Мьянма | 67 068 745 521 долл. США | 67,07 млрд долл. США | 6,76% | 53 382 523 | 1 256 долл. США | 0,08% | |||||
| 72 9023 36235232 миллиарда | 2,30% | 591 910 | 105 280 долл. США | 0,08% | ||||||||||||
| 73 | Панама | 62 283 756 584 | 62,28 млрд долл. США | 6 9023 | Гана | 58 996 776 238 долл. США | 59,00 млрд долл. США | 8,14% | 29 121 465 | 2 026 долл. США | 0,07% | |||||
| долл. США 75 | Болгария | долл. США22 миллиарда | 3,81% | 7,102,444 | 8,197 долл. США | 0,07% | ||||||||||
| 76 | Коста-Рика | 57,285,984,448 | долл. США 57,29 млрд долл. США | 6 3,2835% 77 | Уругвай | 56 156 972 158 долларов США | 56,16 млрд долларов | 2,66% | 3 436 641 | 16 341 | 0,07% | |||||
| 78 | ||||||||||||||||
| 78 | Хорватия | |||||||||||||||
| 78 | 21 млрд | 2,92% | 4 182 857 | 13 200 долл. США | 0,07% | |||||||||||
| 79 | Беларусь | 54 456 465 473 | 54,46 млрд долл. США | долл. США | Ливан | 53 576 985 687 долл. США | 53,58 млрд долл. США | 1,53% | 6 819 373 | 7 857 долл. США | 0,07% | |||||
| долл. США 81 | 32 млрд | 7,10% | 54 660 339 | 975 долл. США | 0,07% | |||||||||||
| 82 | Макао | 50 361 201 096 | 50,36 млрд долл. США | 6 | 6 | Узбекистан | 49 677 172 714 долларов США | 49,68 млрд долларов США | 5,30% | 31,959,785 | 1,554 долларов США | 0,06% | ||||
| долларов США 84 | Словения 48356 | 77 млрд | 5,00% | 2,076,394 | 23,488 долл. США | 0,06% | ||||||||||
| 85 | Литва | 47,544,459,559 | долл. США 47,54 млрд долл. США | Сербия | 41 431 648 801 долл. США | 41,43 млрд долл. США | 1,87% | 8 829 628 | 4 692 долл. США | 0,05% | ||||||
| 87 | ,235 | 0,10% | 9,845,320 | 4139 долл. США | 0,05% | |||||||||||
| 88 | Иордания | 40,068,308,451 | долл. США | 9023 | 40,07 млрд долл. | Тунис | 39 952 095 561 | 39,95 миллиарда долларов | 1,96% | 11 433 443 | 3 494 | 0,05% | ||||
| 90 | 267 млрд | 5,21% | 6,867,061 | $ 5,776 | 0,05% | |||||||||||
| 91 | Ливия | $ 38,107,728,083 | $ 38,11 млрд | 6 26,68% | Туркменистан | 37 926 285 714 долларов | 37,93 млрд долларов | 6,50% | 5,757,667 | 6 587 долларов | 0,05% | |||||
| долларов США 93 | DR Congo | 3,70% | 81,398,764 | 462 долл. США | 0,05% | |||||||||||
| 94 | Боливия | 37,508 642,113 | 1137,51 млрд долл. США 9023,36 | 9035 4,205 | Кот-д’Ивуар | 37,353,276,059 долл. США | 37,35 млрд долл. США | 7,70% | 24,437,470 | долл. США43 миллиарда | 3,88% | 1,494,076 | 23,715 долл. США | 0,04% | ||
| 97 | Камерун | 34,922,782,311 | 24,92 млрд долл. США | 6 | Йемен | 31 267 675 216 долларов | 31,27 миллиарда долларов | -5.94% | 27 834 819 | 1 123 доллара | 0,04% | |||||
| 99 | Латвия | |||||||||||||||
| 99 | Латвия | 4,55% | 1,951,097 | 15,613 долл. США | 0,04% | |||||||||||
| 100 | Эстония | 26,611,651,599 | 26,61 млрд долл. США | 9023 | долл. США | Уганда | 25 995 031 850 долл. США | 26,00 млрд долл. США | 3,86% | 41 166 588 | 631 долл. США | 0,03% | ||||
| долл. США 102 | 235 Замбия | 3,40% | 16,853,599 | 1 535 долл. США | 0,03% | |||||||||||
| 103 | Непал | 24 880 266 905 | 24,88 млрд долл. США | 6 9023 | Сальвадор | 24 805 439 600 долл. США | 24,81 млрд долл. США | 2,32% | 6 388 126 | долл. США 3 883 | 0,03% | |||||
| 105 | 49 млрд | 3,64% | 334,393 | 73,233 долл. США | 0,03% | |||||||||||
| 106 | Гондурас | 22,978,532,897 | долл. США | Камбоджа | 22 158 209 503 долл. США | 22,16 млрд долл. США | 7,10% | 16 009 409 | 1 384 долл. США | 0,03% | ||||||
| 108 | -2,34% | 1,384,059 | 15 952 долл. США | 0,03% | ||||||||||||
| 109 | Кипр | 22 054 225 828 | 22,05 млрд долл. США | 828 | 22,05 млрд долл. США | 9023 90 235 | 4,2335 | 110 | Зимбабве | 22 040 902 300 долл. США | 22,04 млрд долл. | 4,70% | 14 236 595 | 1548 долл. США | 0,03% | |
| 111 | 235 долл. США07 млрд | 7,15% | 15 419 355 | 1366 долларов США | 0,03% | |||||||||||
| 112 | Папуа-Новая Гвинея | 20 536 314 601 | % 20,54 млрд долларов | 113 | Афганистан | 19 543 976 895 долл. США | 19,54 млрд долл. США | 2,67% | 36 296 113 | 538 долл. США | 0.02% | |||||
| 114 | Босния и Герцеговина | 18 054 854 789 долл. США | 18,05 млрд долл. | 3,19% | 3 351 525 | 5 387 | 3 351 525 | долл. 2,36% | 2 205 080 | 7 894 долл. США | 0,02% | |||||
| 116 | Лаос | 16 853 087 485 долл. США | 16 долл. США.85 млрд | 6,89% | 6,953,035 | 2,424 долл. США | 0,02% | |||||||||
| 117 | Мали | 15,334,336,144 | 8,33 млрд долл. США | Грузия | 15 081 338 092 долл. США | 15,08 млрд долл. США | 4,83% | 4 008 716 | 3 762 долл. США | 0,02% | ||||||
| 119 | Габон | долл. США | 01 миллиард | 0,50% | 2,064,823 | 7271 долл. США | 0,02% | |||||||||
| 120 | Ямайка | 14,781,107,822 | долл. США 14,78 млрд долл. США | 6 0,9835% | Государство Палестина | 14 498 100 000 долл. США | 14,50 млрд долл. США | 3,14% | 4 747 227 | 3,054 долл. США | 0,02% | |||||
| долл. США 122 | 6.81 миллиард | 4,86% | 6,384,846 | 2,164 долл. США | 0,02% | |||||||||||
| 123 | Маврикий | 13,266,427,697 | долл. США 13,27 млрд долл. США 9023,427,697 | долл. США | Намибия | 13 253 698 015 долл. США | 13,25 млрд долл. США | -0,95% | 2,402 633 | долл. США 5,516 | 0,02% | |||||
| 125 | долл. США | |||||||||||||||
| 125 | Албания04 миллиарда | 3,84% | 2,884,169 | 4,521 долл. США | 0,02% | |||||||||||
| 126 | Мозамбик | 12,645 508,634 | долл. США 12,65 млрд долл. США | 3,7435% | Мальта | 12,518,134,319 долл. США | 12,52 млрд долл. США | 6,42% | 437,933 | 28,585 долл. США | 0,02% | |||||
| долл. США 128 | Burkina 12,235232 млрд | 6,30% | 19,193,234 | 642 долл. США | 0,02% | |||||||||||
| 129 | Экваториальная Гвинея | 12,293,579,173 | % 12,29 млрд 9023,96 1,235 -0,0235% | 130 | Багамы | 12 162 100 000 долл. США | 12,16 млрд долл. США | 1,44% | 381 755 | 31 858 долл. США | 0,02% | |||||
| 131 | ||||||||||||||||
| 131 | Бруней | долл. США13 миллиардов | 1,33% | 424 473 | 28 572 долл. США | 0,01% | ||||||||||
| 132 | Армения | 11 536 590 636 | 11,54 млрд долл. США | 7,509 9023 9023 9023 | 9023 | Мадагаскар | 11 499 803 807 долл. США | 11,50 млрд долл. США | 4,17% | 25 570 512 | долл. США43 млрд | 5,30% | 3,113,786 | 3 672 долл. США | 0,01% | |
| 135 | Северная Македония | 11 279 509 014 | долл. США 136 | Гвинея | 10 472 514 515 долл. США | 10,47 млрд долл. США | 10,60% | 12 067 519 | долл. США 868 | 0,01% | ||||||
| 137 | 2 | долл. США87 млрд | -2,95% | 15,016,753 | 657 долл. США | 0,01% | ||||||||||
| 138 | Бенин | 9,246,696 924 | 6 924 | 9,25 млрд долл. США | 6,8435% | 6 5,8435% | 6 5,8435% 139 | Руанда | 9 135 454 442 долл. США | 9,14 млрд долл. | 6,06% | 11 980 961 | 762 долл. США | 0,01% | ||
| 140 | 670 млрд | -3,10% | 5,110,695 | 1 703 долл. США | 0,01% | |||||||||||
| 141 | Гаити | 8,408,150,518 | долл. США 8,41 млрд | 1,17 142 | Молдова | 8 128 493 432 долл. США | 8,13 млрд долл. США | 4,50% | 4 059 684 | 2 002 долл. США | 0,01% | |||||
| долл. США 143 | 4,89% | 21,602,382 | 376 долл. США | 0,01% | ||||||||||||
| 144 | Кыргызстан | 7,564,738,836 | 145,86 млрд долл. США | 4,58352 | долл. США 7,5633 | 4,58352 | Таджик30 млрд | 4,00% | 17 670 196 | 357 долл. США | 0,01% | |||||
| 147 | Гуам | 5 859 000 000 | 5,86 млрд долл. США | 0,19352 | 5,86 млрд долл. США | 0,1235 | Фиджи | 5,061 202,767 | 5,06 млрд долл. | 3,80% | 877,459 | 5,768 долл. США | 0,01% | |||
| долл. США 149 | Мавритания | 3,50% | 4 282 570 | 1173 долл. США | 0,01% | |||||||||||
| 150 | Мальдивы | 4,865,546,027 | 4,87 млрд долл. США | 6 52 | Черногория | 4 844 592 067 долл. США | 4,84 млрд долл. США | 4,70% | 627 563 | 7,720 долл. США | 0,01% | |||||
| долл. США 152 | 7235 Того | 4,40% | 7 698 474 | 618 долл. США | 0,01% | |||||||||||
| 153 | Барбадос | 153 500 000 долл. США | 4,67 млрд долл. США | 4,67 млрд долл. США | % | Eswatini | 4 433 664 364 долл. США | 4,43 млрд долл. США | 1,87% | 1 124 805 | 3 942 долл. США | 0,01% | ||||
| 155 | 9023 Sierra Leave78 млрд | 4,21% | 7 488 423 | 504 долл. США | 0,00% | |||||||||||
| 156 | Гайана | 3 621 046 005 | 3,62 млрд долл. США | 3,62 млрд долл. США | % | Либерия | 3,285,455,000 долл. США | 3,29 млрд долл. США | 2,47% | 4,702,226 | 699 долл. США | 0,00% | ||||
| 158 | Бурунди 9023,16 | долл. США | Бурунди 9023,16 | 17 миллиардов | 0,50% | 10 827 019 | 293 долл. США | 0,00% | ||||||||
| 159 | Андорра | 3,012 914,131 | 3,01 млрд долл. США | Суринам | 2 995 827 901 долл. США | 3,00 млрд долл. США | 1,69% | 570 496 | 5 251 долл. США | 0,00% | ||||||
| 161 | Тимор-Лешти | долл. США95 млрд | -8,00% | 1,243,258 | 2377 долл. США | 0,00% | ||||||||||
| 162 | Аруба | 2,700,558,659 | Лесото | 2 578 265 358 долл. США | 2,58 млрд долл. США | -2,29% | 2 091 534 | 1 233 долл. США | 0,00% | |||||||
| долл. США 164 | 11 | 4,63% | 745,563 | 3,391 долл. США | 0,00% | |||||||||||
| 165 | Центральноафриканская Республика | 1,949,411,659 | 1,95 млрд долл. США | 9023 9023 9023 | 1,95 млрд долл. | 166 | Белиз | 1 862 614 800 долл. США | 1,86 млрд долл. США | 1,44% | 375 769 | 4 957 долл. США | 0,00% | |||
| 167 | ||||||||||||||||
| 6 | 167 | |||||||||||||||
| 6 | Cabo23577 млрд | 4,01% | 537 498 | 3298 долл. США | 0,00% | |||||||||||
| 168 | Сент-Люсия | 1737 504 296 | 1,74 млрд долл. США | 1,74 млрд долл. США | 3,8235 169 | Сан-Марино | 1 632 860 041 долл. США | 1,63 млрд долл. США | 1,50% | 33 671 | 48 495 долл. США | 0,00% | ||||
| 170 000 | 1 | Северные Марианские острова 6 | 25,14% | 56,562 | 28,164 долл. США | 0,00% | ||||||||||
| 171 | Антигуа и Барбуда | 1,510,084,751 | долл. США | 172 | Сейшельские Острова | 1 497 959 569 долл. США | 1,50 млрд долл. США | 5,28% | 96 418 | 15 536 долл. США | 0,00% | |||||
| 173 | Gambia49 миллиардов | 4,56% | 2,213,889 | 673 долл. США | 0,00% | |||||||||||
| 174 | Гвинея-Бисау | 1 346 841 897 | долл. США | 175 | Соломоновы Острова | 1 303 453 622 долл. США | 1,30 млрд долл. США | 3,24% | 636 039 | долл. США13 млрд | 5,06% | 110874 | 10,164 долл. США | 0,00% | ||
| 177 | Коморские Острова | 1,068,124,330 | 1,07 млрд долл. США | 2,7135 | 1,07 млрд долл. | Сент-Китс и Невис | 992 007 403 долл. США | 992 млн долл. США | 1,17% | 52 045 | 19 061 долл. США | 0,00% | ||||
| 179 | 6 8356 | долл. США50% | 285 510 | 3 022 долл. США | 0,00% | |||||||||||
| 180 | Самоа | 840 927 997 | 841 млн долл. Винсент и Гренадины | 785 222 509 долл. США | 785 млн долл. США | 0,86% | 109 827 | 7 150 долл. США | 0,00% | |||||||
| 182 | долл. США37% | 427 659 795 долл. США | 428 млн долл. США | 2,70% | 101 998 | 4 193 долл. США | 0,00% | |||||||||
| 185 | Sao Tome & Principe | 396 523 млн долл. США87% | 207,089 | 1896 долл. США | 0,00% | |||||||||||
| 186 | Микронезия | 336 427 500 долл. США | 336 млн долл. США | 3,20% | 5328356 | 289 823 500 долл. США | 290 млн долл. США | -3,57% | 17 808 | 16 275 долл. США | 0,00% | |||||
| 188 | Маршалловы Острова | долл. США30% | 39 731 317 долларов | 40 миллионов долларов | 3,24% | 11370 | 3 494 доллара | 0,00% |
Перспективы развития мировой экономики
«Перспективы развития мировой экономики»
Обзор персонала МВФ обычно публикуется два раза в год.В нем представлены анализы глобальных экономических событий в краткосрочной и среднесрочной перспективе штатными экономистами МВФ. В главах дается обзор, а также более подробный анализ мировой экономики; рассматривать вопросы, затрагивающие промышленно развитые страны, развивающиеся страны и страны с переходной экономикой; и затронуть актуальные темы. Текст дополняют приложения, вставки, диаграммы и обширное статистическое приложение.
См. Также Мировые экономические базы данных
27 июля 2021 г.
2021
Перспективы развития мировой экономики, апрель 2021 года: управление дивергентными возмещениями
23 марта 2021 г.
Описание:
Согласно прогнозам, в 2021 году глобальный рост составит 6%, а затем снизится до 4.4% в 2022 году. Прогнозы на 2021 и 2022 годы лучше, чем в октябрьском ПРМЭ 2020 года. Пересмотр в сторону увеличения отражает дополнительную фискальную поддержку в нескольких крупных странах, ожидаемое восстановление за счет вакцин во второй половине 2021 года и продолжающуюся адаптацию экономической активности к низкой мобильности. Этот прогноз окружен высокой неопределенностью, связанной с траекторией пандемии, эффективностью политической поддержки, обеспечивающей мост к нормализации на основе вакцин, и эволюцией финансовых условий.
2020
Перспективы развития мировой экономики, октябрь 2020 г .: долгий и трудный подъем
7 октября 2020 г.
Описание:
Мировая экономика поднимается из глубины, на которую она резко упала во время Великой изоляции в апреле.Но поскольку пандемия COVID-19 продолжает распространяться, многие страны замедлили возобновление работы, а некоторые восстанавливают частичные блокировки для защиты уязвимых групп населения. Хотя восстановление в Китае идет быстрее, чем ожидалось, долгое возвращение мировой экономики к уровню активности, предшествовавшему пандемии, по-прежнему подвержено неудачам.
Обновление «Перспективы развития мировой экономики», июнь 2020 г .: кризис, не имеющий аналогов, неуверенное восстановление
24 июня 2020 г.
Описание:
Мировой рост прогнозируется на уровне –4.9 процентов в 2020 году, что на 1,9 процентных пункта ниже прогноза апрельского прогноза развития мировой экономики (WEO) 2020 года. Пандемия COVID-19 оказала более негативное влияние на активность в первой половине 2020 года, чем ожидалось, и ожидается, что восстановление будет более постепенным, чем прогнозировалось ранее. В 2021 году мировой рост прогнозируется на уровне 5,4 процента. В целом, это оставит ВВП в 2021 году примерно на 6½ процентных пункта ниже, чем в прогнозах до COVID-19 января 2020 года. Негативное воздействие на домохозяйства с низкими доходами особенно остро, ставя под угрозу значительный прогресс, достигнутый в сокращении крайней бедности в мире с тех пор. 1990-е годы.
Перспективы развития мировой экономики, апрель 2020 г .: Большая изоляция
6 апреля 2020 г.
Описание:
Пандемия COVID-19 приводит к высоким и постоянно растущим человеческим потерям во всем мире, а необходимые меры защиты серьезно влияют на экономическую активность.Прогнозируется, что в результате пандемии мировая экономика резко сократится на –3 процента в 2020 году, что намного хуже, чем во время финансового кризиса 2008–2009 годов. В базовом сценарии — который предполагает, что пандемия угаснет во второй половине 2020 года и усилия по сдерживанию могут быть постепенно свернуты — прогнозируется, что в 2021 году глобальная экономика вырастет на 5,8 процента по мере нормализации экономической активности, чему будет способствовать политическая поддержка.
2019
Перспективы развития мировой экономики, октябрь 2019 г .: глобальный спад в обрабатывающей промышленности, рост торговых барьеров
15 октября 2019 г.,
Описание:
После резкого замедления в последние три квартала 2018 года темпы мировой экономической активности остаются слабыми.В частности, динамика производственной активности существенно ослабла до уровней, невиданных со времен мирового финансового кризиса. Растущая торговля и геополитическая напряженность усилили неопределенность в отношении будущего глобальной торговой системы и международного сотрудничества в целом, сказавшись на деловой уверенности, инвестиционных решениях и мировой торговле. Заметный сдвиг в сторону большего приспособления к денежно-кредитной политике — как посредством действий, так и посредством коммуникации — смягчил влияние этой напряженности на настроения и активность на финансовых рынках, в то время как в целом устойчивый сектор услуг поддержал рост занятости.Тем не менее, перспективы остаются шаткими.
Обновление «Перспективы развития мировой экономики», июль 2019 г .: глобальный рост по-прежнему вялый
18 июля 2019 г.,
Описание:
Мировой рост остается сдержанным.Согласно прогнозам, глобальный рост в 2019 году составит 3,2 процента, а в 2020 году вырастет до 3,5 процента (на 0,1 процентного пункта ниже, чем в апрельских прогнозах ПРМЭ на оба года). Опубликованные на данный момент данные по ВВП в этом году вместе с общим снижением инфляции указывают на более слабую, чем ожидалось, глобальную активность.
Перспективы развития мировой экономики, апрель 2019 г .: замедление роста, неустойчивое восстановление
2 апреля 2019 г.,
Описание:
После сильного роста в 2017 году и в начале 2018 года мировая экономическая активность заметно замедлилась во второй половине прошлого года, что отражает совокупность факторов, влияющих на основные экономики.Согласно прогнозам, глобальный рост замедлится с 3,6 процента в 2018 году до 3,3 процента в 2019 году, а затем вернется к 3,6 процента в 2020 году. Аналитические главы: Глава 2: Рост влияния корпоративного рынка и его макроэкономические последствия, Глава 3: Цена капитала Товары: фактор роста инвестиций под угрозой? и Глава 4: Движущие силы двусторонней торговли и побочные эффекты от тарифов.
ВВП | Институт экономической политики
Автор:
Джош Бивенс, Дэниел Коста, Элиза Гулд, Лоуренс Мишель, Моник Моррисси, Роберт Э.ScottHeidi ShierholzJohn SchmittThea М. LeeDavid CooperEmma GarcíaValerie WilsonHunter BlairZane MokhiberMargaret PoydockBen ZippererCeline McNicholasMarni фон WilpertJulia WolfePedro да CostaAndrew FieldhouseEthan PollackRichard RothsteinMark SimonSylvia А. AllegrettoEileen AppelbaumDean BakerRosemary BattDale BelmanPeter BergRobert А. BleckerMartin CarnoyRobert CherrySean П. CorcoranJane D’AristaJanice FineSarah GammageTeresa GhilarducciAmy К. GlasmeierLonnie GoldenUsha C.V. Хейли, Дуг Харрис, Рон Хира, Лиза М.Линч, Энн Маркус, Джозеф Перски, Дженнифер Кинг Райс, Джоэл Роджерс, Пола Б. Воус, Милдред Уорнер, Джеффри Венгер, Уим Вивел, Эллиот Д. Склер, Джеффри Х. Киф, Кристиан Э. Веллер, Роберт Г. Линч, Гордон Лафер, Ник Финио, Натан Ньюман, Хэл Сальбара, Морган. Линдсей LowellDaniel KuehnRobert HiltonsmithNoah BergerPeter FisherThomas Дж SugrueBarbara ArnwineMarcia Джонсон-BlancoEstelle SommeillerAlton Хорнсби Jr.Leila MorsyAlgernon AustinChristian DorseyKathryn Энн EdwardsRoss EisenbreyJeff FauxJody FranklinMary GableDoug HallJohn IronsAndrea OrrIsaac ShapiroPhoebe SilagRobert LynchChristian WellerRichard MedleyMark GardnerLucy GorhamF.Джерард AdamsDavid OsborneRobert ReichDavid FasenfestStephen RoseFaye DuchinGlenn-Мари LangeBarry BluestoneFrank LevyJacqueline SimonRobert Б. CohenMichael DolnyPeter DreierRichard AppelbaumPaul OstermanRay MarshallKenneth DonowRichard MusgraveArne AndersonMax Б. SawickyEdith RasellAlan Клейтон-MatthewsJohn HavensKevin QuinnJohn Д. DonahueMichael PodgurskyChris TillySusan SandersonRobert PollinThomas KarierManuel Пастор Jr.Barry BosworthPaul DavidsonRobert EisnerDavid FrankelTodd SchaferVirginia Л.duRivageWilliam Е. А. SpriggsRuy TeixeiraJared BernsteinJames GalbraithMary MervaRichard FowlesJuliet SchorLaura Лит-GuyGary DymskiGerald EpsteinRobert KuttnerMarc BaldwinRick McHughHeidi HartmannPolly CallaghanJerome LevinsonJohn HeywoodSteven FazzariTom SchlesingerEdward Н. WolffKainan TangKate BronfenbrennerTom JuravichDavid WeilKirsten WeverThomas KochanKarim NauphalMeg KoppelRoss KoppelBruce В. KleinHoward ChernickBruce WallinCraig RichardsRima ShoreKen HudsonNaomi CassirerJesse RothsteinEban GoodsteinEli BermanHart Ходжес, Эндрю Решовски, Фред Гертц, Тереза Дж.МакгуайрДэн ШиллерДэвид СтивенсЭрика ГрошенДжил ПрейссКристофер НидтДана УайзГрег РойтерсЧауна БрохтЛора ПауэрсДжеймс П. БарреттТед БейкерЛуис БенвенистЭлизабет МакНиколБрендан Дж. БерчеллИнс К. УиченшенДжейн БаутендерсДжейн П. Эндрю Хёрнер, Роберт С. Макинтайр, Джеймс Берк, Мэгги Спейд-Агилар, Уильям Г. Шеперд, Эллен Хьюстон, Лоуренс Э. Вуд, Хизер Буши, Ричард Б. Фриман, Нед Райтор, Сьюзан Кристоферсон, Рэндалл Додд, Барбара Чоу, Брюс Кэмпбелл, Карлос Салас, Майкл А.MeeropolMichelle BraggBethney GundersenThomas Майкл PowerPeter DormanAdam С. HershYvon PhoLaura SingletonAmir HefetzBrooke HelppieThacher TiffanyHelene JorgensenHelen Ф. LaddBill DoughertySteve BernowJessica GoldbergMaurice EmsellemDouglas GomeryDavid KusnetMatthew WaltersEllen O’BrienTony AvirganElaine McCrateJeff ChapmanAlan Б. KruegerDavid Т. Е. BurkamValerie LeeSarah HardingAndrew StettnerMark CooperLee PriceYulia FungardAmy ChasanovMichael EttlingerWilliam SchwekeCarl Р. DannerG. Митчелл Уилк, Ребекка Якобсен, Джойдип Рой, Моше Адлер, Дэвид Ратнер, Энн М.ПильСтефан Ф. ЛоБульоПитер ФишерЭнн ГрейнерТимоти Дж. БартикДжонатан СаллеЭллиот МаксвеллКэтрин ХиллКэндис ХоусФилип ШапираДэниел ЛурияЛестер ТуроуЛуиза ВальдштейнК. H. SchaefferRobert BrandweinMichael BelzerDaphne KenyonPaul DempseyMichael StoneDavid Алан AschauerStephen SmithWendy RayackGuy MolyneuxDavid BradleyMark PriceStephen HerzenbergGeorge SterzingerRandy BarberPeter PhilipsMichael J. HandelDominick SalvatoreWalter MeadPaul StarrJulius GetmanWilliam GouldLiana FoxCaroline J. TolbertKaren MossbergerKaren LyonsJeff ThompsonKim S.RuebenArloc ShermanJoseph Х. С. GuttentagArindrajit DubeWhitney AllgoodTamara WilderPaul WolfsonJason FurmanJacob HackerHarley ShaikenBeth ShulmanPaul KrugmanAlexandra HeronJanet С. GornickAriane HegewischVicky LovellJoseph StiglitzThomas PalleyJeff MadrickBarney FrankAmita ChudgarFrank AdamsonWayne VromanJames LinNancy CleelandNancy К. Дж CauthenNancy AltmanSusan HelperGregory Д. П. SquiresVirginia RenoRebecca М. Е. BlankAndrew NicholasOwen Хернштадт, Ян Таунсон, Эмили Гарр, Элизабет Джейкобс, Нушин Махалия, Александр Хертель-Фернандес, Денис Велес, Джеффри Франкель, Педро Ногера, Кай Филион, Мэтт Видал, Александра Миникоцци, Марлен Ким, Джон ДиНардо, Скотт Дж.AdamsPhillip CryanPatrick Иган-Ван MeterAnna TurnerLucas PuenteAndrew GreenJohn П. PapaySusan Мур JohnsonMark BarenbergJohn Х. BishopKen JacobsElizabeth Дж DrakeTerence П. StewartTom KileyWilliam PetersonCharlie О. TrevorRaj ChettyTill Марко фон WachterDebbi HarrisSarah Батлера JessenFrank ClementeHarry С. М. BallantyneMarco BasileMatthew BodahRebecca ThiessJuan Диего AlonsoPhilip MartinElaine WeissArin КаримианПатрик МейсонХилари УетингНиколас ФиниоНатали СабадишЭдриенн ДерВартанянМэри ФилардоДайан РавичЕва Л.БейкерПол Э. БартонЛинда Дарлинг-ХэммондЭдвард Хэртель Пол ЛиАарон СоджорнерНорман МэтлоффДон ЛонгДуглас ХоллТомас Л. ХангерфордЭлизабет РоузНатаниэль РубиРэйчел УэстЗои ЛипманДэн КроуфордСтивен С. ПиттсДилан РобиАлисса ДэвисМайкл МаккартиДжошуа СмитДжеймс ТатумДжайшан ЗунигаБелл, Джессика Ван из Stewart and Stewart, Эрик А. Ханушек, Брэди Мейкселл, Лоуренс Кац, Элис Андерсон, Робин Кокс, Робинн Дж. CoxAlan ReutherRep. Ян SchakowskySusan BaldingMary GableAndrew FieldhouseRebecca ThiessEthan PollackJoel Cutcher-GershenfeldDan BrooksMartin MulloyKatherine Gallagher RobbinsJulie VogtmanTanyell CookeJoel YudkenLauren А. ApgarFrançoise CarréScott SinclairStuart TrewCaroline FredricksonBenjamin KriederBenjamin KreiderClaire SleighMichael HancockCaleb SneeringerXiao JiangTatiana KhavensonDarryl J.Андерсон, Джеймс Харви, Александр Дж. ColvinKatherine V.W. StoneNoelle EllersonConnie RazzaJessica SchiederTeresa KroegerKathryn Энн EdwardsElizabeth GlassEllis WazeterNick TrokelDianne StewartJake RosenfeldPatrick DeniceJennifer LairdJordan HaedtlerAndrew LevinJanelle JonesKayla BladoWilliam М. Роджерс IIIKathleen GeierBenjamin SachsBruce Д. BakerArlene WilliamsSamantha SandersKrista FariesJordan BarabJennifer RosenbaumLea J.E. AustinMarcy WhitebookRep. Марк Покан, Хосе П. Гарса, Грег Лерой, Александр Дж.С. ColvinMichael MadowitzRussell OrmistonDale BelmanMatt HinkelAdriana KuglerSharon BlockAdam ChaikofRachel BienJohn Карло MandapatKathleen BryantDarrick HamiltonWilliam Darity Jr.Mark StelznerTerri GersteinKathleen Кеннеди TownsendMarie Т. MoraAlberto DávilaShawn FremstadMadison MatthewsMarshall SteinbaumSandeep VaheesanAdil AbdelaLynn RhinehartHye Джин RhoArne KallebergNina BanksRev. Д-р Уильям Дж Парикмахерская IIChristopher Эдли Jr.Christopher FamighettiSomin ParkChristina RomerKate HamajiRachel DeutschElizabeth NicolasAmy HanauerNaomi WalkerKarla GilbrideDavid Dyssegaard KallickMargarida JorgeJoy KirkJhacova WilliamsStephen MenendianJane FlanaganMelat KassaCarl RomerEPI staffLola LoustaunauMaggie CorserEve TahminciogluShanele ThompsonJulianne MalveauxNick KauzlarichEPIDiane ThompsonJaimie WorkerPaul Голдсмит-PinkhamAnn RosenthalAnna Gifty Опоку-AgyemanJori KandraHannah HalbertLaura DresserRay MarshallPiet Ван ЛирСэмюэл БагенстосТаня ГольдманДэниел ПерезКёрстин ФлудАнджела ШтёссеНатан Т.Доллар Нэнси Фолбре: Институт политических исследований Массачусетского университета, Амхерст, Анджела Стюсс, Тереза Гилардуччи, Лейн Виндхэм, Айви Уэлшанс, Хайли Гупта Барнс, Rev. Д-р Лиз TheoharisAnu KumarChetan CettyJennifer BerkshireClaire KovachZachariah RutledgeLes BodenJenny Р. YangJane LiuJulia TomassettiKyle К. MooreSebastian HickeySusan HelperEunice HanLorelei SalasDavid SeligmanHenry С. FarberIlyana KuziemkoSuresh NaiduDave KamperIhna MangundayeoIhna MangundayaoEthan MillerAli SaitAsha BanerjeeMarokey SawoJennifer Шерер
По типу:
КомментарийЭкономические показателиОбзор экономикиОтчетБлогМультимедиа
ОБНОВЛЕНИЕ 1 — пересмотр ВВП Франции показывает, что экономика снова сократилась в первом квартале
(добавлены детали, контекст)
ПАРИЖ, 28 мая (Рейтер) — экономика Франции сократилась на 0.Пересмотренные официальные данные показали в пятницу 1% в первом квартале 2021 года, что означает спад в рецессию, поскольку он изо всех сил пытается оправиться от спада, вызванного пандемией.
Необычно резкий пересмотр в сторону понижения первоначально заявленного роста на 0,4% в январе-марте отразил более низкие, чем ожидалось, результаты в строительном секторе. Это второй квартал подряд, когда экономика Франции сократилась на 1,5% за последние три месяца 2020 года.
Пересмотренные в пятницу данные статистического управления INSEE подчеркивают проблемы, с которыми правительства столкнулись в ответ на пандемию коронавируса.Президент Франции Эммануэль Макрон потратил десятки миллиардов евро на активизацию деятельности и защиту рабочих мест, поскольку ограничения для сдерживания COVID-19 временно закрыли бизнес, особенно в секторе услуг.
Франция и ее европейские соседи в этом году столкнулись с новой волной коронавирусных инфекций, что побудило правительства вновь ввести строгие ограничения для сдерживания распространения.
Еще одним признаком трудностей стало сокращение расходов домашних хозяйств, движущей силы экономической активности Франции 8.3% в апреле, в начале второго квартала после того, как президент Эммануэль Макрон приказал провести третью национальную изоляцию от COVID-19.
Реальный располагаемый доход домашних хозяйств упал на 1,0% в первом квартале, в то время как норма сбережений упала до 21,8% с пересмотренных 22,7% в конце 2020 года.
Ограничения COVID-19 в настоящее время отменяются во Франции. Министр финансов Бруно Ле Мэр в четверг придерживался своего прогноза роста в 5% на 2021 год и сказал, что кризис «уходит в прошлое, но мы должны сохранять осторожность».
По данным INSEE, ВВП за 2020 год был немного лучше ожиданий и составил -8,0% по сравнению с предыдущей оценкой в -8,2%.
Статистическое агентство также подтвердило, что дефицит государственного бюджета в прошлом году составил 9,2% ВВП. (Отчет Ричарда Лоу; редактирование Джона Стонстрита и Кэтрин Эванс)
Невада лидирует в стране по увеличению валового внутреннего продукта (ВВП) за первый квартал 2021 года
29 июня 2021 года
По данным Бюро экономического анализа США, Невада зафиксировал самый большой рост валового внутреннего продукта (ВВП) в первом квартале 2021 года — чуть менее 11%.Это произошло через месяц после того, как губернатор Сисолак полностью заново открыл экономику штата.
«Ни для кого не секрет, что экономика Невады больше всего пострадала от пандемии COVID-19, но недавний отчет по ВВП от Бюро экономического анализа США доказывает, что мы выздоровеем сильнее и построим Неваду, которую заслуживают наши семьи», — сказал губернатор Сисолак. . «Для того, чтобы продолжить успешный путь, мы должны по-прежнему сосредоточить внимание на вакцинации наших жителей, возвращении людей к работе, диверсификации нашей экономики и обеспечении того, чтобы восстановление Невады затронуло каждого человека и каждую семью.
«Новые данные по ВВП показывают, что мы влились на скоростную полосу восстановления», — сказал Майкл Браун, директор Управления экономического развития при губернаторе (GOED). «Возвращение посетителей в наш сектор гостеприимства, вливание поддержки со стороны Закона о американском плане спасения и шаги, предпринятые для диверсификации экономики штата, ускорили наше восстановление. Теперь мы должны сосредоточиться на повышении устойчивости нашей экономики, чтобы сгладить удары за счет увеличения диверсификации производства / логистики, энергетики, технологий и здравоохранения с целью создания хороших рабочих мест сегодня и лучших рабочих мест завтра.”
Подробнее о последних данных читайте ниже:
Бюро экономического анализа США: Валовой внутренний продукт по штатам, 1 квартал 2021 года
Невада продемонстрировала наибольший рост в первом квартале
- Реальный валовой внутренний продукт (ВВП) увеличился во всех 50 штатах и округе Колумбия в первом квартале 2021 года, поскольку реальный ВВП страны увеличивался ежегодно на 6,4 процента, согласно статистическим данным, опубликованным сегодня Бюро США. экономического анализа.
- Процентное изменение реального ВВП в первом квартале колебалось от 10,9 процента в Неваде до 2,9 процента в округе Колумбия.
- Производство товаров длительного пользования; профессиональные, научные и технические услуги; и информационные услуги внесли основной вклад в рост реального ВВП в стране (см. таблицу 2). Услуги по размещению и питанию были основным фактором роста в Неваде. Увеличились услуги проживания и питания 16.9 процентов в национальном масштабе и способствовали увеличению во всех 50 штатах и округе Колумбия.
###
.