К каким сферам жизни общества можно отнести: К каким сферам жизни общества можно отнести А) открытие закона всемирного тяготения Б)

К каким сферам жизни общества можно отнести?
А) принятие закона об образовании.
Б) меры

!!!СРОЧНО!!!
Написать эссе (0,5 — 1 страницы в тетради) о человечности, на примере из литературы или жизни.

даю 25 баллов только помогите мне пожалуйста ​

Составить краткое сочинение из 5-7 предложений по словам:Российская Федерация, парламент, президент РФ, герб, гимн.
ДАЮ 50 БАЛЛОВ. СРОЧНО ПЖ

помогите пж много писать не надо задание там написано​

нередко в жизни нам приходится сталкиваться с конфликтными ситуациями(см. фотографию) 1.в чём по вашему мнению проявляется отрицательные, а в чём — по
…

ложительные последствия межличностных конфликтов? (назовёте одно отрицательное и одно положительное последствия) 2.чем по вашему мнению людям следует руководствоваться для разрешения конфликтной ситуации? ​

Сочинение Мир нашей родине пожалуйста хотя бы 6-7 предложений даю 20 балов

что такое затраты???обычные затраты​

Привлекая обществоведческие знания, составьте краткое (из 5-7 предложений) сообщение онашей стране, используя все приведённые ниже понятия. президент Р
…

оссийской Федерации, Государственная Дума, Федиральное собрание Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, безопасность и правопорядок​

написать небольшой рассказ про героический поступок человека

емья Горемыкиных состоит из трёх человек: супругов Мефодия и Акулины и их дочеридошкольницы. Акулина работает аниматором в торгово-развлекательном цен
…

тре, Мефодий,
офицер в отставке, получает пенсию и преподаёт ОБЖ в школе. Часть своих доходов члены
семьи объединяют, а часть оставляют на личные расходы. 75% денежных средств идёт на
питание и жизненно необходимые услуги (медицину, транспорт, оплату коммунальных
услуг). Семья владеет собственным домом, на приусадебном участке выращивает овощи и
фрукты, разводит кур и кроликов.
Какой факт из условия задачи позволит сделать вывод об уровне доходов семьи
Горемыкиных? Каковы денежные и натуральные доходы семьи Горемыкиных? (Приведите
три примера доходов.)

Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений

СФЕРА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ

ГОСРЕЕСТР СИ

Цели государственного регулирования обеспечения единства измерений определены статьей 1 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений»:

1. установление правовых основ обеспечения единства измерений в Российской Федерации
2. защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений
3. обеспечение потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности


4. содействие развитию экономики Российской Федерации и научно-техническому прогрессу

Обеспечение единства измерений – деятельность, направленная на установление и применение научных, правовых, организационных и технических основ, правил, норм и средств, необходимых для достижения состояния измерений, при котором их результаты выражены в узаконенных единицах величин или в значениях по установленным шкалам измерений, а показатели точности измерений не выходят за установленные границы.

Обеспечивая единство измерений,
метрологи создают условия для того, чтобы жизнь стала безопаснее,
продукция – качественной, торговля – честной!

Система обеспечения единства измерений –это совокупность субъектов, норм, средств и видов деятельности, предназначенная для обеспечения единства измерений.

В системе обеспечения единства измерений законодательством РФ определены Сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений — сферы национальной экономики, в которых государство принимает на себя ответственность за обеспечение единства измерений и осуществляет непосредственное регулирование.

Управление субъектами, нормами, средствами и видами деятельности по обеспечению единства измерений осуществляется на основании нормативных правовых актов, принятых в установленном порядке.

К деятельности в регулируемых сферах (их перечень определен статьей 1 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений») устанавливаются обязательные метрологические требования.

Федеральным законом установлено, что федеральные органы исполнительной власти (ФОИВ), осуществляющие нормативно-правовое регулирование в указанных сферах деятельности, определяют виды измерений, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и устанавливают к ним обязательные метрологические требования.

К настоящему времени определены и установлены обязательные метрологические требования к более чем 400 измерениям.

Предприятия и организации, осуществляющие измерения в указанных сферах деятельности, должны соблюдать обязательные метрологические требования к таким измерениям.

Защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений обеспечивается государственным регулированием в области обеспечения единства измерений в следующих формах:

• утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений
• поверка средств измерений
• метрологическая экспертиза
• федеральный государственный метрологический надзор
• аттестация методик (методов) измерений
• аккредитация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений

Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений определяется Федеральным законом «Об обеспечении единства измерений» (положениями прямого действия и косвенным образом).

       1. В соответствии с частью 3 статьи 1  ФЗ «Об обеспечении единства измерений»,  сфера государственного регулирования распространяется на измерения, к которым  установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при осуществлении деятельности в областях, приведенных на схеме «Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений».

  2. В части 4 статьи 1  ФЗ «Об обеспечении единства измерений» устанавливается, что «к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании».

         3. В соответствии с частью 5 статьи 5 ФЗ «Об обеспечении единства измерений», «Федеральные органы испол­нительной власти, осуществляющие нормативно-право­вое регулирование в областях деятельности, указанных в пунктах 1-5, 7-13, 15, 18 части 3 и в части 4 статьи 1 настоящего Федерального закона (по согласованию с Росстандартом) определяют измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и устанавливают к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений.

РЕЗЮМЕ

К  сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений отнесены:

• измерения, описанные в пунктах 6, 14,16,17 и 19 части 3 статьи 1 ФЗ «Об обеспечении единства измерений»;
• измерения, предусмотренные законодательством РФ о техническом регулировании.

Остальные измерения относятся к сфере государственно­го регулирования только в том случае, если они отнесены к ней соответствующим органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, предусмотренных той же частью 3 статьи 1 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и к ним установлены обязательные метроло­гические требования, в том числе показатели точности измерений.

• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в части компетенции Министерства обороны Российской Федерации
• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в части компетенции Федеральной службы по техническому и экспортному контролю
• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в части компетенции Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимые при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, в части компетенции Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации


• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и выполняемые при осуществлении деятельности в области здравоохранения, в части компетенции Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и выполняемые при осуществлении деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, в части компетенции Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации
• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и выполняемые при осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды, в части компетенции Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации
• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в части компетенции Министерства внутренних дел Российской Федерации
• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и выполняемые при осуществлении геодезической и картографической деятельности, в части компетенции Министерства экономического развития Российской Федерации
• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в части компетенции Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и выполняемые при проведении официальных спортивных соревнований, обеспечении подготовки спортсменов высокого класса, в части компетенции Министерства спорта Российской Федерации
• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и выполняемые при осуществлении деятельности в области ветеринарии, в части компетенции Министерства сельского хозяйства Российской Федерации


• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и выполняемые при проведении таможенных операций, в части компетенции Федеральной таможенной службы Российской Федерации
• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и выполняемые при учете используемых энергетических ресурсов, в части компетенции Министерства энергетики Российской Федерации
• Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимые при осуществлении торговли, выполнении работ по расфасовке товаров, в части компетенции Министерства промышленностии торговли Российской Федерации

Начальник Управления метрологии Росстандарта Дмитрий Гоголев:
Почти ежедневно в Росстандарт поступают просьбы от предприятий уточнить, что относится к сфере государственного регулирования. Сейчас мы готовимся максимально точно описать в законе объекты сферы госрегулирования и разработать перечень средств измерений, подлежащих утверждению типа и поверке.

Контроль знаний в 8-м классе по теме «Личность и общество»

Контроль знаний — важный этап обучения. Урок
данного типа предназначен для оценки
результатов обучения, уровня усвоения
обучающимися теоретического материала,
сформированности умений и навыков, установления
диагностики уровня обученности для дальнейшей
коррекции неусвоенного материала. Разработанные
контрольные измерительные материалы
представляют собой письменную работу в виде
теста.

Содержание заданий включает все основные
понятия, знания, необходимые для усвоения.

Разработанный педагогический тест по
обществознанию — это система заданий разного
уровня сложности, позволяющего качественно
оценить структуру и измерить уровень знаний.

Работа состоит из 2 вариантов, включающих 9
заданий. Помимо заданий с выбором ответа, имеются
задания на соотнесение, а также написание эссе (с
включением регионального компонента).

Время выполнения работы — 40 минут.

Подготовка в контрольной работе предполагает
работу по следующим вопросам:

1. Чем человек отличается от животных?
2. Что такое индивид, индивидуальность, личность?
3. Основные виды человеческой деятельности.
4. Ступени развития общества.
5. Основные сферы жизни общества.
6. Чем революция отличается от реформы?
7. Повторите определения: классы, общество, нация,
   глобализация, революция, реформа.
8. В чем своеобразие экологической обстановки в
   Кузбассе?

Личность и общество

Вариант № 1

1. Человек от животного отличается тем, что он
:

а) имеет природные инстинкты

в) не зависит от природных условий

б) обладает наиболее совершенным слухом

г) обладает членораздельной речью.

2. Рождаясь, человек является:

А) личностью б) индивидом в) членом большой
группы г) социальным существом.

3. Определите фазу социализации. Освоение
действующих в той или иной группе норм, приемов и
средств деятельности:

А) индивидуализация б) адаптация в) интеграция
г) оптация.

4. Напишите слово, пропущенное в схеме:

5. О какой ступени развития общества идет
речь? Характерно господство натурального
хозяйства, сословной иерархии, решающей роли
церкви и армии.

А) аграрное общество б) индустриальное в)
постиндустриальное г) капиталистическое.

6. К каким сферам жизни общества можно
отнести?

А) открытие закона всемирного тяготения

Б) возникновение христианства.

В) создание предприятий нового типа.

Г) учреждение ООН.

7. Соотнесите, что относится к реформам, а что
относится к революциям.

8. Соотнесите понятия и определения.

Понятия

Определения

А. система совместной деятельности и взаимоотношений между людьми, обусловленных потребностями производства и воспроизводства жизни и регулируемых обычаями, нормами и ценностями. Б. человек как социальное существо с присущими ему чертами и отношениями, проявляющимися во взаимодействии с людьми, обществом, государством. В. усовершенствование в определённой сфере жизни, которое носит постепенный характер, не затрагивающий основ существующего строя. Г. большие группы людей, отличающиеся по своему месту в производстве и распределении его результатов.

Личность Классы Общество Реформа

9. Напишите эссе «Экология Кузбасса».
Предложите в нем пути решения экологической
проблемы.

Личность и общество

Вариант № 2

1. И человеку и животному свойственны
потребности :

а) социальной активности в) заботе о потомстве

б) целенаправленной деятельности г) изменении
среды обитания

2. Рождаясь, человек не является:

А) личностью б) индивидом в) индивидуальностью
г) членом семьи.

3. Определите фазу социализации. Поиск
наилучшего применения своим индивидуальным
свойствам, становление частью группы.

А) индивидуализация б) адаптация в) интеграция
г) оптация.

4. Напишите слово, пропущенное в схеме:

5. О какой ступени развития общества идет
речь? Особое значение уделяется квалификации,
творческому потенциалу, личным качествам людей,
активно внедряются информационные технологии,
сфера услуг преобладает над производством
товаров.

А) аграрное общество б) индустриальное в)
постиндустриальное г) феодальное..

6. К каким сферам жизни общества можно
отнести?

А) принятие закона об образовании.

Б) меры помощи пенсионерам.

В) внедрение машин в производство.

Г) покупка акций предприятий.

7. Соотнесите, что относится к реформам, а что
относится к революциям.

8. Соотнесите понятия и определения.

9. Напишите эссе «Экология Кузбасса».
Предложите в нем пути решения экологической
проблемы.

15.4H: Общественная сфера и гражданское общество

Общественная сфера состоит из добровольных ассоциаций, которые продвигают социальный капитал и социальную сплоченность при одновременном укреплении демократии.

Цели обучения

• Сформулируйте аргумент в пользу сильного гражданского общества на основе определений гражданского общества в этом тексте

Ключевые моменты

• Гражданское общество — это арена вне семьи, государства и рынка, где люди объединяются для продвижения общих интересов.
• Добровольные ассоциации создают социальный капитал, доверие и общие ценности, которые переносятся в политическую сферу и помогают сплачивать общество, способствуя пониманию взаимосвязанности общества и интересов внутри него.
• Критики утверждают, что публичная сфера может быть недемократичной, отмечая, что субъекты гражданского общества теперь получили значительную политическую власть без прямого избрания или назначения их кем-либо.
• Публичная сфера — это область социальной жизни, где люди могут собираться вместе, чтобы свободно обсуждать и определять социальные проблемы, и посредством этого обсуждения влиять на политические действия.
• Основное убеждение в теории публичной сферы состоит в том, что политическими действиями руководит публичная сфера и что единственными законными правительствами являются те, которые прислушиваются к публичной сфере.
• Основное убеждение в теории публичной сферы состоит в том, что политическими действиями руководит публичная сфера и что единственными законными правительствами являются те, которые прислушиваются к публичной сфере.

Ключевые термины

• Сфера государственной власти : Сфера государственной власти — это сфера государства, полиции и правящего класса.
• Публичная сфера : Публичная сфера — это область социальной жизни, где люди могут собираться вместе, чтобы свободно обсуждать и определять социальные проблемы, и посредством этого обсуждения влиять на политические действия. Он является посредником между частной сферой и сферой государственной власти.
• Третий сектор : Добровольный сектор или общественный сектор (также некоммерческий сектор или «некоммерческий» сектор) — это сфера социальной деятельности, осуществляемой некоммерческими и неправительственными организациями.Этот сектор также называют третьим сектором по отношению к государственному и частному секторам. Гражданский сектор — это еще один термин для обозначения сектора, подчеркивающий его отношения с гражданским обществом.

Гражданское общество — это арена вне семьи, государства и рынка, где люди объединяются для продвижения общих интересов. Иногда считается, что он включает семью и частную сферу, а затем называют третьим сектором общества, отличным от правительства и бизнеса.Словарь Dictionary.com 21 ^st Century Lexicon определяет гражданское общество как 1) совокупность неправительственных организаций и учреждений, которые проявляют интересы и волю граждан, или 2) отдельных лиц и организации в обществе, которые независимы от правительства. Иногда этот термин используется в более общем смысле «такие элементы, как свобода слова, независимая судебная система и т. Д., Составляющие демократическое общество». ”

Гражданское общество и демократическое политическое общество

Литература об отношениях между гражданским обществом и демократическим политическим обществом уходит корнями в ранние либеральные сочинения, такие как работы Алексиса де Токвиля.Однако они были существенно развиты 20 теоретиками ^– веков, такими как Габриэль Алмонд и Сидней Верба, которые считали важную роль политической культуры в демократическом порядке. Они утверждали, что политический элемент многих добровольных организаций способствует большей осведомленности и более информированным гражданам, которые в результате делают лучший выбор при голосовании, участвуют в политике и в результате заставляют правительство более подотчетно. Уставы этих организаций часто считались микроконституциями, потому что они приучают участников к формальностям демократического принятия решений.

Совсем недавно Роберт Д. Патнэм утверждал, что даже неполитические организации гражданского общества жизненно важны для демократии. Это потому, что они создают социальный капитал, доверие и общие ценности, которые переносятся в политическую сферу и помогают удерживать общество вместе, облегчая понимание взаимосвязанности общества и интересов внутри него.

Другие, однако, задаются вопросом, насколько на самом деле демократично гражданское общество. Некоторые отмечают, что субъекты гражданского общества теперь получили значительную политическую власть без прямого избрания или назначения их кем-либо.Также утверждалось, что гражданское общество предвзято относится к глобальному северу. Партха Чаттерджи утверждает, что в большинстве стран мира «гражданское общество демографически ограничено. «Для Джай Сена гражданское общество — это неоколониальный проект, которым руководят мировые элиты в своих собственных интересах. Наконец, другие ученые утверждали, что, поскольку концепция гражданского общества тесно связана с демократией и представительством, она, в свою очередь, должна быть связана с идеями национальности и национализма.

Общественная сфера

Публичная сфера — это область социальной жизни, где люди могут собираться вместе, чтобы свободно обсуждать и определять социальные проблемы, и посредством этого обсуждения влиять на политические действия.Это «дискурсивное пространство, в котором люди и группы собираются, чтобы обсудить вопросы, представляющие взаимный интерес, и, где это возможно, прийти к общему мнению. Публичную сферу можно рассматривать как «театр в современных обществах, в котором политическое участие разыгрывается посредством разговоров» и «область социальной жизни, в которой может формироваться общественное мнение. ”

Публичная сфера является посредником между частной сферой и сферой публичной власти. «Частная сфера включает в себя гражданское общество в более узком смысле, то есть сферу товарного обмена и общественного труда.«В то время как сфера публичной власти имела дело с государством или сферой полиции и правящего класса, публичная сфера пересекала обе эти сферы и« через средство общественного мнения она приводила государство в контакт с потребностями общества. «Эта область концептуально отличается от государства: это место для производства и распространения дискурсов, которые в принципе могут быть критическими по отношению к государству. «Публичная сфера» также отличается от официальной экономики; это не арена рыночных отношений, а арена дискурсивных отношений, театр для дебатов и размышлений, а не для покупок и продаж.Эти различия между «государственными аппаратами, экономическими рынками и демократическими ассоциациями… имеют важное значение для теории демократии. «Сами люди стали рассматривать публичную сферу как регулирующий институт против власти государства. Изучение публичной сферы сосредоточено на идее партиципативной демократии и на том, как общественное мнение становится политическим действием.

Основное убеждение в теории публичной сферы состоит в том, что политическими действиями руководит публичная сфера и что единственными законными правительствами являются те, которые прислушиваются к публичной сфере.«Демократическое управление основывается на способности и возможности граждан участвовать в просвещенных дебатах. «Большая часть дебатов по поводу публичной сферы касается того, какова основная теоретическая структура публичной сферы, как информация обсуждается в публичной сфере и какое влияние публичная сфера имеет на общество.

Elks Lodge в Ашленде, штат Висконсин: Общественные объединения, такие как Elks Clubs, составляют добровольные ассоциации.

ЛИЦЕНЗИИ И АТРИБУЦИИ

CC ЛИЦЕНЗИОННЫЙ КОНТЕНТ, ПРЕДЫДУЩИЙ РАЗДЕЛ

• Курирование и проверка. Предоставлено : Boundless.com. Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike

CC ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОДЕРЖАНИЕ, СПЕЦИАЛЬНАЯ АТРИБУЦИЯ

• Демократия. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Democracy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Парламент. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/Par Parliament . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• эгалитарных. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/egalitar . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• гражданское общество. Источник : Викисловарь. Адрес: : en.wiktionary.org/wiki/civil_society . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Николя-Антуан Тоне — Бивуак без кулотов. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Nicolas-Antoine_Taunay_-_Le_bivouac_des_sans-coulottes.jpg . Лицензия : Общественное достояние: неизвестно Авторские права
• Демократия участия. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Participatory_democracy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Захватывающее движение. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Occupy%20movement . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• совещательная демократия. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/deliberative%20democracy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Демархия. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Demarchy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Николя-Антуан Тоне — Бивуак без кулотов. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Nicolas-Antoine_Taunay_-_Le_bivouac_des_sans-coulottes.jpg . Лицензия : Общественное достояние: неизвестно Авторские права
• Оккупируй Уолл-стрит Вашингтон-сквер Парк 2011 Шанкбоун. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Occupy_Wall_Street_Washington_Square_Park_2011_Shankbone.JPG . Лицензия : CC BY: Attribution
• Монархия. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Monarchy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Либеральная демократия. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Liberal_democracy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Отмененная монархия. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Abolished_monarchy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Просвещение. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/Enlightenment . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• конституционная монархия. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/constitutional_monarchy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• абсолютная монархия. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.Орг / wiki / absolute_monarchy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Николя-Антуан Тоне — Бивуак без кулотов. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Nicolas-Antoine_Taunay_-_Le_bivouac_des_sans-coulottes.jpg . Лицензия : Общественное достояние: неизвестно Авторские права
• Оккупируй Уолл-стрит Вашингтон-сквер Парк 2011 Шанкбоун. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Occupy_Wall_Street_Washington_Square_Park_2011_Shankbone.JPG . Лицензия : CC BY: Attribution
• Либеральная демократия. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Liberal_democracy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• верховенство закона. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/the%20rule%20of%20law . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Просвещение. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/Enlightenment . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• либерализм. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/liberalism . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Николя-Антуан Тоне — Бивуак без кулотов. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Nicolas-Antoine_Taunay_-_Le_bivouac_des_sans-coulottes.jpg . Лицензия : Общественное достояние: неизвестно Авторские права
• Оккупируй Уолл-стрит Вашингтон-сквер Парк 2011 Шанкбоун. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Occupy_Wall_Street_Washington_Square_Park_2011_Shankbone.JPG . Лицензия : CC BY: Attribution
• Избирательные демократии. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Electoral_democracies.png . Лицензия : CC BY: Attribution
• Политика США. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Politics_of_the_United_States . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• коллегия выборщиков. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/electoral_college . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• избирательное право. Источник : Викисловарь. Находится по адресу : en.wiktionary.org/wiki/suffrage . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• законодательная власть. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/legislative%20power . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Николя-Антуан Тоне — Бивуак без кулотов. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Nicolas-Antoine_Taunay_-_Le_bivouac_des_sans-coulottes.jpg . Лицензия : Общественное достояние: неизвестно Авторские права
• Оккупируй Уолл-стрит Вашингтон-сквер Парк 2011 Шанкбоун. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en. Wikipedia.org/wiki/File:Occupy_Wall_Street_Washington_Square_Park_2011_Shankbone.JPG . Лицензия : CC BY: Attribution
• Избирательные демократии. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Electoral_democracies.png . Лицензия : CC BY: Attribution
• Uscapitolindaylight. Источник : Викимедиа. Расположен по адресу : commons.wikimedia.org / wiki / Файл: Uscapitolindaylight.jpg . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Права женщин. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Women’s_rights . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Девятнадцатая поправка. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Nineteen%20Amendment . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• избирательное право. Источник : Викисловарь. Находится по адресу : en.wiktionary.org/wiki/suffrage . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Поправка о равных правах. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Equal%20Rights%20Amendment . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Николя-Антуан Тоне — Бивуак без кулотов. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia. org/wiki/File:Nicolas-Antoine_Taunay_-_Le_bivouac_des_sans-coulottes.jpg . Лицензия : Общественное достояние: неизвестно Авторские права
• Оккупируй Уолл-стрит Вашингтон-сквер Парк 2011 Шанкбоун. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Occupy_Wall_Street_Washington_Square_Park_2011_Shankbone.JPG . Лицензия : CC BY: Attribution
• Избирательные демократии. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Electoral_democracies.png . Лицензия : CC BY: Attribution
• Uscapitolindaylight. Источник : Викимедиа. Расположен по адресу : commons.wikimedia. org/wiki/File:Uscapitolindaylight.jpg . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Голосующие женщины. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Votingwomen.jpg . Лицензия : CC BY: Attribution
• Демократия. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Democracy%23Theory . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• прямая демократия. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/direct%20democracy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Безграничный. Предоставлено : Безграничное обучение. Расположен по адресу : www.boundless.com//sociology/definition/democracy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• самодержавие. Источник : Викисловарь. Расположен по адресу : en.wiktionary.org/wiki/autocracy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• совещательная демократия. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/deliberative%20democracy . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Николя-Антуан Тоне — Бивуак без кулотов. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en. Wikipedia.org/wiki/File:Nicolas-Antoine_Taunay_-_Le_bivouac_des_sans-coulottes.jpg . Лицензия : Общественное достояние: неизвестно Авторские права
• Оккупируй Уолл-стрит Вашингтон-сквер Парк 2011 Шанкбоун. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Occupy_Wall_Street_Washington_Square_Park_2011_Shankbone.JPG . Лицензия : CC BY: Attribution
• Избирательные демократии. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Electoral_democracies.png . Лицензия : CC BY: Attribution
• Uscapitolindaylight. Источник : Викимедиа. Расположен по адресу : commons. wikimedia.org/wiki/File:Uscapitolindaylight.jpg . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Голосующие женщины. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Votingwomen.jpg . Лицензия : CC BY: Attribution
• Аристотель Альтемпс Inv8575. Источник : Викимедиа. Расположен по адресу : commons.wikimedia.org/wiki/File:Aristotle_Altemps_Inv8575.jpg . Лицензия : Общественное достояние: неизвестно Авторские права
• Общественная сфера. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Public_sphere . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Гражданское общество. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Civil_society . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Сфера государственной власти. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Sphere%…ic%20Authority . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Общественная сфера. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Public%20sphere . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Третий сектор. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/Third%20sector . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Николя-Антуан Тоне — Бивуак без кулотов. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Nicolas-Antoine_Taunay_-_Le_bivouac_des_sans-coulottes.jpg . Лицензия : Общественное достояние: неизвестно Авторские права
• Оккупируй Уолл-стрит Вашингтон-сквер Парк 2011 Шанкбоун. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Occupy_Wall_Street_Washington_Square_Park_2011_Shankbone.JPG . Лицензия : CC BY: Attribution
• Избирательные демократии. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Electoral_democracies. png . Лицензия : CC BY: Attribution
• Uscapitolindaylight. Источник : Викимедиа. Расположен по адресу : commons.wikimedia.org / wiki / Файл: Uscapitolindaylight.jpg . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike
• Голосующие женщины. Источник : Википедия. Расположен по адресу : en.Wikipedia.org/wiki/File:Votingwomen.jpg . Лицензия : CC BY: Attribution
• Аристотель Альтемпс Inv8575. Источник : Викимедиа. Расположен по адресу : commons.wikimedia.org/wiki/File:Aristotle_Altemps_Inv8575.jpg . Лицензия : Общественное достояние: неизвестно Авторские права
• Эшленд Элкс Лодж. Источник : Викимедиа. Расположен по адресу : commons.wikimedia.org/wiki/File:Ashland_Elks_Lodge.JPG . Лицензия : CC BY-SA: Attribution-ShareAlike

Модель гендерного неравенства с отдельными сферами

Образец цитирования: Миллер А.Л., Боргида Э. (2016) Модель гендерного неравенства с отдельными сферами.PLoS ONE 11 (1):
e0147315.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0147315

Редактор: Дельфин С. Курвуазье, Женевский университет, ШВЕЙЦАРИЯ

Поступила: 29 апреля 2015 г .; Одобрена: 30 декабря 2015 г .; Опубликовано: 22 января 2016 г.

Авторские права: © Миллер, Боргида, 2016. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все представленные здесь данные доступны по адресу http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1598239.

Финансирование: Это исследование проводилось при поддержке Андреа Миллер со стороны аспирантуры и стипендии Евы О. Миллер в Университете Миннесоты. Исследование также было поддержано грантом Общества психологических исследований социальных проблем (www.spssi.org) (ALM), грантом Центра изучения политической психологии Университета Миннесоты ( www.polisci.umn.edu/politicalpsych/center.html) (ALM), Премия Колледжа гуманитарных исследований и путешествий (ALM), а также средства факультета психологии Университета Миннесоты (Psych.umn.edu) (ALM). Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

На протяжении более десяти лет доминирующим социально-психологическим подходом к изучению гендерного неравенства и дискриминации на рабочем месте было исследование роли описательных и предписывающих гендерных стереотипов (напр. г., [1]). Социальные психологи установили, что когда женщины кажутся слишком женственными, материнскими, общительными или теплыми, они считаются недостаточно компетентными или недостаточно преданными своему рабочему месту [2]. Это может привести к негативной реакции в виде меньшего количества рекомендаций по продвижению по службе, более низких показателей найма и меньшего желания обучать матерей по сравнению с другими сотрудниками [3–6]. И наоборот, когда женщины кажутся слишком мужественными, активными или компетентными, их наказывают за нарушение гендерных норм женственности [1, 4, 6–10].Мужчины также сталкиваются с негативной реакцией на рабочем месте, когда они нарушают гендерные нормы мужественности и преданности своему делу, пытаясь заниматься уходом и другими формами домашнего труда [10–14].

Общей темой в изучении гендера является идея о том, что мужчины и женщины принадлежат к разным сферам общества, причем мужчины особенно подходят для работы, а женщины особенно подходят для домашнего хозяйства. Как описано выше, исследования теории соответствия ролей и описательных и предписывающих стереотипов на рабочем месте показали, что, когда мужчины и женщины нарушают гендерные стереотипы, пересекая сферы деятельности, когда женщины стремятся к успеху в карьере, а мужчины вносят свой вклад в домашний труд, они сталкиваются с негативной реакцией и экономическими штрафами.Однако меньше известно о типах людей, которые с наибольшей вероятностью будут участвовать в этих формах обратной реакции и дискриминации, и о типах ситуаций, в которых это наиболее вероятно. Хотя идея разделенных, но равных сфер для мужчин и женщин существовала в нашей культуре долгое время [15–16], социальные психологи не исследовали систематически эту систему убеждений как психологический процесс. Мы предполагаем, что психологическое исследование гендерного поведения и результатов в обществе выиграет от дополнения существующих исследовательских подходов моделью, которая помещает локус причинно-следственной связи в отношения и поведение актора, осуществляющего различение. Такой подход позволяет психологам изучать индивидуальные различия в поддержке SSI, поскольку они взаимодействуют с ситуативными и контекстными силами. В этом наборе исследований мы характеризуем SSI как психологический конструкт, отмеченный индивидуальными различиями и тенденциями мотивированного системного обоснования, операционализируем SSI с новой мерой шкалы и моделируем SSI как предиктор нескольких важных форм гендерного неравенства в обществе. Таким образом, в данной статье представлен новый теоретический подход, дополняющий существующие подходы к изучению гендера в социальной психологии, а также новый инструмент измерения.

Соответственно, мы представляем модель отдельных сфер, которая обеспечивает психологическую конструкцию системы убеждений, известную как идеология отдельных сфер, и предсказывает конкретные отношения между одобрением людьми этой идеологии и другими когнитивными, установочными и поведенческими процессами. В частности, модель отдельных сфер предполагает, что индивидуальная поддержка идеологии отдельных сфер взаимодействует с множеством контекстуальных и ситуационных факторов, приводящих к гендерным результатам в обществе. В качестве первого шага к разработке модели отдельных сфер и изучению контуров идеологии отдельных сфер мы разрабатываем меру одобрения отдельными людьми этой системы убеждений и демонстрируем надежность, конвергентную валидность и возрастающую прогностическую валидность этой меры по отношению к другие современные меры гендерного отношения. Мы также поддерживаем новую гипотезу о том, что идеология отдельных сфер предсказывает отношение к гибкости рабочего места, сообщаемое распределение доходов внутри семей между мужчинами и женщинами, сообщаемое распределение труда между работой и семьей и сообщаемое поведение на рабочем месте.Наконец, мы обеспечиваем экспериментальную поддержку новой гипотезы о том, что идеология отдельных сфер представляет собой мотивированную систему убеждений, принимающую форму идеологии, оправдывающей систему.

Идеология отдельных сфер как новый теоретический психологический конструкт

Общее представление об отдельных сферах для мужчин и женщин глубоко укоренилось в нашей культуре. Журналисты, правоведы и социологи наблюдали широкий спектр гендерных феноменов, которые, по-видимому, являются проявлением настойчивого общественного мнения о том, что мужчины и женщины занимают разные сферы.Напротив, мы предполагаем, что идеология отдельных сфер — это измеримая психологическая конструкция с индивидуальной и ситуативной вариабельностью. Мы утверждаем, что, исследуя одобрение индивидами идеологии отдельных сфер как индивидуального различия и моделируя идеологию отдельных сфер как источник поведенческих результатов, социальные психологи и другие социологи могут раскрыть ранее неизученные источники индивидуальных и ситуативных вариаций в склонности к участвовать в гендерной дискриминации и негативной реакции на других, а также поддерживать политику, усугубляющую гендерное неравенство в обществе.

Поскольку психологи систематически не изучали идеологию отдельных сфер, мы заимствуем литературу в других областях, чтобы разработать рабочее определение системы убеждений. Мы определяем идеологию отдельных сфер (SSI) как систему убеждений, которая утверждает, что: 1) гендерные различия в обществе являются врожденными, а не созданы культурно или ситуативно; 2) эти врожденные различия побуждают мужчин и женщин свободно участвовать в разных сферах жизни общества; и 3) гендерные различия в участии в общественной и частной сферах естественны, неизбежны и желательны.Мы воспринимаем идеологию отдельных сфер как единую конструкцию, состоящую из этих взаимосвязанных принципов. Более того, в отличие от гендерной идеологии, которая обычно определяется в терминах личной идентичности в отношении супружеских и семейных ролей [17–20], SSI, как мы ее определяем, представляет собой набор представлений о надлежащих ролях мужчин. и женщины в обществе. Мы более подробно очерчиваем несколько важных аспектов этой системы убеждений в том виде, в каком мы ее концептуализировали, и проиллюстрируем эти аспекты на примерах различных социальных явлений, наблюдаемых другими учеными.

SSI утверждает, что гендерные различия являются врожденными.

Согласно этой системе убеждений, гендерные различия, которые мы наблюдаем в обществе, являются естественными и врожденными. Например, социальные психологи продемонстрировали у некоторых людей склонность к эссенциализации различий между мужчинами и женщинами, рассматривая гендерные категории как неизменно различные [21–23]. Теория социальной роли утверждает, что убеждения людей о различиях между мужчинами и женщинами происходят из наблюдения за мужчинами и женщинами в разных социальных ролях, и что эти убеждения затем способствуют реальным различиям в поведении между мужчинами и женщинами [24].Независимо от того, откуда берутся эссенциализирующие гендерные тенденции, эти тенденции составляют один из компонентов поддержки SSI.

SSI игнорирует ситуативные ограничения на поведение мужчин и женщин.

Эта система убеждений не только подчеркивает врожденность гендерных различий в родительских ролях и карьерных амбициях, но также приуменьшает степень, в которой социальные институты воспроизводят гендерные различия и неравенство. Например, несколько исследователей в области социологии продемонстрировали, что юноши и девушки в США.У S. есть удивительно похожие цели с точки зрения создания гендерно-эгалитарных семей, в которых партнеры мужского и женского пола вносят равный вклад дома; однако структурные формы гендерного неравенства не позволяют людям создавать гендерно-эгалитарные семейные отношения [25–26]. Другие исследователи обнаружили, что, когда отцы пытаются внести свой вклад в выполнение обязанностей по уходу дома, их иногда наказывают за то, что они используют для этого пособия по гибкости на работе [11, 13]. SSI приуменьшает значение этих институциональных сил, которые способствуют сохранению гендерных различий, в пользу веры в то, что эти гендерные различия являются естественными и врожденными.

SSI утверждает, что гендерные различия в участии являются вопросом личного выбора.

Эта система убеждений предполагает, что причина того, что женщины недопредставлены и недооценены на рабочем месте, заключается в том, что женщины свободно предпочитают отдавать предпочтение семье над работой (выбор, который коренится в врожденных потребностях женщин в уходе, как описано выше). Печатные СМИ увековечивают идею о том, что матери свободно отказываются от работы, игнорируя при этом свидетельства того, что их систематически вытесняют с рабочего места [27–28].В отличие от представленного в СМИ образа белых женщин из среднего и высшего класса, которые массово бросают свою карьеру, исследования показывают, что женщины, покидающие рабочее место, когда у них есть дети, встречаются реже, чем принято считать [29–30]. Это также часто женщины с низкими доходами, которые не могут позволить себе оплачивать уход за детьми из-за своей низкой заработной платы [29–30]. Наконец, женщин часто хвалят за то, что они полностью отказываются от работы, чтобы заботиться о своих детях, но часто наказывают, если они остаются на работе и используют политику гибкости [31].Таким образом, несмотря на наличие значительных ситуационных и институциональных факторов, влияющих на феномен «отказа», SSI характеризует этот поступок как вопрос личного выбора каждой отдельной женщины.

SSI сравнивает отдельные гендерные сферы с равенством.

Эта система убеждений основывается на логике разделения, но равноправия, которая считает, что домашняя роль женщины столь же важна и эффективна, как и рабочая роль мужчин, даже при этом настаивая на разделении этих сфер по половому признаку. Другими словами, это не идеология, которая прямо утверждает, что женщины уступают мужчинам (хотя в действительности работа по уходу в нашем обществе не вознаграждается экономически так же, как работа в общественной сфере).Ученые заметили, что люди все меньше склонны сообщать о том, что они считают женщин хуже мужчин, и вместо этого с большей вероятностью будут сообщать о негодовании по отношению к женщинам, которые отказываются от традиционных ролей [32].

SSI тогда и сейчас.

Как следует из этих примеров, идеология отдельных сфер — это концепция с несколькими взаимосвязанными принципами. Похоже, что SSI вредит как мужчинам, так и женщинам (хотя и не обязательно прямо сопоставимыми способами), ограничивая возможности женщин вносить полноценный вклад в жизнь общества и ограничивая возможности мужчин в полной мере участвовать в своей семейной жизни. SSI также наносит вред лицам, которые идентифицируют себя как геи, лесбиянки, бисексуалы и транссексуалы, и лицам, не придерживающимся гендерной бинарности, не признавая законного существования альтернативных гендерных идентичностей, ролей и пар. Мы отмечаем, что наше обсуждение не предназначено для проведения резких различий между так называемыми старыми и новыми формами сексизма и не для того, чтобы предположить, что идеология отдельных сфер является новой как культурная идея. Мы утверждаем, что SSI продолжает оставаться актуальным в обществе сегодня, а также воспроизводит старомодные модели неравенства в сфере занятости, политики, права и дома.

Несмотря на существование идеологии отдельных сфер как культурной идеи в обществе на протяжении стольких лет, понятие отдельных сфер как идеологической системы верований не исследовалось в психологии. Мы довольно много знаем о типах восприятия и поведения, которые могут привести к тому, что человек столкнется с гендерной дискриминацией и негативной реакцией, особенно на рабочем месте, но мы мало знаем об индивидуальных и ситуативных вариациях в склонности к гендерной дискриминации и негативной реакции на других. .В этом наборе исследований мы характеризуем SSI как психологический конструкт, отмеченный индивидуальными различиями и тенденциями мотивированного системного обоснования, операционализируем SSI с новой мерой шкалы и моделируем SSI как предиктор нескольких важных форм гендерного неравенства в обществе. Таким образом, в данной статье представлен новый теоретический подход, дополняющий существующие подходы к изучению гендера в социальной психологии, а также новый инструмент измерения. Первым шагом на пути к разработке модели отдельных сфер является создание меры поддержки SSI отдельными лицами.Теперь мы исследуем, чем измерение SSI отличается от предыдущих работ по социальной психологии.

SSI не используется в социальной психологии

Хотя в социальной психологии нет мер идеологии отдельных сфер, существует несколько показателей индивидуальных различий, которые охватывают другие аспекты гендерных установок и убеждений. Эти меры полезны для различных целей измерения, и шкала идеологии отдельных сфер, представленная здесь, не предназначена для их замены. Мы кратко рассмотрим здесь некоторые из наиболее часто используемых показателей гендерного отношения, которые использовались в эмпирических исследованиях социальной психологии в течение последних нескольких десятилетий.

Во-первых, опросник амбивалентного сексизма [33] измеряет убеждения людей о правильных отношениях между мужчинами и женщинами. Подшкала «Доброжелательный сексизм» измеряет веру в то, что мужчины должны относиться к женщинам с защитой и патернализмом (например, «Каждый мужчина должен иметь женщину, которую он обожает»). Подшкала «Враждебный сексизм» измеряет веру в то, что женщины должны подчиняться мужчинам, а также общее негодование и враждебность по отношению к женщинам, которые не могут быть покорными («Женщины стремятся получить власть, получив контроль над мужчинами.»). Эти шкалы также отражают положительные и отрицательные стереотипы о женщинах («Женщины, по сравнению с мужчинами, как правило, обладают более высокой моральной чувствительностью»). Инвентаризация амбивалентного сексизма сыграла важную роль в теоретических достижениях в изучении сексизма. Например, идея о том, что некоторые формы сексизма принимают позитивный оттенок, была ключевой для понимания психологами того, почему некоторые женщины поддерживают сексистские убеждения, которые ставят их в невыгодное положение [34–35]. Хотя женщины регулярно отвергают враждебный сексизм, они часто поддерживают доброжелательный сексизм, который ставит женщин на пьедестал и скрывает вредное гендерное неравенство, с которым они сталкиваются.

Основное различие между инвентаризацией амбивалентного сексизма и шкалой идеологии отдельных сфер заключается в том, что первая не оценивает (и не предназначена для) оценки степени, в которой люди одобряют разделение мужчин и женщин на разные сферы общества. Кроме того, опросник амбивалентного сексизма в первую очередь фиксирует положительное и отрицательное отношение к женщинам, а не к мужчинам. Напротив, шкала идеологии отдельных сфер отражает представления о надлежащих социальных ролях как для мужчин, так и для женщин, и мы утверждаем, что эта идеология служит для принуждения мужчин и женщин к их традиционным ролям. Шкала идеологии отдельных сфер черпает вдохновение в исследованиях амбивалентного сексизма, поскольку признает, что сексизм часто имеет нюансы и имеет позитивный тон. Например, прославляя естественные способности женщин в обязанностях по уходу, люди могут одновременно верить, что мужчины принадлежат работе, а женщины принадлежат дому, и верить, что мужчины и женщины, живущие в рамках этой разделенной системы, «равны».

Шкала современного сексизма [32] измеряет степень, в которой люди отрицают существование продолжающейся дискриминации в отношении женщин (например,g., «Общество достигло точки, когда женщины и мужчины имеют равные возможности для достижения»). Точно так же шкала Обоснования гендерной системы [35] измеряет убеждение людей в том, что в целом гендерные отношения в современном обществе являются справедливыми и справедливыми (например, «Большая часть политики, касающейся гендера и разделения труда по половому признаку, служит большему благу») . Лица, получившие высокие оценки по обоснованности гендерной системы, считают, что гендерный статус-кво такой, каким он должен быть. Это убеждение может происходить либо из убеждения, что гендерное неравенство было искоренено (что похоже на веру, лежащую в основе современного сексизма), либо из веры в то, что существующие гендерные различия сами по себе справедливы (что больше похоже на третий принцип SSI, поскольку мы концептуализировали это).Как и в случае с опросником амбивалентного сексизма, эти шкалы полезны для измерения того, для чего они были разработаны, и сыграли важную роль в психологическом исследовании гендерного неравенства. Однако ни одна из шкал не учитывает одобрение отдельными людьми разделения мужчин и женщин на разные сферы общества. Подход SSI черпает вдохновение из этих шкал, поскольку он признает роль менталитета «раздельного, но равного» по отношению к полу в оправдании и сохранении неравенства. Мы предлагаем, чтобы люди, которые считают, что женщины имеют врожденную склонность к уходу, которой не хватает мужчинам, лучше могли оправдать ограничение женщин домашней сферой и отстранение мужчин от нее. Они также, вероятно, сочтут это разделение справедливым и справедливым.

Старомодная шкала сексизма [32] и шкала отношения к женщинам [36] измеряют более широкие формы сексизма, которые затрагивают некоторые концепции, связанные с идеологией отдельных сфер, а также другие формы сексизма. Например, шкала старомодного сексизма включает в себя пункт, касающийся участия мужчин и женщин в домашней сфере («Когда оба родителя работают, а их ребенок болеет в школе, школа должна звонить матери, а не отцу.»), А также некоторые вопросы, касающиеся общей неполноценности женщин по сравнению с мужчинами (например,« Женщины, как правило, не так умны, как мужчины »). Точно так же шкала «Отношение к женщинам» включает некоторые элементы, относящиеся к гендерным социальным сферам («Женщины должны быть озабочены своими обязанностями по деторождению и ведению домашнего хозяйства, а не стремлением к профессиональной или деловой карьере»), а также многие элементы, которые охватывают другие виды сексизма (например, «Интоксикация у женщин хуже, чем у мужчин». «Женщин следует поощрять к тому, чтобы они не вступали в сексуальные отношения с кем-либо до брака, даже со своими женихами.»). Таким образом, хотя шкала старомодного сексизма и шкала отношения к женщинам содержат несколько пунктов, связанных с концепцией отдельных сфер, они содержат много пунктов, которые в совокупности задействуют разные конструкции, в частности, более устаревшие формы сексизма. В частности, мы провели опрос в рамках подготовки к этому исследованию (N = 303) и обнаружили, что только 5,3% выборки одобрили сексистские отношения с использованием шкалы Old-Fashioned Sexism Scale, и только 6,9% выборки одобрили сексистские отношения с использованием шкалы Attitude В сторону женских масштабов.Таким образом, кажется, что многие из представлений, представленных на этих шкалах, достаточно устарели, чтобы участники не одобрили их в опросе (см. Также [37]). По этой причине эти шкалы не включены в анализ, описанный в этой статье. Шкала SSI черпает вдохновение в этих шкалах, поскольку они отражают представления о социальных ролях женщин, но шкала SSI концептуально расходится с этими шкалами, поскольку она также не измеряет другие формы сексизма.

Таким образом, существующие индивидуально-разностные измерения гендерных установок в социальной психологии вдохновили нас на исследование идеологии отдельных сфер.Каждая из этих мер относится к концепциям, которые в некоторой степени связаны с SSI или последующими последствиями, но ни один из них не отражает интересующий здесь конструкт — в частности, представление о том, что мужчины и женщины естественным образом подходят для разных сфер общества и должны ограничиваться этими сферами . В исследованиях с 1 по 3 мы показываем, что поддержка SSI людьми в значительной степени коррелирует, но отличается от оценок по доброжелательному и враждебному сексизму, обоснованию гендерной системы и современному сексизму.Мы также показываем, что одобрение SSI предсказывает важные результаты, выходящие за рамки этих показателей.

Шкала SSI отличается от существующих показателей гендерных отношений в социологии и политологии

В отличие от социальной психологии, в социологии и политологии существуют меры, предназначенные для выявления хотя бы некоторых аспектов одобрения отдельными людьми отдельных сфер для мужчин и женщин. Однако из-за того, как эти меры разработаны, их полезность для социальных психологов ограничена.Дэвис и Гринштейн [38] провели полезный обзор показателей отдельных сфер, используемых в социологии. Они выделили 34 отдельных пункта, которые в разной степени использовались в различных социологических исследованиях (например, «Женщины намного счастливее, если они остаются дома и заботятся о своих детях»). Эти задания используются парами или группами по несколько заданий за раз, и часто комбинации заданий различаются от одного исследования к другому. Они обычно используются в крупномасштабных общенациональных репрезентативных обследованиях, которые измеряют широкий спектр атрибутов (например,г., Общее социальное обследование). 34 пункта несколько различаются по степени одобрения отдельных сфер, но все они, по крайней мере, слабо связаны с этой концепцией. Хотя Дэвис и Гринштейн [38] заявляют, что каждый из этих пунктов опроса является надежным и действительным, они не были утверждены как шкалы. Похожая ситуация и в политической науке, где первичной мерой поддержки отдельных сфер является единичная мера, используемая в Американском национальном исследовании выборов (ANES).

Отдельные элементы обследования полезны для той цели, для которой они предназначены; при проведении большого опроса в репрезентативной на национальном уровне выборке часто не хватает места или времени для включения полных шкал для каждой интересующей конструкции. Однако для социальных психологов, заинтересованных в изучении психологических процессов, эти меры бесполезны. Во-первых, поскольку идеология отдельных сфер, в частности, очень многогранна, психологи должны использовать многопозиционную шкалу, чтобы гарантировать достоверность концепции.Во-вторых, объединяя множество пунктов в одну утвержденную шкалу, исследователи повышают надежность своих измерений [39], что особенно важно при изучении тонких, трудно обнаруживаемых психологических явлений [40]. Наконец, психологи часто не сталкиваются с теми логистическими ограничениями в отношении продолжительности опроса, с которыми сталкиваются социологи и политологи. При проведении экспериментов с конкретными целевыми гипотезами (в отличие от большого опроса, предназначенного для получения данных для множества различных исследований) легче попросить участников заполнить всю шкалу.

По всем этим причинам элементы социологического и политологического опроса, измеряющие гендерную идеологию, полезны для некоторых целей, но они бесполезны для психологов, надеющихся изучить психологические предпосылки, процессы и последствия SSI. В исследованиях с 1 по 3 мы показываем, что поддержка индивидами SSI в значительной степени коррелирует с показателями гендерной идеологии, используемыми в социологии и политологии, но отличается от них. Мы также показываем, что поддержка SSI превосходит эти меры в прогнозировании важных результатов.

Другие атрибуты, относящиеся к идеологии отдельных сфер

Одним из атрибутов участника, который должен быть связан с одобрением SSI отдельными лицами, является пол. Как обсуждалось выше, и мужчины, и женщины могут придерживаться сексистских взглядов, особенно сексистских, более тонких и позитивных по тону, таких как доброжелательный сексизм [34]. По этой причине мы не ожидаем, что гендерные различия в показателях SSI превысят сходство между мужчинами и женщинами. Однако, поскольку женщины находятся в невыгодном экономическом положении из-за их ограниченного доступа к сфере труда, женщины могут демонстрировать несколько более низкую среднюю поддержку SSI, чем мужчины.

Политический консерватизм также должен соответствовать одобрению SSI. Исследователи выявили связи между политическим консерватизмом и потребностями в порядке и структуре, поддержкой традиций и оправданием неравенства [41]. Эти тенденции и ценности согласуются с желанием четко структурировать общество по гендерным признакам и укрепить традиционные представления о соответствующих ролях мужчин и женщин.

В исследованиях с 1 по 3 мы показываем, что поддержка SSI людьми в значительной степени коррелирует с политической идеологией и полом, но отличается от них.Мы также показываем, что поддержка SSI предсказывает важные результаты, выходящие за рамки политической идеологии и пола.

Гипотеза 1 (конвергентная валидность): оценки по шкале идеологии отдельных сфер будут в значительной степени коррелированы с оценками по доброжелательному и враждебному сексизму, обоснованию гендерной системы, современному сексизму, предметам гендерной идеологии из социологии и политологии, гендерному и политическому консерватизму.

SSI предсказывает важные гендерные результаты в обществе

В дополнение к введению в действие SSI с помощью новой меры шкалы, Модель отдельных сфер моделирует SSI как предиктор важных гендерных результатов в обществе.Одним из возможных результатов поддержки отдельных сфер является противодействие гибкости, которую предлагают некоторые американские рабочие места. Многие рабочие места построены по расписанию, предполагающему, что каждый работник полностью доступен для компании и не имеет внешних жизненных конфликтов [10]. Политики на рабочем месте, которые обеспечивают гибкость адаптации (например, отпуск по уходу за ребенком, удаленные поездки, гибкое время начала и окончания), позволяют сотрудникам адаптировать свои графики, чтобы они могли заниматься как своей карьерой, так и личной и семейной жизнью по мере необходимости. Таким образом, они стирают границы между работой и домом, и некоторые из этих приспособлений помогают уменьшить экономическое неравенство для женщин, у которых есть как карьера, так и семьи, о которых нужно заботиться. Лица, поддерживающие отдельные сферы для мужчин и женщин, могут выступать против этой политики, потому что она имеет эффект как поощрения мужчин к участию в семейной заботе, так и поощрения женщин к инвестированию в свою карьеру. С другой стороны, возможно, что, особенно в американском контексте, воплощенном в идеалах индивидуализма и меритократии, некоторые люди признают гендерное неравенство на рабочем месте, но все же не считают, что рабочие места должны нести бремя принятия политики гибкости.

Гипотеза 2 (политики гибкости): a) Баллы по шкале идеологии отдельных сфер предсказывают сопротивление политике гибкости на рабочем месте. б) Этот эффект будет происходить помимо эффектов доброжелательного и враждебного сексизма, оправдания гендерной системы, современного сексизма, гендера и политического консерватизма.

Второе потенциальное последствие SSI — это способ структурирования семей. Во многих семьях работа женщины считается «второй работой»; часто она уезжает первой, если семья переезжает или решает жить на один доход [42].Возможно, что люди, поддерживающие отдельные сферы для мужчин и женщин, с большей вероятностью будут иметь структуру семейного дохода, в которой доход мужчины выше, чем доход женщины (при условии цисгендерного и гетеросексуального партнерства).

Гипотеза 3 (разделение семейного дохода): a) Баллы по шкале SSI позволяют прогнозировать традиционную структуру семейного дохода. б) Этот эффект будет происходить помимо эффектов доброжелательного и враждебного сексизма, оправдания гендерной системы, современного сексизма, гендера и политического консерватизма.

Третий потенциальный результат индивидуального одобрения SSI — это степень участия индивидов в трудовой и домашней сферах. Как описано выше, общество часто требует от женщин более высоких стандартов, когда дело касается домашних обязанностей [16], а общество требует от мужчин более высоких стандартов, когда речь идет о преданности делу [11, 13]. Возможно, что люди, поддерживающие SSI, структурируют свое время по гендерному принципу, так что мужчины проводят больше времени на работе, а женщины — на обязанностях по уходу.

Гипотеза 4 (Участие в каждой сфере): Показатели SSI у мужчин позволяют прогнозировать, что они будут работать больше часов в неделю. Показатели SSI для женщин позволяют предположить, что они будут тратить больше времени на выполнение обязанностей по уходу.

Наконец, четвертый потенциальный результат индивидуального одобрения SSI — это поведение руководителей по отношению к своим сотрудникам на рабочем месте. Психологи и ученые-правоведы задокументировали значительные случаи стигмы гибкости и дискриминации на рабочем месте из-за заботы сотрудников и их семейных обязанностей [10, 43].Руководители, поддерживающие SSI, могут с большей вероятностью проявить дискриминационное поведение в отношении сотрудников, выполняющих обязанности по уходу, поскольку эти сотрудники стирают границы между домом и сферой работы.

Гипотеза 5 (дискриминационное поведение на рабочем месте): баллы SSI руководителей позволяют прогнозировать степень дискриминационных действий, предпринимаемых в отношении сотрудников с семейными обязанностями, о которых они сообщают сами.

SSI — мотивированная, оправдывающая система идеология

Отличительной чертой SSI является лежащая в его основе логика разделения, но равного.Это не система убеждений, которая доказывает неполноценность женщин; скорее, в нем утверждается, что мужчины и женщины отличаются друг от друга в том, что оба заслуживают уважения — женщины за их врожденные способности к уходу, а мужчины за их стремление к успеху. Соответственно, Модель отдельных сфер утверждает, что SSI выполняет мотивированную, оправдывающую систему роль для людей, которые ее поддерживают; люди, поддерживающие SSI, полагаются на эту систему убеждений для защиты, оправдания и сохранения гендерного неравенства в обществе.

Обоснование системы — это процесс рационализации и защиты статус-кво или системы, в которой человек живет [44]. Теория обоснования системы утверждает, что люди испытывают сильную мотивацию верить в справедливость системы, в которой они живут. Система может быть государством, работодателем, юридическим учреждением или любой другой структурной средой, в которой работает человек. Исследования показали, что люди пойдут на многое, чтобы оправдать или объяснить несправедливость, которую они видят в обществе, чтобы они могли сохранить свою веру в справедливость мира.

Согласно теории системного обоснования, люди различаются по степени хронической мотивации для обоснования системы [44].Сила этой мотивации также варьируется от ситуации к ситуации. Когда люди сталкиваются с системной угрозой, мотивация оправдать систему становится сильнее [45–46]. Системные угрозы могут проявляться в самых разных формах. Например, системная угроза в национальном контексте может возникнуть после прочтения статьи о том, как США переживают экономический и социальный спад. Все, что сигнализирует об угрозе статус-кво, может вызвать тенденции системного обоснования. Более того, предмет системной угрозы не обязательно должен совпадать с предметом конкретной системы, которую защищает индивид [46]; системная угроза в одной сфере жизни человека может привести к усилению обоснованности системы в другой сфере.

Множество различных идеологий и верований могут служить оправданием системы. Так же, как человек может одобрить шкалу обоснования гендерной системы, выражая широкое убеждение в справедливости гендерных отношений в обществе, можно также полагаться на свою политическую ориентацию [41], дополнительные стереотипы в отношении мужчин и женщин [35] или эссенциалистские объяснения гендерные различия [47] для оправдания гендерного статус-кво. Точно так же Модель отдельных сфер предлагает, чтобы SSI выполняла эту функцию обоснования системы для тех, кто ее поддерживает.Исследование гипотезы несоответствия статуса предполагает, что активные женщины и скромные мужчины подвергаются наказанию на рабочем месте, потому что эти наказания служат защите гендерной иерархии [48–49]. Напротив, Модель отдельных сфер утверждает, что и мужчины, и женщины, пересекающие сферы, подвергаются наказанию на рабочем месте за нарушение гендерных социальных ролей, и эти наказания служат для защиты традиции отдельных, гендерных сфер.

Потенциальная оправдывающая система функция SSI имеет важные последствия для гендерного неравенства в обществе.Исследования показали, что системное оправдание побуждает людей не только мириться с несправедливостью в обществе, но и активно сопротивляться переменам [50–51]. Чтобы социологи могли разработать эффективные меры вмешательства, способные уменьшить неравенство, мы должны сначала понять, в какой степени сопротивление людей потенциальным вмешательствам коренится в их психологической мотивации отстаивать статус-кво. Например, в контексте экологической политики люди, которые испытывали более сильные потребности в обосновании системы, с большей вероятностью отрицали изменение климата и выступали против проэкологической политики [52].Однако, когда эта проэкологическая политика была оформлена как патриотическая и согласованная с защитой статус-кво, а не изменением статус-кво, последствия системного оправдания были устранены. Таким образом, степень, в которой SSI принимает функциональную форму оправдывающей систему идеологии, не является просто предметом научных дискуссий. Эта функциональная форма имеет важное значение для степени возможного продвижения к гендерному равенству, а также для конкретных стратегий, которые могут быть успешными в этом стремлении.В исследовании 3 мы показываем, что люди усиливают свою поддержку SSI в ответ на системную угрозу, предполагая, что SSI является мотивированной, оправдывающей систему идеологией, которую люди активно используют для защиты и сохранения гендерного неравенства в обществе. Мы также показываем, что эффект манипуляции системной угрозой исчезает после того, как люди выражают свои убеждения в отдельных сферах, предполагая, что SSI выполняет паллиативную функцию, удовлетворяя повышенную потребность человека в оправдании системы.

Гипотеза 6 (Обоснование системы): Участники, подверженные системным угрозам, будут иметь более высокие баллы SSI, чем участники, не подверженные системным угрозам. Системная угроза не повлияет на последующие меры политического отношения после того, как участники заполнят шкалу SSI.

В трех исследованиях, включающих семь выборок и 1138 участников, мы сначала проверяем шкалу для измерения поддержки отдельными людьми идеологии отдельных сфер. В исследованиях 1–3 мы показываем, что отношения и поведение, характеризующие гендерное неравенство, систематически предсказываются индивидуальными различиями в одобрении SSI (представленных гипотезами 1–5).В исследовании 3 мы также показываем, что индивидуальная поддержка SSI варьируется в зависимости от ситуации систематическим образом, а именно, действуя как мотивированная, оправдывающая систему идеология (представленная гипотезой 6).

Общая дискуссия

Мы представили идеологию отдельных сфер как психологический конструкт, характеризующийся индивидуальными различиями и мотивированной функцией обоснования системы, операционализировали SSI с новой мерой шкалы и смоделировали SSI как предиктор важных результатов, связанных с полом. дискриминация и неравенство в обществе.

Во-первых, мы разработали шкалу идеологии отдельных сфер, которая является надежным и действенным средством измерения поддержки SSI отдельными лицами. Шкала SSI показала высокую надежность и согласованные психометрические свойства во всех семи выборках. Это было немалым подвигом, учитывая, что исследование включало две выборки студентов, три выборки разных взрослых американцев, одну выборку взрослых, имеющих работу, и одну выборку взрослых с руководящими функциями на своей работе. Надежность шкалы и последовательность результатов подтверждают предложение модели отдельных сфер, согласно которому одобрение SSI следует характеризовать как индивидуальное различие.

Во-вторых, шкала SSI показала сходящуюся достоверность и инкрементную предсказательную достоверность. Показатели SSI коррелировали в прогнозируемом направлении с широким спектром современных, концептуально связанных показателей. Шкала SSI также предсказывала важные отношения и поведение, выходящие за рамки воздействия существующих психологических показателей. И SSI как психологическая конструкция, и шкала SSI как мера, кажется, способствуют нашему пониманию гендерного неравенства способами, которые не достигаются нынешними теоретическими и измерительными подходами к изучению гендерных отношений.

В-третьих, мы поддержали утверждение модели отдельных сфер о том, что SSI имеет важное значение для гендерного неравенства в обществе. Мы обнаружили, что поддержка SSI людьми была связана с более сильным противодействием политике, которая могла бы облегчить нагрузку по уходу, с которой сталкиваются многие женщины, позволить мужчинам извлекать больше пользы из семейной жизни и уменьшить экономическое неравенство, которое ставит женщин в невыгодное положение (Гипотеза 2). Поддержка SSI была также связана с дискриминационными действиями руководителей в отношении сотрудников, выполняющих обязанности по уходу (гипотеза 5).Эти результаты представляют два типа результатов работы на рабочем месте с разбивкой по полу, для которых подход индивидуального различия модели отдельных сфер находится в уникальном положении, поскольку существующий доминирующий подход к результатам на рабочем месте с учетом гендерного фактора сосредоточен на негативной реакции на гендерное поведение отдельных целей. Показатели SSI также предсказывали гендерное распределение доходов в семьях (гипотеза 3), и они предсказывали собственное участие людей в работе и домашних сферах в их повседневной жизни (гипотеза 4).Это важные реальные результаты, которые выходят за рамки простого прогнозирования масштабных мер с помощью других масштабных мер. Все эти результаты демонстрируют существенную (и методологическую) полезность модели отдельных сфер.

В-четвертых, мы предоставили экспериментальную поддержку новой гипотезе о том, что идеология отдельных сфер принимает функциональную форму идеологии, оправдывающей систему. Системная угроза в двух различных формах заставила участников усилить свою поддержку SSI. Выражение их убеждений в отдельных сферах также, казалось, служило паллиативной функции для участников, помогая им разрешить их повышенную потребность в системном обосновании.Результаты этих исследований показывают, что SSI — это не просто пассивный набор установок, которые люди придерживаются в отношении надлежащих гендерных ролей, но мотивирован и активно используется участниками для защиты и оправдания гендерного статус-кво. Более того, эти результаты заслуживают особого внимания, потому что рассматриваемые угрозы никоим образом не были нацелены на гендерные роли. В угрожающей газетной статье в Исследовании 3а обсуждался социальный, экономический и политический упадок Соединенных Штатов, а в угрожающей статье в Исследовании 3b обсуждался провал американской мечты.Несмотря на то, что ни одна из этих манипуляций не угрожала традиционным гендерным ролям, участники ответили на эти угрозы, усилив свою опору на идеологию, которая оправдывает и продвигает гендерную сегрегацию в обществе. Этот вывод свидетельствует о том, что в повседневной среде существует множество возможностей вызвать системные угрозы и усилить поддержку SSI.

В-пятых, результаты этих исследований, подтверждающих новые гипотезы модели отдельных сфер, характеризовались экологической обоснованностью как с точки зрения выборки, так и с точки зрения результатов.В пяти из семи выборок участвовали взрослые, которые ежедневно принимают решения о работе и семье. Исследование 2d, в частности, включало людей, которые имеют право принимать решения о приеме на работу в отношении других работников, включая разрешение на отпуск и другие возможности гибкости. Кроме того, влияние SSI не ограничивалось лабораторными измерениями, которые не могут быть распространены на поведение в реальном мире. Подтверждение SSI предсказывало гендерное участие мужчин и женщин в работе и домашних сферах в их повседневной жизни, сообщаемое распределение доходов в семьях участников и самоотчетное дискриминационное поведение руководителей на рабочем месте.Эти результаты подтверждают предположение модели отдельных сфер о том, что SSI имеет важное отношение к гендерному неравенству, и предполагают, что эта взаимосвязь является устойчивой.

Наконец, результаты согласуются с результатами предыдущих исследований, которые продемонстрировали, что женщины часто поддерживают традиционные гендерные отношения наравне с мужчинами. В частности, с формами сексизма с нюансами и более позитивным тоном (такими как доброжелательный сексизм и идеология отдельных сфер) женщины могут и придерживаются сексистских убеждений почти так же часто, как и мужчины. По семи выборкам в этом проекте мы обнаружили, что, хотя средний балл мужчин несколько выше, чем у женщин, распределение баллов мужчин и женщин довольно сильно перекрывается. Возможно, это помогает объяснить стойкость этой системы убеждений с течением времени.

Мы предложили, чтобы идеология отдельных сфер рассматривала домашнюю и общественную сферы как равноценные, даже при том, что де-факто настаивает на их разделении по половому признаку. Однако также верно и то, что общественная сфера в нашем обществе более высоко ценится с финансовой точки зрения, при этом большая часть домашнего труда не оплачивается.Пока не ясно, считают ли люди, поддерживающие SSI, эти две сферы одинаково ценными для общества, или же общественную сферу по своей сути более ценную, но используют ли они риторику «раздельно, но равноправно» как способ поддержать гендерные институты. Для изучения этих возможностей необходимы дальнейшие исследования.

В целом результаты этих исследований показывают, что модель отдельных сфер предлагает концептуальные и методологические преимущества в дополнение к существующим подходам к психологическому исследованию гендерного неравенства. Предписывающий стереотипный подход и негативная реакция оказались чрезвычайно плодотворными и во многом послужили источником вдохновения для этой работы. Однако измерение гендерной идеологии как индивидуального различия и моделирование ее в качестве предиктора гендерных результатов позволяет психологам исследовать гендерные результаты по-новому и повышает ценность существующих эмпирических подходов. Результаты этих исследований демонстрируют, что индивидуальные и ситуативные различия в одобрении SSI систематически предсказывают результаты, которые имеют значение для гендерного неравенства.Такой подход позволит социальным психологам исследовать антецеденты и психологические процессы, лежащие в основе идеологии отдельных сфер, и разработать новые меры для смягчения ее пагубных последствий. Эти вмешательства могут включать в себя такие стратегии, как тренинг по устранению предубеждений, используемый для ослабления эффектов неявных ассоциаций (см., Например, [58]), организационные факторы, ограничивающие степень проявления убеждений SSI при принятии решений на рабочем месте (см. , Например, [59]), стратегии формирования сообщений, которые уменьшают угрозу для системы (см., E.g., [52]), или правовые реформы, направленные на сокращение дискриминации [60–61].

До сих пор социальные психологи не использовали SSI как меру индивидуальных различий. Возможности использования шкалы SSI многочисленны. Например, будущие исследования могут изучить роль SSI на рабочих местах, включая степень, в которой индивидуальное одобрение SSI взаимодействует со структурными аспектами рабочего места и ведет к большей дискриминации и неравенству внутри организаций.Модель отдельных сфер предсказывает, что при определенных рабочих условиях одобрение SSI со стороны руководителей играет определенную роль в стигме гибкости и дискриминации в отношении семейных обязанностей. Исследователи могут также исследовать одобрение SSI на протяжении всей жизни; Знакомство с гендерными сообщениями в средствах массовой информации и других местах в раннем детстве может повлиять на развитие этого мировоззрения. Исследователи могли изучить роль SSI в политических институтах; средняя поддержка SSI в округе может снизить выдвижение женщин в качестве политических кандидатов.Наконец, исследователи могут исследовать более тонкие эффекты прайминга на одобрение отдельными людьми отдельных сфер, такие как изменения в оценках SSI после воздействия сексистской рекламы. Таким образом, модель отдельных сфер, которая концептуализирует SSI как идеологию, характеризующуюся индивидуальными различиями и функцией обоснования системы, открывает двери для исследователей, стремящихся изучить психологические предпосылки, процессы и последствия одобрения гендерных сфер.

сфер влияния | Определение, история и факты

Сфера влияния , в международной политике, претензия государства на исключительный или преимущественный контроль над иностранным регионом или территорией.Этот термин может относиться к политическим претензиям на исключительный контроль, который другие страны могут или не могут признать на самом деле, или он может относиться к юридическому соглашению, по которому другое государство или государства обязуются воздерживаться от вмешательства в сферу влияние.

Manifest Destiny

Иллюстрация Удо Дж. Кепплера из журнала « Puck », 1895 г., изображающая дядю Сэма, мечтающего о завоевании.

Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия (репродукционный номер LC-USZC4-4908)

Именно в последнем, юридическом значении термин впервые получил распространение в 1880-х годах, когда началась колониальная экспансия европейских держав в Африке и Азии. близился к завершению.Последний этап этой экспансии характеризовался стремлением всех основных колониальных держав вести взаимную борьбу за колонии мирным путем посредством согласованных процедур. Этой цели служили договоренности о сферах влияния. Таким образом, соглашение между Великобританией и Германией в мае 1885 года, первое, в котором использовался этот термин, предусматривало «разделение и определение их соответствующих сфер влияния на территориях в Гвинейском заливе». За этим соглашением последовали многие аналогичные по своему характеру, из которых статью VII соглашения между Великобританией и Германией от 1 июля 1890 года, касающуюся Восточной Африки, можно рассматривать как типичную. Его текст выглядит следующим образом:

Две державы обязываются, что ни одна из них не будет вмешиваться в какую-либо сферу влияния, закрепленную за другой статьями с I по IV. Одна держава не будет в сфере другой делать приобретения, заключать договоры, признавать суверенные права или протектораты и не препятствовать расширению влияния другой державы. Подразумевается, что никакие компании или отдельные лица, подчиненные одной Державе, не могут осуществлять суверенные права в сфере, закрепленной за другой, кроме как с согласия последней.

Когда колониальная экспансия подошла к концу после Первой мировой войны, сферы влияния в юридическом смысле потеряли большую часть своего значения.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Сферы влияния в широком или нелегальном смысле этого слова относятся к началу записанной истории. Как инструмент великой державы или имперского контроля, утверждение сфер влияния может навести порядок в периферийных областях, но может способствовать конфликтам, когда соперничающие державы стремятся получить исключительное влияние в той же области или когда второстепенные государства или государства-клиенты сопротивляются подчинению. В древности конфликты между Римом и Карфагеном за исключительное влияние в периферийных районах западного Средиземноморья привели к Пуническим войнам, начавшимся в III веке до нашей эры. Совсем недавно Доктрина Монро (1823 г.) фактически утвердила сферу влияния США в «Новом Свете», исключив дальнейшую европейскую колонизацию Америки, что предвещало более позднее вмешательство США во внутренние дела более мелких соседей. После Второй мировой войны Советский Союз создал сферу влияния как политический факт на территориях стран Восточной Европы.

Государственная и частная сфера — Oxford Reference

1. В современной социологии, соответственно, царство политики, государственных институтов и оплачиваемой работы, а также внутренний мир дома и семейных отношений. Общественная жизнь регулируется общими нормами и ценностями, в то время как личная жизнь является сферой интимности, личной идентичности и свободы воли ( сравните первичных и вторичных групп ). Историки часто связывают разделение с современностью, индустриализацией, урбанизацией и гендерным разделением труда, хотя в классической Греции также существовало разделение между публичным миром политики и частным миром семейных и экономических отношений. В той мере, в какой они могут быть разделены, в дискурсе постмодернизма публичная и частная сферы не фиксированы, а изменчивы ( см. Также задний этап ). Мейровиц утверждает, что «электронные СМИ имеют тенденцию… стирать границу между частным и публичным поведением».

2. Идеологическая дихотомия между доменами, разделенными по половому признаку соответственно на мужской и женский, например, «место женщины в доме». Общественная сфера — это сфера взрослых мужчин; частная сфера — это сфера женщин и детей.Следовательно, мужчин, как правило, определяют по тому, что они делают, в то время как женщины связаны с заботливыми отношениями. Феминистки утверждают, что этот раскол является мифом, маскирующим подчинение женщин и увековечивающим гендерное неравенство, поскольку обе области являются как личными, так и политическими. Дальнейшие коннотации связаны с разделением на общественное / частное (например, культура / природа, производство / воспроизводство, работа / потребление, разум / эмоции и инструментальность / выразительность). Хотя во многих контекстах публичная сфера традиционно была привилегированной, романтизм (и особенно Руссо) ассоциировал публичную сферу с соответствием и ложностью, а частную сферу — с аутентичностью и интимностью. См. Также персона .

3. Арена для открытого обсуждения общих проблем и коллективных социальных интересов ( см. Также общественное мнение ). Для Хабермаса публичная сфера происходит от буржуазных салонов и памфлетов 18 века. Это «сеть для передачи информации и точек зрения», и в современном мире средства массовой информации могут рассматриваться как составляющие эту арену (поднимая вопрос о неравенстве доступа и представительства).Современные опасения по поводу предполагаемого упадка публичной сферы и ухудшения рационального дискурса об общественных делах неизменно связаны с средствами массовой информации ( см. Также вымышленных ценностей ; медиатизация ; сюжетная модель ; таблоидизация ), рыночные силы рассматривается как серьезная угроза вещанию, представляющему общественный интерес. Гидденс утверждает, что средства массовой информации фактически расширили публичную сферу; другие говорят, что они трансформировали природу публичности, , хотя социологи давно утверждали, что «публика» не существует как единое целое: см. публичность .

Женская сфера и появление движения за права женщин

Мы часто рассматриваем девятнадцатый век как фундаментальный, определяемый его традиционным понятием гендерных ролей, особенно воплощенным в культе домашнего уюта. В то время как определение женской сферы в доме имело глубокие корни в западной культуре, и такая идентификация была центральным элементом доминирующего представления о гендере на протяжении веков, домашняя идеология была особым историческим событием, которое возникло в первые десятилетия девятнадцатого века и позже. время это имело двойственные последствия для женщин.Домашняя идеология или культ домашнего уюта можно определить как серию связанных идей, которые характеризовали семейный дом как особую область женщины, которые идеализировали женщину в доме (ангела в доме) как центр духовного и духовного развития. моральное благо для нуклеарной семьи, и это основывало эти идеи на вере в то, что женщины от природы слабее — как физически, так и интеллектуально — и менее способны заботиться о себе в суровой общественной сфере. Таким образом, женщинам нужна была постоянная защита.Домашняя идеология воспитывала женщин как естественно более религиозных и нравственных, давая им особое место в обществе, даже если это унижало их, связывая это превосходство с их неспособностью в публичном мире и с их сдержанной сексуальностью.

Как провозглашается в широком спектре консультативной литературы, проповедей, романов, периодических изданий и научных публикаций, идеи, лежащие в основе внутренней идеологии, строго определяли общественную и частную сферы с точки зрения пола. Женщины должным образом оставались в частной, домашней сфере, потому что они были физически слабее и морально менее устойчивы к аморальной, если не аморальной борьбе, которая определяла общественную сферу экономики и политики.Отождествление женщин с домашней сферой как морального оплота перед сомнительными с этической точки зрения путями и соблазнами публичного мира усиливало сексуальные двойные стандарты. В то время как сексуальная чистота женщин, определяемая с точки зрения их девственности, была давней социальной проблемой, домашняя идеология подчеркивала важность сопротивления женщины сексуальным желаниям как важнейшую составляющую ее главной роли как морального защитника нуклеарной семьи. Этот упор на то, чтобы женщины оставались выше сексуальных желаний, привел к патологизации женского либидо, даже несмотря на то, что в некоторой степени оправдал неспособность мужчин контролировать свои сексуальные влечения.Для женщины иметь сексуальные влечения было неестественно, а женщины, выражающие сексуальные влечения, считались больными. Роль женщины заключалась в том, чтобы ограничивать мужскую сексуальность и обеспечивать ей безопасный выход, ограниченный брачным ложем.

Таким образом, домашняя идеология рассматривала дом как оплот против этих безнравственных сил в большом мире, воображая семью, сосредоточенную вокруг жены / матери, как моральный центр и духовную подпитку, которая позволит мужу / отцу добиваться своих целей. экономические предприятия в более широком мире, и это подготовит детей к этому миру.Таким образом, нуклеарная семья, а не расширенные родственные сети, стала рассматриваться как основное место индивидуальной идентификации и социализации. Таким образом, женщина в доме — и идея частного «я», связанного с этим домом — стала важным компонентом изменения идей, которые приняли бы роль эгоистичного, гиперконкурентного, ориентированного на рынок общественного мира. Поскольку гендерное различие между домом и обществом уходит корнями в далекую западную историю, внутреннюю идеологию необходимо рассматривать в связи с развитием рыночной экономики и изменением места и характера работы.До девятнадцатого века — и на протяжении большей части того века — экономическое производство было сосредоточено в доме через дом, прилегающий к ферме, где все еще происходило экономическое производство, или через ремесленные мастерские, небольшие магазины или мелкие производство предметов для продажи (текстиль, продукты питания и т. д.), которые находились в доме. С ростом урбанизации, развитием фабричной системы и отходом от кустарного производства, а также появлением среднего класса, имеющего свободное время, дом стал экономически определяться не с точки зрения производства, а с точки зрения потребления.

В то время как домашняя идеология предполагала, что все женщины должны вести более уединенный, сдержанный образ жизни, посвятив себя явно легкому труду по уходу за домом для мужчин, которые вошли в экономический мир, реальность для большинства женщин — особенно женщин из низшего класса и цветные женщины — все было совсем иначе. Многие женщины начали или продолжали работать вне дома в качестве домашней прислуги, а также фабричных рабочих, особенно в текстильной промышленности. Для этих женщин идеал домашней идеологии о том, что домашний ангел защищен от работы вне дома, оставался лишь мечтой.Тем не менее, в растущем среднем классе и высших классах женская сфера стала больше связана с досугом или потреблением. Американские семьи, принадлежащие к среднему классу, в своей повседневной жизни все больше полагались на товары, производимые вне дома, а американские мужчины все чаще работали вне дома. Таким образом, в целом женщин стали рассматривать больше с точки зрения их досуга или с точки зрения их работы по превращению дома в гостеприимное, расслабляющее убежище вне общественной сферы. Одним из признаков этого поворота к досугу стал быстрорастущий рынок периодических изданий, романов и домашних руководств для читательниц.Эти тексты, в свою очередь, помогли укрепить строгие различия в гендерных сферах, связанных с внутренней идеологией, и, таким образом, способствовали этому развитию.

Отечественная идеология и некоторые из ее основных идей послужили основой для возникновения феминизма в девятнадцатом веке и воплотили концепции, которые многие феминистские мысли пытались оспорить. В годы, последовавшие за революцией, ряд американских женщин, в первую очередь Джудит Сарджент Мюррей, последовали за своей более известной английской коллегой Мэри Уолстонкрафт, выступая за распространение заповедей Просвещения о человеческой свободе и индивидуальном развитии на женщин.

В «О равенстве полов» (1790), например, Мюррей нападает на двойные сексуальные стандарты, ловко используя их как способ доказать, что общество уже дает женщинам большую силу. Она развивает эту идею, чтобы бороться за более широкий доступ женщин к образованию, уделяя особое внимание их рациональным способностям, которые безоговорочно признаются обществом. Частично ее аргумент можно рассматривать как часть того, что было описано как «республиканское материнство», смещения акцентов после революции, когда роль женщин в формировании следующего поколения стала рассматриваться как ключ к развитию добродетельного электората, необходимого для Американский эксперимент по самоуправлению увенчался успехом.По мнению Мюррея, для того, чтобы женщины выполняли эту роль, они должны были иметь равный доступ к образованию и иметь возможность максимально полно развивать свой ум. Мюррей не настаивает на открытии политических и профессиональных дверей для женщин, как это делали более поздние американские писательницы, а скорее сосредоточивает свое внимание в основном на образовательных, интеллектуальных и духовных возможностях с точки зрения самосовершенствования и саморазвития.

В то время как женщины середины девятнадцатого века подобным же образом подчеркивали рациональный и интеллектуальный потенциал женщин, отстаивая социальные перемены, одной из непосредственных причин возникновения более развитого движения за права женщин было то, что в домашней идеологии делается упор на женщин как на воплощение и защиту моральных принципов общества. потребности.Движение за права женщин середины XIX века выросло непосредственно из других движений за реформы, в первую очередь из движения за воздержание, аболиционизма и кампаний против проституции. Основываясь на том, что домашняя идеология делает упор на моральные и духовные способности женщин, если не на превосходство, многие женщины почувствовали себя вправе говорить о социальных бедах, которые, по их мнению, напрямую влияют на моральное состояние семьи. Злоупотребление алкоголем и алкоголизм были невероятно широко распространены, поскольку употребление алкоголя полностью вошло в повседневную жизнь большинства американцев, начиная с довольно раннего возраста.По мере того, как в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков работа стала более дисциплинированной, все больше американцев стали рассматривать алкоголь как главную причину многих социальных болезней, от проституции до жестокого обращения в браке и финансового разорения. Женщины и дети часто несли на себе основную тяжесть этих проблем, и женщины играли ведущую роль в росте движения за воздержание в течение девятнадцатого века.

Хотя воздержание и попытки искоренить проституцию привлекли многих женщин в публичную сферу, именно аболиционизм положил начало движению за права женщин.Такие женщины, как Анджелина Гримке, Сара Гримке и Эбби Келли, стали громкими критиками рабства в 1830-х годах. Многие участники движения против рабства ставили под сомнение уместность публичных выступлений женщин, и некоторые пытались заставить этих женщин замолчать, но другие, такие как Уильям Ллойд Гаррисон, поддержали их защиту от имени рабов. В 1838 году Анджелина Гримке стала первой женщиной, которая обратилась к американскому законодательному органу (законодательному органу Массачусетса), и по мере роста аболиционистского движения все больше женщин начали связывать страдания и ограничения, с которыми рабы сталкивались, со своей собственной жизнью.Женщины, особенно замужние, практически не имели прав. В то время как некоторые штаты начали изменять эти законы в довоенный период, преобладали законы прикрытия, то есть законное положение замужней женщины защищал ее муж. Это означало, что замужняя женщина не могла владеть собственностью самостоятельно, составлять свою волю или предъявлять законные требования от имени себя или своих детей. Большинство аболиционистов-феминисток 1830-х и 1840-х годов делали акцент на моральном убеждении, пытаясь убедить мужчин изменить свое сердце, чтобы они могли начать менять общественные нравы и поведение.Хотя существовала некоторая агитация за изменения в законодательстве и за расширение экономических и социальных возможностей женщин, основное внимание уделялось созданию и укреплению равенства в супружеских отношениях.

К концу 1840-х годов интересы защитников прав женщин сместились. На Сенекской осенней конвенции 1848 года, митинг, который часто рассматривают как начало современного движения за права женщин в Соединенных Штатах, делегаты издали Декларацию чувств, основанную на Декларации независимости.После долгих дебатов по резолюции, выдвинутой Элизабет Кэди Стэнтон, делегаты узко приняли эту резолюцию, в которой содержится призыв к избирательному праву женщин. Этот поворот к политическим правам ознаменовал собой изменение в движении за равенство женщин. В начале 1800-х годов многие, если не большинство, белые американские взрослые мужчины не имели права голоса из-за требований к собственности в большинстве штатов. Однако к 1840-м годам ситуация изменилась, и всеобщее избирательное право для взрослых белых мужчин стало стандартом, а не исключением. Включение избирательного права в требования защитников прав женщин отражало это расширение избирательного права.Избирательное право станет ключевым вопросом движения за права женщин в течение следующих семидесяти лет и станет центральной точкой споров в годы после Гражданской войны, поскольку связь между феминизмом и аболиционизмом начала разрушаться из-за разногласий по поводу того, освобождены ли рабы или белые женщины. больше заслуживали голоса.

Сложная взаимосвязь между развитием движения за права женщин и внутренней идеологией, которую оно в значительной степени подвергает сомнению, может помочь нам разобраться в сложных призывах и политике литературы женщин-романистов в этот период.Женщины написали самые популярные романы середины XIX века. Гарриет Бичер-Стоу «Дядя» «Хижина Тома » (1851–52), «Широкий, широкий мир» Сьюзан Уорнер (1850 г.) и «Фонарщик » Марии Камминс (1854 г.) часто упоминаются как три самых продаваемых романа. Период. Эта популярность подтолкнула этих писателей к всеобщему вниманию, но, представляя свои произведения, они часто проявляли глубокую двойственность в отношении признания публики.Их работы изображали настоящих женщин, избегающих публичной сферы, а в своих письмах к издателям и фанатам они признавали свое преступное поведение, вступая в публичную сферу, извиняясь за это на основании помощи своим семьям или, в случае Хижина дяди Тома , в ответ на моральное затруднение, которое вторглось в домашнюю сферу. Эти работы часто, кажется, согласуются с самыми сексистскими представлениями отечественной идеологии о том, что женщины от природы слабее, что они должны подчиняться мужским авторитетам, чтобы найти свое надлежащее место в мире, и что любые романтические чувства, наводящие на мысль о сексуальности, потенциально потенциально разрушительный.Тем не менее, эти работы также показывают степень, в которой женщины занимали опасное положение в своем обществе из-за этих представлений и их институционализации. В некоторых работах, таких как « Рут Холл » Фанни Ферн и « Маленькие женщины » Луизы Мэй Олкотт, все более и более явно ставились под сомнение домашняя идеология, даже в качестве некоторых из ее основных принципов, в первую очередь центральной роли женщины в благополучии семьи. и ее задача обеспечения нравственности общества — оставались центральными в рассказах о борьбе их героинь.

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.
  Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г.,
  браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.
  Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться у системного администратора.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie
потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт
не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к
остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

4 Как земные системы взаимодействуют с извержениями? | Извержения вулканов и их покой, беспорядки, предвестники и сроки

механизма очага землетрясения по отношению к отдаленным вулканам также может определять, происходит ли инициированная реакция (например, Delle Donne et al., 2010). Извержения приписывают сжатию, вызванному землетрясением (например, Bonali et al., 2013; Feuillet et al., 2011; Nostro et al., 1998) или расширению земной коры (например, Fujita et al., 2013; La Femina et al., 2004; Walter and Amelung, 2007), зарождение или рост пузырьков (например, Crews and Cooper, 2014), мобилизация богатых кристаллами магм динамическими деформациями (например, Sumita and Manga, 2008), инициирование конвекции (например, Hill et al. ., 2002) и резонансные явления (например, Namiki et al., 2016) в магматических очагах. В более длительных временных масштабах подъем более глубоких магм или газов, вызванный землетрясением, может иметь значение. Однако, несмотря на десятилетия исследований, механизмы, с помощью которых сейсмические волны и изменения статического напряжения вызывают извержения и влияют на продолжающиеся извержения, даже в краткосрочных масштабах, остаются неизвестными.

Землетрясения

могут также вызвать беспорядки (сейсмичность, выбросы газа и изменения в гидротермальных системах) у вулканов (например, West et al., 2005). Действительно, гидротермальные системы особенно чувствительны к землетрясениям (например, Ingebritsen et al., 2015). Наличие десятилетних или более длительных временных рядов спутниковых наблюдений облегчило изучение связей между вулканическими волнениями и землетрясениями, особенно для вулканов без наземных инструментов. Эти наблюдения выявляют ряд неэруптивных вулканических реакций на землетрясения, включая деформацию грунта, изменения поверхностного теплового потока, индуцированную вулканическую сейсмичность и гидрологические изменения (например,г., Делле Донн и др., 2010; Харрис и Рипеп, 2007). Некоторые ответы предполагают, что извержение менее вероятно. Погружение, зарегистрированное на нескольких чилийских и японских вулканах после Mw 8.8 Maule в 2010 г., Чили (Pritchard et al., 2013) и 2011 Mw 9 Tohoku, Япония (Takada and Fukushima, 2013), было приписано косейсмическому выбросу гидротермальных флюидов и соответственно усиленное опускание горячего и слабого плутонического тела. Глубокая долгопериодическая сейсмичность также снизилась на Мауна-Лоа после Mw 9 в 2004 г.3 Суматринское землетрясение (Okubo and Wolfe, 2008).

Вулканы могут также влиять на другие вулканы поблизости (например, Linde and Sacks, 1998). Были зарегистрированы парные извержения, при которых пары происходили в пределах 50 км друг от друга (например, Biggs et al., 2016; рис. 4.3). Возможность предсказывать и объяснять реакцию вулканов на землетрясения и другие вулканы станет значительным достижением, которое поможет в интерпретации постоянных волнений, таких как Лонг-Вэлли, Калифорния.

Климат

Хотя хорошо известно, что извержения вулканов могут влиять на климат (Раздел 4.1) относительно мало внимания уделялось потенциальным воздействиям будущего изменения климата на вулканическую активность и опасности (Tuffen, 2010). В различных временных масштабах (от года до тысячелетия) вулканы и вулканические регионы могут реагировать на медленную деформацию поверхности, связанную с сезонными и климатическими циклами, такими как рост и таяние ледников и ледяных щитов, а также изменения уровня моря (например, Jellinek et al. al., 2004; Maclennan et al., 2002; Mason et al., 2004; Mather, 2015; McGuire et al., 1997; Rawson et al., 2016; Туффен, 2010; Watt et al., 2013). Изменения поверхностного давления, вызванные этими процессами, могут повлиять на скорость декомпрессионного плавления в мантии, вызвать подъем магмы за счет деформации коры или привести к распаду летучих веществ и извержению.

Выявление корреляций между вулканической активностью и климатическими циклами основывается на точных и полных каталогах извержений и вторжений. Крупные извержения (VEI> 5) нечасты, но их возникновение обычно, хотя и не всегда, хорошо сохраняется в геологических или косвенных записях (например,г., Rougier et al., 2016). Более мелкие извержения (VEI 0–3) более часты и, следовательно, обеспечивают лучшую статистику, но каталоги таких событий неполны (например, Watt et al., 2013). Сезонные колебания до 50 процентов средней скорости извержения происходят в некоторых регионах для небольших (VEI 0–2) извержений (Mason et al., 2004). Это колебание объясняется деформацией поверхности, связанной с сезонным переносом воды между океанами и сушей, при этом извержения вулканов более вероятны в периоды изменения приземного давления.

Крупномасштабное таяние льда может повлиять на время извержений. Увеличение вулканической активности задерживает отступление льда на несколько тысяч лет в стратовулканах в Калифорнии и Чили (Jellinek et al., 2004; Rawson et al., 2016), тогда как вулканическая активность в Исландии ускорилась после последней дегляциации (например, Maclennan et al.