Как увеличить ввп: Мишустин назвал меры, которые позволят увеличить темпы роста ВВП – Эксперты взвесили цель Путина: увеличить ВВП в полтора раза нереально

Содержание

Эксперты взвесили цель Путина: увеличить ВВП в полтора раза нереально

Тем временем эксперты сомневаются в достижении поставленных президентом целей. Слишком большая финансовая пропасть разделяет Россию и пять крупнейших мировых экономик, которые, по словам Путина, мы должны перегнать. Речь идет прежде всего о США, странах зоны евро, Китае, Японии, Германии. По оценкам международных финансовых организаций, в 2017 году ВВП на душу населения в Штатах достигал $52 195, в зоне евро — $39 105, в Германии — $45 552, в Стране восходящего солнца — $47 608. Из списка стран топ‑5 выбивается лишь густонаселенный Китай с его $6894. Для сравнения: этот показатель в России сейчас составляет $11 100–$11 250 в зависимости от курса валют.

Как видно, в Поднебесной ВВП на душу населения вдвое ниже, чем в России. При этом Китай находится в списке экономически устойчивых стран выше. Как поясняет старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова, это достигается за счет прямых инвестиций в экономику и ее диверсификации. «Для России, где от 60% до 80% экономики так или иначе «завязано» на сырье, это сложная задача, на ее решение могут уйти десятилетия», — отмечает эксперт.

Таким образом, Владимир Путин, по всей видимости, хочет, чтобы ВВП на душу населения в России через семь лет достиг $16 650, что в полтора раза выше нынешнего показателя. Однако, как утверждает доктор экономических наук Игорь Николаев, увеличить показатель в полтора раза к середине следующего десятилетия просто нереально.

Дело в том, что к тому времени, по расчетам демографов, численность населения сильно не изменится — 148 млн человек. То есть знаменатель остается прежним, поясняет эксперт. Значит, чтобы увеличить ВВП на душу населения в полтора раза, необходимо обеспечить рост ВВП в полтора раза. То есть за семь лет он должен вырасти на 50%, а это 6–6,5% ежегодного роста экономики. Но с позиций сегодняшнего дня достижение 6% роста ВВП в год выглядят очень труднодостижимым. «Практически на грани фантастики», — уточняет Николаев. Ведь, кроме главы Минэкономразвития Максима Орешкина, в ближайшие два года никто не обещает России рост более чем на 2% в год. «Учитывая демографические вызовы, которые перед нами стоят, годовой рост ВВП на 3–3,5% — это тот уровень, на котором мы должны быть», — уверен глава МЭР. Но даже его оптимистичный прогноз в два раза ниже тех темпов, что требует президент.

По словам директора Института актуальной экономики Никиты Исаева, 1,5% в год — вот что больше похоже на правду. «Эксперты ВШЭ и вовсе заявили, что в 2018 году нам повезет, если дотянем до роста в 0,5%. Поэтому сейчас рост на 6% выглядит несколько утопично. Безусловно, такие показатели возможны, но для этого необходимо иметь нормально работающее правительство, которое готово потратить свои силы на разработку стратегии социально-экономического развития и не побоится проводить реформы», — полагает Исаев.

Остается надеяться, что именно к такому новому правительству и апеллировал в Послании Владимир Путин.

Экономика для чайников. Лучше скромный рост ВВП, чем 10-процентный под допингом

– В январе – августе 2017 года ВВП Беларуси вырос по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом на 1,6%, то есть за 8 месяцев был почти выполнен годовой прогноз – власти прогнозировали рост ВВП на 1,7%. Это хорошие цифры?

– На мой взгляд, ни в экономике, ни в прочих отраслях человеческой деятельности понятия хорошо или плохо не применимы. Очевидно, что рост ВВП лучше, чем его падение или стагнация.

Но по мировой классификации Беларусь относится к странам с формирующимся рынком. Это страны, которые сильно отстают от развитых стран. Нам нужно показывать достаточно сильный экономический рост, выше среднемирового, чтобы хотя бы чуть-чуть сократить отставание от развитых стран по уровню экономики, по уровню жизни людей.

1,6% – это существенно ниже среднемировых показателей экономического роста. Разрыв между белорусской экономикой и экономикой развитых стран только нарастает. Роста недостаточно, чтобы наши люди могли на себе качественно почувствовать улучшение уровня жизни.

Валовой внутренний продукт (ВВП) – один из важнейших показателей, выражающий исчисленную в рыночных ценах совокупную стоимость конечного продукта (продукции, товаров и услуг), созданного в течение года внутри страны с использованием факторов производства, принадлежащих как данной стране, так и другим странам (Современный экономический словарь, Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева).

– Почему ВВП в Беларуси в последнее время либо падает, либо растет очень незначительно. Ведь были времена, когда он рос почти на 10% за год. Значит ли это, что мы сегодня ленимся и плохо работаем?

– Былой рост складывался из двух компонентов. Во-первых, были сверхдешевые поставки энергоносителей из России, включая нефть и газ. Если весь мир покупал энергоносители по, условно говоря, мировым ценам, то мы в 2-3 раза дешевле. На такой халяве легко расти как на дрожжах. Во-вторых, была регулярная эмиссия денег, работал печатный станок. Можно провести аналогию со спортсменом, который принимает допинг. Благодаря ему будет расти мышечная масса или скорость, если речь идет о бегуне. Но будет неизбежна цена: спортсмен подорвет свое здоровье.

Когда у нас работал печатный станок, это позволяло расти приличными темпами. Но качество роста было никудышным. У нас регулярно была одна из самых высоких в мире инфляций, финансовые кризисы, обвалы на валютном рынке. Можно резюмировать, что такой рост нам не нужен.

Лучше иметь сегодняшний скромный рост без риска, что завтра обвалится валютный рынок, чем тот рост, который был за счет накачки экономики допингом. Сейчас ситуация более здоровая, чем во времена, когда мы росли на 10% за счет печати денег.

Есть такое понятие, как устойчивый рост. Надо не просто, чтобы экономика росла, а чтобы росла постоянно и без каких-то коллапсов.

– Выделяют номинальный и реальный ВВП. Номинальный ВВП растет при инфляции в связи с ростом цен на продукцию и услуги, а в реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен. Инфляция в январе – августе 2017-го составила 2,5%. Есть ли на самом деле рост ВВП?

– У нас всегда показывают реальный ВВП. Номинальный ВВП никакого смысла не имеет. Номинальный ВВП всегда корректируют с помощью дефлятора.

Разрыв между белорусской экономикой и экономикой развитых стран только нарастает.

– То есть цифре 1,6% можно верить?

– Есть нюансы. ВВП считается с погрешностью и много раз уточняется. Погрешность может доходить до 1 процентного пункта. Теоретически цифра 1,6% может быть 0,6% или 2,6%. Но опасаться откровенных подтасовок, думать, что Белстат кого-то вводит в заблуждение, не стоит. ВВП сейчас считают при помощи так называемой системы национальных счетов, которая у нас когда-то внедрялась с помощью консультаций специалистов международных финансовых организаций. В явных подвохах я бы Белстат обвинять не стал.

– Есть ли связь между ВВП и уровнем благосостояния населения?

– Да, но она не прямая. При первом приближении можно сказать, что если ВВП будет падать, то будет становиться хуже, это каждый прочувствует на своей шкуре. Если ВВП будет восстанавливаться, то и жизнь восстановится.

ВВП – это оценка созданного страной богатства. Но увеличение богатства страны не гарантирует пропорционального роста уровня жизни. Вопрос в распределении богатств. При желании можно получить ситуацию, когда ВВП растет, а государство дополнительным богатством бездарно распоряжается, и потому никто роста благосостояния не чувствует. Хотя, думаю, такой вариант – это исключение из правил. Но, повторюсь, благосостояние не обязательно будет расти пропорционально росту ВВП. Для населения растущий ВВП, конечно же, лучше, чем падающий.

– Что надо сделать, чтобы повысить темпы роста ВВП?

– Чтобы повысить ВВП в разы, нужно серьезно изменить структуру экономики, провести глубокие структурные реформы. Прежде всего они должны затрагивать крайне неэффективный сектор государственной экономики. Он не зарабатывает, а тратит деньги, заработанные другими секторами, другими предприятиями. Это не случайная ситуация для кризисного года. Сектор госэкономики занимается этим из года в год. Без кардинального решения этой проблемы сильно ускорить рост белорусской экономики нельзя. Экономика будет зависеть исключительно от внешних конъюнктурных факторов. Например, чуть-чуть подорожали нефть, калийные удобрения, увеличился спрос на нашу продукцию в России – и мы стали жить чуть лучше. Подешевела нефть и удобрения, уменьшился спрос на продукцию – и мы стали жить чуть хуже.

Понятно, что эти вещи не во власти белорусского правительства, от нас ничего не зависит. Для того чтобы был серьезный рост, нужно заниматься серьезными реформами, а не модернизацией отдельных предприятий. У нас же любая модернизация – это просто выбрасывание денег на ветер и превращение неэффективных предприятий в такие же неэффективные, но еще и обремененные огромными долгами. Всю систему нужно менять. Для этого нужна политическая воля. Реформирование огромного госсектора – это непростое, непопулярное занятие, в краткосрочной перспективе это значит рост безработицы. Это то, чем наши власти годами заниматься не хотят. Но без этого выход на устойчивый рост невозможен.

Способы увеличить ВВП — #2. иностранные инвестиции: ru_polit — LiveJournal

Продаем чего либо «уникальное» иностранному инвестору. Можно скважину, можно трубу, можно ГОК. Хорошая земля — тоже хорошо. Недвижимость на берегу океана — отлично. Сразу правительство записывает себе в актив иностранные инвестиции.

За отсутствием иностранного инвестора можно подарить своему, а потом он аккуратно продаст зарубежной компании (и ей же даст кредит на покупку который не будет возвращен), правительство записывает себе в актив иностранные инвестиции а в страну приходить ноль.

Подписываем побольше конвенций и соглашений о ЗСТ которые защищают иностранные инвестиции, в том числе от повышения налогов (на момент продажи налоги делаем ноль).

Инвестор оптимизирует производство/добычу и убирает лишних людей и невыгодный на территории передел. Правительство говорит — новые технологии

Инвестор качает сырье (ну или зерно, ну или слабо переработанный металл ) за границу со страшной скоростью. Цена добычи — низкая (новые технологии). ВВП растет. В стране не остается не копейки — инвестор честно забирает свою прибыль

Помнится когда я в начале 90-х в свеженезависимой Беларуси вращался мимо круглых столов со всякими там иностранными советниками, советы шли по категории 1, 2, 4.
PS. Самое главное забыл (оно реально так происходит) — весь процесс зарубежного инвестирования, подписания ЗСТ, контроль капитала делаешь не сам, а получаешь «техническую помощь» от международных партнеров — они реально диктуют твою переговорную позицию с ними же. Помощь — в кредит

PS. Приватизация, международная кооперация и далее по тексту дело в принципе хорошее если делать с умом. В России в последние лет 10 он немножко стал появляться. В Беларуси так и слишком всего боятся.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Любое совпадение между рецептами в этой серии и действиями правительства стран читателей — случайность.

Все знают, что когда ВВП большой, это хорошо. И когда он растет это хорошо. Не все знают что ВВП это формальная величина, которая (там много правил и сносок), по сути, объем монетарной экономике. В связи с этим, этим много разных способов поднять ВВП быстро.
Оригинал взят у slavazavadsky в
Способ 1. Секс только за деньги.

Студентам рассказывают следующий пример. Если вот есть две пары, и они занимаются этим процессом просто так в любых комбинациях — ВВП низок. А вот если туда добавить две сто долларовые бумажки и закрутить схему — мужики побежали к чужим бабам, заплатили им по 100 зеленых. Бабы отдали бумажки своим мужикам. На следующий день повторили. ВВП на домохозяйство автоматически поднялся на 3000 долларов в месяц.

Еще очень хорошо в эту схему ввести государственную границу. Тогда схема приобретает уважаемые черты международной торговли услугами и способствует стабильности национальных валют.
Вообще, роль сектора секс услуг в ВВП нельзя недооценивать. Например, именно это стало одним из поводов конфликта между Британией и ЕС. Пару лет назад выяснилось, что при оценки ВВП Британии не до конца следовали методичкам из Брюсселя и недооценили вклад в экономику работниц из стран восточной Европы. ВВП за несколько лет был пересмотрен в сторону повышения. Правительство даже успело похвастаться (не указывая причин). Правда, взнос в бюджет ЕС пропорционален ВВП. Пришел счет на, если мне не изменяет память, пару миллиардов. Правительство обиделось.

Основные направления повышения уровня ВВП в Российской Федерации

Уровень валового внутреннего продукта непосредственно связан с уровнем и качеством жизни, и для того чтобы улучшить ВВП необходимо повысить в стране эти показатели.

Для существенного повышения уровня жизни в России необходимым условием является формирование высокой доли среднего класса. При этом недостаточно просто высоких среднедушевых доходов, необходимы эффективные «социальные лифты»: доступ к качественному профессиональному образованию, укрепление малого и среднего бизнеса (во всех регионах страны). Только при таких условиях средний класс будет действительно устойчивым и станет социальной опорой для стабильного государства.

Специалисты предлагают следующие решения:

· территориальная миграция;

· реструктуризация нежизнеспособных производств;

· оптимизация бюджетной сферы;

· стимулирование пенсионных накоплений для включения десятков миллионов россиян в состав процветающего среднего класса.

Только после того, как будет создан устойчивый средний класс, можно говорить о существенном повышении уровня жизни (о повышении ВВП на душу населения), т.к. средний класс – это честные налогоплательщики со стабильным высоким доходом, а следовательно и регулярный доход в бюджет страны. С помощью выделения значительных средств из федерального бюджета возможна реализация различных социальных программ, направленных на повышение уровня жизни.

В обществе нужно добиться сбалансированности, ведь низкие темпы роста минимальных экономических стандартов в России значительно отстают от темпов инфляции и темпов возвышения потребностей. Эта несправедливость должна быть исправлена.

Повышение качества жизни граждан России – ключевой вопрос государственной политики. Эта цель должна реализоваться с помощью национальных проектов, таких как: усовершенствование здравоохранения, повышение доступности и комфортности жилье, качественное образование и развитие агропромышленного комплекса. Нужно затрагивать эти аспекты жизни, потому что они касаются каждого человека, определяют качество жизни и формируют «человеческий капитал» – образованную и здоровую нацию. От состояния этих сфер зависит социальное самочувствие общества, демографическое благополучие страны. Именно в этих сферах граждане в наибольшей мере обоснованно ожидают более активной роли государства, реальных перемен к лучшему. [ 20. С. 139]

Нужно указать направление на решение проблем повышения эффективности и конкурентоспособности экономики России, что будет способствовать созданию условий привлечения частных инвестиций в процесс модернизации.

Нужно направить бюджетную политику, с одной стороны, на восстановление экономики после кризиса и решение важнейших социальных задач, с другой – на формирование инновационной экономики.

Основными целями бюджетной политики Российской Федерации должны стать:

1) использование бюджета в качестве одного из важнейших инструментов макроэкономического регулирования;

2) разработка и внедрение инструментов поддержки инноваций;

3) обеспечение долгосрочной устойчивости и сбалансированности пенсионной системы;

4) повышение качества человеческого капитала;

5) повышение доступности и качества государственных и муниципальных услуг;

6) реализовать программу повышения эффективности бюджетных расходов.

В ближайшее время бюджетная политика должна быть главным образом нацелена на восстановление стабильного функционирования экономики, дальнейшее стимулирование кредитования реального сектора, а также перестройку предприятий на работу в новых внешних и внутренних условиях при безусловном исполнении принятых расходных обязательств Российской Федерации. [ 21. С. 30]

При этом для развития экономики инновационного типа должна планироваться государственная поддержка инновационных проектов и развитие современной инновационной инфраструктуры.

Кроме того, должно сохранится особое значение ассигнований на социальные цели, прежде всего – обеспечение сбалансированности пенсионной системы, с которой связаны наиболее острые вопросы бюджетной устойчивости. Должно быть запланировано дальнейшее повышение уровня расходов на пенсионное обеспечение населения. Это решение должно обуславливаться низким уровнем доходов пенсионеров и направлено на восстановление социальной справедливости, на решение проблемы бедности старшего поколения.

При формировании долгосрочной бюджетной политики необходимо учитывать, что Россию в ближайшие 20 лет ждет значительное сокращение численности населения трудоспособного возраста и увеличение численности населения старшего возраста. [22]

Так, в 2010 году доля трудоспособного населения составило 62% от общей численности россиян, а доля населения пенсионного возраста – 22%. По прогнозу Минэкономразвития России, к 2030 году численность трудоспособного населения сократится до 52%, а доля населения пенсионного возраста возрастет до 27%. В связи с ухудшением демографической ситуации проблема финансирования пенсий еще больше обострится и потребует новых ресурсов – для покрытия дефицита бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, который может быть обеспечен использованием средств Фонда национального благосостояния.

В федеральном бюджете должны быть запланированы ассигнования на выполнение в полном объеме принятых обязательств по выплате социальных пособий и компенсаций, кроме того, предусмотрена индексация зарплат работникам бюджетной сферы и военнослужащим. В среднесрочной перспективе потребуется повысить адресность предоставления помощи. Это позволит увеличить защищенность нуждающихся в поддержке государства.

[23]

Важнейшим приоритетом бюджетной политики является поддержка образования как основы инновационной экономики.

Объемы финансирования образования позволят обеспечить переход к образованию по стандартам нового поколения, отвечающим требованиям современной экономики; решение проблем, связанных с оптимизацией сети образовательных учреждений на всех уровнях; существенное повышение роли вузов в развитии науки; разработку стимулов для привлечения частного сектора в отрасль и увязку программ подготовки специалистов с требованиями рынка труда. Структурные изменения в образовании необходимы в связи с тем, что в результате демографической ситуации в течение 2-3 лет количество студентов в вузах сократится на 20-30%. [24]

Таким образом, чтобы повысить валовой внутренний продукт необходимо улучшить качество и уровень жизни населения. Предусмотреть в федеральном бюджете ассигнования для продолжения реализации ряда инвестиционных проектов по развитию инфраструктуры экономики, имеющих общефедеральное и региональное значение.

Заключение

Валовый внутренний продукт составляет основу всей системы национальных счетов. Существуют номинальный и реальный ВВП. Их принципиальная разница заключается в том, что номинальный ВВП отражает объем производственных товаров и услуг в текущих ценах, а реальный ВВП скорректирован с учетом изменения цен. На динамику показателей национальной экономики оказывает влияние изменение как физических объемов производства, так и цен.

ВВП — наиболее общий и простой показатель экономического благосостояния общества, один из важнейших показателей системы национальных счетов, характеризующих конечный результат производственной деятельности всех экономических единиц. Это реальный доход на душу населения, зависящий естественно, как от производственного дохода, так и от численности живущего населения.

Можно сделать вывод, что для современной экономики Российской Федерации характерны как положительные стороны, так и отрицательные. К достижениям экономики можно отнести: относительную макроэкономическую стабильность, невысокие темпы инфляции, завершение вступления в ВТО, относительно невысокий уровень безработицы. Но, не следует забывать о провалах современной экономики. К ним следует отнести: сокращение темпов экономического роста, сохранение сырьевой зависимости, слабую динамику фондового рынка.

Для современной экономической обстановки характерен рост реального объема ВВП – обобщающего показателя, отслеживающего экономические флуктуации, увеличения заработной платы и паритета покупательской способности. Но отслеживаются также негативные особенности: падение рейтинга России по показателю ВВП на душу населения, ухудшение потребительских настроений и замедление роста потребительских расходов.

Валовой внутренний продукт — наиболее общий и простой показатель экономического состояния, один из важнейших показателей системы национальных счетов, характеризующих конечный результат производственной деятельности всех экономических единиц. Уровень валового внутреннего продукта непосредственно связан с уровнем и качеством жизни, и для того чтобы улучшить ВВП необходимо повысить в стране эти показатели. А для того, чтобы их повысить нужно предусмотреть в федеральном бюджете ассигнования для продолжения реализации ряда инвестиционных проектов по развитию инфраструктуры экономики, имеющих общефедеральное и региональное значение.

Таким образом, полностью достигли поставленной цели написания данной курсовой работы, для этого решили все поставленные задачи: рассмотрели способы расчёта номинального и реального ВВП, а также процессы инфлирования и дефлирования; изучили понятия индекса цен и дефлятора ВВП; проанализировали динамику номинального и реального ВВП в Российской Федерации и выявили основные направления его повышения.

Как увеличить ВВП.

Андрей Виноградов — 15.02.2011

Наш уважаемый премьер несколько лет назад
(точнее, в 2003 г) выдвинул незабываемый лозунг
– увеличить ВВП страны за 10 лет в два раза. На
фоне растущих цен на нефть, старта крупноузлового производства
иностранных автомобилей и оживления на российском розничном рынке
иностранных же торговых сетей этот лозунг не казался каким-то
нереальным.

Казалось, всё
сдюжим. Вернём былой экономический вес великой державе. Народ
воспрял. У нас, скажем толерантно, жителей России, вес в
международных делах имеет большое значение. Пусть холодильник
пустоват, да деньжат до получки не всегда хватает, зато возможность
омыть сапоги в Индийском океане сильно греет душу.

И понеслось.
Успешные рапорты, победные реляции. Потёмкин отдыхает. Страна с
быстрорастущей экономикой – одно слово. Потихоньку запретили
использовать долларовое исчисление ВВП и вообще все исчисления в
иностранной валюте, касающиеся нашего с вами быта.

Появился
достаточно большой слой людей, успешно включившихся в новую
перекроенную под известно кого экономику. Умеющих пилить,
попиливать и сочинять убеждающую картину светлого настоящего и не
менее светлого будущего с национальным лидером во главе ( В смысле,
во главе будущего, а не во главе пилящих. А то подумают ещё
чего.).

Я
не против. Пусть люди зарабатывают, делают деньги, пилят , наконец.
Всё равно , когда-нибудь и остальным кусочек достанется. Всех же
денег не заработаешь.

И зарплаты
средние растут. И пенсии тоже. Что ж как-то нерадостно.на душе? Аль
подвох какой где? Люблю считать , знаете ли.
Рост доходов населения налицо, никто спорить не будет. Ну , не
всего, конечно, но всё же. Тех, кто составляет электоральную базу
конкретного политика – да. Но и это неплохо.

Смущает один
момент. Ежегодная инфляция 8-12 %. Примем даже по минимуму – 8%. За
7 лет ( с момента объявления охоты на ВВП) рост цен составляет
71,4%. Это только по официальным данным. Потребительская инфляция –
та которая касается нас с вами – бежит впереди. Т.е. составляет не
менее 10-15 %. Даже при 10% рост цен составит двукратную
величину.

Рассуждаем
дальше. Ваши доходы выросли в два раза за эти семь лет? Если
выросли, то на какую величину? В 2 раза, или в 3?

У ВВП нет
проблем. Он что в долларах, что в рублях смело вырос на 70% ( как
утверждают в правительстве). Можем сравнить эти две цифры – рост
ВВП и рост цен. Сильно похожи они как-то. Т.е. для того, чтобы
увеличить ВВП в 2 раза, надо просто каждый год поднимать тарифы на
энергоресурсы( страшно говорить, кто ими рулит).процентов эдак на
15%. И просто НЕ бороться с инфляцией

Все критики
посрамлены. Рост ВВП есть? Есть! Доходы населения растут? Большей
частью да! Так верной ведь дорогой идём , товарищи? Не то, что

Как Россия может увеличить ВВП без нефти и газа

16.07.2014

Считается, что в России нет ничего стоящего, кроме нефти и газа. Возможно ли увеличить ВВП на 50% всего за несколько лет? Это можно сделать без инвестиций из Китая, денег из бюджета и повышения цен на нефть и газ. Все что нужно это предоставить возможность нормально развиваться малому бизнесу который может узнать список брокеров forex на сайте all4trader.com.

На 2014 год эта отрасль экономики в России приносит только 20% ВВП, когда, например, в США этот показатель свыше 50%. В США около 22 млн. предприятий работают без персонала. В России этот показатель значительно ниже – 3 млн. Также можно привести такие данные как количество новых патентов в областях промышлености и науки. Если в США они составляют 24% для малых предприятий, то в России это всего лишь 5% на малый и средний бизнес вместе. Из выше перечисленного можно сделать вывод, что Россия на данный момент не самый лучший партнер для предпринимательства. Ничтожно малое количество государственных закупок идет через этот вид предприятий, а для сектора обороны такие закупки и вовсе не осуществляются. Но даже если вы решили начать свое дело, то вы столкнетесь с рядом проблем еще даже не начав работать. Вначале вам придётся столкнуться с такой проблемой: в Москве отказывают регистрировать компании, которые располагаются в жилых помещениях. В США такой проблемы нет вовсе, ведь более 50% американских предпринимателей работают у себя дома, тут же они регистрируют предприятие. Также Штаты всячески заинтересованы в привлечении предпринимателей из-за рубежа. Большинство из иностранцев, которые открыли свой бизнес в США, гражданство получили позже.

Что касается налогов, то здесь ситуация такая же. В Штатах предприниматели малого и среднего бизнеса платят небольшие налоги (около 13%, но не выше 27%). В России у таких же предприятий налог будет составлять до 40% от выручки. Такая неблагоприятная среда для развития бизнеса в России не дает возможность небольшим предприятиям удержаться на плаву. Большинство из них закрываться в первые три года работы. А те, кому удалось проработать более 3 лет не получают ту прибыль, какую они бы получили в США.

Поэтому очевидно, что развитие в России предпринимательства в виде малого бизнеса возможно, но нужно изменить некоторые законы, снизить налоги и уменьшить кредитный процент. Так же нужно дать льготы и возможность развиваться предприятиям, которые хотят экспортировать товар. Еще можно вовлечь иностранных предпринимателей. Если бы эти отрасли активно развивались, то доход стал на 45% больше чем он есть сегодня, не учитывая других экономических секторов.

Санкции. Нефть

Категории: Экономика

авторская колонка о том, как увеличить долю мсб в ввп — Реальное время

Профсоюзы в помощь

Фото: Олег Тихонов

Уровень развития малого бизнеса — показатель развития экономики страны, полагает предприниматель Рустем Сафиуллин. Дело не только в том, что МСБ обеспечивает занятость, создает базу для налогообложения, снимает с государства некоторые социальные обязательства. Частная инициатива всегда более изобретательна и динамична, она лучше реагирует на потребности людей. В колонке, написанной для «Реального времени», предприниматель делится своим мнением о том, как следует развивать этот важный сектор экономики в России.

50-процентная доля в ВВП — идеал. Пока недостижимый

В странах Европейского союза, в США и Японии на малые и средние предприятия приходится около 50% общей численности занятых. Их доля в ВВП превышает 50%.

Развитие малого бизнеса в России существенно отстает. В составе ВВП доля малых и средних предприятий в России составляет лишь 10%. Если исключить из этого числа предприятия малого бизнеса, аффилированные с государственными структурами и с крупными монополиями, то показатель будет еще меньше.

Практически ни у кого не возникает сомнений в том, что малый бизнес необходимо развивать. Поддержка малого бизнеса со стороны нашего государства весьма велика и формы ее разнообразны. Займы, гранты, гарантии, льготы в налогообложении и тому подобное. Вопросы развития малого бизнеса часто включаются в повестку заседаний правительства на федеральном и региональном уровнях. О проблемах малого бизнеса говорят политики. Принимаются нормативные акты, защищающие бизнес. Государственным бюджетом каждый год предусматриваются многомиллионные расходы на развитие предпринимательства.

Почему же, несмотря на все усилия, доля малого бизнеса в экономике нашей страны практически не увеличивается? Вероятно, следует задаться вопросом — что для малого бизнеса является благоприятным условием? Или, как ставят вопрос успешные предприниматели, «откуда деньги?».

Действительно, надо выяснить, откуда или от кого малый бизнес получает деньги. Откуда берется выручка? Ведь только выручка является источником существования и развития любого коммерческого предприятия. Уровень затрат тоже имеет значение, но этот показатель вторичен. Если не будет выручки, не будет иметь значения размер себестоимости товаров и услуг. Снижение издержек в этом случае не даст никакого эффекта.

Следовательно, для придания импульса развитию малого бизнеса необходимо создать условия для увеличения его выручки.

Сразу возникает следующий вопрос: от чего зависит выручка коммерческого предприятия?

«Следует задаться вопросом — что для малого бизнеса является благоприятным условием? Или, как ставят вопрос успешные предприниматели, «откуда деньги?». Фото Олега Тихонова

МСБ не хватает покупателя…

Ответ на него тоже довольно простой. Выручка зависит от наличия покупателя. Кто такой покупатель? Человек, который зашел в магазин или поинтересовался товаром по телефону? Нет. Покупатель тот, кто покупает. Тот, кто платит деньги в обмен на товар или услуги. Тот, кто не только хочет, но и может. Покупатель тот, у кого достаточно денег, чтобы купить.

Откуда берется покупатель? Покупателя, как правило, требуется поискать.

Реклама, снижение цены, повышение качества продукции, вхождение в торговые сети или создание собственной, навязчивый обзвон потенциальных клиентов и прочее — это способы привлечения покупателя. Но они эффективны в частных случаях.

А как быть, если нам нужен покупатель для целого сегмента экономики страны?

Если мы хотим, чтобы малый бизнес достиг показателя 50% ВВП, значит, надо найти покупателей на эту величину. Покупателей, то есть тех, кто будет иметь желание и возможности приобретать товары и услуги малого бизнеса. Тех, кто будет иметь деньги, чтобы покупать продукцию малого бизнеса в размере 50% ВВП.

Реклама и хитрости маркетинга здесь не помогут. На сегодняшний день таких покупателей продукции малого бизнеса нет в природе. Их надо создавать.

Вот в этом направлении, на наш взгляд, и следует сосредоточить усилия. Можно возразить, что малый бизнес просто не предлагает многочисленным платежеспособным покупателям свою продукцию. Поэтому и не получает выручки. Однако вполне очевидно, что, во-первых платежеспособность большинства наших граждан невысока. Во-вторых, существует масса примеров того, что платежеспособный спрос первичен. Как только появляется покупатель, обязательно найдется и продавец. Всем известно — спрос рождает предложение.

Прежде чем планировать создание платежеспособного покупателя, надо понять, каков, на сегодня, обобщенный портрет покупателя товаров и услуг малого бизнеса?

У крупных корпораций покупатели — как правило, государство в лице различных ведомств, заказчики за рубежом, другие крупные компании, оптовые коммерсанты, торговые сети и т. д. Крупный бизнес часто занимает монопольное положение на рынке или имеет устойчивый сегмент на нем.

«Прежде чем планировать создание платежеспособного покупателя, надо понять, каков, на сегодня, обобщенный портрет покупателя товаров и услуг малого бизнеса?» Фото Олега Тихонова

Продукция малого бизнеса в нашей стране пока, по большей части, — локальные товары и услуги населению. Производят их небольшие заводы, фермерские хозяйства, предприятия сферы услуг, торговли, кафе, рестораны, пекарни, салоны красоты, медицинские кабинеты, образовательные учреждения и т. д. Состояние малого бизнеса напрямую зависит от платежеспособного спроса окружающего населения.

Существуют небольшие предприятия, которые работают на государственных, корпоративных заказчиков. Во многих случаях между ними имеется аффилированность. Поэтому эти малые предприятия можно рассматривать как часть крупного бизнеса. Во всяком случае, существенно увеличить долю малого бизнеса в экономике только за счет государственных и корпоративных заказов не получится. У этого сегмента пока есть потолок.

В настоящее время растет количество малых высокотехнологичных предприятий, работающих, как правило, в сфере информационных технологий. Успех этой части малого бизнеса также зависит от спроса потребителей, которые разбросаны по всему миру. Для того, чтобы увеличить долю таких предприятий в экономике страны, надо очень постараться. Надо совершенствовать систему образования, защиту авторских прав, мотивировать разные виды творчества подрастающего поколения, изобретательство и рационализаторство. Здесь можно добиться заметных успехов, постоянно прилагая усилия в течение длительного периода времени. Но довести долю малого бизнеса до 50% в нашей экономике только за счет информационных и наукоемких технологий, реализуемых на мировом рынке, также не получится. Этого можно добиться в небольших странах. Например, в Ирландии или Сингапуре.

Итак, главный покупатель продукции нашего малого бизнеса — физические лица, население, расположенное в радиусе рентабельной доставки. И этот покупатель должен обеспечить радикальный рост выручки малого бизнеса. Пусть не до 50% ВВП, но хотя бы до 20%.

…а покупателю — платежеспособности

Могут ли на сегодняшний день наши граждане увеличить потребление продукции малого бизнеса в два раза? Однозначно нет. 80—90% населения страны не имеют доходов, позволяющих заметно увеличить потребление.

Вывод: если мы хотим существенно увеличить долю малого бизнеса в экономике, необходимо увеличить платежеспособность населения. Без этого никакие другие виды поддержки малого бизнеса не дадут ощутимого эффекта.

Насколько можно судить, ни государство, ни общественность не обсуждают увеличение платежеспособности населения — клиентов малого бизнеса — как способ его развития. Иногда слышно о программах создания новых рабочих мест. Но создание новых рабочих мест и рост платежеспособности наемных работников не связаны между собой почти никак. Можно создать миллион новых рабочих мест, но если платежеспособность новых работников будет низкая, этот миллион работников будет покупать дешевое пальмовое масло вместо натурального, поощряя крупных импортеров, а не местных фермеров.

«Довести долю малого бизнеса до 50% в нашей экономике только за счет информационных и наукоемких технологий, реализуемых на мировом рынке, также не получится». Фото Олега Тихонова

Разумеется, попытка увеличить платежеспособность населения за счет простого вливания денег в виде повышения пенсий, пособий, денежного содержания служащих вызовет инфляционные процессы. Впоследствии вырастут цены, появится дефицит некоторых товаров. В очередной раз обрушится курс рубля по отношению к доллару. Платежеспособность в результате еще и уменьшится.

Потребительское кредитование как способ увеличения платежеспособности населения также не работает. Необходимость погашения полученных кредитов с процентами сокращает возможности потенциальных покупателей. Закредитованность населения на сегодня является одним из существенных факторов, ограничивающих платежеспособность.

Почему пролетариат в самых буржуазных странах имеет несравненно более высокий уровень доходов?

Как же увеличить доходы населения таким образом, чтобы бизнес получил рост выручки, с минимальными негативными последствиями для экономики?

Рост доходов населения должен быть постепенным и сопровождаться ростом эффективности труда.

Как это сделать? Решение есть. В странах ЕС, США, Японии оно уже реализовано давно и, как видим, эффективно.

Платежеспособность населения этих стран позволяет приобретать продукцию малого бизнеса в больших объемах. Многие знают, что уровень заработной платы в этих странах довольно высок. А многие ли задумывались почему? Почему пролетариат в самых буржуазных странах, где никогда не было ни социализма, ни коммунизма, имеет несравненно более высокий уровень доходов? Трудно представить, чтобы работодатель в США или Германии решил быть щедрым по своей доброте. Так было не всегда. Можно проследить, каким трудным и драматичным был в странах Запада путь борьбы трудящихся за улучшениея условий труда, социальные гарантии и достойную заработную плату.

Профсоюзы. Следует обратить внимание на работу профсоюзов в Северной Америке и в Европе. Именно они создали тот самый пресловутый средний класс, который обеспечил не только внутренний спрос и подъем экономики своих стран, но и обеспечил подъем Японии, Китая и ряда других стран.

Может, стоит изучить этот опыт? В США профсоюзы создавались в 20-х годах. К тому времени в Америке сложился огромный дисбаланс между населением и крупным капиталом. Кадры кинохроники демонстрируют, что для многих людей уровень потребления скатился до благотворительной похлебки. Вторая мировая война, а затем политика глобальной экспансии сделали США богатейшей страной. А профсоюзы вовлекли в циркуляцию финансовых ресурсов широкие массы трудящихся внутри страны. Именно трудящихся. Тех, кто создает продукт.

«Работодатель только под давлением идет на уступки, повышает заработную плату или предоставляет льготы, но в первую очередь тем, разумеется, кто лучше работает». Фото tulapressa.ru

В Западной Европе после войны обустройство мирной жизни шло под влиянием США. Профсоюзы там создавались по инициативе государства. Об этом не говорят, но они намеренно были созданы реально независимыми и агрессивными для балансирования доходов населения и корпораций.

Как наемный работник может вести переговоры с работодателем на равных? В существующих условиях никак. Работник на предприятии — никто. Только в составе профсоюза возможен равноправный, реальный торг между работником и работодателем. Только профсоюзное движение создает условия для достижения разумного компромисса. Как на любом рынке между продавцом и покупателем.

Работодатель идет на уступки только под давлением

Работодатель только под давлением идет на уступки, повышает заработную плату или предоставляет льготы, но в первую очередь тем, разумеется, кто лучше работает. При этом старается сделать труд высокооплачиваемых работников более эффективным. Внедряются современная организация труда, новые технологии. Закупается техника, проводится автоматизация. Так и появляются дополнительные стимулы для технологического перевооружения. Увеличивается спрос на инновационные решения. Увеличивается доля малого бизнеса, работающего в сфере высоких технологий.

Профсоюзы (настоящие) повышают статус рабочего. Далеко не всегда он определяется размером оплаты труда, но и социальным положением. Какой может быть престиж рабочей профессии, если ты можешь получить «коленом под зад» в любой момент? Нет права на забастовки? Хорошо, забастовок не будет. Но имейте в виду, молодежь работать на завод не придет. Что мы и наблюдаем. Потом, когда старики уйдут, новых работников некому будет обучать. Преемственность на производстве исчезнет, и надо будет начинать индустриализацию с нуля.

У нас есть организации, которые называются профсоюзами, но, по сути, они таковыми не являются. Они не обеспечивают реальной состязательности между работниками и работодателями. Это подразделение работодателя по распределению путевок. Возможно, нужен анализ целесообразности существования таких профсоюзов. Также не помешало бы провести экспертизу законодательной базы. Подумать над изменением некоторых наших традиций.

В новостях постоянно сообщают о забастовках в Европе. Бастуют железнодорожники Испании, учителя и госслужащие Франции, металлурги Германии и так далее.

Почему у нас учителя не бастуют? Неужели уровень их жизни лучше, чем у французских коллег?

Жалобы на низкую зарплату учителей уже похожи на заезженную пластинку. Казалось бы, раз они терпят, значит, их все устраивает. Но бизнесу не безразлично. Для него покладистые работники потеряны как потребители.

«Жалобы на низкую зарплату учителей уже похожи на заезженную пластинку. Казалось бы, раз они терпят, значит, их все устраивает. Но бизнесу не безразлично. Для него покладистые работники потеряны как потребители». Фото pedsovet.org

Только нормальный независимый профсоюз, объединяющий всех представителей профессии, может участвовать в переговорах. По-настоящему, без политеса и оглядок. Не идут на уступки — забастовка. По всей стране, на неделю, на две, а то и на месяц. В этом назначение профсоюза в условиях жесткого государственного капитализма. А путевки работники купят сами, если будут членами нормального профсоюза.

Владельцы малого бизнеса, конечно же, также должны будут пойти на уступки. Там тоже есть работники, которые потребуют повышения жалования. Никто, понятно, не хотел бы сталкиваться с несговорчивыми оппонентами. Тем более когда спор выливается в уличные беспорядки. Но иногда надо делать не очень приятные, но необходимые для здоровья процедуры. Активные профсоюзы — как светофор. Никто не хочет стоять на перекрестке на красный свет, но все должны понимать, если светофора не будет, то движение может совсем остановиться. Если хотите, чтобы вам уступали, уступайте сами. Если хотите, чтобы вашу продукцию активно покупали работники других предприятий, сделайте из своих работников хороших покупателей.

При этом и работодатели должны оставаться экономными хозяевами. Простое, безоговорочное увеличение выплат всем работникам подряд разорит предприятие, породит иждивенчество, снизит мотивацию тех, кто много и хорошо работает. Хотя при доминировании идеологии жадности и стяжательства это напоминание излишне.

Нужно создавать реально работающие профсоюзы и менять трудовое законодательство

Таким образом, необходимо создавать реально работающие профсоюзы, менять трудовое законодательство, пересматривать сложившиеся традиции.

Как ни странно, все эти процессы должны инициировать государственная власть и крупный капитал. В Европе так и было сделано после войны. Во-первых, народные массы способны на самоорганизацию только в кино. Во-вторых, политические оппозиционеры, которые могли бы попытаться создать объединения трудящихся, будут всегда преследовать лишь свои политические цели. Им бы власть захватить, а не выстраивать сбалансированную экономику.

Сильными мира сего создавались профсоюзы США. Довольно часто упоминаются связи американских профсоюзов с мафией. Говорится о поддержке профсоюзов со стороны криминальных группировок, об отмывании денег в профсоюзных фондах и т. д. На самом деле, это некоторое упрощение. Всем известно, что реальная власть в США принадлежит олигархической группе, влияние которой практически безгранично, но особо не афишируется. Способы и методы осуществления этой власти содержатся в тайне. Вероятно, теневое правление и поспособствовало созданию профсоюзного движения, используя свои механизмы.

Проблема в том, что профсоюзы, с одной стороны, должны быть реальными оппонентами любому работодателю, и бизнесу, и государству, вплоть до физических столкновений и судебных тяжб. С другой стороны, они должны быть хорошо организованными на территории всей страны, иметь достаточное финансирование и быть независимыми.

Кто может дать финансовые и организационные ресурсы на первом этапе? Кто может обеспечить защиту членов профсоюза от давления влиятельных чиновников и крупных бизнесменов? Должна быть некая третья высоко стоящая сила, заинтересованная в экономическом развитии страны.

«Если хотите, чтобы вашу продукцию активно покупали работники других предприятий, сделайте из своих работников хороших покупателей». Фото Олега Тихонова

Крупный капитал готов пойти на издержки, связанные с забастовками, повышением заработной платы, удорожанием соцпакетов. У него есть понимание, что все выплаты в конечном итоге возвращаются в энергетические, инфраструктурные отрасли, в государственный бюджет, попутно проходя большой цикл, оживляют экономику. Поэтому мы наблюдаем, как профсоюзы Европы и США практически безнаказанно выходят на улицы, парализуют транспортные системы целых стран. Большой Хозяин особо не вмешивается, дает подопечным возможность договориться между собой. Доходы крупных корпораций и населения балансируются.

Высокая платежеспособность наемных работников развитых стран стала источником развития наукоемких и капиталоемких производств. Крупные автомобильные концерны, например, никогда не стали бы вкладывать огромные средства в создание массового производства автомобилей, если бы не было уверенности в платежеспособности конечного потребителя.

Оплата труда этого конечного потребителя является источником финансирования экономики, источником инвестиционного дохода.

Китай поднял свою экономику за счет потребителей экономически развитых стран. Умело сыграв на противоречии СССР и Запада, Поднебесная получила прямой доступ к западным капиталам и, главное, к рынкам стран Америки и Европы. Центральный комитет Коммунистической партии Китая смог построить политику стимулирования бурного развития с одновременным сдерживанием роста внутреннего потребления. Низкая оплата труда на собственном производстве и возможность продавать продукцию платежеспособному потребителю — мечта инвестора. Как результат, продукция почти всех мировых брендов сегодня производится в Китае. Только теперь, когда мировые рынки уже освоены, Китай плавно начинает стимулировать внутренний спрос.

Мы также могли бы безболезненно сдерживать внутренний спрос, будь у нас доступ к платежеспособным западным покупателям. Но этого доступа у нас нет и в ближайшее время не предвидится. По разным причинам. Исключение составляют сырьевые отрасли. Но зависимость от них скорее усугубляет ситуацию. Поэтому у нас пока нет другого выхода, кроме как строить автономную самодостаточную экономику.

Что даст настоящее профсоюзное движение?

Малый бизнес получит приток покупателей. Рынок предложит больше качественных продуктов питания. Работник с достойным доходом не будет покупать порошковое молоко, пальмовое масло и прочие суррогаты. Снизится накал вокруг тарифов ЖКХ. Работающий и хорошо зарабатывающий гражданин быстрее смирится с уровнем цен на коммунальные услуги.
Повысится престиж рабочей профессии. Появится дополнительная мотивация иметь репутацию хорошего работника. Профсоюз в первую очередь будет защищать наиболее опытных работников.
Легализация фонда оплаты труда и самозанятых граждан. Уменьшение трудовой миграции из стран ближнего зарубежья. Профсоюз отстаивает интересы работника не только перед работодателем, но и перед недобросовестными конкурентами. Профсоюз не пустит на рынок труда нелегальных рабочих или незарегистрированных самозанятых граждан. Например, в Ирландии нелегальных частных извозчиков победила не полиция, а профсоюз таксистов. Этот же профсоюз добился, что пассажиры могут ездить только на заднем сиденье. Тем самым увеличив количество заказов.
Увеличатся поступления в бюджет и небюджетные фонды.
Рост оплаты труда простимулирует внедрение автоматизации и современных технологий на производстве. Вырастет спрос на высокотехнологичное оборудование. Увеличится количество предприятий, в том числе малых, которые это оборудование производят, поставляют, обслуживают.

Рустем Сафиуллин

ЭкономикаОбществоБизнесБюджет