Каримова светлана: Каримова Светлана Владимировна — Казанская государственная консерватория имени Н.Г.Жиганова
Офис нового формата компаний группы Societe Generale в России появится в квартале московских небоскребов
Росбанк арендовал 15 500 кв.м офисных площадей во второй фазе бизнес-центра ОКО девелопера Capital Group. В новом здании высотой 14 этажей разместятся офисы компаний группы Societe Generale в России. Контракт на аренду помещений заключен сроком на 10 лет, а переезд структур в новые офисы запланирован на начало 2020 года. Консультантом сделки выступила компания JLL.
«Перед нами стояла непростая задача – найти площадку, которая позволит консолидировать различные подразделения группы Societe Generale в России и станет платформой для их дальнейшего эффективного развития и роста. Пространство бизнес-центра ОКО как нельзя лучше подходит для создания офиса нового формата, отвечающего последним трендам в организации гибкого рабочего пространства. Мы стремимся к тому, чтобы наши сотрудники приходили на работу в помещение, пронизанное духом сотрудничества и agile, который помогает им находить лучшие решения в интересах наших клиентов», – отметила Светлана Каримова, административный директор Росбанка.
«Деловой центр «Москва-Сити» – это логичный выбор для Росбанка, объединяющий в себе престижную локацию в ключевом финансовом центре столицы и максимально комфортную транспортную доступность для сотрудников и клиентов. В свою очередь, вторая фаза бизнес-центра ОКО – это не «типовое» офисное пространство: высокие потолки до 5 метров, разноуровневые световые решения, панорамное остекление, эффектный атриум и огромный открытый этаж до 4 500 кв. м. – всё это позволяет создать уникальное рабочее пространство и творческую атмосферу. Дополнительным преимуществом для банка, безусловно, является, например, редкая на сегодня возможность иметь большое количество машиномест как для сотрудников, так и для гостей и клиентов, – комментирует Елизавета Голышева, руководитель отдела по работе с владельцами офисных помещений компании JLL. – Безупречная и сплочённая работа проектных команд позволила в кратчайшее время согласовать и заключить предварительный договор аренды на уникальный для рынка 10-летний срок».
«Мы рады, что международная банковская группа выбрала для своего размещения вторую фазу МФК ОКО, которая отличается развитой инфраструктурой и предлагает все условия для комфортной работы сотрудников арендаторов, предъявляющих высокие требования к качеству офисов и обеспечению безопасности бизнес-центра. Capital Group сегодня – лидер по количеству проектов в «Москве-Сити». В каждом своём проекте мы учитываем наиболее востребованные арендаторами или будущими собственниками опции. В частности, в рамках данного предложения мы смогли обеспечить вариант собственной входной группы для крупного арендатора», – отмечает Петр Исаев, коммерческий директор Capital Group.
«Москва-Сити» продолжает концентрировать в себе банковские структуры, закрепляя свой статус основного финансового центра российской столицы: в результате подписания сделки с Росбанком доля банков в составе резидентов «Москва-Сити», по данным JLL, достигла 22%. В свою очередь, минимальный уровень вакантных площадей в данном деловом кластере – на уровне 7%, по мнению JLL, будет стимулировать подписание предварительных сделок, которые сегодня вновь становятся обычной практикой.
Вторая фаза многофункционального комплекса ОКО включает в себя 14 наземных этажей и 5 подземных уровней, на которых запланирован просторный паркинг более чем на 3 000 машиномест.
Страница Воспитателя Каримова Светлана Владимировна
Страница Воспитателя.
Каримова Светлана Владимировна
Образование: среднее профессиональное, Оренбургское Педагогическое училище 1990 год, «Воспитатель дошкольного учреждения»
Профессиональная подготовка: Центр непрерывного образования и инноваций», г.
Санкт Петербург, «Организация образовательного процесса в дошкольной организации в соответствии с ФГОС ДО» 2019г. присвоение квалификации «Воспитатель в дошкольном учреждении»
Стаж работы в данном учреждении: 7 лет
Квалификационная категория: I квалификационная категория,
20.11 2016г
Мое педагогическое кредо
«Уча других, учусь сама, и детство проживаю многократно».
Вы догадались, кто я? Я – воспитатель!
Воспитывать – значит приобщать ребенка к миру человеческих ценностей.
Что же значит быть воспитателем детского сада?
Быть воспитателем, значит любить детей, иметь терпение, сострадание, желание видеть детей счастливыми.
И я согласна с философским определением качества дошкольного образования как количества счастья, которое получает ребенок в детском саду.
А что нужно человеку для счастья?
Я думаю, чтобы его любили и понимали, ведь любовь и понимание учат ребенка доверию и дарят ему радость общения и познания мира.
Денежное взыскание как иная мера уголовно-процессуального принуждения Текст научной статьи по специальности «Право»
Каримова Светлана Салаватовна
адъюнкт кафедры организации расследования преступлений
и судебных экспертиз Тюменского института повышения квалификации
сотрудников МВД России (e-mail: sv.
[email protected])
Денежное взыскание как иная мера уголовно-процессуального принуждения
В статье рассматриваются основания и условия применения меры уголовно-процессуального принуждения в виде наложения денежного взыскания.
Ключевые слова: иные меры уголовно-процессуального принуждения, денежное взыскание, потерпевший, свидетель, уголовный процесс, предварительное расследование.
S.S. Karimova, Adjunct of the Chair of Organization of Investigation of Crimes and Judicial Examinations of the Tyumen Institute of Professional Development of Staff of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: [email protected]
Monetary collecting as other measure of criminal procedure coercion
In article the bases and conditions of application of a measure of criminal procedure coercion in the form of imposing of monetary collecting are considered.
Key words: other measures of criminal procedure coercion, monetary collecting, victim, witness, criminal trial, preliminary investigation.
Уголовно-процессуальное принуждение является составной частью государственного принуждения. Применение принуждения в уголовном процессе допустимо при наличии предусмотренных УПК РФ оснований. Такими основаниями являются, прежде всего, процессуальные обязанности участников уголовного судопроизводства. Однако нередки ситуации, когда участники уголовного процесса не выполняют возложенные на них процессуальные обязанности, препятствуют расследованию уголовного дела. В целях пресечения таких ситуаций орган, осуществляющий уголовное производство, имеет право применить к участнику уголовного процесса меры принуждения.
Одной из мер уголовно-процессуального принуждения является наложение денежного взыскания.
Денежное взыскание представляет собой иную меру уголовно-процессуального принуждения, состоящую в наложении обязательства по уплате определенной судом денежной суммы на участников уголовного судопроизводства за невыполнение возложенных на них обязанностей, в том числе за нарушение порядка в судебном заседании [1, с. 61].
Денежное взыскание может быть наложено на участников уголовного судопроизводства по факту неисполнения ими процессуальных обязанностей либо в случае нарушения ими порядка в судебном заседании. В связи с этим можно отметить, что указанная мера процессуального принуждения применяется в отношении максимально широкого (по сравнению со
всеми остальными мерами процессуального принуждения) круга лиц. Принудительный характер денежного взыскания обусловлен его материальными последствиями для субъекта, в отношении которого принято решение о его наложении. Одновременно можно отметить карательно-восстановительный характер рассматриваемой меры процессуального принуждения (налагается в связи с совершением противоправных действий, нарушающих установленный порядок производства по уголовному делу или выражающих неуважение к суду).
Денежное взыскание рассматривается учеными как мера уголовно-процессуальной ответственности [2, с. 6-7], имеющая дуалистическую административно-правовую и уголовно-процессуальную природу [3, с. 178]. При этом справедливо отмечается необходимость четкого отграничения административных штрафов, налагаемых за совершение правонарушений в сфере отправления правосудия, от мер процессуального принуждения, применяемых в связи с производством по конкретному уголовному делу. Эта позиция основана на историческом опыте комплексного применения денежного взыскания при назначении наказания по уголовному делу: и в виде штрафа, и в качестве компенсации вреда, причиненного потерпевшему [4].
253
нарушением процессуальных обязанностей [5, с. 22]. В этом заставляет усомниться и невысокий размер денежного взыскания, и установление в ст. 118 УПК РФ родственного процессуального порядка для наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства. Кроме того, виновные действия, за совершение которых предусмотрено наложение денежного взыскания, имеют по своей конструкции формальный состав, не требующий наступления последствий в виде реального причинения вреда.
Денежное взыскание может быть определено как мера процессуального принуждения, применяемая в целях воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании или в целях понуждения лица к добросовестному исполнению процессуальных обязанностей. Вследствие этого вызывает критику подход, согласно которому признается наличие в уголовном процессе России специальных видов денежных взысканий, налагаемых в различных случаях, в системе которых ст. 117 УПК РФ играет роль специальной нормы [6, с. 82]. Напротив, положения ст. 117 УПК РФ носят общий характер, определяя две группы ситуаций, в которых оно может применяться как мера процессуального принуждения. Его наложение на поручителя в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 103 УПК РФ, или на лицо, которое ненадлежащим образом осуществляло присмотр за несовершеннолетним (ч. 3 ст. 105 УПК РФ), является последствием неисполнения ими возложенных на них процессуальных обязанностей. При этом и в ст. 103, и в ст. 105 УПК РФ законодатель использовал конструкцию «обязательство», из которой и могут быть выведены обязанности участника уголовно-процессуальных отношений, неисполнение которых влечет наложение денежного взыскания.
Кроме того, денежное взыскание применяется в случаях, во многом сходных с теми, которые могут повлечь административную или уголовную ответственность. Так, ст. 17.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. При этом в диспозиции ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ прямо указано на то, что законное распоряжение, не исполненное субъектом, требует от него прекращения действий, нарушающих установленные в суде правила поведения. Однако они могут совершаться и не во время судебного заседания, вследствие чего применение денежного взыскания в порядке, предусмотренном ст. 118 УПК РФ, становится невозможным. Например, постановлением мирового судьи гражданин, пытавшийся пройти в зал судебного заседания в нетрезвом состоянии, признан виновным в совершении административного правонарушения, пред-
усмотренного ст. 17.3 КоАП РФ [7]. Аналогичные решения вынесены в ситуациях, когда граждане громко разговаривали в здании суда [8] или выражались нецензурно [9]. При этом тематические обзоры, подготовленные по результатам обобщения судебной практики по ст. 17.3 КоАП РФ, свидетельствуют о сложившемся у судей подходе, согласно которому указанный состав применяется в ситуациях, когда правонарушение совершено вне судебного заседания [10]. Хотя частично это опровергается практикой применения ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, например, в случаях, когда нетрезвый гражданин препятствует началу судебного заседания, уже находясь в зале суда [11]. В свою очередь, ст. 297 УК РФ предусматривает ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, т.е. в унижении их чести и достоинства. Например, приговором суда по ч. 1 ст. 297 УК РФ осужден гражданин, обвинявшийся в приготовлении к сбыту наркотических средств, который в ходе судебного заседания нанес оскорбление одному из свидетелей обвинения.
Таким образом, деяния, предусмотренные ст. 17.3 КоАП РФ, ст. 297 УК РФ, являются более опасными формами противоправного поведения и требуют осуществления отдельного производства с установлением всех обстоятельств совершения правонарушения или преступления. В свою очередь, денежное взыскание в понимании ст. 117 УПК РФ налагается по факту совершения действий, нарушающих порядок в судебном заседании или связанных с неисполнением процессуальных обязанностей, которые совершены при очевидных обстоятельствах и не требуют дополнительных процедур для установления виновности лица в их совершении. В связи с этим вопрос о наложении денежного взыскания может быть разрешен в порядке, предусмотренном ст. 118 УПК РФ, в рамках производства по уголовному делу на основании протокола, составленного следователем или дознавателем, либо на основании постановления судьи.
Основаниями наложения денежного взыскания следует признать фактические данные,
254
зафиксированные в протоколе судебного заседания или в протоколе, составленном следователем, дознавателем в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 118 УПК РФ, достоверно указывающие на совершение лицом нарушения процессуальных обязанностей или нарушения порядка в судебном заседании. Анализ этих фактических данных, с одной стороны, позволяет применить денежное взыскание, а с другой — сделать вывод об отсутствии в действиях лица признаков административного правонарушения или преступления, подлежащих установлению в рамках отдельного производства.
Денежное взыскание может быть наложено только судом, что позволяет говорить об исключительном характере этой меры процессуального принуждения. Следователь или дознаватель лишь создают условия для наложения денежного взыскания, выявляя основания для этого и фиксируя их в установленной законом форме.
Между тем наложение денежного взыскания во внесудебном порядке широко известно российскому законодательству об административных правонарушениях. Так, в гл. 23 КоАП РФ названо более 80 федеральных органов исполнительной власти, должностные лица которых уполномочены на осуществление производства по делам об административных правонарушениях. Действовавший до 2003 г. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 5238-I «О федеральных органах налоговой полиции» содержал особый вид административного правонарушения — противодействие деятельности органов налоговой полиции, выражавшееся, в частности, в неявке официально извещенного лица по вызову. Для установления ответственности использовалась оригинальная юридическая конструкция: п. 8 ст. 11 закона предоставлял сотрудникам налоговой полиции право вызывать для дачи объяснений граждан Российской Федерации, иностранцев и лиц без гражданства по вопросам, относящимся к компетенции налоговой полиции. Неявка в установленный срок признавалась нарушением и влекла штраф в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда, который мог быть наложен по постановлению должностного лица налоговой полиции (начальника органа налоговой полиции или его заместителя). При этом, исходя из положений административного законодательства, только наказания, связанные с ограничением конституционных прав граждан или лишением специального права, назначаются судом, а административный штраф может быть наложен и во внесудебном порядке. Ученые обосновывают это с точки зрения соразмерности ограничения конституционных прав граждан в целях привлечения к административной ответственности [13, с. 26]. В свя-
зи с этим в целях оптимизации применения денежного взыскания в досудебном производстве по уголовному делу определенные перспективы имеет его наложение на основании протокола, составленного следователем или дознавателем, по постановлению, вынесенному руководителем следственного органа или начальником подразделения дознания.
Такое постановление должно утверждаться прокурором и может обжаловаться в судебном порядке по правилам, установленным ч. 3 ст. 29, ст. 125 УПК РФ.
Среди условий применения денежного взыскания можно выделить:
1) наличие возбужденного уголовного дела;
2) наличие необходимости производства следственных или судебных действий с участием потерпевшего или свидетеля;
3) наличие надлежащего субъекта, уполномоченного на применение меры процессуального принуждения;
4) наличие лица, имеющего соответствующий процессуальный статус и не имеющего иммунитета, исключающего возможность его участия в производстве по уголовному делу.
Кроме того, дополнительным условием применения денежного взыскания полагаем отметить отсутствие необходимости за допущенное нарушение применять меры административной или уголовной ответственности.
Из положений ст. 117 УПК РФ следует, что законодатель полагает необходимым применять денежное взыскание, размер которого определяется судом, в отношении любого участника уголовного судопроизводства. Но, как представляется, это требование не носит императивный характер. Так, заведомо не подлежат наложению денежного взыскания несовершеннолетние, не достигшие возраста 16 лет, невменяемые, а также лица, в отношении которых приняты другие меры воздействия. Например, при уклонении от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд наиболее эффективным будет применение привода, поскольку это позволяет гарантировать производство следственных или судебных действий с участием потерпевшего, свидетеля. Кроме того, применение привода исключает в данном случае наложение денежного взыскания, поскольку в силу аналогии закона к лицу может быть применена одна из существующих мер процессуального принуждения.
Установив такое правило в ч. 1 ст. 97 УПК РФ применительно к мерам пресечения, законодатель не дал отдельных пояснений в отношении иных мер процессуального принуждения. Но видовой перечень этих мер и цели их применения позволяют заключить, что в отношении потерпевшего или свидетеля может применяться одновременно только одна из них. По сути, могут
255
быть исключения в отношении подозреваемого (обвиняемого), например, у него может быть отобрано обязательство о явке, а также принято решение о наложении ареста на имущество, а сам он временно отстранен от должности. Но указанные меры имеют разные целевые установки и применяются в связи с возникновением различных ситуаций при производстве по уголовному делу. Очевидно, что применение этих мер в совокупности, например за неявку по вызову следователя или дознавателя, носило бы излишне строгий и репрессивный характер, необоснованно ограничивая трудовые и имущественные права подозреваемого (обвиняемого).
Далее, очевидно нецелесообразным является наложение денежного взыскания в тех случаях, когда в судебном заседании принято решение об удалении из зала судебного заседания в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 258 УПК РФ. В данном случае законодатель прямо указал на альтернативное применение одной из трех мер: предупреждения, удаления из зала судебного заседания или наложения денежного взыскания. Таким образом, в отношении субъекта, нарушающего порядок в судебном заседании, применение денежного взыскания не является априорным.
Учеными высказана позиция о нецелесообразности применения денежного взыскания к потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту и переводчику, из чего делается вывод о достаточности этой меры в отношении свидетелей и понятых [14, с. 122]. Однако это, на наш взгляд, сужает сферу применения денежного взыскания до охраны установленного порядка обеспечения участия этих субъектов в производстве следственных и судебных действий, тогда как из ст.
117 УПК РФ она выглядит более многообразной.
Определенный интерес представляет точка зрения, согласно которой денежное взыскание признается и мерой уголовно-процессуальной ответственности, и штрафом, налагаемым в административном порядке за ненадлежащее
1. Чернова С. С. Меры уголовно-процессуального принуждения: учеб.-практ. пособие. Тюмень, 2012.
2. Кузовенкова Ю.А. Денежное взыскание в системе мер уголовно-процессуальной ответственности: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2009.
3. Ханов Т.А. Имущественные вопросы в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан: дис. … д-ра юрид. наук. Алматы, 2006.
поведение участников процесса [15, с. 52]. Однако необходимо уточнить, что одно и то же нарушение может влечь за собой наступление только одного из последствий: или наложение денежного взыскания, или применение мер административной ответственности. Кроме того, в случае продолжающегося нарушения установленных правил поведения субъект может быть подвергнут и мере процессуального принуждения, и уголовной ответственности.
Так, по одному из уголовных дел свидетель, уклонявшийся от явки в суд, был подвергнут приводу и сопровожден к залу судебного заседания. Недовольный необходимостью ожидать его начала, свидетель пытался самовольно покинуть здание суда, но был возвращен судебными приставами обратно. После этого публично, в присутствии трех человек, оскорбил судью, выразив негативную оценку ее личности и негативную информацию о ее речевых поступках. Приговором суда он был осужден по ч. 2 ст. 297 УК РФ [16]. Соответственно, в данном случае основанием для применения привода была неявка по вызову в суд, а основанием для привлечения к уголовной ответственности — совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 297 УК РФ.
Таким образом, денежное взыскание — это мера процессуального принуждения, применяемая в целях воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании или в целях понуждения лица к добросовестному исполнению процессуальных обязанностей. Основаниями его применения являются фактические данные, зафиксированные в протоколе судебного заседания или в протоколе, составленном следователем, дознавателем в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 118 УПК РФ, достоверно указывающие на совершение лицом нарушения процессуальных обязанностей или нарушения порядка в судебном заседании. Дополнительным условием применения денежного взыскания является отсутствие необходимости за допущенное нарушение применять меры административной или уголовной ответственности.
1. Chernova S.S. Measures of criminal procedure coercion: educational and practical manual. Tyumen, 2012.
2. Kuzovenkova Yu.A. Monetary collecting in system of measures of criminal procedure responsibility: diss. … Master of Law. Samara, 2009.
3. Khanov T.A. Property questions in criminal legal proceedings of the Republic of Kazakhstan: diss. … Dr of Law. Almaty, 2006.
4. Vladimirova V.V. Compensation of moral harm — a measure of rehabilitation of the victim in the Russian criminal trial. Мoscow, 2007.
256
4. Владимирова В. В. Компенсация морального вреда — мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М., 2007.
5. Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного процесса. М., 2006.
6. Кудрина Е.В. Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве России // Вестн.
С.-Петерб. ун-та МВД России. 2010. № 3. С. 82-85.
7. Дело № 4-101/2013 // Архив МС СУ № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области.
8. Дело № 5-576/2015 // Архив МС СУ № 7 Ленинского района г. Новосибирска.
9. Дело № 5-1110/2015 // Архив МС СУ № 7 Ленинского района г. Ульяновска.
10. Информация по обобщению судебной практики рассмотрения административных дел, вытекающих из деятельности судебных приставов//Ульяновский областной суд [Электронный ресурс].ийи http://uloblsud.ru/index. php?id=1221&option=com_content&task=view
11. Дело № 5-932/2015 // Архив МС СУ № 1 Марксовского района Саратовской области.
12. Уголовное дело № 1-127/2015 // Архив Чертковского районного суда Ростовской области.
13. Максимов И. В. Административные наказания в системе мер административного принуждения: дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2004.
14. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. М., 2011.
15. Мартынцив А. И. Нормативное регулирование денежного взыскания в уголовном процессе Украины и зарубежных стран // Закон и жизнь. 2014. № 11. С. 52-56.
16. Уголовное дело № 1-567/2015 // Архив Октябрьского районного суда г. Красноярска.
5. Frantsiforov Yu.V. Contradictions of criminal trial. Moscow, 2006.
6. Kudrina E.V. Monetary collecting in criminal legal proceedings of Russia // Bull.
of the St. Petersburg university of the Ministry of the Interior of Russia. 2010. № 3. P. 82-85.
7. Case № 4-101/2013 // Archive of magistrate of judicial site № 1 of Leninsk-Kuznetsky court district of Kemerovskaya region.
8. Case № 5-576/2015//Archive of magistrate of judicial site № 7 of Leninsky district of Novosibirsk.
9. Case № 5-1110/2015 // Archive of of magistrate of judicial site № 7 of Leninsky district of Ulyanovsk.
10. Information on synthesis of jurisprudence of consideration of the administrative affairs following from activity of bailiffs // Ulyanovsk regional court [Electronicresource]. URL: http://uloblsud.ru/index. php?id=1221&option=com_content&task=view
11. Case № 5-932/2015 // Archive of of magistrate of judicial site № 7 of Marxovsky district of Saratovskaya region.
12. Criminal case № 1-127/2015 // Archive of Chertkovsky district court of Rostovskaya region.
13. Maximov I.V. Administrative punishments in system of measures of administrative coercion: diss. … Dr of Law. Saratov, 2004.
14. Criminal procedure law of the Russian Federation / resp. ed. I.L. Petrukhin, I.B. Mikhaylovskaya. Moscow, 2011.
15. Martyntsiv A.I. Standard regulation of monetary collecting in criminal trial of Ukraine and foreign countries // Law and life. 2014. № 11. P. 52-56.
16. Criminal case № 1-567/2015 // Archive of Octyabrsk district court of Krasnoyarsk.
257
Светлана Каримова — Блог на vc.
ru
Светлана Каримова — Блог на vc.ru
[
{
«id»: 1,
«label»: «100%×150_Branding_desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox_method»: «createAdaptive»,
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «bugf»,
«p2»: «ezfl»
}
}
},
{
«id»: 2,
«label»: «1200х400»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«phone»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «bugf»,
«p2»: «ezfn»
}
}
},
{
«id»: 3,
«label»: «240х200 _ТГБ_desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «bugf»,
«p2»: «fizc»
}
}
},
{
«id»: 4,
«label»: «Article Branding»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «cfovx»,
«p2»: «glug»
}
}
},
{
«id»: 5,
«label»: «300x500_desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «bugf»,
«p2»: «ezfk»
}
}
},
{
«id»: 6,
«label»: «1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «h»,
«ps»: «bugf»,
«p2»: «ffyh»
}
}
},
{
«id»: 7,
«label»: «Article Footer 100%_desktop_mobile»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«tablet»,
«phone»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «bwkpg»,
«p2»: «fjxb»
}
}
},
{
«id»: 8,
«label»: «Fullscreen Desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «bugf»,
«p2»: «fjoh»
}
}
},
{
«id»: 9,
«label»: «Fullscreen Mobile»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«phone»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «bugf»,
«p2»: «fjog»
}
}
},
{
«id»: 10,
«disable»: true,
«label»: «Native Partner Desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fmyb»
}
}
},
{
«id»: 11,
«disable»: true,
«label»: «Native Partner Mobile»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«phone»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fmyc»
}
}
},
{
«id»: 12,
«label»: «Кнопка в шапке»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «bscsh»,
«p2»: «fdhx»
}
}
},
{
«id»: 13,
«label»: «DM InPage Video PartnerCode»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»,
«phone»
],
«adfox_method»: «createAdaptive»,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «h»,
«ps»: «bugf»,
«p2»: «flvn»
}
}
},
{
«id»: 14,
«label»: «Yandex context video banner»,
«provider»: «yandex»,
«yandex»: {
«block_id»: «VI-223676-0»,
«render_to»: «inpage_VI-223676-0-1104503429»,
«adfox_url»: «//ads.
adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=»
}
},
{
«id»: 15,
«label»: «Баннер в ленте на главной»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»,
«phone»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «byudx»,
«p2»: «ftjf»
}
}
},
{
«id»: 16,
«label»: «Кнопка в шапке мобайл»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«tablet»,
«phone»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «byzqf»,
«p2»: «ftwx»
}
}
},
{
«id»: 17,
«label»: «Stratum Desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «bugf»,
«p2»: «fzvb»
}
}
},
{
«id»: 18,
«label»: «Stratum Mobile»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«tablet»,
«phone»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «bugf»,
«p2»: «fzvc»
}
}
},
{
«id»: 19,
«label»: «Тизер на главной 2»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»,
«phone»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «cbltd»,
«p2»: «gazs»
}
}
},
{
«id»: 20,
«label»: «Кнопка в сайдбаре»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «cgxmr»,
«p2»: «gnwc»
}
}
},
{
«id»: 21,
«label»: «Ультратизер»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «bugf»,
«p2»: «gtjk»
}
}
}
]
{«token»:»eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.
eyJwcm9qZWN0SWQiOiI1ZTRmZjUxODYyOGE2YzcxNDUxNWY0ZGEiLCJpYXQiOjE1ODI1MzY0NDB9.AwBBnUWMy3RR1xtAoaXVr81WvqxdlD4C8CBpwFiONzw»,»release»:»70221291″}
null
Каримова Светлана Тагировна — гематолог, терапевт, отзывы пациентов и запись на прием на Infodoctor.ru
Стаж 9 лет
Хорошо
Информация о враче
Гематолог, терапевт Каримова Светлана Тагировна — запись на прием, время работы и цены.
На сайте Infodoctor.ru пациенты оставили несколько отзывов посетителей о враче со средним рейтингом 4. Записывайтесь онлайн или по телефону и оставляйте отзывы о специалисте.
Нашли неточность в описании или ошибку?
Сообщите нам
Отзывы
Не добавлено ни одного отзыва. Будьте первыми.
Спасибо, Ваш отзыв принят. После проверки модератором он появится на сайте.
Ваша оценка *
Поставьте оценку врачу
Образование
Башкирский государственный медицинский университет (терапия) – 2011г.
Башкирский государственный медицинский университет (гематология) – 2014г.
Башкирский государственный медицинский университет (терапия) – 2017г.
Светлана Каримова, Ижевск, Россия
Россия, Ижевск
Информация
Фамилия: Каримова
Имя: Светлана
Друзья
==>>> Посмотреть друзей
Возможно вы искали
Каримова Светлана
Казань, Россия
Каримова Светлана
Тюмень, Россия
Каримова Светлана
Набережные Челны, Россия
Каримова Светлана
Магнитогорск, Россия
Каримова Светлана
Волхов, Россия
9.
5.1976
Каримова Светлана
Каримова Светлана
Комсомольск-на-Амуре, Россия
9.6.1986
Каримова Светлана
Магнитогорск, Россия
Каримова Светлана
Стерлитамак, Россия
Каримова Светлана
Туймазы, Россия
Каримова Светлана
Челябинск, Россия
Каримова Светлана
Череповец, Россия
Каримова Светлана
Казань, Россия
Каримова Светлана
Уфа, Россия
Каримова Светлана
Санкт-Петербург, Россия
Каримова Светлана
Серпухов, Россия
28.11.1991
Каримова Светлана
Уфа, Россия
Каримова Светлана
Оренбург, Россия
6.9.1986
Каримова Светлана
Тростянец, Украина
1.12.1973
Каримова Светлана
Пестово, Россия
Каримова Светлана
6.10.1992
Каримова Светлана
Абдрахманово, Россия
Каримова Светлана
Абдрахманово, Россия
Каримова Светлана
Чусовой, Россия
Каримова Светлана
Уфа, Россия
Каримова Светлана
Уфа, Россия
15.1.1961
Каримова Светлана
Челябинск, Россия
Каримова Светлана
Душанбе, Таджикистан
18.4.1950
Каримова Светлана
Когалым, Россия
Каримова Светлана
Каримова Светлана
Каримова Светлана
Тверь, Россия
Каримова Светлана
Октябрьский, Россия
Каримова Светлана
Луна, Россия
6.3.2000
Каримова Светлана
Бишкек, Кыргызстан
Каримова Светлана
Каримова Светлана
Петропавловск, Казахстан
Каримова Светлана
Уфа, Россия
Каримова Светлана
Каримова Светлана
Кыштым, Россия
Каримова Светлана
Улан-Удэ, Россия
Каримова Светлана
Уфа, Россия
6.
3.2002
Каримова Светлана
Челябинск, Россия
Каримова Светлана
Первоуральск, Россия
14.5.1997
Каримова Светлана
Тамбов, Россия
23.1.1998
Каримова Светлана
Санкт-Петербург, Россия
Каримова Светлана
28.1.1996
Каримова Светлана
Каримова Светлана
Симферополь, Россия
6.11.1994
ИП Каримова Светлана Закиевна, реквизиты, адрес, телефон, контакты, отзывы, вакансии
Вид деятельности ИП Каримова Светлана Закиевна: Операции с недвижимым имуществом
Activity of Karimova Svetlana Zakievna: Operations with real estate
ИП Каримова Светлана Закиевна: адрес, телефон, факс, email, сайт
Karimova Svetlana Zakievna: address, phone, fax, email, website
Регион: г. Нижневартовск, Ханты-Мансийский Автономный округ — Югра АО
Region: g. Nizhnevartovsk, Hanty-Mansijskij Avtonomnyj okrug — YUgra AO
Телефон (Phone): +7 (925) 2012664 +7 (925) 2012664
Факс (Fax): +7 (905) 1500701 +7 (905) 1500701
E-mail: нет данных
Сайт (Website): нет данных
График работы:
Schedule:
Тип (Type): Индивидуальный предприниматель
Регистрация ИП Каримова Светлана Закиевна: Дата первичной регистрации – 18 ноября 2011 года.
Регистратор – Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по ХМАО-ЮГРЕ.
Register Karimova Svetlana Zakievna: Data pervichnoj registracii – 18 noyabrya 2011 goda.
Registrator – Mezhrajonnaya Inspekciya FNS Rossii № 6 po HMAO-YUGRE.
Нашли неточность в описании или хотите указать больше информации о компании? — Напишите нам!
Did you find inaccuracy in the description or want to specify more information about the company? — Write us!
Подробная информация об ИП Каримова Светлана Закиевна: бухгалтерия, баланс. Скачать банковские реквизиты, тендеры, кредитную историю, налоги ИП Каримова Светлана Закиевна.
More information about Karimova Svetlana Zakievna: accounting, balance. Download bank details, tenders, credit history, taxes Karimova Svetlana Zakievna
ИП Каримова Светлана Закиевна реквизиты: ОГРНИП, ИНН, ОКПО, ОКАТО
Karimova Svetlana Zakievna requisites: OGRNIP, INN, OKPO, OKATO
ОГРНИП (OGRNIP): 311860332200051
ИНН (INN): 860302962371
ОКПО (OKPO): 181929910
ОКАТО (OKATO): 71135000000
Получить выписку из ЕГРИП об ИП Каримова Светлана Закиевна
Get an extract from the EGRIP about Karimova Svetlana Zakievna
Виды деятельности по ОКВЭД:
Операции с недвижимым имуществом
Предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом
Работа в
ИП Каримова Светлана Закиевна вакансии, практика, стажировка, карьера
Working in Karimova Svetlana Zakievna vacancies, practice, internship, career
На данный момент в ИП Каримова Светлана Закиевна открытых вакансий нет.
Возможно вас заинтересуют вакансии в других компаниях
At the moment in Karimova Svetlana Zakievna There are no open vacancies. You may be interested in jobs in other companies
Все вакансии | Работа вахтой
Отклики и отзывы ИП Каримова Светлана Закиевна биография
Reviews about Karimova Svetlana Zakievna biography
Оставить отклик для ИП Каримова Светлана Закиевна в социальных сетях. Читать отзывы об ИП Каримова Светлана Закиевна
Leave a response for Karimova Svetlana Zakievna in social networks. Read reviews of Karimova Svetlana Zakievna
Индивидуальный предприниматель Каримова Светлана Закиевна зарегистирован и ведет свою деятельность в регионе г. Нижневартовск, Ханты-Мансийский Автономный округ — Югра АО. Дата первичной регистрации – 18 ноября 2011 года.
Регистратор – Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по ХМАО-ЮГРЕ.ИП Каримова Светлана Закиевна зарегистрирован в ФНС под номером ОГРНИП: 311860332200051, ИНН: 860302962371. По данным реквизитам можно полную выписку данных из ЕГРИП. Основная деятельность ИП Каримова Светлана Закиевна — Операции с недвижимым имуществом. Сведения об открытых вакансиях отсутствуют. Финансовая отчетность не доступна.
The individual entrepreneur Karimova Svetlana Zakievna is registered and operates in the region g. Nizhnevartovsk, Hanty-Mansijskij Avtonomnyj okrug — YUgra AO. The individual entrepreneur Karimova Svetlana Zakievna is registered with the Federal Tax Service under the OGRNIP number: 311860332200051, INN: 860302962371. According to the requisites, a complete extract of the data from the EGRIP can be made. Primary activity Каримова Светлана Закиевна — Operations with real estate. There are no information on open vacancies. Financial reporting is not available.
Также смотрите индивидуальных предпринимателей с таким же видом деятельности, как ИП Каримова Светлана Закиевна конкуренты: Бурлакова Зинаида Васильевна (Burlakova Zinaida Vasilevna) | Новинский Николай Сергеевич (Novinskij Nikolaj Sergeevich) | Милованова Светлана Викторовна (Milovanova Svetlana Viktorovna) | Тасуев Салаудин Алхузурович (Tasuev Salaudin Alhuzurovich) | Карабаджакян Саркис Андроникович (Karabadzhakyan Sarkis Andronikovich)
| Название: | Подход к автоматическому обнаружению спиральных вихрей на SAR-изображениях | ||
| Язык: | Английский | ||
| Автор, соавтор: | Каримова, Светлана [Université de Liège — ULiège> Департамент астрофизики, геофизики и анализа окружающей среды (AGO)> Геогидродинамика и исследования окружающей среды (GHER)>] | ||
| Название основного документа: | Proc. IGARSS 2017 | ||
| Страницы: | 743-746 | ||
| Рецензирование: | № | ||
| По приглашению: | № | ||
| Аудитория: | Международная аудитория | IGARSS 2017 | |
| Дата мероприятия: | с 23.07.2017 по 28.07.2017 | ||
| Организатор мероприятия: | IEEE | ||
| Место проведения (город): | Форт-Уэрт, Техас | ||
| Страна события: | США | ||
| Резюме: | [en] Спутниковые изображения с синтезированной апертурой (SAR) часто содержат проявления когерентных структур (вихрей) различного пространственного масштаба.Однако из-за сильной зависимости изображения SAR от скорости приповерхностного ветра во время обнаружения SAR такие вихревые проявления могут быть в значительной степени замаскированы признаками других, в основном атмосферных, явлений. В данной статье мы предлагаем метод автоматизированного обнаружения проявлений завихрений, визуализируемых пленками ПАВ, присутствующими на поверхности воды. Предлагаемый метод основан на последовательном применении преобразований изображений, направленных на маскировку атмосферных явлений и выделение волокон поверхностно-активных веществ, проявляющих завихрения на РСА-изображениях.Таким образом извлеченные темные пятна обставлены кругами, и близкое расположение нескольких таких кругов будет считаться проявлением вихря. | ||
| Постоянная ссылка: | http://hdl.handle.net/2268/215288 | ||
| DOI: | 10.1109 / IGARSS.2017.8127059 |
Scrum Master Accredited Certification ™ — Сертификация Karim Sova
Аккредитованная сертификация Scrum Master ™
Выпущено International Scrum Institute ™
Описание программы
Программа Scrum Master Accredited Certification ™ — это тестовый онлайн-экзамен с несколькими вариантами ответов, в котором вы можете участвовать со своего устройства из любой точки мира.
Тест состоит из 50 вопросов, и у вас есть 60 минут на одно занятие, чтобы ответить на ваши вопросы.
Общая стоимость программы 69 долларов США. Плата за программу включает в себя все необходимое для успеха, включая учебные материалы + экзамен + аккредитацию. Никаких других скрытых затрат или сборов.
Чтобы сдать экзамен по программе и получить сертификат Scrum Master Accredited Certification ™, вам необходимо правильно ответить как минимум на 60% вопросов теста. Успешность экзамена составляет 98%.
В случае, если вы не сможете сдать экзамен во время первых попыток, код доступа будет бесплатно повторно активирован до 10 раз, так что вы сможете пересдать экзамен без какой-либо дополнительной платы. Если ваша последняя попытка все же не удастся, ваш полный регистрационный взнос будет возвращен бесплатно без каких-либо вопросов!
Критерии заработка
- Зарегистрируйтесь онлайн для участия в программе сертификации Scrum Master Accredited Certification ™. Сразу после регистрации International Scrum Institute ™ отправляет ваши данные для доступа к учебным материалам и экзаменам по программе.
- Изучите и изучите учебные материалы (электронные книги, аудиокниги, видео, интерактивные онлайн-трансляции или записанные уроки), предоставленные International Scrum Institute ™. (Материалы предоставляются участникам программы в качестве бесплатного бонуса).
- Сдайте тестовый онлайн-экзамен в любом месте и в любое время и правильно ответьте как минимум на 60% из 50 вопросов с несколькими вариантами ответов. Ваш код доступа к экзамену остается действительным в течение 365 дней после регистрации, поэтому вы можете не торопиться, прежде чем сдать экзамен.Доступ к вашим учебным материалам и программам действителен пожизненно, поэтому срок их действия не истекает.
Развитие трансграничного образования в региональном университете
SHS Сеть конференций 70 , 02007 (2019)
Развитие трансграничного образования в региональном университете
Александр Легконогих 1 * , Галина Мезинова 1 , Светлана Попова 1 и Кристина Каримова 2
1
Донской государственный технический университет, факультет «Социальная работа», 344000, г.
Ростов-на-Дону, Российская Федерация
2
Академия психологии и педагогики, кафедра коррекционной педагогики, 344065, Ростов-на-Дону, Российская Федерация,
* Автор для переписки: lan-666-121285 @ mail.ru
Аннотация
Целью статьи является обоснование актуальности развития трансграничного образования в региональном университете как неотъемлемой части инновационного развития этих университетов и соответствия тенденциям глобальной глобализации, в том числе в высшем образовании. Авторская позиция основана на результатах мониторинга профессорско-преподавательского состава Донского государственного технического университета (Ростов-на-Дону), который подтвердил, что преподаватели университета положительно оценивают ситуацию в этом вузе, его профессиональные, технические и коммуникационные ресурсы для развития. трансграничного образования, но не готовы полностью интегрироваться в этот процесс из-за отсутствия квалификации и мотивированной ориентации Университета на эффективное развитие международного образования.В статье рассматриваются различные точки зрения на тенденции трансграничного образования в Донском государственном техническом университете, раскрываются причины низкого проникновения трансграничного образования в региональные вузы.
© Авторы, опубликовано EDP Sciences, 2019
Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.
Каримова Светлана Александровна Телефон, адрес, публичный доступ
Светлана Каримова , ~ 73
Проживает в Редондо-Бич, Калифорния
Известны как: Светлана У Каримова, Светлана А
Связано с: Джесси Тредуэй, 26Kenneth Treadway, 67 .
..
Жил по адресу: 11311 Huston St # 6, North Hollywood, CA 91601 (818) 506-53681408 Esplanade, Redondo Beach, CA
(310) 792-9394, Лос-Анджелес, Калонг-Бич, Калифорния…
Светлана Каримова
Проживает в Бруклине, штат Нью-Йорк
Жил по адресу: 1890 Ocean Ave # D6, Brooklyn, NY 11230 (718) 376-4046
Упоминание об имени: Каримова Светлана
Светлана Каримова Резюме
Резюме
Светлана Каримова Российская Федерация
Светлана Каримова Телефоны и Адреса
| Имя | Адрес | Телефон | |
|---|---|---|---|
| Светлана Каримова | 507 Avenue G, Редондана Бич, Калифорния | 213 Calle Miramar, Redondo Beach, CA | |
| Светлана Каримова | 1308 Walden Rd, Walnut Creek, CA 94597 | (718) 376 — **** |
Светлана Каримова Профили в социальных сетях
Светлана Каримова Вердаска Гомес
Светлана Каримова Вердаска Гомес
Mylife
Светлана Каримова Reddo Beach Ca
Восстановить связь с Светланой Каримовой и другими старыми друзьями.Используйте расширенный инструмент поиска людей MyLife, чтобы найти кого-нибудь из вашего прошлого.
Heme-Iron OptiFer® в лечении железодефицитной анемии во время беременности
Авторы
Ибрагим А.
АбдельазимУниверситет Айн-Шамс, Каир, Египет, и больница Ахмади, Кувейтская нефтяная компания (КОК).
http: // orcid.org / 0000-0002-7241-2835
Моханнад АбуФаза
Больница Ахмади, Кувейтская нефтяная компания (Кувейт)
https://orcid.org/0000-0001-9589-7428
Суд М. Аль-Аджми
Главный клинический врач больницы Ахмади, Кувейтская нефтяная компания (Кувейт)
https: // orcid.org / 0000-0002-0401-2944
Усама О. Амер
Военный госпиталь Гамра, Каир, Египет
http://orcid.org/0000-0003-0147-3347
Светлана Шиканова
Западно-Казахстанский медицинский университет имени Марата Оспанова, Актобе, Казахстан
https: // orcid.org / 0000-0003-2261-4559
Бакыт Каримова
Западно-Казахстанский медицинский университет имени Марата Оспанова, Актобе, Казахстан
https://orcid.org/0000-0001-5658-3995
Абдельазим DOI:
https://doi.org/10.21613/GORM.2020.1147
Ключевые слова:
Heme-iron OptiFer®, Железодефицитная анемия, Беременность
Аннотация
ЦЕЛИ: Это исследование разработано для сравнения эффективности и переносимости гемового железа OptiFer® и фумарата железа при лечении железодефицитной анемии во время беременности.
ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ: Двести тридцать четыре (234) женщины с железодефицитной анемией во время беременности были включены в это исследование; 121 женщина в группе гемового железа OptiFer® и 113 женщин в группе фумарата железа. Женщины из группы гем-железа OptiFer® получали таблетки OptiFer® два раза в день в течение ≥3 месяцев, затем один раз в день в качестве поддерживающей дозы. Женщины в группе фумарата железа получали перорально 350 мг фумарата железа один раз в день в течение ≥3 месяцев. Ферритин до лечения, гемоглобин, средний корпускулярный объем эритроцитов и средний корпускулярный гемоглобин эритроцитов сравнивали по значениям после лечения в двух исследованиях.
РЕЗУЛЬТАТЫ. и 89,9 ± 43,3 соответственно; p = 0,0002 и p = 0,006; соответственно).
Средний корпускулярный объем эритроцитов после лечения и средний корпускулярный гемоглобин эритроцитов были значительно высокими в группе гемо-железо OptiFer® (92,0 ± 4,1 мкл и 31,9 ± 6,2 мкг, соответственно) по сравнению с группой фумарата железа ( 87.7 ± 2,9 и 28,5 ± 4,7 соответственно; p = 0,0001 и p = 0,001 соответственно). Показатели плохого соблюдения режима лечения и желудочно-кишечной непереносимости были значительно выше в группе фумарата железа по сравнению с группой гем-железо OptiFer® (12,4% и 19,5%, соответственно, против 3,3% и 2,5%, соответственно) (p = 0,01 и p = 0,0001 соответственно).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Heme-iron OptiFer® — это эффективный терапевтический вариант для лечения железодефицитной анемии во время беременности с небольшими побочными эффектами.Гем-железо OptiFer® можно использовать у женщин с низкой комплаентностью и / или желудочно-кишечной непереносимостью обычных солей железа.
Загрузки
Данные для скачивания пока недоступны.
Как цитировать
1.
Абдельазим И.А., АбуФаза М., Аль-Аджми С.М., Амер О.О., Шиканова С., Каримова Б.Heme-Iron OptiFer® в лечении железодефицитной анемии во время беременности. Gynecol Obstet Reprod Med [Интернет]. 2021.01.1 [цитируется 16.04.2021] ;: 1-6. Доступно по ссылке: https://gorm.com.tr/index.php/GORM/article/view/1147
Проблема
Раздел
Акушерство; Медицина материнского плода и перинатология
Лицензия
Copyright (c) 2021 Ибрагим А.Абдельазим, Моханнад АбуФаза, Суд М. Аль-Аджми, Усама О. Амер, Светлана Шиканова, Бакыт Каримова
Эта работа находится под международной лицензией Creative Commons Attribution 4.0.
Все статьи, опубликованные в GORM, имеют лицензию «Creative Commons Attribution 4.0 License (CC BY 4.0)». Эта лицензия дает всем сторонам право копировать, обмениваться и распространять все статьи, наборы данных, рисунки и дополнительные файлы, опубликованные в этом журнале, в интеллектуальном анализе данных, поисковых системах, веб-сайтах, блогах и других цифровых платформах при условии предоставления ссылок.
Приземная циркуляция от бассейнов до мезомасштабов в Западном Средиземноморье, проявляемая по данным спутниковых данных
Основные моменты
- •
Результаты различных методов обнаружения вихрей могут значительно отличаться.
- •
Прямое изучение изображений SST показало, что самые большие водовороты были в основном антициклоническими.
- •
Методы косвенного обнаружения вихрей обычно позволяют идентифицировать как антициклоны, так и циклоны.
- •
Элементы, видимые в полях FSLE, не соответствуют каким-либо вихревым структурам.
- •
Анализируемые продукты на поверхностные токи кажутся взаимодополняющими.
Abstract
В этой статье дается обзор возможностей различных (в основном полученных с помощью альтиметрии) продуктов для проявления особенностей бассейновой и мезомасштабной циркуляции в бассейне Западного Средиземноморья. Что касается обнаружения мезомасштабных вихрей и более крупных круговоротов, сравнение было выполнено между статистикой вихрей, извлеченной непосредственно из полей температуры поверхности моря (SST), с одной стороны, и восстановленной из различных скалярных и векторных полей, полученных с помощью альтиметрии, с другой стороны. рука.Среди анализируемых продуктов есть поля (i) аномалии уровня моря (SLA), (ii) геострофических течений и (iii) показателей Ляпунова конечного размера (FSLE). Сравнение вихревой статистики, предоставленной такими разными источниками данных, показало, что методы, основанные на альтиметрии, имели тенденцию переоценивать количество больших циклонов и, таким образом, не могли воспроизвести циклоническую / антициклоническую вихревую асимметрию, которая была показана полями SST. Определение пространственного масштаба водоворотов с помощью методов, основанных на альтиметрии, казалось особенно проблематичным.Анализируемый в исследовании продукт FSLE показал существенные расхождения с вихревыми структурами, наблюдаемыми в полях SST, как по пространственному масштабу, так и по знаку вращения.
Чтобы тщательно изучить особенности поверхностной циркуляции в масштабе бассейна в интересующей области, были проанализированы поля (i) геострофических течений, (ii) полных течений, реконструированных в рамках проекта GlobCurrent, и (iii) поверхностных течений, полученных с помощью метода реанализа. В результате проведенного сравнения был сделан вывод о взаимодополняемости проанализированных наборов данных.
Ключевые слова
SST
SLA
Геострофические течения
Мезомасштабные водовороты
Обнаружение вихрей
Средиземное море
GlobCurrent
Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
| # | Имя | Учреждение | Страна |
|---|---|---|---|
| 1 | Авсаркисов, Виктор | Leibniz-Institut für Atmosphärenphysik | Германия |
| 2 | Басдурак, Беркай | IOW | Германия |
| 3 | Бауэр, Тобиас | ТРОПОС | Германия |
| 4 | Becherer, Johannes | Институт исследований Балтийского моря им. Лейбница | Германия |
| 5 | Беккер, Эрих | Институт физики атмосферы им. Лейбница | Германия |
| 6 | Boehrer, Бертрам | Центр экологических исследований имени Гельмгольца — UFZ | Германия |
| 7 | Бреретон, Эшли | Национальный центр океанографии | Соединенное Королевство |
| 8 | Бакли, Марк | Делавэрский университет | США |
| 9 | Бурхард, Ганс | Leibniz-Institut für Ostseeforschung Warnemünde | Германия |
| 10 | Капет, Ксавье | CNRS | Франция |
| 11 | ЧУКСИ, МАНИТА | Universität Hamburg, Гамбург | Германия |
| 12 | Сир, Фредерик | Королевский Нидерландский институт морских исследований (NIOZ) | Нидерланды |
| 13 | Иден, Карстен | Гамбургский университет | Германия |
| 14 | Гассманн, Альмут | Институт физики атмосферы | Германия |
| 15 | Холтерманн, Питер | Лейбниц Институт исследований Балтийского моря Варнемюнде | Германия |
| 16 | Йохум, Маркус | NBI | Дания |
| 17 | Юргеновски, Филипп | Университет Гамбурга | Германия |
| 18 | Каримова Светлана | Helmholtz-Zentrum Geesthacht | Германия |
| 19 | Клокер, Андреас | Университет Тасмании | Австралия |
| 20 | Koehn, Eike | GEOMAR Центр исследований океана им. Гельмгольца, Киль | Германия |
| 21 | Лю, Чжию | Сямэньский университет | Китай |
| 22 | Лонг, Матфей | Океанографическое учреждение Вудс-Хоул | США |
| 23 | МакКриди, Паркер | Вашингтонский университет | США |
| 24 | Монисмит, Стивен | Стэнфордский университет | США |
| 25 | Мюллер, Селина | Институт исследований Балтийского моря им. Лейбница | Германия |
| 26 | Наув, Жанин | Роял НИОЗ | Нидерланды |
| 27 | Ниммо-Смит, Алекс | Плимутский университет | Соединенное Королевство |
| 28 | Ольберс, Дирк | Институт Альфреда Вегенера | Германия |
| 29 | Пеллинг, Холли | Бангорский университет | Соединенное Королевство |
| 30 | Pollmann, Friederike | Universität Hamburg Institut für Meereskunde | Германия |
| 31 | Prandke, Хартмут | ISW Вассерместехник | Германия |
| 32 | Пуркиани, кавех | IOW | Германия |
| 33 | Рааш, Зигфрид | Leibniz Universität Hannover | Германия |
| 34 | Рамирес Ромеро, Эдуардо | Центр океанографии Гельмгольца ГЕОМАР. | Германия |
| 35 | Schaefer-Rolffs, Urs | Institut für Atmopshärenphysik | Германия |
| 36 | Шульц, Кирстин | Институт исследований Балтийского моря им. Лейбница Варнемюнде | Германия |
| 37 | Смит, Уильям | Государственный университет Орегона | США |
| 38 | Thomsen, Soeren | GEOMAR Центр исследований океана им. |