Риск оправданный и неоправданный: Евгений Павлович Ильин. Психология риска

Содержание

МЧС России инициировало закрепление в законе содержания понятия «оправданный риск» - Новости


В законопроекте раскрывается понятие и не исключается ответственность за действия, а тем более несвоевременность действий спасателей. При этом принятие необоснованных решений ради выполнения поставленных задач любой ценой не считается правомерным.  

МЧС России предложило внести изменения в Федеральный закон «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», в частности, определить «оправданный риск» как «действия, требующие незамедлительного реагирования спасателя, направленные на спасение жизни и здоровья пострадавших в результате аварии лиц в условиях проведения аварийно-спасательных работ, когда есть основания полагать, что такое спасение возможно, и реализуемые с угрозой для жизни и здоровья или приведшие к гибели пострадавших и (или) самого спасателя».  

Законодательное закрепление трактовки понятия «оправданный риск» позволит спасателям выполнять свои обязанности в условиях правовой стабильности и защищенности.    

Зачастую действия спасателей при ликвидации аварии выходят за рамки общих требований трудового законодательства по обеспечению безопасных условий труда. Специальная подготовка, оснащение спасателей и реализация особых мер безопасности не позволяют полностью исключить риск их травмирования и гибели. В частности, неизбежность риска зачастую обусловлена высокой степенью неопределенности обстановки в зоне аварии и безальтернативностью мер по оказанию помощи пострадавшим.   


Например, на шахтах опасных по газу метану в условиях выхода из строя большинства штатных систем жизнеобеспечения, безопасности и мониторинга руководители спасательных операций не располагают объективной и достоверной информацией для оценки состояния горных выработок и прогнозирования развития аварии, включая возможность, место и время повторных взрывов. Несмотря на неопределенность степени риска, немедленное направление спасателей непосредственно в горные выработки является единственной технологической возможностью оказать гарантированную помощь шахтерам, застигнутым аварией, и получить объективную информацию о ее масштабах и развитии.   

Так, за последние 10 лет в ходе проведенных 377 спасательных операций было спасено более 26 тыс. шахтеров, при этом, к сожалению, 23 спасателя погибли.   

В действующем законодательстве нет определения понятия «оправданный риск» и конкретных критериев его применения, а также особых условий, учитывающих особенности обеспечения охраны труда при проведении аварийно-спасательных работ.   

На урегулирование этих вопросов и направлены изменения в Федеральный закон «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей». Законопроект позволяет исключить правовую неопределенность применения понятия «оправданный риск», а также решать вопросы обеспечения охраны труда при проведении аварийно-спасательных работ.  

Общественное обсуждение законопроекта проходит на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Дальнейшее согласование проектируемых норм пройдет не только на уровне заинтересованных федеральных органов госвласти, но и в субъектах РФ. 

Жизнь всегда связана с риском


Риск сопровождает человека всю его жизнь.

Мы рискуем собой, когда пьем кофе, когда выходим из дверей своего дома. Например, в газете «Вашингтон пост» был описан случай, когда человек погиб, выпивая кофе из своей чашки. Выходя утром за почтой, он держал чашку в руке, поскользнулся. Упал своим телом на осколки разбившейся чашки. Это вовсе не значит, что ходить с напитками – смертельно опасно.


Этот трагикомический случай напоминает нам, что вся наша жизнь связана с риском. И никогда нельзя точно знать, где затаилась опасность. Мы подвергаем нашу жизнь риску ежедневно, неважно, путешествуем ли мы по океану или никогда не выходим из дома.

Так вот, Мир Денег ничем от нашей повседневной жизни не отличается. Наши деньги тоже находятся в постоянном, ежедневном риске. В истории существования государств у их населения были украдены огромные суммы денег в форме инфляции. Стоимость денег не увеличивается адекватно тех цифр, что на них напечатаны. А в случае возникновения тех или «тех + этих» проблем у банка вы вообще рискуете остаться без денег. А бывают ли безрисковые ситуации? Деньги в банках – рискованно, но вот деньги, спрятанные под матрасом – вариант не менее безопасный. А рынок недвижимости? А вложенный в собственную компанию капитал? В случае банкротства компании вы тут же теряете и свои деньги, собственность и свое рабочее место.

Любое решение человека относительно денег и их использования несет в себе риск. Но бывают и хорошие новости – риск можно превратить в прибыль. Поэтому любой кризис кроме опасностей предоставляет немало возможностей. РЫНОК НЕ ВСЕГДА РАБОТАЕТ ПО ПРИНЦИПУ: если первым пришел, то первым и получил. Он награждает тех, кто обладает способностями, выдержкой и намерениями находить возможность там, где другие пока это не увидели, преуспевать в том деле, в котором иные люди потерпели неудачу и отступили.

Каждый деловой человек вовлечен в рисковые операции. В перемещении капитала в надежде на то, чтобы он заработал, чтобы он вырос. В этом смысле все виды бизнеса одинаковы. Верные решения приводят к богатству и успеху, неверные – к разорению и перераспределению различных ресурсов от слабых к сильным и дееспособным. Это и есть золотое правило капитализма. Необходимо уметь принять риск, чтобы хоть чего-то достигнуть.

Степень риска, который мы можем себе позволить принять, прямо зависит от того, чего мы желаем достигнуть. Если вам нравится жить смело, то вы должны заставлять себя делать смелые шаги. Если ваши цели невелики и их мало, то их достигнуть легче и с меньшим риском. Печально выглядит человек, который хочет жить, но, избегая риска, живет как бы наполовину. Этот человек ощущает себя хуже, чем тот, кто пытается, пусть и терпит при этом неудачу, или тот, кто вообще не имеет желаний. Посредственность выносит приговор сама себе.


Риск оправданный и неоправданный.

Если вы внимательно посмотрите на риск, то поймете, что существует два вида риска – слепой и, наоборот, рассчитанный. Слепой риск является тщетной тратой сил и времени. Неоправданный риск – своего рода визитная карточка лени человека, беспочвенных надежд и игры с судьбой. Это больше похоже на азартную игру и принятие решений под влиянием изменчивых эмоций. В то же время рассчитанный риск наживает состояния, строит города и государства. Правильный риск обязательно сопряжен с работой интеллекта, чтобы объективно видеть возможности. С ним можно идти уверенно вперед. Каждое большое достижение и успех на всем протяжении человечества было бы невозможным без продуманного и рассчитанного риска.

Понятие "оправданный риск" планируют узаконить — Российская газета


МЧС России выступило с предложением к законодателям - более ясно и четко прописать в законе содержание понятия "оправданный риск". Предлагаемая трактовка законопроекта размещена для общественного обсуждения на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

В спасательном ведомстве уверены, что давно назрела необходимость внести поправки в Федеральный закон "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей".

Как пояснили корреспонденту "РГ" в пресс-службе МЧС России, сейчас в этом законе упоминается словосочетание "обоснованный риск", но совершенно не раскрывается его содержание и в чем заключается разница между обоснованным и необоснованным риском. То есть само понятие есть, а расшифровки его содержательной части нет. В связи с этим у спасателей возникали, возникают и в дальнейшем могут возникать проблемы, прежде всего в судах.

Не секрет, что после аварий, особенно резонансных с многочисленными жертвами, выжившие спасатели нередко попадают за решетку, а в отношении них возбуждают дела. Применяемая статья, как правило. стандартная - халатность. Якобы начальники от МЧС не учли риски в ходе проведения аварийно-спасательных операций и послали своих подчиненных на верную гибель.

За примерами далеко ходить не надо. Например, сейчас в Москве судят двух начальников, Дмитрия Ширлина и Сергея Барсукова. Они, по версии следствия, в 2016 году во время пожара на востоке Москвы неоправданно рискованно разместили пожарные расчеты на крыше горящих складов. В результате обрушения кровли восемь пожарных тогда погибли. Коллеги обвиняемых убеждены в их невиновности. На днях в поддержку Ширлина и Барсукова в Преображенском суде Москвы выступил замглавы МЧС России Игорь Денисов. По мнению Денисова, который на тот момент возглавлял столичный главк МЧС, Ширлин и Барсуков действовали согласно обстановке и не могли предвидеть гарантированное обрушение части кровли.



В законе сейчас есть понятие "оправданный риск", но что под ним понимать, пока не прописано

Однако пока расшифровка понятия "оправданный риск" остается по сути на усмотрение судьи. Однако судьи обязаны руководствоваться законом, а не житейским пониманием того, что зачастую действия спасателей при ликвидации аварий выходят за рамки общих требований трудового законодательства по обеспечению безопасных условий труда.

Поэтому до сих пор при расследовании дел о халатности судьи могут как учитывать, так и не учитывать то, что профессия спасателя сама по себе объективно высокорискованная, и неизбежность риска зачастую обусловлена высокой степенью неопределенности обстановки в зоне аварии.

К слову, в УК РФ также есть ст. 41, п. 2, где прописано понятие "обоснованный риск". Но и там совершенно не пояснено, что конкретно понимается под этим термином.

Теперь же МЧС России предложило конкретизировать понятие "оправданный риск" как "действия, требующие незамедлительного реагирования спасателя, направленные на спасение жизни и здоровья пострадавших в результате аварии лиц в условиях проведения аварийно-спасательных работ, когда есть основания полагать, что такое спасение возможно, и реализуемые с угрозой для жизни и здоровья или приведшие к гибели пострадавших и (или) самого спасателя".

При этом принятие необоснованных решений ради выполнения поставленных задач любой ценой не считается правомерным.

Правило № 39 Неоправданный риск


Правило № 39

Неоправданный риск

Бывают в жизни ситуации, когда риск стопроцентно не оправдан и является не столько благородным делом, сколько большой глупостью. Вот несколько наглядных примеров, когда стоит, не колеблясь, выбрать покой и безопасность.


1. Ты слишком рано или слишком поздно возвращаешься домой по темной безлюдной улице. Не строй из себя солдата Джейн. Если знакомые мужчины предлагают проводить тебя до квартиры, никогда не отказывайся. Не бойся показаться слабой и пугливой. Женщину это только красит, в отличие от следов побоев на лице. Так что не стесняйся сама просить мужчин о помощи. Если же ты едешь на такси, попроси подвезти тебя к самому подъезду. Можешь даже попросить таксиста подождать, пока ты войдешь в подъезд. Лично я всегда прошу, и ни один таксист мне еще в этом не отказывал.

2. Раньше я была совсем другого мнения. Я считала себя феминисткой и не прощала себе никаких проявлений слабости. Для меня делом чести было добраться до дома самостоятельно. Впрочем, после того, как на меня напали в собственном подъезде и ограбили, я отказалась от этих утомительных предрассудков, и теперь у меня всегда уйма желающих проводить меня или подвезти до дома.

3. Не бойся показаться дурой, истеричкой, трусихой или грубиянкой. Если за тобой в лифт заходит подозрительный тип, не стесняйся выйти и поехать следующим. Если кто-то идет за тобой, не скромничай, просто пропусти человека вперед. Не нужно всегда быть вежливой и отвечать на все провокационные вопросы: который час, есть закурить, как пройти к метро и т.д. Одно дело, если тебя спрашивают об этом среди бела дня, и совсем другое, если к тебе пристают ночью.

4. Если к тебе пристают или, проще говоря, сексуально домогаются, не стесняйся звать на помощь. Не доводи ситуацию до критического момента. Лучше перестрахуйся. Например, моя подруга на пьяные приставания прохожего: «Лапуля, иди-ка сюда, что у тебя под юбочкой?» достала газовый пистолет и заорала что есть мочи: «Не подходи, урод, у меня нервы ни к черту, только дернись, прострелю башку!» Пьяный посмотрел на нее как на идиотку и свалил. Но, согласись, лучше уж выставить себя идиоткой, чем стать жертвой. Если при появлении подозрительного человека тебе стало страшно, можешь сразу, не дожидаясь никаких действий с его стороны, орать во всю глотку: «Помогите!» или «Пожар!». На последнее люди откликаются особенно оперативно.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком



Поделитесь на страничке

Не надо торопиться, или оправданный риск


оправдан ли рискБизнес, как известно, основан на риске, потому что предпринимательство уже подразумевает действия субъектов экономической деятельности на их страх и риск. Однако оправданный риск отличается от необдуманных (безрассудных) шагов.

Первый — представляет собой опосредованные определенными условиями действия предпринимателей, бизнесменов, руководителей компаний в неопределенной, нестандартной обстановке. Зато второй вариант — это риск, не подкрепленный доводами логики, рационализма.

Рисковать бизнесмену можно лишь тогда, когда прогнозируется успех и положительный результат рискованных действий имеет закономерный характер.

Причинами риска чаще всего выступают: случайность, неопределенность  и противодействие.

Неопределенность является результатом неизученности, т.е. недостаточности, неполноты  знаний, осведомленности о  механизмах деятельности бизнес-сферы. Что не позволяет вести эффективно предпринимательскую деятельность.

Случайность — это невозможность предвидеть, каким образом станет протекать явление в конкретных или складывающихся условиях.

Противодействие же представляет собой проявление неопределенности в обеспечении компании, предпринимателя необходимыми ресурсами, нарушение контрагентами договорных обязательств, негативные моментны в государственном регулировании.

Наиболее четко разграничиваются: оправданный риск и неоправданный. При оценке экономических рисков в бизнесе нужно сначала определить, имеется ли вообще какой-то реальный риск. А потом уже выяснить является ли он оправданным либо неоправданным.

Далее классифицируют бизнес-риски по объективным признакам: на связанные с размером фирмы и обусловленные ее отраслевой принадлежностью.

По субъективным характеристикам бизнес-риски классифицируют на:

  • присущие в целом государству;

  • связанные с приватизацией имущества, акционированием; вытекающие из неэффективности внутреннего контроля, учета;

  • инвестиционные;

  • финансовые;

  • зависящие от внутрикорпоративных расчетов, степени платежеспособности дебиторов;

  • технологические;

  • экологические.

Для выявления и оценки степени риска существует специальная процедура: аудит рисков. Он объединяет различные методические процедуры, применяемые для исследования риска.

Такая процедура помогает своевременно выбрать оптимальный вариант решения в любых бизнес-сферах. Она сегодня становится наиболее эффективным инструментом прогнозирования развития экономических событий, микроэкономических объектов, выступающих основой рыночных отношений.

В большинстве же случаев тактика, выбор конкретных бизнес-ходов напрямую зависит от личности самого предпринимателя, руководителя. именно он решает, стоит ли рисковать в той или иной ситуации и какой именно путь из имеющихся выбрать (спокойный или рисковый).

Но существуют так называемые вынужденные риски, наступление которых для бизнес-процессов совершенно не зависят от воли предпринимателя. Так, например, присущие в целом государствам риски представляют собой внешние объективные факторы, существенно влияющие на бизнес-деятельность.

При большом желании они, конечно же, в той или иной степени прогнозируются бизнес-аналитиками, но предугадать их с высокой точностью очень сложно.

Получается, что риски бывают разные. И оправданный риск возможен только тогда, когда участник бизнес-процесса целенаправленно идет на него по собственному желанию.

При этом, такому риску должны быть присущи успешность осуществляемых мероприятий и положительные результаты.

Эти статьи блога Вам должны быть интересны:

Оправданность | Что такое Оправданность


      Оправданность  как качество личности – способность подтверждать на деле правильность, истинность, целесообразность своих решений и действий; способность доказывать обоснованность, правомерность, резонность и основательность своих поступков.

    Едут два ковбоя по прерии. Скучно, делать нечего. Один другому и говорит: — Билли, а слабо тебе съесть за 1000 долларов кучу лошадиного дерьма? — За 1000 долларов? Да за 1000 долларов, Джонни, всё что угодно! Остановились, нашли кучу дерьма, Билли съел её, Джонни отдал ему 1000 долларов, как и договаривались. Едут дальше. Билли, вытирая рот от дерьма, думает: — Весь в дерьме перемазался, и за что? — за 1000 долларов! Вот идиот! Нет мне оправдания. Джонни, оставшись без 1000 долларов, думает: — И зачем я затеял весь этот спор? Теперь денег нет совсем! Нет мне, дураку, оправдания.

     Тут Билли замечает на дороге еще одну кучу лошадиного дерьма и говорит: — Джонни! А тебе слабо съесть кучу лошадиного дерьма за 1000 долларов? — За 1000 долларов, Билли, всё что угодно! — и с радостью начинает есть лошадиное дерьмо. Спустя некоторое время оба довольные: Джонни от того, что вернул свои деньги назад, а Билли от того, что восстановил между собой и своим другом равенство. Едут дальше. Тут Джонни замечает: — Билли! А тебе не кажется, что наши действия являются неоправданными, потому что мы задаром дерьма наелись?

     Оправданность в благости – это когда твоим поступкам рада честь и совесть, когда твои действия порядочны, благородны и великодушны. Если совесть хлопает в ладоши твоим поступкам, значит, ты на деле доказал, что твои поступки целесообразны и правомерны. Оправданность в купе с совестью всегда спрашивает себя: — Правильно ли это? Человечно? Справедливо? Благородно? Или, наоборот, глупо, нечестно и непорядочно?

    Оправданность в благости основана на благой целесообразности. Её претит от высказываний типа «цель оправдывает средства», «итог оправдывает действие». Благая оправданность считает, что «гармония мира не стоит слезинки замученного ребёнка». Её всегда интересует соотношение цели и средств. Она не признаёт оправданными действия, которые причинили  страдания невинным людям во имя тех или иных высоких целей.

     Порядочный человек каждый поступок примеривает на его оправданность. То есть в каждом решении, в каждой конкретной ситуации нужно смотреть на её оправданность.

    Родиону Раскольникову – герою романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» нужны деньги не для удовлетворения низменных корыстных желаний. С помощью них он сможет окончить университет, помочь матери и сестре выбраться из долговой ямы. Затем он непременно будет бороться всю свою жизнь против несправедливости и страдания людей. Вроде всё правильно, резонно. Вроде предстоящие действия кажутся оправданными. Процентщица – всего лишь «бесполезная вошь». Ее смерь – невелика потеря. Свершить над ней суд – это шаг, который преодолеть необходимо. Только с помощью этого преступления Раскольников обретёт силу и перестанет быть несчастным существом, вынужденным влачить жалкое существование. «Тварь я дрожащая или право имею?» Достоевский вложил в эти слова терзания человеческой души над извечным вопросом о том, все ли средства оправданны и пригодны в достижении благой цели.

 Иными словами, благая, благочестивая оправданность всегда стоит на платформе истинности, основательности, правомерности и целесообразности своих действий. То есть она действует в соответствии с целью,  с оправданной для себя и других позицией, вполне разумно, практично и полезно.

    Один человек после двадцати лет тяжёлой аскетической жизни приобрёл способность ходить по воде как посуху. Несказанно обрадованный этим, он прибежал к своему наставнику и сообщил ему об этом. Учитель ответил ему: — Бедный человек, твои действия не могут быть оправданными, ибо ты потратил двадцать лет тяжкого труда на то, за что перевозчику платят несколько монет.

     Оправданность быстро доходит до разума, если она хорошо обоснована.

     Приходит на беседу к духовнику девушка. – Батюшка, я сейчас всецело озабочена оправданностью целей, мыслей и намерений Иоанна Мейендорфа. Обоснуйте свою концептуальную оценку по поводу его последней монографии, посвящённой паламитской полемике и написанной в эпоху обоснования русской диаспоры в Париже. Батюшка: – Замуж, дура!!! Срочно замуж!!!

      Глупости не могут претендовать на оправданность.

      Некогда один торговец дал в долг какому-то человеку полмонеты. Прошло много времени, а тот всё не возвращал долг. Тогда торговец пошёл востребовать долг. На пути ему встретилась большая река. За переправу торговцу пришлось заплатить какому-то человеку две монеты. Оказавшись на том берегу, он пошёл к должнику, но так и не смог повидать того. На обратном пути снова надо было переправляться через реку — снова заплатил две монеты. Так ради того, чтобы вернуть долг в полмонеты, торговец потерял четыре монеты. К тому же натерпелся в пути немало. То, что ему задолжали, было ничтожно, издержки же — довольно значительны. В результате люди были удивлены его поведением и смеялись над его неоправданными действиями.

     В отличие от оправданности неоправданность совершает поступки, которым в последствие не находит оправдания, обоснования.  Она порой сознательно подаёт другим неоправданные надежды, действует неоправданно рискованно или просто глупо – себе и всем назло. Кто рискует оправданно, тот пьёт шампанское, а кто неоправданно, за того пьют водку на поминках.  Неоправданный риск – это попытка пукнуть при диарее.

  Оправданная рискованность – адекватный отклик человека на неопределённость мира. Она смела, упорна и коммуникабельна. Это несомненное достоинство личности. Само слово «оправданная» употребляется лишь для усиления понимания позитивных сторон рискованности. Излишней, неразумной рискованности не бывает. Рискованность как добродетель может быть только оправданной, то есть, разумной, иначе мы имеем дело с проявлением  других качеств – авантюрности, прожектерства, чрезмерной амбициозности, азартности, жадности и, наконец, банальной глупости.  Между рискованностью и другими искаженными, замаскированными под нее качествами личности существует тонкая грань: стоит неправильно отследить риски, принять неверное решение, и это действие может трактоваться не как рискованность, а как проявление неблагоразумия вкупе с жадностью и глупостью.

     Например, человек отнес кровно заработанные деньги в строительную компанию, чтобы «срубить» деньги  от разницы в стоимости жилья.  Она обанкротилась. Назвать его действия рискованностью нельзя. Это яркое проявление жадности, глупости и нерасчетливости. Или, человек положил деньги в банк на депозит, а банк лопнул. Нужно обвинять не рискованность, а свою опрометчивость, беспечность, жадность и глупость.

     Оправданная рискованность – это точный расчет. Как в сапёрном деле, если всё благополучно – ты сапёр, а если нет, то окровавленные куски тела. В обращении с рисками то же самое, получилось, значит, ты рисковик, не вышло – сам подбери себе точное определение – глупец, прожектер, жадина, авантюрист, корыстолюбец и пр.

     Жизнь пропитана оправданными и неоправданными рисками. Нужно только уметь в груде фактов, ситуаций и обстоятельств выудить оправданность и следовать ей на пути к успеху.

Петр Ковалев
Другие статьи автора: https://podskazki.info/karta-statej/

Читать Неоправданный риск (СИ) - "YOUROCEAN" - Страница 1


========== Пролог ==========

Направляя невидящий взгляд на другой конец небольшой лужайки посреди беспросветного леса, я снова вздрагиваю. Все 19 лет моей беззаботной жизни в момент пролетают перед глазами, а ведь еще недавно я была совсем малышкой. Кто же мог предположить, что даже на пороге вступления во взрослую жизнь я смогу здорово вляпаться в очередную передрягу.

Теплые карие глаза пристально наблюдают за мной. Это уже не те глаза, которые я так сильно смогла полюбить. Он жаждет убить меня. Тело вновь пробивает мелкая дрожь.

Все мои прежние попытки скрыться потерпели провал, а уж о самозащите и говорить не стоит. Если я применю силу, меня разорвут в момент на мелкие кусочки. Адское создание продолжает впиваться в меня глазами. Он медленно расхаживает из стороны в сторону, не отрывая от меня свирепого взгляда. Я чувствую себя птичкой в клетке, от которой вот-вот не останется и мокрого места.

Мое дыхание учащается, сердце начинает биться еще быстрее. Кажется, сейчас я потеряю сознание. Ну уж нет! Тогда это будет слишком легкая победа для него, а я еще хочу побороться за свою жизнь. Хотя и понимаю, что это бессмысленно.

Над лесом сгущаются сумерки, холодный ветер пробивает меня до костей, и я не понимаю, от чего трясусь больше: от холода или страха…

========== Глава 1 ==========

Штат Вирджиния.

19 мая. Четверг.

Трель будильника, который так упорно пытается заставить меня прийти в себя, продолжается уже на протяжении минут трех, если не больше. Если я заставлю себя открыть глаза, то это совсем не значит, что обрету бодрость. Ладно, главное — подняться, а проснемся потом.

Несколько месяцев назад умерла моя любимая бабуля по линии матери, оставив мне свой небольшой домик в неприметном поселке на окраине леса. Трудом немыслимых усилий я уговорила маму разрешить мне переехать уже сейчас, и не стеснять их.

Моя мать, Анастейша, и отец, Кристиан, потерпели крах в своих семейных отношениях пять лет тому назад. Мы с Теддом ужасно тяжело переживали разрыв родителей, хотя должной причины нам так и не объяснили. Брата забрал отец, а я осталась с матерью. До последнего нам казалось, что родители вновь сойдутся, но чуда не произошло. Хотя кто знает, как судьба повернется дальше.

Моя мама повторно вышла замуж два года назад, и мы переехали в Вирджинию. Люк Берн — неплохой мужчина, хорошая партия для матери, но вот его дочь — та еще стерва. Уживаться с Терезой было очень тяжело, особенно учитывая то, что нам приходилось жить в одной комнате. Она моя ровесница, мы учимся в одной школе, но, хвала небесам, в параллельных классах.

Зато теперь я живу отдельно ото всех. Я никому не мешаю, и мне никто не мешает. Хотя, признаться, мне очень не хватает бабули. Она всегда была моей главной поддержкой во всем, особенно эти последние эмоционально тяжелые два года. Мысли о таком родном человечке всегда наталкивают меня на слезы, но сейчас совсем не время плакать. С распростертыми объятиями на свой урок физики меня ждет мистер Бенкс. У нас с ним взаимные напряженные отношения. Точнее я не люблю физику, и за это мистер Бенкс не любит меня.

Чашка горячего крепкого ароматного кофе пробуждает во мне утреннюю энергию. Так прекрасно ощущать, как горьковатая жидкость стекает по горлу, все ближе толкая тебя к приливу сил. Погода на улице снова не блещет своим теплом, омывая город непрерывным каскадом прохладного дождя. Кажется, утреннего солнца мне придется ждать еще неизвестное количество времени.

По дороге в школу я с трудом перебарываю в себе желание свернуть обратно, и весь день нежиться в кроватке, изображая простуду, если вдруг позвонит мама. Дождь так и не перестает. Громоздкие капли громко стучат о крышу и капот моего старенького «Опеля». Я поворачиваю ручку радио, чтобы сделать погромче, но из-за дождя ужасный сигнал. Черт!

Школа у меня совершенно обычная. Не супер современная гимназия для умников и умниц. На территории твердо стоят три корпуса из красного кирпича, просторная парковка и небольшая зона отдыха с несколькими лавочками и обеденными столиками. Хотя в такую погоду они совсем не нужны.

Уже несколько минут блуждая по парковке, я с трудом нахожу свободное место. Школьники ускоренным шагом спешат скрыться от дождя в своих корпусах, словно муравьи, сбегающиеся по всей территории к единому домику. Почему-то мне показалось это забавным, я усмехнулась про себя. Да, а ведь сейчас я тоже превращусь в школьного «муравья».

Заглушив мотор, я накидываю на голову капюшон дождевика, хватаю с пассажирского сидения рюкзак с учебниками и выхожу из теплой кабины авто под холодные весенние струи. Брр! Одежда хоть и не промокает, но чувство все равно неприятное.

Хлюпая по лужам, я наконец достигаю третьего корпуса, в котором прямо сейчас мне предстоит пережить физику с глубоко уважаемым мистером Бенксом. Может, еще не поздно вернуться в теплую домашнюю постель? Да нет, дураку понятно, что я обречена.

— Фиби! — Слышу я до боли знакомый голос, и уже предвкушаю очередной рассказ Бриджит с ночной тусовки.

Бриджит Кларксон — моя безбашенная подруга. Она почти такая же, как и я, но вечеринки она посещает гораздо чаще. Хотя признаться, я всегда не прочь составить ей компанию по случаю похода в ночной клуб или еще куда-нибудь. Однако вчерашнюю вечеринку я решила пропустить.

— Давай, Бриджит, — закатываю глаза я, — расскажи мне, кто на этот раз попал в лапы твоих флюидов на тусовке.

Подруга хихикает, шутливо толкая меня в плечо.

— Ты совсем скоро познакомишься с ним, Грей! Как насчет «прогулять физику»?

Воодушевлению Бриджит нет придела. Конечно же, она всегда знакомит меня со своими парнями. Кажется, подруга собрала уже целую коллекцию.

— Ох, ну уж нет, я не позволю мистеру Бенксу такой роскоши! — Издевательски усмехаюсь я. — К тому же я ведь не зря корпела над его задачками! Сегодня мое домашнее задание готово на все сто.

Бриджит снова смеется.

— Я поняла тебя, Фиби. Ты хочешь снова потрепать нервы нашему старику. Я до сих пор не могу забыть ваш последний скандал.

Восстановив в голове обрывки прошлого занятия, я мысленно усмехаюсь. Да, приводя в действие принесенный мистером Бенксом механизм, я обесточила всю школу. Неслабый выговор он получил от директора, и конечно же потом досталось и мне.

В хорошем настроении мы следуем по коридору прямиком к нужному кабинету. Класс не блещет большим количеством народа, жаждущего получить багаж знаний. Кокетливо подмигнув Марку Остину с первой парты, который вот уже вторую неделю не сводит с меня глаз, я направляюсь к своей парте. Не знаю, почему, но его смущение меня забавляет.

Пройдя на свои места, мы с Бри достаем тетради и один учебник на парту. Полная готовность к новым познаниям в области физики.

— Доброе утро! — В класс заходит учитель.

Мистер Бенкс немолодых лет мужчина, слегка полноват, и является обладателем нехилой лужайки на голове. Очки-половинки придают ему определенную солидность.

— Ну в начале занятия и не понятно, доброе оно или нет, — отпускаю реплику я. — Проведем еще лабораторную, мистер Бенкс?

По классу пробегает тихая волна сдавленных смешков, а на лице учителя закипает знакомое мне недовольство.

— Блесните умом у доски, мисс Грей, — ворчит он. — Я жду от вас ответ к домашней задаче.

Решительно поднявшись с места, я стремительно направляюсь к доске, захватив с собой тетрадь с домашней работой. Пока я демонстрировала решение первой задачи, мистер Бенкс пристально наблюдал за моими действиями, наверняка пытаясь найти ошибку. Ну уж нет! В своем ответе я уверена. Наконец дописав решение, я прохожу обратно на свое место, а учитель по-прежнему ищет изъяны в моих записях на доске.

— Что же, — бормочет он, — будем считать, что в этот раз вам повезло, мисс Грей.

Его голос, словно скрежет вилки, вынуждает хмуриться и подавлять рвотный рефлекс. Эти слова я оставляю без комментариев, но пусть даже не надеется, что я останусь в долгу в следующий раз.

Обоснованное и неоправданное насилие в кино вызывает разные реакции мозга, согласно исследованию


IMAGE

ИЗОБРАЖЕНИЕ: На рисунке показана межсубъектная корреляция (ISC) как для персонажей, так и для сегментов действия. Значительные карты ISC для (A) обоснованного и (B) неоправданного насилия в кино для каждого 30-минутного периода. Оба условия показали ...
посмотреть еще

Кредит: Frontiers in Behavioral Neuroscience / Центр общественной политики Анненберга

Насилие с применением огнестрельного оружия в популярных фильмах PG-13, предназначенных для детей и подростков, увеличилось более чем вдвое с момента введения рейтинга в 1984 году.Растущее насилие с применением огнестрельного оружия на экране вызывает опасения, что это будет способствовать подражанию, особенно когда оно изображается как «оправданное».

До сих пор было неясно, вызывает ли оправданное и неоправданное насилие разные реакции мозга.

В новом исследовании исследователи из Пенсильванского университета обнаружили, что сцены неоправданного и оправданного насилия в фильмах активируют различные части мозга подростка. Это исследование впервые показывает, что, когда персонажи фильма прибегают к насилию, которое считается оправданным, у зрителей возникает синхронизированная реакция в части мозга, участвующей в оценке морали, - вентромедиальной префронтальной коры головного мозга (vmPFC), что позволяет предположить, что зрители видят агрессивное поведение как приемлемое для самозащиты или защиты семьи.

Проведя сканирование с помощью фМРТ более двух десятков подростков позднего возраста, которые смотрели сцены насилия в фильмах, исследователи также обнаружили, что сцены неоправданного насилия вызывали синхронную реакцию в другой части мозга. Активация этой области мозга, боковой орбитальной лобной коры (LOFC), соответствует неодобрительной реакции на насилие.

Исследование, проведенное группой из Центра общественной политики Анненберга (APPC) Пенсильванского университета, было опубликовано в журнале Frontiers in Behavioral Neuroscience как «Межпредметная синхронизация реакции мозга позднего подростка на жестокие фильмы: добродетель- Этический подход.«

«Этот ответ предполагает, что не все сцены насилия в фильмах вызывают одинаковую реакцию», - сказал старший автор Дэн Ромер, директор по исследованиям APPC. «Подростки не одобряют насилие в фильмах, которое рассматривается как неоправданное, что согласуется с тем, что родители сообщили в прошлых исследованиях. Но когда насилие кажется оправданным, мозг подростков, кажется, находит его гораздо более приемлемым, чем когда это не так».

Ромер сказал, что рост насилия в кино и, в частности, изображение оправданного насилия с применением огнестрельного оружия в фильмах вызывает озабоченность.«Путем обоснованной популяризации использования оружия Голливуд может добиться одобрения такого рода развлечений», - сказал он.

Просмотр фильмов на МРТ

Для исследования исследователи набрали группу из 26 студентов колледжа в возрасте от 18 до 22 лет, разделенных на мужчин и женщин. Все они регулярно смотрели жестокие фильмы, а 70 процентов играли в активные шутеры.

Исследователи выполнили сканирование функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) участникам во время просмотра видеоклипов.Каждому участнику было показано восемь пар 90-секундных видеороликов из фильмов с рейтингом PG-13 или R. В клипах была сцена разговора персонажей, за которой следовали сцены насилия между персонажами. Половина роликов показывала сцены оправданного насилия, другая - неоправданного насилия. Порядок сцен менялся. В сценах оправданного насилия главные персонажи изображали, защищая своих друзей, семью или себя, в то время как неоправданное насилие показало, что персонажи причиняют вред другим из-за жестокости или недоброжелательности.Предварительная оценка сцен родителями и молодыми людьми подтвердила, что сцены различались по оправданию насилия.

Исследователи отредактировали сцены из фильмов с рейтингом R, чтобы удалить графические эффекты насилия, такие как кровь и страдания, чтобы сцены были более прямо сопоставимы с насилием, изображаемым в фильмах PG-13. (Здесь можно увидеть фрагмент ролика с выравниванием по ширине. Здесь можно просмотреть фрагмент ролика с необоснованным размером.)

Сцены оправданного насилия взяты из фильмов PG-13 «Живи свободным или крепко орешек» (2007), «Белый дом разрушен» (2013), «Терминатор: Спасение» (2009) и «Взятый» (2008).Ролики с неоправданным насилием взяты из фильмов PG-13 «Skyfall» (2012) и «Джек Ричер» (2012) и фильмов с рейтингом R «Sicario» (2015) и «Training Day» (2001).

Синхронизированная реакция мозга

Исследователи обнаружили, что просмотр видеоклипов вызвал синхронную реакцию мозга у участников исследования в одни и те же моменты во время просмотра видеоклипов. Но активность мозга различалась, когда участники наблюдали сцены оправданного или неоправданного насилия.

«Было интересно наблюдать синхронную реакцию на эти видеоклипы», - сказал ведущий автор исследования Азиз Адебимпе, бывший научный сотрудник Центра общественной политики Анненберга. «Наши результаты ясно показывают, что фильмы с насилием оказывают аналогичное воздействие на зрителей».

Исследователи обнаружили, что сцены неоправданного насилия вызывают большую синхронность в области мозга, которая реагирует на аверсивные события (lOFC). Они также наблюдали синхронность в области, которая реагирует на переживание боли в себе или в других, в коре островка.Этот вывод согласуется с чуткой реакцией на боль, испытываемую жертвами такого рода насилия, что снова указывает на то, что насилие считалось неприемлемым.

Обоснованное насилие и проблема троллейбуса

Вентромедиальная префронтальная кора - это часть мозга, которая активируется, когда человек сталкивается с моральной дилеммой, такой как проблема с тележкой. Эта проблема ставит перед собой этическую дилемму, когда сбежавший поезд направляется к пяти находящимся на рельсах людям.Вы можете нажать на переключатель и отклонить поезд, что убьет одного человека на альтернативном пути, или вы можете не предпринимать никаких действий, пока поезд мчится вперед к пяти людям. Большинство людей считают целесообразным спасти пятерых человек, и вентромедиальная префронтальная кора также имеет тенденцию реагировать.

В другой версии задачи вы можете только остановить поезд, чтобы не убить других, столкнув ни в чем не повинного прохожего на рельсы, чего большинство людей не желает делать. Исследования показали, что люди, у которых отсутствует функционирующая вентромедиальная префронтальная кора, более склонны доводить до смерти невиновного человека, чтобы спасти жизни.Результаты настоящего исследования согласуются с этим исследованием и показывают, что тот же участок мозга реагирует, когда насилие кажется оправданным.

Результаты также согласуются с формой этики, основанной на оценке характера и мотивов актера, известной как этика добродетели. Этика добродетели предполагает, что люди оценивают поведение как приемлемое - даже если в противном случае оно могло бы рассматриваться как запрещенное, например причинение вреда другим, - когда у действующего лица есть добродетельные мотивы для поведения. В сценах фильма с оправданным насилием молодые зрители в исследовании оценили использование оружия главным героем как более приемлемое, и их мозг показал аналогичную реакцию.

Текущее исследование согласуется с предыдущим исследованием APPC, которое показало, что родители были более склонны позволять своим детям смотреть одни и те же клипы из фильмов, когда насилие казалось оправданным, чем когда оно не преследовало социальной цели. Это исследование также показало, что родители стали более склонны принимать оправданное насилие в фильмах, когда они смотрели последовательные сцены из фильмов, в которых было показано такое насилие.

Будет ли оправданное насилие на экране поощрять подражание?

В этом МРТ-исследовании исследователи пришли к выводу: «Обнаружение того, что синхронизация мозга различает оправданное и неоправданное насилие, предполагает, что даже молодые люди, которых привлекает такой контент, чувствительны к его моральным последствиям.Остается определить, способствует ли наблюдаемая нами реакция мозга на оправданное насилие в фильмах склонность к имитации или рассмотрению использования оружия для самообороны или других оправданных целей. Лабораторные исследования показывают, что оправданное насилие в фильмах может стимулировать агрессивную реакцию в ответ на провокацию ... Менее ясно, поощряет ли использование оружия в фильмах, изображающих оправданное насилие, его приобретение и использование в целях самообороны ».

Помимо Ромера и Адебимпе, которые в настоящее время являются постдокторантами по психиатрии в Пенсильвании, исследование было проведено профессором биоинженерии Пенсильвании Даниэль С.Бассетт, который также является выдающимся научным сотрудником APPC, и Патрик Э. Джеймисон, директор Института здравоохранения и информирования о рисках APPC.

###

Центр общественной политики Анненберга был основан в 1993 году для ознакомления общественности и политиков с ролью коммуникации в продвижении общественного понимания политических, медицинских и научных проблем на местном, государственном и федеральном уровнях.

.

Насилие с применением огнестрельного оружия более приемлемо, если рассматривается как «оправданное», чем «неоправданное», - показывает исследование - ScienceDaily


Родители с большей готовностью позволяют своим детям смотреть фильмы PG-13 с интенсивным применением огнестрельного оружия, когда насилие кажется «оправданным», Новое исследование показало, что они используются для защиты близких или для самозащиты, чем когда они не преследуют никаких социальных целей.

Но даже когда насилие с применением огнестрельного оружия в фильмах с рейтингом PG-13 кажется оправданным, родители думают, что эти фильмы больше подходят для подростков от 15 лет и старше, на два года старше, чем указано в рейтинге PG-13 совета киноиндустрии.Согласно исследованию, родители считали, что фильмы с неоправданным, но бескровным насилием с применением огнестрельного оружия больше подходят для 16-летних.

Исследование «Десенсибилизация родителей к насилию с применением огнестрельного оружия в фильмах PG-13», проведенное исследователями Центра общественной политики Анненберга при Пенсильванском университете, было опубликовано в Интернете в журнале Pediatrics 14 мая и будет в июньском номере. .

«Результаты показывают, что родители могут захотеть установить новый рейтинг PG-15 для фильмов с интенсивным насилием», - сказал ведущий автор Дэниел Ромер, директор по исследованиям Центра общественной политики Анненберга (APPC).«Фильмы с насилием часто получают рейтинг PG-13 за то, что в них не упоминаются последствия насилия, такие как кровь и страдания, и когда насилие кажется оправданным. Но родители подростков говорят, что даже сцены оправданного насилия расстраивают и больше подходят для подростков. кто старше 15 лет "

Рост насилия с применением огнестрельного оружия в фильмах PG-13

Предыдущие исследования исследователей APPC показали, что насилие с применением огнестрельного оружия в самых популярных фильмах с рейтингом PG-13 увеличилось более чем вдвое с момента введения рейтинга в 1984 году и теперь превышает насилие с применением огнестрельного оружия в сопоставимых фильмах с рейтингом R.В первые годы рейтинга PG-13 менее трети из 30 самых кассовых фильмов имели рейтинг PG-13, но в последнее время более половины имели рейтинг PG-13. В прошлом исследовании растущего признания насилия с применением огнестрельного оружия в фильмах PG-13 исследователи APPC обнаружили, что родители теряли чувствительность к насилию при просмотре последовательных видеоклипов.

Текущий эксперимент был разработан, чтобы понять, стали ли родители более восприимчивыми к насилию в кино из-за того, что они были эмоционально оцепенели от него, или повлияло ли на них оправдание насилия.Может ли оправданное насилие расстраивать меньше, чем неоправданное насилие? И могут ли родители, которые неоднократно видели бескровное, оправданное насилие, показанное в фильмах PG-13, настолько привыкнуть к нему, что испытают своего рода «нормативную десенсибилизацию», которая приведет к большему признанию его просмотра детьми?

Эксперимент

В онлайн-эксперименте исследователи APPC показали видеоклипы национальной выборке из 610 родителей, у которых есть хотя бы один ребенок в возрасте от 6 до 17 лет.Родители просмотрели серию из четырех 90-секундных роликов об оправданном или неоправданном насилии из популярных фильмов. Сцены оправданного насилия взяты из фильмов PG-13 «Живи свободно или крепко орешек» (2007), «Белый дом разрушен» (2013), «Терминатор: Спасение» (2009) и «Взятый» (2008). Ролики с неоправданным насилием взяты из фильмов PG-13 «Skyfall» (2012) и «Джек Ричер» (2012) и фильмов с рейтингом R «Sicario» (2015) и «Training Day» (2001).

сцен из фильмов с рейтингом R были отредактированы, чтобы удалить графические и потенциально неприятные последствия, такие как кровь и страдания, чтобы имитировать эффект фильмов PG-13.(PG-13 означает, что родители настоятельно предупреждены о том, что некоторые материалы «могут быть неприемлемыми для детей младше 13 лет». Более ограниченный рейтинг R означает, что зрителей младше 17 лет должны сопровождать родители или взрослые.)

Родители меньше обеспокоены оправданным насилием

Вместо того, чтобы эмоционально терять чувствительность, родители становились все более и более расстроенными, когда смотрели серию видеоклипов, независимо от того, было ли насилие оправданным или нет. Но родители были менее расстроены оправданным насилием и более снисходительны при выборе подходящего возраста для просмотра ребенком.Большинство родителей сказали, что фильмы с оправданным насилием подходят для детей с 15 лет, а фильмы с неоправданным насилием - с 16 лет.

Одно исключение: родители, которые часто бывают кинозрителями, были самыми снисходительными, говоря, что фильмы с неоправданным насилием подходят для 13-летних.

Исследование показало, что когда родители смотрели серию сцен из фильмов с неоправданным насилием с применением огнестрельного оружия, они стали более ограничивать возраст для просмотра.Но это было не так с оправданными сценами насилия, когда мнение родителей о подходящем для просмотра возрасте оставалось неизменным. Исследователи APPC также обнаружили, что при просмотре последовательных оправданных видеоклипов родители все чаще считали само насилие с применением огнестрельного оружия оправданным.

Насилие в СМИ и дети

Американская академия педиатрии давно обеспокоена последствиями насилия в СМИ. В 2016 году академия указала на исследование, показывающее, что просмотр медиа-контента с насилием может заставить некоторых молодых людей стать более агрессивными

Недавнее исследование, проведенное учеными из Университета штата Огайо, показало, что дети от 8 до 12 лет, которые видели сцены фильма с рейтингом PG с оружием, дольше играли с настоящим оружием и чаще нажимали на спусковой крючок, чем дети, которые смотрели фильм без оружия.

«Несмотря на такие доказательства, мы до сих пор не знаем, учит ли многократный просмотр фильмов с оправданным насилием детей тому, что использование оружия - это нормально, если они считают это оправданным», - сказал Ромер.

Он добавил, что создатели фильма, похоже, пользуются системой рейтинга фильмов.

«Голливуд эксплуатирует систему рейтинга фильмов, игнорируя вредные последствия, такие как кровь и страдания от фильмов с рейтингом PG-13», - сказал Ромер. «Снижая последствия насилия, кинематографисты могут получить рейтинг PG-13 и более широкую аудиторию для своих фильмов.Но это насилие с применением огнестрельного оружия может быть столь же жестоким и потенциально вредным для молодых зрителей ».

.Определение

в кембриджском словаре английского языка


НЕОПРАВЛЕННЫЙ | Определение в кембриджском словаре английского языка


Тезаурус: синонимы и родственные слова
.

определение необоснованного The Free Dictionary


Доктор Южный смотрел на них, сжав губы; он с диком удовольствия показал им, насколько велико было их невежество и насколько неоправданно их тщеславие. Исламабадская торгово-промышленная палата (ICCI) призвала Столичную корпорацию Исламабада (MCI) отменить более чем 200-процентное повышение налога на недвижимость для коммерческим потребителям, поскольку увеличение налога на имущество вдвое за один прием совершенно неоправданно и усугубит трудности бизнес-сообщества.Апрельское приостановление работы телеканала и неоправданное замораживание его имущества, сообщает медиа-сообщество AKIPRESS.COM - Медийное сообщество Кыргызстана выразило обеспокоенность приостановкой работы апрельского телеканала и замораживанием его собственности.SIR, - Критика лорд-провоста Барни Крокетта полученные в The Press and Journal вашим читателем Джоном Янгом аналогичны тем, которые были направлены предыдущим высокопоставленным чиновникам Абердина, что, на мой взгляд, совершенно неоправданно и недостаточно осведомлено о важности таких рекламных инициатив.Недавно в результате необоснованного решения бывшего главного судьи Агентство водоснабжения и санитарии (Wasa) наложило на наше общество ежемесячный счет на сумму около 120 000 рупий вместе с исками о просрочке платежа в размере около 1,2 млн. Рупий. Резюме: Нью-Дели. (Индия) 17 июня (ANI): Главный министр Дели Арвинд Кеджривал осудил как «жестокий» и «неоправданный» инцидент, в котором группа полицейских избила двух мужчин в Мукерджи Нагаре на северо-западе Дели, потребовав беспристрастного расследования инцидента и принятия строгих мер. против виновных.Багдад, 19 мая (Петра) Ирак в воскресенье подвергся критике за увольнение сотрудников американского нефтяного гиганта ExxonMobil с крупного нефтяного месторождения Ирака и назвал это решение «необоснованным». ExxonMobil эвакуировала ряд своих иностранных сотрудников с иракского нефтяного месторождения Западная Курна на фоне растущей напряженности в отношениях между США и Ираном. Несколько дней спустя Джо получил уведомление о явной причине, в котором он должен был объяснить в письменной форме, почему ему не следует предъявлять обвинения в `` необоснованности ''. отказ пройти выборочную проверку на наркотики ». Джо выполнил инструкции. Рябков также осудил израильские авиаудары по Сирии как «незаконные» и «неоправданные».ЛАНДИ КОТАЛ - Жители племени Вали Хель из подразделения Ланди Котал во вторник вышли на митинг протеста против необоснованной, по их словам, операции по поиску войск Пограничной корпорации (FC), проведенной в этом районе в последний день. Сандиган лишается залога Имельды из-за `` необоснованности '' 'Отсутствие при рассмотрении дела! - - Кристин Джой Патаг (philstar.com) - 13 ноября 2018 г. - 15:26' Пусть будет выдан ордер '
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *