Стратегия р: Теория r/k-отбора — Википедия – R- и К-стратегии отбора: VIKENT.RU

R- и К-стратегии отбора: VIKENT.RU

R- и К-стратегии отбора по Роберту МакАртуру и Эдварду Уилсону

В США была опубликована книга: MacArthur, R. and Wilson, Е.О., The Theory of Island Biogeography,

«… два американских учёных, Роберт МакАртур и Эдвард Уилсон, создали теорию R-К отбора. Теорию двух разных стратегий размножения живых существ.

Теория двух стратегий оказалась настолько удачной, что используется в ряде наук, признана практически всеми, вошла в учебники и в учебные пособия.

R-стратегия — это рождение за единицу времени как можно большего числа детёнышей.

О каждом из них можно практически не заботиться, и каждый детёныш имеет не очень много шансов выжить. Муха откладывает 5 млн. яичек — и что, она очень волнуется по поводу судьбы этих 5 млн. будущих маленьких мушек? Сотнями тысяч и миллионами откладывают яички насекомые, ракообразные, моллюски. Рыбы, которые вымётывают «всего» десятки тысяч икринок, тем более лягушки, вымётывающие тысячи икринок, — это просто идеальные родители в сравнении с более простыми существами. Конечно, и они никак не заботятся о своих потомках, но эти более сложные животные вынуждены выметывать более сложные, более крупные икринки — а тем самым выметывать меньшее число этих икринок. Некоторые виды рыб уже стараются охранять своих вылупившихся рыбят: строят им гнезда, нападают на появившихся хищников. Некоторые виды даже держат мальков в собственном рту, и там мальки спасаются в случае опасности.

Это уже элементы К-стратегии: рождения небольшого числа детёнышей, каждый из которых важен и ценен. Чем сложнее вид — тем ценнее для него каждая отдельная жизнь, тем меньше детёнышей погибает между рождением и смертью. Чем проще устроено живое существо, тем меньше его надо учить и готовить к жизни, тем быстрее оно становится взрослым.

Мышь может родить три раза в год по десять мышат. Роды у мыши проходят очень легко, а малыши через три недели становятся взрослыми. Они уже могут о себе сами позаботиться, мать выгоняет их и готова родить новых. Если мышата не будут погибать — мир скоро заполнится полчищами взрослых мышей. У более сложных животных — слонов, шимпанзе, лосей, зубров — детёнышей рождается меньше, и они реже погибают.

Но и у крупных сложных животных физиологическая норма — смертность 60-70% новорожденных. Самка шимпанзе и слона рожает за свою жизнь 10-15 раз. 7, 10 или даже 12 из этих детёнышей умрут до того, как станут взрослыми. Вырастут и сами дадут племя те самые 2 или 3 детёныша, которые необходимы для воспроизводства вида.

После катастроф при взрывах вулканов, после цунами новые острова и побережья «захватывают» живые существа с R-стратегией. Но вскоре более крупные, сложно устроенные животные с К-стратегией начинают господствовать. Эволюция — во многом борьба не за выживание, а за господство».

Буровский А.М., Феномен мозга. Тайны 100 миллиардов нейронов, М., «Яуза»; «Эксмо», 2010 г., с. 77-79.

27.Экологические стратегии популяций (r- и k- жизненные стратегии). Их экологический смысл.

Приспособления
особей в популяции в конечном счете
направлены на повышение вероятности
выживания и оставление потомства. Среди
приспособлений выделяется комплекс,
называемый экологической стратегией.
Экологическая стратегия популяции —
это ее общая характеристика роста и
размножения. Сюда входят темпы роста
ее особей, время достижения поло-возрелости,
плодовитость, периодичность размножения
и т. д.

Существует
две стратегии выживания — это р стратегия
и к стратегия выживания.

Экологические
стратегии популяций отличаются большим
разнообразием. Так, при изложении
материала роста популяций и кривых
роста были использованы символы г и К.
Быстроразмножаю-щиеся виды имеют высокое
значение г и называются г-видами. Это,
как правило, пионерные (нередко их
называют «оппортунистическими») виды
нарушенных местообитаний. Данные
местообитания называют r-отбирающими,
так как они благоприятствуют росту
численности r-видов.

Виды
с относительно низким значением r
называют К-видами. Скорость их размножения
чувствительна к плотности популяции и
остается близкой к уровню равновесия,
определяемому величиной К. Об этих двух
типах видов говорят, что они используют
соответственно r-стратегию и К-стратегию.

Эти
две стратегии, по существу, представляют
два различных решения одной задачи —
длительного выживания вида. Виды с
г-стратегией быстрее заселяют нарушенные
местообитания (обнаженная горная порода,
лесные вырубки, выгоревшие участки и
т. д.), чем виды с К-стратегией, т. к. они
легче распространяются и быстрее
размножаются. Виды с К-стратегией более
конкурентоспособны, и обычно они
вытесняют r-виды, которые тем временем
перемещаются в другие нарушенные
местообитания. Высокий репродуктивный
потенциал г-видов свидетельствует, что,
оставшись в каком-либо местообитаний,
они быстро использовали бы доступные
ресурсы и превысили поддерживающую
емкость среды, а затем популяция погибла
бы. Виды с r-стратегией занимают данное
местообитание в течение жизни одного
или, самое большее, нескольких поколений.
В дальнейшем они переселяются на новое
место. Отдельные популяции могут
регулярно вымирать, но вид при этом
перемещается и выживает. В целом эту
стратегию можно охарактеризовать как
стратегию «борьбы и бегства».

Следует
отметить, что одну и ту же среду обитания
разные популяции могут использовать
по-разному, поэтому в одном и том же
местообитаний могут сосуществовать
виды с r- и К-стратегией. Между этими
крайними стратегиями существуют
переходы. Ни один из видов не подвержен
только r- или только К-отбору. В целом же
r- и К-стратегии объясняют связь между
разнокачественными характеристиками
популяции и условиями среды.

28.Выживаемость и кривые выживания организмов в популяции, экологический смысл кривых выживания.

Продолжительность
жизни – длительность существования
особи. Она зависит от генотипических и
фенотипических факторов. Различают
физиологическую, максимальную и среднюю
продолжительность жизни. Физиологическая
продолжительность жизни (ФПЖ) – это
продолжительность жизни, которая могла
бы быть у особи данного вида, если бы в
период всей жизни на нее не оказывали
влияние лимитирующие факторы. Она
зависит только от физиологических
(генетических) возможностей организма
и возможна только теоретически.
Максимальная продолжительность жизни
(МПЖ) – это продолжительность жизни, до
которой может дожить лишь малая доля
особей в реальных условиях среды. Она
варьирует в широких пределах: от
нескольких минут у бактерий до нескольких
тысячелетий у древесных растений
(секвойя). Обычно, чем крупнее растение
или животное, тем больше их продолжительность
жизни, хотя бывают и исключения (летучие
мыши доживают до 30 лет, это дольше,
например, жизни медведя). Средняя
продолжительность жизни (СПЖ) – это
среднее арифметическое продолжительности
жизни всех особей популяции. Она
значительно колеблется в зависимости
от внешних условий, поэтому для сравнения
продолжительности жизни разных видов
чаще используют генетически
детерминированную МПЖ.

Выживаемость
– абсолютное число особей (или процент
от исходного числа особей), сохранившихся
в популяции за определенный промежуток
времени.

Z
= п / N 100%,

где
Z– выживаемость, %; п – число выживших;
N – исходная численность популяции.

Выживаемость
зависит от ряда причин: возрастного и
полового состава популяции, действия
тех или иных факторов среды и др.
Выживаемость можно выразить в виде
таблиц и кривых выживания. Таблицы
выживания (демографические таблицы) и
кривые выживания отражают, как по мере
старения снижается численность особей
одного возраста в популяции. Кривые
выживания строятся по данным таблиц
выживания.

Различают
три основных типа кривых выживания.
Кривая I типа свойственна организмам,
смертность которых на протяжении всей
жизни мала, но резко возрастает в ее
конце (например, насекомые, погибающие
после кладки яиц, люди в развитых странах,
некоторые крупные млекопитающие). Кривая
II типа характерна для видов, у которых
смертность остается примерно постоянной
в течение всей жизни (например, птицы,
пресмыкающиеся). Кривая III типа отражает
массовую гибель особей в начальный
период жизни (например, многие рыбы,
беспозвоночные, растения и другие
организмы, не заботящиеся о потомстве
и выживающие за счет огромного количества
икринок, личинок, семян и т. п.). Встречаются
кривые, сочетающие черты основных типов
(например, у людей, живущих в отсталых
странах, и некоторых крупных млекопитающих,
кривая I вначале имеет резкое падение
в связи с большой смертностью сразу
после рождения).

Комплекс
свойств популяции, направленных на
повышение вероятности выживания и
оставление потомства, называется
экологической стратегией выживания.
Это общая характеристика роста и
размножения. Сюда входят темпы роста
особей, время достижения половозрелости,
плодовитость, периодичность размножения
и т.д.

Так,
А. Г. Раменский (1938) различал основные
типы стратегий выживания среди растений:
виоленты, патиенты и эксплеренты.
Виоленты (силовики) – подавляют всех
конкурентов, например, деревья, образующие
коренные леса. Патиенты – виды, способные
выжить в неблагоприятных условиях
(«тенелюбивые», «солелюбивые» и т. п.).
Эксплеренты (наполняющие) – виды,
способные быстро появляться там, где
нарушены коренные сообщества, – на
вырубках и гарях, на отмелях и т.д.

Более
подробные классификации выделяют и
другие, промежуточные типы. В частности,
можно различать еще группу пионерных
видов, которые быстро занимают вновь
возникающие территории, на которых еще
не было никакой растительности. Пионерные
виды частично обладают свойствами
эксплерентов – низкой конкурентной
способностью, но, как и патиенты, обладают
высокой выносливостью к физическим
условиям среды.

Теория r K отбора | Info-Farm.RU

Теория r / K отбора — в экологии теория, которая определяет две различные природные стратегии размножения живых организмов, которые при определенных обстоятельствах обеспечивают оптимальную численность для данного вида. Теория была разработана в 1967 году двумя американскими экологами — Робертом МакАртуром и Эдвардом Уилсоном.

Общие представления

Согласно теории, естественный отбор в процессе эволюции происходит по одному из двух возможных сценариев, или стратегий. Эти стратегии, названные r и K, математически взаимосвязаны уравнением популяционной динамики Ферхюльста (англ. Verhulst equation):

Где r — скорость роста численности популяции (N), а K — переносимый объем, или максимальная плотность популяции. Проще говоря, организмы, которые придерживаются r-стратегии (так называемые «оппортунистические»), стремятся к максимально возможной скорости роста численности (параметр r). Потомство таких видов с большой долей вероятности не доживает до зрелого возраста. Организмы, которые придерживаются K-стратегии

(«равновесные»), напротив, находятся в состоянии равновесия со своими ресурсами и рожают относительно мало, однако стремятся вложить в потомство как можно больше.

R / K отбор и устойчивость к воздействиям внешней среды

В нестабильном или непредсказуемом среде преобладает r-стратегия, так как в этом случае ключевую роль играет способность к быстрому размножению, а адаптационные механизмы, позволяющие конкурировать с другими организмами, несмотря на быстрые изменения обстоятельств не столь важны. Характерными чертами r-стратегии является высокая плодовитость, небольшие размеры, относительно короткое время жизни поколения и способность к быстрому и широкому распространению. Среди организмов, которые выбрали r-стратегию, встречаются бактерии и диатомовые водоросли, насекомые и сорные растения, а также головоногие и некоторые млекопитающие (особенно мелкие грызуны).

Если окружающая среда более или менее постоянное, то в биоценозах преобладают организмы с K-стратегией, так как в этом случае на первое место выходит способность успешно конкурировать с другими организмами в условиях ограниченных ресурсов. Популяция K-стратегов, как правило, постоянна и близка к максимально возможной в данных условиях. Характерными чертами K-стратегии являются большие размеры, относительно длинная продолжительность жизни и малый размер потомства, на воспитание которого отводится значительная часть времени. Типичными K-стратегами есть крупные животные — слоны, бегемоты, киты, а также человекообразные обезьяны и люди.

Сравнительный анализ обеих стратегий представлен в таблице:

R / K как непрерывный спектр

Несмотря на то, что часть организмов является исключительно r- или K-стратегами, большинство все же имеют средние характеристики между этими двумя крайними противоположностями. Например, у деревьев наблюдаются такие присущие K-стратегии черты, как долголетие и большая конкурентоспособность. Однако в процессе регенерации они производят тысячи плодов и распространяют их в большом диапазоне, что присуще r-стратегам.

Экологическая сукцессия

В регионах, где происходят крупные экологические катаклизмы, такие как например в зонах извержения вулкана на о. Кракатау в Индонезии или на горе Сент-Хеленс в штате Вашингтон, США, r- и K-стратегии играют очень важную роль в экологической сукцессии (или последовательности), которая восстанавливает баланс экосистемы. Как правило, основную роль здесь играют r-организмы благодаря своей высокой репродуктивности и экологическому оппортунизма. В результате такой стратегии флора и фауна быстро увеличивают свой потенциал, и по мере восстановления равновесия с окружающей средой (в экологии — климаксного группировки), последователи K-стратегии постепенно выходят на первый план.

Изображения по теме

Теория r-K отбора — это… Что такое Теория r-K отбора?

Теория r-K отбора — в экологии теория, определяющая две различные природные стратегии размножения живых организмов, при определённых обстоятельствах обеспечивающие оптимальную численность для данного вида. Теория была разработана в 1967 году двумя американскими экологами — Робертом МакАртуром и Эдвардом Уилсоном.^[1]

Общее представление

Согласно теории, естественный отбор в процессе эволюции происходит по одному из двух возможных сценариев, или стратегий. Эти стратегии, названные r и K, математически взаимосвязаны уравнением популяционной динамики Ферхюльста (англ. Verhulst equation):

где r — скорость роста численности популяции (N), а K — переносимый объём, или максимальная плотность популяции. Проще говоря, организмы, придерживающиеся r-стратегии (так называемые «оппортунистические»), стремятся к максимально возможной скорости роста численности (параметр r). Потомство таких видов с большой долей вероятности не доживает до зрелого возраста. Организмы, придерживающиеся K-стратегии («равновесные»), наоборот, находятся в состоянии равновесия со своими ресурсами и воспроизводят относительно мало, однако стремятся вложить в потомство как можно больше.

r-K отбор и устойчивость к воздействиям внешней среды

В нестабильной или непредсказуемой окружающей среде преобладает r-стратегия, так как в этом случае ключевую роль играет способность быстрого размножения, а адаптационные механизмы, позволяющие конкурировать с другими организмами, ввиду быстро изменяющихся условий не столь важны. Характерными чертами r-стратегии являются высокая плодовитость, небольшие размеры, относительно короткое время жизни поколения и способность быстрого и широкого распространения. Среди организмов, выбравших r-стратегию, встречаются бактерии и диатомовые водоросли, насекомые и сорные растения, а также головоногие и некоторые млекопитающие (особенно небольшие грызуны).

Если окружающая среда более-менее постоянная, то в ней преобладают организмы с K-стратегией, так как в этом случае на первое место выходит способность успешно конкурировать с другими организмами в условиях ограниченных ресурсов. Популяция K-стратегов, как правило, постоянна и близка к максимально возможной в данных условиях. Характерными чертами K-стратегии являются большие размеры, относительно долгий промежуток жизни и малое потомство, на воспитание которого отводится значительная часть времени. Типичными K-стратегами являются крупные животные — слоны, бегемоты, киты, а также человекообразные обезьяны и человек.

Сравнительный анализ обеих стратегий представлен в следующей таблице:^[2]

r-K как непрерывный спектр

Несмотря на то, что часть организмов являются исключительно r- или K-стратегами, большинство всё же имеют помежуточные характеристики между этими двумя крайними противоположностями. Например, у деревьев наблюдаются такие присущие K-стратегии черты, как долголетие и большая конкурентоспособность. Однако они вырабатывают большое количество диаспор и широко их распространяют, что присуще r-стратегам.

Экологическая сукцессия

В регионах, где происходят крупные экологические катаклизмы, такие как например это случилось после извержения вулкана на о. Кракатау в Индонезии или на горе Сент-Хеленс в штате Вашингтон, США , r- и K-стратегии играют очень важную роль в экологической сукцессии (или последовательности), которая восстанавливает баланс экосистемы. Как правило, основную роль здесь играет r-стратегия благодаря своей высокой репродуктивности и экологическому оппортунизму. Вследствие такой стратегии флора и фауна быстро увеличивают свой потенциал, и по мере восстанавливаения равновесия с окружающей средой (в экологии — климаксное сообщество), последователи K-стратегии постепенно выходят на первый план.

Примечания

Литература

• Pianka, E. R. (1970). On r and K selection. American Naturalist 104, 592—597.
• Verhulst, P. F. (1838). Notice sur la loi que la population pursuit dans son accroissement. Corresp. Math. Phys. 10, 113—121.

Стратегии размножения и эффект самоизреживаемости: VIKENT.RU

Стратегии размножения и эффект самоизреживаемости популяции

«… большой интерес представляет существование в животном мире двух основных вариантов стратегии размножения и соответственно организации популяции.

Первый вариант — так называемая r-стратегия размножения. Виды, придерживающиеся этой стратегии, характеризуются следующим набором характеристик:

1) высокая плодовитость;

2) короткая жизнь;

3) сжатый период полового созревания;

4) высокий темп эмиграции молодняка;

5) формирование группировок с практически стабильной численностью («стабильных группировок»).

Второй вариант — так называемая К-стратегия размножения. Виды, придерживающиеся этой стратегии, характеризуются следующим набором характеристик:

1) более низкая плодовитость;

2) длинная жизнь;

3) более растянутый период полового созревания;

4) низкий темп эмиграции молодняка;

5) формирование группировок с растущей численностью («растущих группировок»).

Важно здесь также сразу отметить, что в реальности наблюдается так называемый К-r-континуум. То есть животный мир не делится резко на эти две группы — это всего лишь крайние варианты, между которыми расположены виды, тяготеющие к тому или иному полюсу (Там же со ссылкой на: Э. Пианка, Эволюционная экология, М., «Наука», 1981 г.).

Уже в таком эскизном варианте заметно, что современное постиндустриальное общество очень хорошо соответствует первым четырём признакам К-стратегии размножения. Пятый же признак для постиндустриального общества нехарактерен (что и приводит к мысли назвать это типом «псевдорастущих группировок» [Романчук 2007].

Итак, почему вид «избирает» один из этих двух вариантов и какое влияние это имеет на эволюцию вида?

Здесь для начала стоит обратиться к несколько иному пониманию явления К-r-стратегии. И, что важно, к пониманию, которое было предложено самими авторами этого понятия — Э. Уилсоном и Р. Мак-Артуром.

В основе их концепции находится понятие «оппортунистических» и «равновесных» популяций (Пианка 1981: 135-136).

«Оппортунистические» — популяции, которые дают в процессе своего роста регулярные или случайные всплески численности.

«Равновесные» — соответственно те, которые не дают таких всплесков. Именно это Мак-Артур и Уилсон и определили как r-отбор и К-отбор. При этом они посчитали, что К-отбор — это отбор, который действует в равновесной популяции и является прежде всего реакцией на «насыщенную среду» — среду, в которой соотношение между ресурсами и их потребителями (как из числа представителей одного вида, так и нескольких видов, использующих одни и те же ресурсы) приближается к максимально возможному.

То есть при равновесной популяции основные факторы отбора — высокая плотность популяции и напряжённая конкуренция. И, соответственно, К-стратегия исходит из принципа «лучше меньше, да лучше». Пусть потомства будет меньше, но оно будет крупнее, сильнее и жизнеспособнее.

Наоборот, r-стратегия исходит из противоположного принципа: «пусть мелких, но много». И, по мнению как Э. Уилсона и Р. Мак-Артура, так и Э. Пианка, r-стратегия возникает как реакция на разреженность среды, на «конкурентный вакуум».

Если истолкование К-стратегии в принципе возражений не вызывает, то по поводу r-стратегии кажется необходимым сделать некоторые уточнения.

Действительно, если учесть, что для видов, придерживающихся r-стратегии, часто характерны демографические циклы, когда численность популяции периодически падает до степени чрезвычайной разреженности и затем популяция имеет дело с очень разреженной средой, то объяснение Э. Уилсона и Р. Мак-Артура выглядит вполне логичным и достоверным. Но, с другой стороны, например, для растений достаточно твердо установлено, что мелкие размеры — реакция как раз на высокую плотность популяции.

Так, для популяций растений характерно такое явление, как самоизреживаемость. Процитируем: «Как число выживших особей, так и скорость их роста одновременно зависят от плотности популяции. Наиболее ярко это явление проявляется у растений, на которых оно и изучалось. Самым примечательным для таких популяций оказалось то, что снижение их плотности и увеличение индивидуальной массы растений происходит одновременно относительно прямой линии с наклоном примерно — 3/2. Считается, что в этих популяциях происходит самоизреживание. Данная линия называется линией самоизреживания, а сама закономерность — законом степени — 3/2. Всё разнообразие размеров и форм растений укладывается вдоль этой линии. В левой её части лежат разреженные популяции деревьев, в правой — мелкие растения с высокой плотностью».

Отметим в скобках также, что «точного объяснения того, почему линия самоизреживания имеет наклон — 3/2, пока не существует» (Там же).

То есть прослеживается закономерность — чем выше плотность популяции, тем мельче особи. Поэтому представляется сомнительным, чтобы принцип «мелких, но много» и сама r-стратегия возникали как реакция на разреженность среды, на «конкурентный вакуум».

Скорее, на наш взгляд, причинно-следственная связь, которая приводит вид к выбору r-стратегии и принципа «пусть мелких, но многих», гораздо лучше проанализирована и понята представителями советской школы биологии, такими как И. И. Шмальгаузен (1968). А именно: то, что Э. Уилсон и Р. Мак-Артур назвали r-стратегией, возникает как реакция на повышенную истребляемость вида. Это хорошо показал в свое время И.И. Шмальгаузен, который отмечал, что отбор на плодовитость идёт прежде всего на нижних уровнях трофической цепи (Там же: 80). Именно для этих видов характерна систематическая повышенная истребляемость и часто то, что И.И. Шмальгаузен назвал «неизбирательной элиминацией». И, кстати, отмечает И.И. Шмальгаузен и то, что при очень интенсивной элиминации наблюдается тенденция к «прогрессивному измельчению» как наиболее простому способу защиты своей жизни (Там же: 85).

В целом также повышенная истребляемость и соответственно отбор на плодовитость характерны прежде всего для представителей нижних ступенек эволюционной лестницы. Хотя стоит отметить, что эта корреляция не абсолютна — геккон, например, как и ряд других ящериц, откладывает всего одно яйцо в кладку (Пианка 1981: 142).

Добавим здесь также, что, по мнению Э. Пианка, экологическая ниша видов, подверженных r-отбору, определяется прежде всего физической средой. К-отбору же — биотической средой (Там же: 269). Это подтверждается и наблюдением над размерами тела представителей различных видов — в целом рост размеров тела коррелирует со снижением плодовитости (Там же: 159). Что понятно, поскольку мелкие организмы чувствительнее к колебаниям среды. А крупным организмам надо больше энергии, им труднее отыскать подходящее убежище (Там же: 160).

Кроме этого, очень показательно, что в концепции Уилсона и Мак-Артура г-стратегия характерна как раз для «оппортунистических», неравновесных популяций. То есть если использовать понятия «растущих» и «стабильных группировок» (Е.Н. Панов), то как раз для видов с r-стратегией характерны «растущие группировки».

Романчук А.А., Медведева О.В., «Глобальный демографический переход» и его биологические параллели, в Сб.: Эволюция: космическая, биологическая, социальная / Отв. редакторы: Гринин Л.Е., Марков А.В., Коротаева А.В., М., «Урсс», 2009 г., с. 287-289.

стратегия — это… Что такое r-стратегия?

r и k Коэффициенты стратегии эволюции

r и k Коэффициенты стратегии эволюции

В 1967 г. Р.Макартур и Е.Уилсон, анализируя динамику численности
популяций, предложили r- и К-коэффициенты [
MacArtur R.H., Wilson E.O., 1967
]. Мы не будем рассматривать их математический смысл, а используем эти
коэффициенты для обозначения двух стратегий эволюционного развития живых
существ.

r-Стратегия
предполагает бурное размножение и короткую продолжительность жизни
особей, а
k-стратегия
— низкий темп размножения и долгую жизнь. В соответствии с r-стратегией
популяция развивается на переломных этапах своей истории, при изменении
внешней среды, что способствует появлению новых признаков и захвату новых
ареалов. К-стратегия характерна для благоденствия популяции в уже
захваченном ареале и при сравнительно стабильных условиях. Очевидно, что у
популяции вероятность новаций будет тем выше, чем она быстрее размножается
и чем чаще происходит смена поколений, т.е. короче продолжительность жизни
особей. Чтобы решить проблему переходных форм, r-стратегии недостаточно,
желательно дополнить ее еще одним свойством, а именно повышенной
жизнеспособностью, или лучшими качествами в борьбе за существование, на
коротком (в сравнении с К-стратегией) временном промежутке, отведенном
природой для жизни особи. Это в общем-то логично: за повышение
жизнеспособности, как и за плодовитость, приходится платить, а плата эта —
сокращение продолжительности жизни. Если жизнеспособность особей при
r-стратегии повышена, это могло бы компенсировать отмеченные недостатки
промежуточных форм, связанные с формированием новой функции. В результате
они выстояли бы в борьбе за существование. Приняв, что способность к
переключению r- и К-стратегий есть один из механизмов биологической
эволюции
, мы приходим к вопросу: а как именно оно устроено? Чтобы остаться в
пределах представлений об эволюции как закреплении случайно возникших новых
признаков путем естественного отбора, нужно принять также, что и
переключение стратегий происходит без всякой закономерности, а выживают те,
кто выбрал стратегию, более соответствующую данным условиям среды. В
простейшем случае должен существовать какой-то один ген или
координированная группа генов, режим работы которых и определяет выбор
стратегии.

Ссылки: