Можно ли юристу: Кем может работать юрист: 10 вариантов – Что мешает юристу и адвокату стать самозанятым лицом?

Кем может работать юрист: 10 вариантов

Кем может работать юрист: 10 качеств хорошего юриста + 5 недостатков и 5 преимуществ профессии + 5 советов для начинающих специалистов + 10 вариантов для развития карьеры.

В 1990-х годах на постсоветском пространстве профессия юриста стала очень популярной.

Родители, вдохновленные прорвавшимися на наши экраны зарубежными фильмами, думали, что юристы – это люди, которые занимаются крайне престижной деятельностью и получают за это огромные деньги.

В идеале – так и есть, но не всегда юридическое образование гарантирует высокооплачиваемую должность по специальности.

Поэтому и вынуждены многие думать, кем может работать юрист, которому трудно реализоваться в юриспруденции.

Варианты есть. Вот только готовы ли вы их использовать?

Кто такой юрист и есть ли преимущества в этой профессии?

Само слово «юрист» происходит от латинской лексемы jus, что переводится как «право».

Уже из самой этимологии слова становится понятно, что синоним к юристу – правовед, а основная его специализация – это право.

Корни профессии уходя в Древний Рим. Именно там в коллегии понтификов появлялись знатоки права, которые могли толковать законы. Наибольших успехов среди своих коллег достигли Публий Муций Сцевола, Гай Кассий Лонгин, Гней Арулен Целий Сабин и другие.

Постепенно умение толковать законы трансформировалось в полноценную профессию и распространилось по всему миру.

В России первых юристов начал выпускать Московский государственный университет в 1758 году.

Сегодня эта профессия достаточно престижная и высокооплачиваемая, хотя, как и любая другая, может иметь свои преимущества и недостатки.

Преимущества профессии	Недостатки профессии
Возможность строить карьеру	Высокий уровень конкуренции на рынке труда
Престижность профессии	Нестабильность дохода
Высокая заработная плата	Сложность профессии
Независимость	Огромная ответственность
Относительно свободный график	Давление со стороны, что иногда влияет на принятие решений

Лишь вам решать, работать по специальности или получить второе образование и начать реализовываться в иной сфере, но бывалые юристы утверждают, что имеющиеся преимущества с лихвой перекрывают недостатки.

Естественно, при условии, что вы готовы много работать, расти и развиваться.

Какими качествами должен обладать юрист, чтобы иметь возможность работать где угодно?

Это только кажется, что работать юристом – проще простого: получил себе профильное образование и вот ты уже высококлассный специалист, которому наперебой предлагают высокооплачиваемые должности.

Конечно, на деле этот не так, потому что окончить университет и стать хорошим юристом – разные вещи.

Хотя без специального образования не обойтись. Получить вы его можете в одном из многочисленных вузов России или же – за рубежом:

Помимо юридического образования нужно обзавестись рядом качеств, которые помогут хорошо работать в дальнейшем:

• аналитическим мышлением;
• логикой;
• внимательностью;
• ответственностью;
• скрупулезностью;
• ораторским искусством;
• умением ладить с людьми;
• способностью находить выход из ситуаций, которые другим кажутся безнадежными;
• оптимизмом;
• свойством быстро обучаться и находить нужную информацию и т.д.

К тому же, каждый юрист должен:

1. Знать безукоризненно законодательство своей страны.

   Углубиться стоит именно в ту сферу, которой вы и занимаетесь, например, вызубрить назубок Гражданский, Криминальный или Налоговый кодекс.

2. Перенимать опыт своих коллег.

   Например, если вы хотите работать адвокатом, то желательно посещать наиболее интересные судебные процессы, где работают профессионалы своего дела.

3. Читать профильную литературу.

   Речь идет не только о научных трудах, которыми вас пичкали в вузах, но и о периодических изданиях, таких как:



4. Повышать свою квалификацию.

   Это стремящийся к повышению квалификации человек может делать и посредством самообразования, и с помощью специальных курсов (например, ИОЦ «Северная столица», «М-Логос»), и благодаря посещению разнообразных форумов, конференций и прочего.

5. Общаться с коллегами по профессиональным вопросам.

   Дистанционно общаться со своими коллегами можно на юридических форумах в интернете: https://forum.zakonia.ru, https://yurist-forum.ru и других.

3 основных пути в профессии, кем можно работать юристу

Чаще всего люди с дипломом юриста выбирают одну из трех дорог, которые уже вытоптаны ногами их предшественников.

1) Юрист может работать на государство.

Одна из главных причин, по которой родители отдают своих отпрысков в юридические вузы, – это желание устроить их на государственную службу поближе к неплохим зарплатам и разнообразным льготам.

На государство юрист может работать:

1. Судьей.

   Многие юристы считают профессию судьи венцом карьеры и – неслучайно, ведь эта должность чрезвычайно престижная и хорошо оплачивается.

2. Прокурором.

   Это люди, которые в законодательной системе исполняют роль обвиняющей стороны и следят за тем, чтобы законы не нарушались, а те, кто их нарушил, понесли соответствующее наказание.

   Жалоба в прокуратуру — образец документа

   Если не хотите работать прокурором, но нравится подобный вид деятельности, можно податься в следователи.

3. Адвокатом.

   Вообще-то профессия государственного защитника считается наименее престижной среди юристов. Те, кто хорош в этом деле и хочет добиться успехов в адвокатской деятельности, идет либо в частную контору, либо открывает свою практику.

   Принято считать, что в государственные адвокаты идут те юристы, что не могут больше работать нигде.

Профессия	Какими качествами нужно обладать	Преимущества профессии	Недостатки профессии
Судья	— честность; — неподкупность; — беспристрастность; — объективность; — независимость от чужого мнения; — высокий уровень интеллекта и обширные знания из разных сфер; — отсутствие партийной принадлежности и частного бизнеса.	— престижность; — несменяемость; -неприкосновенность; — высокая заработная плата; — хорошая пенсия; — подчинение лишь Конституции; — особый статус; -способность вершить судьбы.	— огромная ответственность; — соблазны в виде взяток; — давление со стороны влиятельных людей.
Прокурор/следователь	— специальная подготовка; стрессоустойчивость; — безукоризненное знание законодательства; -аналитический склад мышления; — внимание к деталям; — эрудиция — честность и неподкупностью.	— увлекательная работа; — возможность расти в звании; — льготы, которые дает эта работа; — возможность бороться со злом.	— опасность; — ненормированный рабочий день; — ночные дежурства; — невысокий доход, особенно в начале трудовой деятельности.
Адвокат	— пунктуальность; — способность красиво говорить; — умение быстро соображать и логически мыслить; — внимательность к деталям; — ответственность; — хладнокровность; — безэмоциональность.	— возможность получать неплохой доход в дальнейшем; — связи, которые удается обрести за годы работы; — независимость; — свободный график; — интересная работа.	— высокий уровень ответственности; — необходимость защищать даже преступников; — давление со стороны.

Вам, будучи юристом, совсем необязательно идти на государственную службу, но помните, что работать на государство – значит, иметь социальные гарантии и официальную заработную плату.

2) Хорошие юристы могут работать в частных компаниях.

Если вы хотите хорошо зарабатывать, как юрист, нужно идти работать в частную компанию.

Естественно в этом случае следует делать карьеру адвоката.

Вы можете специализироваться в какой-то одной сфере, например, семейное право и заниматься исключительно разводами, брачными договорами и дележкой имущества, а можете стать специалистом широкого профиля.

А можно и стать корпоративным юристом, что, к примеру, занимается составлением договоров и защищает права клиента в суде, если возникнет такая необходимость.

Работать юристом в частной компании – это:

1. Иметь высокий доход.
2. Заниматься интересной деятельностью.
3. Получить шанс сделать головокружительную карьеру.
4. Полезные связи, которые можно использовать, если возникнет желание открыть собственное дело.
5. Шанс сделать себе имя хотя бы в пределах города, если не страны.

3) Любой юрист может организовать свой бизнес.

Если вы не желаете зависеть от работодателя (не важно – государство это или частник), можно организовать собственное дело и работать лишь на себя самого.

Юрист со стартовым капиталом может открыть:

1. Адвокатскую фирму.

   Основная сложность этого пути в том, что пока вы не обзаведетесь постоянными (да еще и денежными) клиентами, не сможете получать приличный доход.

   А если учесть средние доходы российских граждан и количество адвокатских контор в России, то становится ясно: борьба за денежных клиентов идет нешуточная.

2. Нотариальную контору.

   Это шанс реализоваться в профессии, работать исключительно на себя, при этом не страдая от недостатка клиентов.

   Без нотариуса не обойтись в вопросах переоформления имущества, при составлении дарственных и брачных договоров, при крупных покупках и т.д. Чтобы работать нотариусом, нужно получить лицензию.

3. Любой бизнес.

   Если у вас есть деньги и хороший бизнес-план, то можно открывать фирму, магазин, ресторан – что-либо, не связанное с юриспруденцией.

   То, что вы имеете юридическое образование, только сыграет вам на руку, когда дело дойдет до получения разрешений, лицензий, регистрации бизнеса, наездов налоговой и т.д.

Описание профессии юрист.Как стать юристом?

Где получить образование по специальности юрист?
На все вопросы ответит следующий видеосюжет.

5 профессий, кем еще может работать юрист

Существуют и другие варианты, кем может работать юрист.

Вам не обязательно использовать свой диплом по прямому назначению, вы можете делать успешную карьеру и в других областях.

Юрист легко может работать:

1. Политиком.

   Если вы решите баллотироваться в законодательный орган своей страны (Думу или Раду), то убедитесь, что юридическое образование вам очень пригодится, потому что главная работа депутата – писать законопроекты.

2. Чиновником.

   Стать юристом можно, лишь получив высшее образование. А народ уважает чиновников, которые имеют диплом университета.

   Начните сначала работать в областной или городской администрации, а там и до мэрского или губернаторского кресла не так уж и далеко.

3. Журналистом.

   Я даже знаю такого юриста-журналиста. Андрей получил юридическое образование и даже дослужился до звания капитана в прокуратуре.

   А потом понял, что его истинное призвание – журналистика. Устроился в газету вести рубрику «Криминал». За 10 лет из рядового журналиста вырос до редактора газеты.

   Вот что значит вовремя понять, в чем именно твое истинное призвание.

4. Преподавателем.

   Получив высшее юридическое образование, поступайте в аспирантуру, чтобы стать кандидатом наук.

   Если проявите себя хорошо во время учебы, напишите толковую научную работу, да еще и обзаведетесь ученым званием, легко устроитесь преподавателем в высшее учебное заведение, чтобы работать над подготовкой будущих юристов.

5. Юрисконсульт.

   Все приличные частные и государственный организации стараются ввести в штат человека, который бы занимался правовой работой в организации, следил за тем, чтобы не нарушались законы, составлял договора и т.д.

   Юрисконсульт в штате позволяет избежать ряда проблем с законами. Подобный род деятельности может быть как с полной, так и с частичной занятостью.

   Чем богаче и престижнее организация, в которой вы будет работать, тем больше будут вам платить.

А вообще, отвечая на вопрос «Кем может работать юрист?», невозможно перечислить все профессии, которые под силу освоить разумному человеку с юридическим образованием. Перед вами открыты многие двери – выбирайте любую.

Представлять вас в суде смогут только юристы — Рамблер/новости

Часто возникают вопросы, которые невозможно решить мирным путем, и человек обращается в суд. Согласно гражданско-процессуальному законодательству РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Начиная с октября этого года, представлять интересы истца или ответчика в суде теперь могут только юристы.

В октябре 2019 года вступают в силу поправки в Гражданско-процессуальный кодекс РФ — изменятся требования к представителям сторон в гражданском процессе. В настоящее время, согласно ст.49 ГПК РФ, представителями граждан в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Они выражаются в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с действующим законодательством.

После внесения поправок в ГПК представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты. При этом адвокаты должны будут представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката и их полномочия в соответствии с федеральным законом. Более того, иные лица, оказывающие юридическую помощь, представительствующие интересы сторон в суде, должны иметь высшее юридическое образование либо ученую степень по праву. Данные лица в свою очередь должны будут представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем образовании или степени к.ю.н.

На сегодняшний момент (до вступления в силу вышеуказанных изменений) осуществлять защиту интересов граждан или компаний по гражданским, арбитражным или административным делам может, по сути, кто угодно, за исключением определенных случаев и определенных категорий дел. Поэтому данные изменения в первую очередь защитят права граждан, которые должны быть уверены в том, что получают квалифицированную юридическую помощь. В принципе, это общепринятая общемировая практика.

Также право на защиту интересов в суде закреплено в ст.48 Конституции РФ, в соответствии с которой каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Данный шаг можно расценить как внедрение в России института профессионального судебного разбирательства.

На сегодняшний день требования к представителям граждан в судебных органах регламентировано Кодексом административного судопроизводства РФ. В частности, согласно ст.55 КАС, представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Конечно, вносимые изменения в ГПК РФ позволят оградить доверителей от неквалифицированных и некомпетентных представителей. Ведь часто представители выдают себя за специалистов, получают гонорар от клиентов, но по факту даже не знают норм законодательства. Результатом такого некомпетентного представительства становится некачественное представление интересов, итогом которого может стать вынесение судебного акта, не соответствующего первоначальным ожиданиям и интересам клиента. Как ни печально, но такие представители заставляют усомниться в эффективности судебной защиты и судебной системы в целом, так как такие «псевдопредставители» бросают тень на саму профессию юриста. Поэтому новые требования к представителям интересов сторон должны положительно отразиться на эффективности судебной системы в целом.

Тем не менее сам факт наличия юридического образования может не решить проблему компетентности представителя. Ведь наличие диплома юриста не гарантирует качественную помощь. Бывают случаи, когда человек, имеющий высшее юридическое образование, может оказывать юридические услуги недостаточно высокого качества. При этом никакой ответственности перед клиентом за причиненный вред в связи с незнанием законодательства такой юрист не понесет.

Однако, учитывая разнообразие дел, можно сказать, что при рассмотрении определенных категорий правовых вопросов, юристы по уровню квалификации порой существенно уступают узкопрофильным специалистам, например финансистам, бухгалтерам, налоговикам. Также, что немаловажно, вышеуказанные изменения могут повлечь повышение цен на юридические услуги в целом. Конечно, Конституция РФ каждому гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи. Но именно гражданин решает, воспользоваться ему этим правом или выбрать представителя по своему усмотрению.

Видео дня. Мать-веганка заморила голодом годовалую дочь

Читайте также

Уголовные риски для юристов: как консультанту не стать соучастником

Наряду с бенефициарами и руководителями к уголовной ответственности все чаще привлекают юристов. Эксперты в уголовном праве дали советы коллегам на гражданско-правовом поприще и рассказали, в чем разница между описанием рисков и дачей советов на юридической консультации. Может ли адвокатский статус стать панацеей от нежелательных встреч с правоохранителями? Не все юристы уверены в положительном ответе.

Юридическая работа – это априори уголовно-правовой риск, считает

адвокат уголовной практики АБ «Ковалев, Рязанцев и партнеры» Ольга Сидорова. Наряду с руководителями и бенефициарами к ответственности стали чаще привлекать юристов, подтверждает партнер АБ «Коблев и партнеры» Руслан Коблев, хотя, по его наблюдениям, здесь нет системного характера. По словам Сидоровой,

«Оптимизация налоговых выплат», банкротство «с минимальными потерями для бизнеса», создание цепочки фиктивных сделок – самый типичный перечень «просьб», с которыми обращаются клиенты к юристу. Чаще всего последних привлекают к ответственности как раз за совершение так называемых «налоговых» преступлений – их действия могут расценить как пособничество

По словам Сидоровой, доказать причастность юриста обычно несложно, особенно если он общается не только с клиентом-руководителем, но и с другими сотрудниками, которые раскрывают «все карты» перед правоохранительными органами, включая переписку. Руководителей обычно привлекают к ответственности по делам о

мошенничестве (ст. 159 Уголовного кодекса), присвоении и растрате (ст. 160 УК), уклонении от уплаты налогов и (или) сборов в организации (ст. 199 УК), а также по делам о злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК), перечисляет Коблев. Он называет и более редкие преступления, практика по которым еще не полностью сформировалась. Это фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (ст. 172.1 УК), воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг (ч. 2 ст. 185.4 УК), фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества в целях незаконного захвата управления (185.5 УК). Если их станут чаще использовать – это повлечет проблемы с квалификацией действий юристов, которые были замешаны в подобных схемах, прогнозирует Коблев. Сложности в определении степени соучастия признает и Сидорова.

Зоны риска: от консультаций до переговоров

Консультации – это форма интеллектуального пособничества в преступлении, объясняет директор юргруппы «Яковлев и партнеры» Анастасия Рагулина:

Если юрист понимает, что, следуя его советам, клиент совершит преступление, юрист, безусловно, выступает в роли пособника. Вина обязательна, а установить ее проще тогда, когда консультации существуют в материальном виде (например, в виде заключения или справки). Если же юрист неопытный или просто выполнил работу плохо, его нельзя назвать пособником, потому что соучастие всегда предполагает прямой умысел.

«Зеленый» специалист может позволить вовлечь себя в преступную деятельность – например, стать руководителем «однодневки» или подписать заведомо фиктивный документ, говорит

управляющий партнер АБ ЕМПП Сергей Егоров. Но это скорее исключение, и начинающий юрист сам должен понимать, что делает, полагает Егоров. По словам адвоката, такие действия, как дача взяток, обналичивание средств с участием юристов и так далее, не имеют особой уголовной специфики на общем фоне. Зато компанию, в интересах которой выплачена взятка, после уголовного дела сотрудника может ждать огромный административный штраф – до стократной суммы взятки (19.28 КоАП), предупреждает Коблев.

О чем стоит помнить добросовестным юристам

При подписании правового меморандума не помешает бдительность, отмечает Егоров. Если в документе не просто описываются риски, а предлагаются решения, их следует обосновать со ссылками на закон и практику его применения, что особенно касается налоговых консультантов, рекомендует эксперт. Понять, что хочет доверитель, можно еще на стадии предварительных переговоров, говорит Рагулина. «Более того, всегда можно

взять тайм-аут, чтобы оценить риски не только для клиента, но и для себя», – советует она.

Если бенефициары или менеджеры требуют от юристов совершить действия, которые образовывают состав преступления, нужно как минимум воздержаться от этого и письменно уведомить руководство о возможности возбуждения уголовного дела, обращает внимание Коблев. Чтобы снять определенные правовые риски, хорошая идея руководствоваться Кодексом профэтики адвоката, даже если у консультанта нет этого статуса, предлагает Сидорова.

Встречаются случаи, когда адвокат передает в суд доказательства, переданные ему клиентом, рассказывает Баганов. Если потом окажется, что они фиктивные, ответственность за это будет нести адвокат (если не докажет первоисточник). Поэтому Баганов рекомендует в таких случаях не пренебрегать актами приема-передачи

.

Еще одна «зона риска», помимо правовых консультаций, – это участие в переговорах, продолжает Сидорова. Правоохранители могут расценить его как вымогательство, особенно если оно связано с активной поддержкой позиции доверителя, предупреждает адвокат «Ковалева, Рязанцева и партнеры». Например, осенью 2016 года был задержан юрист Игорь Трунов, который представлял лидера французской группы Space Дидье Маруани. Тот обвинил Филиппа Киркорова в плагиате и потребовал компенсацию 1 млн евро. Киркоров обвинил Трунова и Маруани в вымогательстве, но в конце декабря 2016 г. стало известно, что правоохранители не дали делу ход.

Адекватный консультант всегда найдет, что им ответить, не нарушая ни УПК, ни доверие клиента, твердо убежден Егоров. Ему неизвестны случаи, когда юрист дал бы показания на своего клиента под давлением органов следствия. В теории это возможно, если консультант сам замешан в «темных делах», и следствие предлагает ему заключить сделку и «сдать» клиента, рассуждает управляющий партнер ЕМПП. Также консультант может дать показания на клиента, если тот использовал его «втемную» и скрыл то, что потом вызвало интерес у правоохранителей, предполагает Егоров.

Адвокатский статус – +100 к защите

Адвокатский статус дает своему обладателю массу преимуществ. Большинство экспертов считают его значительным подспорьем в нежелательных столкновениях с правоохранительными органами. «Они понимают, что от адвоката практически невозможно получить свидетельские показания на клиента в силу адвокатской тайны, – рассказывает Егоров. – Немногочисленные случаи вызова на допрос говорят лишь о слабости позиции обвинения». «Простой» юрист при допросе теряет свои регалии и обязан дать показания в ходе расследования или доследственной проверки, что может касаться десятков и сотен специалистов в штате, предупреждает адвокат BGP Litigation Георгий Баганов. Поэтому, по его мнению, корпоративным заказчикам следует дополнять свои юридические подразделения «внешними» адвокатскими (поскольку принять адвоката в штат нельзя). 

Впрочем, вызов адвоката на допрос может быть попыткой от него избавиться, замечает Баганов. Если неопытный специалист на него придет (пусть он даже ничего не расскажет) – он будет считаться допрошенным свидетелем и не сможет работать в защите. Адвокатская тайна – это существенная гарантия еще и в случае обыска. Чтобы получить доступ к материалам и документам адвоката, необходимо разрешение суда. Обыски в адвокатских образованиях, конечно, бывают, но это скорее «случай на миллион», а не сформировавшаяся практика, сообщает Сидорова.

Но в целом она оценивает пользу адвокатского статуса немного скептичнее, чем ее коллеги: «Он, конечно, значительно улучшает ситуацию, но не решает вопрос кардинально». В последнее время адвокатские палаты субъектов и суды, в том числе Конституционный, принимают акты, ущемляющие свидетельский иммунитет адвоката, жалуется Сидорова. По ее наблюдениям, еще одна попытка «отколоть кусок от монолита» адвокатской тайны произошла на фоне борьбы с терроризмом.

Правоохранительные органы часто расширительно толкуют свои права, сетует Коблев. По его словам, все чаще следствие находит доказательства преступлений чиновников, топ-менеджеров и бенефициаров в ходе обысков у внутренних и внешних юристов. Им клиенты поручают операции офшорных компаний, контроль за счетами в иностранных банках, поясняет Коблев. «Статус адвоката и гарантии адвокатской тайны не спасают от проведения обысков», – констатирует Коблев. Впрочем, он напоминает о законопроекте, который в середине февраля 2017 года Президент внес в Госдуму. Он позволяет обыски лишь в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты, по решению суда и лишь в том случае, если уголовное дело возбуждено против самого защитника. Без этого помещения можно осмотреть – и то лишь в том случае, если там обнаружены признаки совершения преступления (см. «Допуск в СИЗО и запрет обысков: чем адвокатам помогут президентские поправки в УПК»).

Как проверить юриста и не стать жертвой мошенников

Я юрист. Ко мне регулярно обращаются люди, которые пострадали от действий моих коллег.

Владислав Шаповалов

юрист

Начну с неприятного. Юрист не всегда способен помочь клиенту. Иногда это невозможно в принципе, иногда люди обращаются слишком поздно. Иногда просто не везет. К сожалению, юрист — это не гарантия успеха.

Но есть и такие юристы, кто хочет нажиться на вашей беде. К счастью, их можно распознать.

Плохой юрист гарантирует результат

Гарантировать результат может тот, кто принимает решение. Это может быть судья, который выносит приговор, чиновник, который подписывает приказ, предприниматель, который подписывает договор, — но никогда не юрист.

Даже если юрист — светило профессии, а правда на вашей стороне, все может пойти не так. Всплывут досадные подробности, изменятся законы, от судьи уйдет жена, а чиновник напьется. Поэтому хорошие юристы никогда не обещают, что все будет хорошо. Нэвер эвер.

Юрист влияет только на процесс. В его силах оценить ситуацию, предложить варианты решения и помочь выбрать правильный. Он оказывает юридическую поддержку. Поэтому если юрист говорит вам, что обязательно решит вашу проблему, — вставайте и уходите.

Шарлатан будет на вас давить: говорить, что он специализируется на ваших случаях, лично знает судью, у него кум в прокуратуре и сестра в канцелярии суда, а главное — что нужно как можно быстрее заключать договор. Не ведитесь: как только слышите о 100% гарантии результата — уходите.

Вот что произойдет, если вы этого не сделаете.

Игорь обратился к юристу через полмесяца после увольнения, которое он считал незаконным. Юрист сказал, чтобы Игорь полностью ему доверился: за 50 000 Р он восстановит его на работе. Игорь вздохнул с облегчением: больше не нужно копаться в законах. А через месяц оказалось, что вернуть работу не получится: заявления и жалобы юриста работодатель проигнорировал, а подавать на него в суд уже поздно.

Дело в том, что после увольнения у работника есть месяц, чтобы обратиться в суд за решением индивидуального трудового спора. Юрист Игоря не мог этого не знать. Когда он не стал подавать иск, то лишил Игоря возможности защитить свои права в суде.

ст. 392 Трудового Кодекса РФ

Оказалось, что результат юрист обещал только на словах, а в договоре были совсем другие обещания: написать несколько заявлений и жалоб. Юрист их написал, поэтому у Игоря не было повода требовать свои деньги обратно.

Ни в одном договоре на юридические услуги вы не встретите гарантию результата. Поэтому если сомневаетесь, перечитайте договор и сравните обещания юриста со смыслом услуги. У честного юриста они совпадают.

В договоре юридическая услуга выглядела так: «Представление интересов заказчика у работодателя на этапе досудебных переговоров по спорному вопросу в области трудового права (с подготовкой заявлений и жалоб)»

Плохой юрист имитирует активность

Добросовестный юрист рассчитывает каждый шаг. После любого действия ситуация меняется, поэтому он не загадывает далеко наперед.

Объясните мне: российский суд

Если у клиента проблема с налогами, он напишет письмо в налоговую и попросит ее разъяснить свою позицию по делу клиента. Даже если он предполагает, каким может быть ответ, и знает, что дальше будет писать в банк и следственный комитет, он дождется ответа налоговой. Только когда он знает позицию налоговой, он рассказывает клиенту, что можно делать дальше.

Плохой юрист думает не о пользе для клиента, а о его деньгах. Поэтому ему важно произвести впечатление специалиста, который все знает и умеет. Он развивает бурную активность: сейчас мы напишем в налоговую, они нам ответят так-то, после этого мы напишем жалобы в банк, следственный комитет и в администрацию президента, после чего вашему обидчику придется пойти на уступки. Плохой юрист разворачивает перед клиентом картину, на которой он все разруливает и на белом коне уезжает в закат.

Только в присутствии адвоката

Представьте, что вы пришли на прием к врачу. Он узнает ваши жалобы и попросит сдать анализы. По результатам анализов он поставит диагноз и назначит лечение. Если оно не поможет, он попробует другое лекарство или пересмотрит диагноз. Это нормально: никто не ждет, что врач сразу скажет, какими будут результаты анализов, какой диагноз он поставит, какое лечение назначит и как оно поможет. А когда так поступают юристы, это почему-то не вызывает подозрений.

Наталья обратилась к юристу после того, как банк отказал реструктурировать ее кредит. Юрист сказал, что добьется этого с помощью жалоб на банк в различные инстанции: Роспотребнадзор, омбудсмену по правам человека, омбудсмену по правам ребенка, председателю ассоциации банков РФ и в прокуратуру. За свои услуги он взял 19 700 Р.

После того как жалобы не помогли, юрист взял с Натальи еще 15 900 Р за анализ правовой ситуации и подачу иска в суд. Чтобы иск выглядел привлекательнее, он добавил в него 100 000 Р моральной компенсации с банка. И конечно, пообещал, что судья примет решение в пользу Натальи. Суд Наталья проиграла.

Наталья увидела бешеную активность юриста и решила, что это признак компетентности. Но компетентный юрист в первую очередь рассказал бы ей, как обстоят дела в спорах с банками. Даже беглый анализ юридической практики показывает, что должники проигрывают банкам в судах.

Примеры судебных решений по апелляциям должников в Мосгорсуде:
Судебное решение
Еще одно
И еще

Когда хороший юрист берется за такое дело, он действует более тонко. Например, затягивает судебный процесс. Да, банк получит исполнительный лист, но через год или позднее, и у клиента будет больше времени собрать деньги. Можно уменьшить сумму, которую клиент должен банку: убрать пени, штрафы, пересчитать проценты. Пусть заплатить и придется, но не сейчас и меньше, чем просит банк.

Я понимаю: когда человек обращается к юристу, ему больно и радужным обещаниям очень хочется верить. К сожалению, они ничего не стоят. Чтобы помочь клиенту, приходится вымерять каждый шаг и все время сверяться с позицией разных чиновников, судов и заинтересованных сторон. Поэтому хороший юрист — это долго и дорого.

Сколько стоят услуги юриста

Хорошие юристы не работают бесплатно или за процент от взысканной суммы. Они не соглашаются, если им обещают заплатить только после победы в суде. Если дело затягивается, можно договориться на рассрочку или комбинацию фиксированной суммы с процентом. Но в любом случае, если хотите хорошего юриста, придется заплатить за его услуги.

Если юрист просит небольшой гонорар, это должно не радовать, а настораживать. Это может значить, что он еще студент или недавно занялся практикой. Если юрист честно нарабатывает репутацию, возможно, он справится с вашим делом и все закончится хорошо. Но если это юрист со стажем, скорее всего, он собирается не погружаться в дело и решать проблему, а только писать письма и жалобы.

За услуги своего юриста Наталья заплатила 35 600 Р. Дело было в Москве, а в этом городе хороший юрист не согласится представлять своего клиента в суде за такие деньги. Самый минимум — это 80 000 Р, и то если процесс простой и другая сторона его не затягивает.

Плохой юрист работает в мире документов

Со стороны работа юриста выглядит работой с документами: написать жалобу, подать иск, составить заявление. Хороший юрист помнит, что все это инструменты, которыми он решает проблему клиента. Для плохого написать очередную бумагу — это и есть суть работы. Поэтому помнить о пользе приходится самому клиенту.

Иван обратился к юристу, чтобы взыскать 1 000 000 Р, который знакомый обещал отдать уже год назад. Знакомый не отрицает, что должен — вот его расписка, — но он говорит, что денег нет. Вы мне поможете?

Юрист отвечает: КОНЕЧНО!!! Сейчас мы подадим на него иск, еще и взыщем процент за пользование чужими деньгами, одновременно напишем заявление в прокуратуру, так как это мошенничество. В результате из правоохранительных органов приходит ответ с советом идти в суд, а в суде Иван получает решение и исполнительный лист. А денег нет как не было.

Хороший юрист сначала выяснит, правду ли говорит ответчик про деньги и нет ли у него имущества, которое можно продать, чтобы вернуть долг. Получить по расписке решение суда большого ума не надо. А вот взыскать правовыми методами деньги с должника, который переписал свое имущество на жену и тещу, — это работа для хорошего юриста.

Как подать иск в суд

Чтобы юрист занимался не документами, а проблемой, нужно четко поставить перед ним цель. В случае Ивана это получение долга. Юрист не пропишет цель в договоре, но ему хотя бы придется подробно описать все варианты: что будет, если Иван проиграет суд; сколько времени займет получение долга, если выиграет; как поступить, если у ответчика не окажется денег. Требуйте у юриста рассказать, как его действия повлияют на вашу боль.

Плохой юрист торопит подписать акт

Если вы уже заплатили плохому юристу, вернуть деньги сложно. Это можно сделать через суд, но судебные издержки часто выше заплаченной суммы. На это и надеются шарлатаны — и это одна из причин, почему их услуги стоят относительно немного. Мало кто будет тратить 80 тысяч, чтобы вернуть 30. Другое дело, если вы заплатили уже гораздо больше, а юрист еще никак вам не помог — в этом случае есть смысл идти в суд.

Истица получила от юристов назад свои 800 000 Р и еще 50% сверху

Шарлатаны торопят клиентов подписывать акты. Этим вы подтверждаете, что юрист оказал услуги в полном объеме и больше ничего вам не должен. В этом случае шансов выиграть процесс становится меньше.

Главное правило юридической грамотности

Сначала читать, потом подписывать

Добросовестный юрист дорожит репутацией, поэтому делает все, чтобы клиент остался доволен его услугами — даже если он проиграет дело. Удар по репутации для него стоит куда больше 30 тысяч. Поэтому ему выгодно ввести клиента в курс дела, объяснить все риски и не торопить с принятием решения. Если что-то пойдет не так, хороший юрист достанет клиента даже из экспедиции к Новой Земле. Он согласует с клиентом новую позицию и не позволит ситуации развиваться без его участия.

Он подпишет акт, только если дело действительно закончилось. У хорошего юриста акт — это формальность для бухгалтерии, а не повод завершить работу. Даже если дело затянется, он предложит разбить его на этапы и подписывать промежуточные акты, но и в этом случае никогда не будет торопить.

Поэтому если юрист торопит вас подписать акт, а вы не уверены в качестве его работы, возьмите паузу. Перечитайте договор и статьи закона, которые имеют к вам отношение, узнайте мнение о деле у независимого юриста. Опишите ему ситуацию и расскажите о своих сомнениях — настоящие юристы не любят шарлатанов, поэтому постараются подсказать, как поступить, и не попросят за это денег.

Запомнить

1. Если юрист гарантирует результат — вставайте и уходите.
2. Если юрист рассказывает, как много он всего сделает, — вставайте и уходите.
3. Если юрист согласен работать бесплатно или за небольшие деньги — уточните его стаж. Если это опытный юрист — вставайте и уходите.
4. Если юрист говорит о документах, а не о вашей проблеме, напомните, зачем вы к нему пришли. Не получается — вставайте и уходите.
5. Не торопитесь подписывать акт: до этого вам будет проще вернуть деньги, если юрист окажется шарлатаном.

Работа юристом – список профессий, зарплата, как стать

Разобраться в хитросплетениях законодательства простому смертному не под силу (мы проверяли), потому юрист будет востребован всегда, пока существует государство. Юрист – человек особой породы, в нем сочетаются предельная внимательность, усидчивость, суперпамять и человеколюбие. В голубых мечтах абитуриента каждый юрист блистает в суде, распутывая сложные дела, однако большинство рабочих мест ждет вас не там! Ловите наше предсказание о тех, кто пойдет работать по специальности.

Содержание статьи

---

Кем работать в юридической сфере

А знали, что 60% выпускников отправятся перекладывать бумажки в различных юридических конторах. Звучит грустно, однако такие специалисты необходимы. Без них у предприятий будут проблемы с законом, у работников будут невыгодные трудовые договора, наследники не получат наследство, словом, настанет хаос!

Рассмотрим 4 группы юридических профессий:

1. Работа юристом на Заказчика
2. Работа юристом в суде
3. Работа юристом-экспертом
4. Юридическая и правовая работа в МВД

Юрист, работающий на Заказчика

Под заказчиком мы подразумеваем любого нанимателя, который даст юристу работу. Эти юристы — целая плеяда специалистов разного профиля: корпоративный юрист, юрист-международник (оффшор-менеджер), юрисконсульт по разным разделам права, медиатор, нотариус. Расскажем, про парочку из них.

Юрист-Нотариус

ЗП: 25 000—70 000 ₽

Как стать юристом-нотариусом?

По закону, чтобы стать нотариусом, придется выполнить ряд условий:

• Получить высшее юридическое образование;
• Наработать пятилетний стаж по специальности;
• Быть в возрасте от 25 до 75 лет;
• Сдать квалификационный экзамен. На него пустят только того, кто прошел годовую стажировку в помощниках нотариуса.

Что делает нотариус на работе?

К нотариусу придут, чтобы составить договор или завещание, заверить копии документов, продать долю в квартире… Нотариус расскажет клиенту о его юридических правах и обязанностях, о последствиях принятых решений, поможет грамотно оформить бумаги.

 

Юрист-Медиатор

ЗП: 45 000—50 000 ₽

Медиация – это альтернативный способ решения спорных ситуаций. Вместо того, чтобы пойти в суд и получить сверху решение, которому каждый обязан следовать, нравится это ему или нет, стороны могут прийти к взаимному соглашению с помощью медиатора.

Словом, медиация – это целая философия, которая пригодится каждому, кто имеет личные или деловые отношения с людьми. То есть всем.

Как прийти в профессию медиатора

Согласно закону о медиации, есть 3 условия для того, чтобы стать профессионалом:

• Жить на этом свете не меньше 25-ти лет,
• Получить любое высшее образование,
• Получить дополнительное профессиональное образование по медиации (от 120 часов за платный базовый курс). Профессия существует в России всего десять лет, потому тех, кто сможет вас научить, пока немного.

Чем занимается медиатор и что такое медиация

Медиатор – это и психолог, и конфликтолог, и человек с очень развитым эмоциональным и социальным интеллектом. Его задача – создать безопасную атмосферу, в которой стороны смогут договориться.

Медиатор не имеет права давать участникам спора юридические консультации, не может быть свидетелем в суде и вставать в споре на чью-то сторону. А вот разрядить ситуацию уместной шуткой может.

Работа юристом в суде

Всего четверть юристов работают как в кино: залы заседаний, суды, громкие дела. Но большая часть их работы проходит, конечно, не в суде, а за изучением законов, судебной практики и подготовкой документов.

В суде работают адвокат, прокурор, судебный секретарь, помощник судьи (Говорят, он зарабатывает 15 тысяч в месяц! Зато в будущем сможет стать судьей. Все ради работы мечты!).

Судья

ЗП: от 30 000 до 500 000 ₽

Зарплата судей не афишируется, но можно взглянуть на инфографику, по которой мы и сделали такие выводы. Судьи работают только в государственном аппарате. Не существует частного суда и частного судьи.

Как стать судьей?

По этому поводу в нашей стране тоже есть закон «О статусе судьи». Список требований к кандидату:

• Возраст от 25 до 75 лет;
• Высшее юридическое образование. Причем бакалавриат не подойдет, нужен диплом специалиста или магистра;
• Пятилетний стаж работы в юридической сфере;
• Гражданство РФ. Вид на жительство в другой стране закроет вам путь в профессию;
• Идеальная репутация: отсутствие судимостей, и близких отношений с наркологическим и психоневрологическим диспансерами. Не только у вас, но и у всей вашей семьи.

В судейских кругах даже есть шутка: чтобы стать судьей, лучше всего быть сиротой. Потому что чем больше семья, тем выше шанс иметь проблемных родственников.

Также много интересного про судью можно почитать в нашей базе профессий

Вы соберете гору документов и сдадите экзамен! По статистике проваливает каждый третий. В итоге на должность мирового судьи вас утвердит местное законодательное собрание. Замахнетесь на Конституционный или Верховный суд, конечное слово будет за президентом! 20% кандидатов он почему-то отсеет. А еще людей с улицы не берут. Судьями становятся помощники судей и судебные секретари.

Чем занимается судья

Если люди или организации не могут договориться, они приходят за разрешением конфликта к судье. Его задача – рассмотреть дело, выслушать доводы сторон и вынести законное решение от имени Российской Федерации. Звучит серьезно, правда? Так еще и количество дел такое, что задерживаться на работе допоздна и выходить в выходной – нормальная практика.

Читайте также: «Интервью с юристом арбитражного суда»

Адвокат
ЗП: 25 000 – 150 000 ₽

Добрались до самой очевидной юридической профессии — адвокат. Государство позаботилось, чтобы и профессией адвоката все было предельно ясно, потому составило Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Как прийти в профессию

• Получить высшее юридическое образование;
• Проработать по специальности 2 года;
• Собрать пакет документов и сдать его на рассмотрение квалификационной комиссии;
• Сдать квалификационный экзамен. Провалились – следующая попытка только через год;
• Дать присягу.

Строго говоря, защищать человека в суде может кто угодно, исключение одно: уголовные дела. На них в защиту не пустят юриста без статуса адвоката.

Чем занимается адвокат

Обязанность адвоката – сделать все, чтобы защитить в суде своего клиента:

• Запросить любые документы и справки в любых инстанциях,
• Найти и опросить каждого, кто поделится ценной информацией,
• Искать вещественные доказательства по делу!
• В любое время общаться с клиентом и держать услышанное в тайне,
• И все остальное, что не противоречит закону РФ.

Мы не сами это сочинили, там прям так и написано!
Адвокат вправе совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Работа в юридической экспертизе

Есть множество случаев, где необходим эксперт, который сможет сделать точное исследование и дать заключение. В число экспертный профессий мы включили:

• Полиграфолог – психолог с дополнительной квалификацией, который проверяет людей на правдивость.
• Эксперт-баллистик – профессионал в области оружия. Определит тип пистолета по винтику и расскажет, откуда стреляли в президента.
• Патентовед – это специалист, который обрабатывает заявки на патенты. Патентом может быть свидетельство об авторстве, интеллектуальной собственности, разрешение на коммерческую деятельность со своим изобретением. Именно благодаря патенту нельзя изобрести один и тот же велосипед дважды. Книги и фильмы о профессии патентовед в нашей базе профессий.

Однако наибольший интерес к юридической экспертизе обычно выражен в любви к криминалистике.

Эксперт-криминалист

ЗП: 40 000 – 60 000 ₽

С криминалистами было сложно – куда их отнести: к экспертизе или к работе в МВД? Все же решили, что к экспертной работе, потому что именно это в ней основное.

Как прийти в профессию эксперта-криминалиста?

Достаточно просто получить профильное образование. Ищите подходящие программы по специальности 40.05.03 Судебная экспертиза. Например, криминалистов учат в Московском университете МВД РФ. Все, можете идти работать! Осталось только поступить туда…

Чем занимается криминалист?

Всем тем, что видели в кино:

• собирает улики на месте преступления,

• может провести обыск или следственный эксперимент,

• исследовать вещественные доказательства, • выдвинуть свою версию картины преступления…

А еще криминалист – немного ученый. Юрист, биолог, химик, психолог, словом, очень разносторонняя личность.

Юридические профессии в МВД

В целом, в Министерстве Внутренних Дел нет случайных людей. Этому факту способствует возможность обучения на юриста в колледже.

Несколько вариантов профессий в МВД:

•  Следователь
•  Полицейский
•  Участковый уполномоченный
•  Оперуполномоченный.

Хотите узнать еще больше о юридических профессиях, мы нашли для вас интересный ресурс: на сайте КонсультантПлюс есть раздел, где юристы рассказывают о своей работе, а преподаватели и студенты делятся тонкостями получения образования.

Оперуполномоченный

ЗП: 40 000 – 50 000 ₽

Как прийти в профессию

Оптимальный вариант — сразу после школы пойти учиться в высшее учебное заведение МВД, так не придется терять год в армии. А еще время учебы идет вам в стаж, это плюс к зарплате в будущем. После обучения вы сразу приступите к работе по специальности.

Чем занимается

Помните, как в фильмах показывают следователей? Погони, слежки, засады и прочий экшн. Так вот, кинематограф вводит всех в гигантское заблуждение. На самом деле в кино показывают работу όпера, Можно сказать, что оперуполномоченный ведет расследование руками, на горячей точке. А вот потом, когда дело нужно переносить в суд, его передают следователю. Тот собирает документы, все детали расследования в одном месте. Так что опер – в засадах, а следователь – в бумагах.

Где получить юридическое образование

• Пойти за профессией мечты можно после 9-ого класса, ищите в колледжах специальности:

40.02.01 Право и организация социального обеспечения

40.02.02 Правоохранительная деятельность

40.02.03 Право и судебное администрирование

• Самый привычный вариант – поступить в вуз на одну из специальностей:

40.03.01 Юриспруденция (бакалавриат)

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности

40.05.02 Правоохранительная деятельность

40.05.03 Судебная экспертиза

40.05.04 Судебная и прокурорская деятельность

О лучших юридических вузах мы уже писали.

• Можно переквалифицироваться в юриста, уже имея высшее образование по другой специальности. Или поступить в юридическую магистратуру

Ищите соответствующие программы в юридических вузах или в аккредитованных учебных центрах.

С 1 октября 2019 года представитель в суде должен подтверждать юридическое образование

С октября 2019 года Гражданский процессуальный кодекс вступает в силу с изменениями, внесенными Федеральным законом No451-ФЗ. Нововведения отражают результат масштабной судебной и процессуальной реформы. Закон 451-ФЗ, в частности, затрагивает институт представительства в гражданском судопроизводстве, дополняя статью 49 ГПК РФ новыми нормами.

В новой редакции ч. 2 ст. 49 ГПК РФ звучит следующим образом: 

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Первоначальной целью законодателей было закрепление в ГПК РФ положения о том, что помимо адвокатов представителями в суде могут быть только лица высшим юридическим образованием. В пояснительной записке к законопроекту в первом чтении было указано, что нововведения вносятся для повышения качества юридической помощи и для обеспечения права граждан на квалифицированную юридическую защиту. Участие в судебном процессе только юристов с высшим юридическим образованием уже апробировано в административном судопроизводстве и оправдало свою эффективность практикой применения.
Но уже во втором чтении депутат Крашенниников П.В. внес поправку, направленную на смягчение данного требования. Парламентарии приняли предложение профессора и с 1 октября 2019 года норма об обязательном наличии высшего юридического образования не коснется дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами.

С 01.10.2019г. диплом юриста нужно предъявлять только в Верховном суде РФ, верховном республики, краевом, областном судах, суде города федерального значения, суде автономной области и суд автономного округа.

До 1 октября 2019 года представителями в судах любого уровня могли быть дееспособные граждане, полномочия которых оформлены надлежащим образом.

Внимание!

После 1 октября 2019 года норма не меняется для представителей в мировых и районных судах. На этих уровнях представителям нет необходимости доказывать свое образование по юридической специальности

А в городских, краевых областных судах, судах автономных областей и автономного округа, в Верховном суде РФ, представлять интересы смогут только:
1. Адвокаты;
2. Специалисты, имеющие высшее юридическое образование;
3. Граждане, имеющие ученую степень по юридической специальности.

Более наглядно изменения представлены в следующей таблице:

Уровни судов	После 1 октября 2019 года представителями могут быть:
Мировые судьи	Любые дееспособные лица Наличие диплома юриста НЕОБЯЗАТЕЛЬНО
Районные суды (например, Выборгский районный суд Санкт-Петербурга)	Любые дееспособные лица Наличие диплома юриста НЕОБЯЗАТЕЛЬНО
Верховные суды республик: Верховный суд Республики Адыгея Верховный суд Республики Алтай Верховный суд Республики Башкортостан Верховный суд Республики Бурятия Верховный суд Республики Дагестан Верховный суд Республики Ингушетия Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики Верховный суд Республики Калмыкия Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики Верховный суд Республики Карелия Верховный суд Республики Коми Верховный суд Республики Крым Верховный суд Республики Марий Эл Верховный суд Республики Мордовия Верховный суд Республики Саха (Якутия) Верховный суд Республики Северная Осетия — Алания Верховный суд Республики Татарстан Верховный суд Республики Тыва Верховный суд Удмуртской Республики Верховный суд Республики Хакасия Верховный суд Чеченской Республики Верховный суд Чувашской Республики — Чувашии	Адвокаты Лица, имеющие высшее юридическое образование Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности
Краевые суды: Алтайский краевой суд Забайкальский краевой суд Камчатский краевой суд Краснодарский краевой суд Красноярский краевой суд Пермский краевой суд Приморский краевой суд Ставропольский краевой суд Хабаровский краевой суд	Адвокаты Лица, имеющие высшее юридическое образование Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности
Областные суды: Амурский областной суд Архангельский областной суд Астраханский областной суд Белгородский областной суд Брянский областной суд Владимирский областной суд Волгоградский областной суд Вологодский областной суд Воронежский областной суд Ивановский областной суд Иркутский областной суд Калининградский областной суд Калужский областной суд Кемеровский областной суд Кировский областной суд Костромской областной суд Курганский областной суд Курский областной суд Ленинградский областной суд Липецкий областной суд Магаданский областной суд Московский областной суд Мурманский областной суд Нижегородский областной суд Новгородский областной суд Новосибирский областной суд Омский областной суд Оренбургский областной суд Орловский областной суд Пензенский областной суд Псковский областной суд Ростовский областной суд Рязанский областной суд Самарский областной суд Саратовский областной суд Сахалинский областной суд Свердловский областной суд Смоленский областной суд Тамбовский областной суд Тверской областной суд Томский областной суд Тульский областной суд Тюменский областной суд Ульяновский областной суд Челябинский областной суд Ярославский областной суд	Адвокаты Лица, имеющие высшее юридическое образование Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности
Суды автономный области и автономных округов: Суд Еврейской автономной области Суд Ненецкого автономного округа  Суд Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа  Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Суд Чукотского автономного округа Суд Эвенкийского автономного округа  Суд Ямало-Ненецкого автономного округа	Адвокаты Лица, имеющие высшее юридическое образование Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности
Суды городов федерального значения: Московский городской суд Санкт-Петербургский городской суд Севастопольский городской суд	Адвокаты Лица, имеющие высшее юридическое образование Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности
Верховный суд Российской Федерации	Адвокаты Лица, имеющие высшее юридическое образование Лица, имеющие ученую степень по юридической специальности

При этом представители должны будут подтвердить свой статус: адвокаты – адвокатским удостоверением, лица с высшим образованием или ученой степенью — дипломами. Как заверять копии дипломом написано здесь.
Новой редакцией статьи 49 ГПК РФ предусмотрено, что вышеуказанные требования не распространяются на специальные субъекты, в том числе, на арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве.

Важно!

Важное разъяснение сделал Верховный суд РФ в Постановлении Пленума от 09.07.2019 №26 «Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ)».

Про все все значимые изменения ГПК можно почитать в других статьях:

Образование высшее юридическое. В 2001 году закончила ДВФУ по специальности «Юриспруденция». Диплом ДВС 0021766.

Стаж работы по юридической специальности более 20 лет. Специализируется в области гражданского, предпринимательского, налогового, трудового, жилищного права.

Юробразование онлайн: можно ли стать юристом по интернету

Как любая юридическая карьера начинается с юробразования, так и наш форум начинается с разговора на эту тему, отметил в приветственном слове Михаил Гальперин, уполномоченный РФ при ЕСПЧ и замминистра юстиции РФ. По его словам, базовый вопрос заявленной темы – можно ли стать хорошим юристом, получив образование дистанционным способом?

Онлайн-обучение позволяет решать проблемы расстояний и финансовых затрат, сразу отметила Марта Пертегас, профессор международного частного и транснационального права, которая работает в университетах Маастрихта и Антверпена. Она рассказала, что вузы, в которых она трудится, уже практикуют проведение онлайн-семинаров со студентами из ЮАР. Вместе с этим, новые технологии тоже имеют определенные недостатки. Пертегас сказала, что никто не застрахован от нестабильного интернета: «Ведь надежная связь и технологии все равно связаны с финансовыми ресурсами». Есть ряд университетов, которые могут обеспечить высокий уровень связи, но не это далеко не все вузы, констатировала она.

Опасения старшей школы и новая роль университетов

Однако не все участники обсуждения позитивно относятся к технологическим новациям в юробразовании. Заслуженный профессор сравнительного правоведения юрфака римского университета Ла Сапиенца, Михаэль Бонелл скептически настроен к новым возможностям. Он признал, что сам далек от полной осведомленности в области всех инноваций, но считает важным вести живой диалог оффлайн между преподавателем и студентами на лекциях. По мнению эксперта, при обучении онлайн можно использовать «сократовский метод». Речь идет о дискуссии, в которой собеседник отвечает на вопросы и высказывает суждения, демонстрируя свои знания или, напротив, неведение по той или иной теме. Но такой способ нельзя считать единственным подходом, подчеркнул эксперт. Одним словом, надо комбинировать различные методы обучения, в которых всегда будет общение преподавателя со студентами, уверен Бонелл.

Еще Цицерон говорил, что нельзя пользоваться только Сократовским методом. Надо сначала проработать теорию, чтобы подготовить аудиторию к более серьезным обсуждениям. При этом преподавателю важно смотреть в глаза студентам, считывать их реакцию и реагировать. Ведь необходимо видеть живой отклик.

Заслуженный профессор сравнительного правоведения юрфака римского университета Ла Сапиенца, Михаэль Бонелл

А президент Бруклинской школы права Николас Аллард в отличие своего коллеги призывал не бояться новых технологий. Он отметил, что цифровизацию юробразования может описать всего одним словом – неизбежность. И с развитием технических возможностей будет появляться все больше удобных инструментов для онлайн-образования: «Речь идет про искусственный интеллект, очки виртуальной реальности, а в скором времени уже и целые комнаты виртуальной реальности».

 По словам Алларда, в настоящее время коллеги из других сфер (медицина, архитектуре и другие) чаще и чаще используют новые технологии: «И юршколам, которым порой присущ консерватизм, не надо оставаться в стороне от прогресса». Тем более, именно такой подход привычен ученикам поколения «Z». Для нас эти студенты странные: они фотографируют еду, разговаривают через переписку в соцсетях, находясь в соседних комнатах, но у них в отличие от старшего поколения отлично развиты коммуникационные навыки, подчеркнул президент Бруклинской школы права.

С развитием технологий в образовательном процессе меняется и роль университетов. По словам декана юрфака СПбГУ Сергея Белова, вузы становятся генераторами новых знаний и материалов, а вместе с этим утрачивают монополию на доступ к образовательной информации. Кроме того, сейчас начинают конкурировать между собой не целые институты, а конкретные курсы и ресурсы для получения новых знаний, заметил докладчик. 

Изменяются и отношения между университетом и преподавателем. Последний становится более независимым. Вуз теряет контроль за методическим содержанием, но бОльшая свобода накладывает бОльшую ответственность. Одним словом, образование в полной мере превращается в услугу, особенно если мы говорим об онлайн варианте.

Декан юрфака СПбГУ, Сергей Белов

Если раньше траектория образования у студента была в рамках одного университета, то на сегодняшний день это уже не так, подчеркнул Белов. Широчайшие возможности новых технологий дают и уже взрослым специалистам дополнительный стимул к непрерывности образования, уверен он. Но не все так однозначно в обсуждаемой теме, ведь добро и справедливость сложно передавать через онлайн, добавил декан юрфака СПбГУ.

Новые вызовы преподавателям и поиск баланса

Екатерина Тягай, проректор по учебной и методической работе МГЮА поясняла, что преподавателям непросто адаптироваться под новые способы обучения. Лекторам комфортно чувствовать себя главными в аудитории со студентами, контролировать обстановку на занятии, и иметь возможность сделать замечания тем, кто не слушает, говорила докладчик: «В онлайне ведь не скажешь – молодой человек на заднем ряду, не отвлекайтесь». То есть, при дистанционном варианте повышаются требования к преподавателю, уверена она: «Надо преподносить материал студентам так, чтобы они внимательно слушали». 

И Тягай подчеркивала, что лекторам не стоит бояться такого перехода в интерактивный формат общения. Мы уже собеседуем по «скайпу» сотрудников при приеме на работу, почему тогда есть какой-то страх перед дистанционным образованием? – задалась вопросом Тягай. Но в погоне за новыми технологиями надо быть аккуратнее и не допускать разбалансировки, предупредила Тягай: «Мы ведь сейчас все такие мультизадачные».

Университеты в будущем будут будут делиться на две группы: те, кто производит курсы, и те, кто потребляет курсы. И, конечно, те университеты, которые хотят быть мощными образовательными кластерами, должны понимать, что делать контент и определять, чему будут учиться студенты, важнее, чем быть потребителем этого контента. 

Екатерина Тягай, проректор по учебной и методической работе МГЮА

В заключение дискуссии Александр Молотников, председатель правления русско-китайского юридического обратил внимание на то, что в обсуждаемой теме важно найти баланс между новыми технологиями и классическим подходом к обучению. Ведь образование – это не услуга, а процесс воспитания, поспорил он с Беловым. И важно подчеркнуть, что никакие экраны не заменят живое общение, резюмировал Молотников.