Рисковый характер предпринимательской деятельности: 2. Понятие и признаки предпринимательской деятельности – Рисковый характер.
2. Понятие и признаки предпринимательской деятельности
Под
предпринимательской деятельностью
(ст. 2 ГК РФ) понимается
самостоятельная,
осуществляемая на свой риск деятельность,
направленная на систематическое
получение прибыли от пользования
имуществом, продажи товаров, выполнения
работ или оказания услуг лицами,
зарегистрированными в этом качестве в
установленном законом порядке.
Признаки
предпринимательской деятельности:
1.
Самостоятельность.
Она бывает двух видов: имущественная и
организационная.
Имущественная
самостоятельностьопределяется
наличием у предпринимателя обособленного
собственного имущества как экономической
базы деятельности.
Организационная
самостоятельность— это возможность
принятия субъектом самостоятельных
решений в процессе предпринимательской
деятельности, начиная от принятия
решения о занятии такой деятельностью,
выбора ее вида, организационно-правовой
формы осуществления, круга учредителей
и т.п.
2. Рисковый характер предпринимательской деятельности.
Под предпринимательским
риском понимается потенциальная
возможность наступления или ненаступления
события, повлекшего неблагоприятные
имущественные последствия для деятельности
предпринимателя.
Риск – это мощный
стимул для осуществления эффективной
предпринимательской деятельности (в
этом состоит отличие предпринимательской
деятельности от любой деятельности,
осуществлявшейся в СССР, там речи о
рисках не шло, там государство помогало
и убыточным предприятиям).
3. Систематическое получение прибыли.
В
соответствии со ст. 247 НК РФ прибылью
для российских организаций признаются
полученные доходы, уменьшенные на
величину произведенных расходов.
Цель
получения прибыли положена в основу
разграничения организаций на коммерческие
и некоммерческие. Получение прибыли,
являясь основной целью предпринимателя,
придает его деятельности коммерческий
характер, который не утрачивается даже
в том случае, если в результате получена
не прибыль, а убыток.
Вместе
с тем, если получение прибыли как цель
не ставится изначально, деятельность
нельзя назвать предпринимательской,
она не носит коммерческого характера.
4. Прибыль извлекается субъектом от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг.
Эти
4 признака являются сущностными, то есть
раскрывают суть предпринимательской
деятельности и только их совокупность
даёт возможность квалифицировать ту
или иную деятельность в качестве
предпринимательской.
5. Предпринимательская деятельность должна осуществляться субъектом, зарегистрированным в установленном законом порядке.
То
есть любой субъект предпринимательской
деятельности подлежит государственной
регистрации. Этот признак является
формальным, то есть придающим
предпринимательской деятельности
законный характер. Если субъект не будет
зарегистрированным, это не говорит о
том, что деятельность не является
предпринимательской, она является
незаконной.
3. Принципы предпринимательского права
Принципы
предпринимательского права— это его
основополагающие начала, пронизывающие
весь массив правовых норм.
В качестве основных
принципов предпринимательского права
могут быть названы следующие принципы:
Рисковый характер.
Третий признак, содержащийся в легальном
определении предпринимательской
деятельности, состоит в том, что последняя
осуществляется предпринимателем на
свой риск. В силу различных
обстоятельств, не зависящих от воли
предпринимателя (изменение рыночной
конъюнктуры, падение курса национальной
валюты, банкротство партнеров,
исчезновение с рынка необходимых для
ведения
предпринимательской деятельности
товаров, военные действия, правительственные
меры, ограничивающие экономический
оборот, и т. д. и т. п.), его коммерческие
расчеты могут не оправдаться, и он в
лучшем случае не получит запланированной
прибыли, а в худшем — разорится вследствие
понесенных убытков. Бремя таких
неблагоприятных последствий лежит на
самом предпринимателе, а возможность
их наступления составляет его риск.
На иных принципах построена деятельность
наемного работника.
При условии добросовестного выполнения
своих трудовых обязанностей он
вправе претендовать на оплату труда,
хотя бы произведенная им продукция
оказалась невостребованной и не была
реализована. Даже в случае невыполнения
работником своих трудовых обязанностей,
простоя, изготовления брака, если это
произошло не по его вине, за ним сохраняется
заработная плата -полностью или в размере
не менее 2/3 тарифной ставки (оклада) (ст.
155-157 ТК РФ).
Несмотря на все отмеченные различия
между предпринимательством и наемным
трудом, оба эти вида производственной
деятельности тесно между собой связаны.
И дело здесь не только в их общей
направленности на изготовление товаров,
выполнение работ или оказание услуг.
Производство редко осуществляется
непосредственно силами самого
предпринимателя. Так называемая
«индивидуальная трудовая деятельность»
характерна в основном для малого
бизнеса. Чаще всего предприниматель
привлекает в сферу своего производства
наемный труд. В этом случае несамостоятельный
(подчиненный) труд наемных работников
в совокупности рассматривается как
самостоятельная деятельность самого
предпринимателя, т. е. как предпринимательская
деятельность.
Значение государственной регистрации.
В определении
предпринимательской деятельности,
содержащемся в ст. 2 ПС РФ, указан еще
один признак — осуществление этой
регистрации лицом, зарегистрированным
в качестве предпринимателя в установленном
законом порядке. Вряд ли, однако,
этот признак характеризует саму
предпринимательскую деятельность;
скорее он относится к правовому статусу
ее субъекта, к его официальному признанию
в качестве предпринимателя. Действительно,
лицо, намеревающееся самостоятельно,
на свой риск, осуществлять деятельность,
направленную на систематическое
получение прибыли (т. е. предпринимательскую
деятельность), должно зарегистрироваться
в качестве предпринимателя, иначе его
деятельность будет незаконной. Вместе
с тем отсутствие государственной
регистрации не может повлиять на
предпринимательский характер самой
деятельности, и осуществляющий ее
гражданин не вправе ссылаться в
отношении заключенных им сделок на то,
что он не является предпринимателем.
К таким сделкам будут применяться нормы,
регулирующие предпринимательскую
деятельность (см. п.
4 ст. 23 ГК РФ).
1. Понятие предпринимательского права. Предмет и метод предпринимательского права.
Предпринимательское
право
— самостоятельная комплексная отрасль
права, т.е. совокупность правовых норм,
регулирующих общественные отношения
в сфере предпринимательской деятельности.
Предпринимательская
деятельность является составной частью
более широкого понятия — хозяйственной
деятельности.
Хозяйственная
деятельность
— это вид экономической деятельности,
порядок организации, руководства и
непосредственного осуществления
экономической деятельности в соответствии
с правилами, установленными органами
государственной власти и управления.
В
п. 1
ст. 2
ГК
РФ содержится легальное определение
предпринимательской деятельности.
Под
предпринимательской деятельностью
понимается самостоятельная, осуществляемая
на свой риск деятельность, направленная
на систематическое получение прибыли
от пользования имуществом, продажи
товаров, выполнения работ или оказания
услуг лицами, зарегистрированными в
этом качестве в установленном законом
порядке.
Таким
образом, предпринимательская деятельность
— это такая разновидность хозяйственной
деятельности, которая характеризуется
следующими признаками.
1.
Самостоятельность.
Как справедливо отмечает И.В. Ершова,
«условно можно выделить имущественную
и организационную самостоятельность
предпринимателя». Имущественная
самостоятельность предпринимателя
заключается в наличии у него обособленного
имущества на праве собственности,
хозяйственного ведения либо оперативного
управления, которое является имущественной
основой осуществления им предпринимательской
деятельности. Именно этим имуществом
предприниматель участвует в
предпринимательской и иной хозяйственной
деятельности. Организационная
самостоятельность предполагает
возможность принятия самостоятельных
решений в процессе осуществления
предпринимательской деятельности, а
также возможность выбора в процессе
создания субъекта, осуществляющего
такую деятельность (например, выбор
организационно-правовой формы
осуществления предпринимательства).
2.
Рисковый
характер предпринимательской деятельности.
Предприниматель осуществляет свою
деятельность на свой риск, т.е. принимает
на себя, несет все невыгодные последствия
от возможного результата своих
правомерных, либо объективно случайных,
либо объективно недопустимых действий
либо событий.
3.
Направленность
на систематическое извлечение прибыли.
Это значит, что не разовые действия,
сделки в данной сфере должны
квалифицироваться как предпринимательские,
а только те, которые носят постоянный,
устойчивый характер. Причем
предпринимательство имеет место и
тогда, когда прибыль фактически не
получена, но зафиксирована целенаправленная
деятельность на ее получение.
4.
Государственная
регистрация в качестве предпринимателя.
Государственная регистрация в качестве
субъекта предпринимательства является
основанием легализации предпринимательской
деятельности. Отсутствие регистрации
при условии осуществления лицом
деятельности, соответствующей трем
вышеперечисленным признакам, не означает
того, что это лицо не является
предпринимателем. Однако в этом случае
такая деятельность признается
противоправной.
В
условиях рыночной экономики
предпринимательская деятельность
становится наиболее применяемым на
практике видом хозяйственной деятельности.
Вместе с тем существует достаточное
количество субъектов, которые создаются
с некоммерческими целями (например,
благотворительные фонды, политические
партии и др.) либо помимо предпринимательской
деятельности выполняют различные
социальные и общественные задачи
(например, казенные предприятия). Поэтому
отождествление предпринимательской и
хозяйственной деятельности представляется
необоснованным.
Круг
общественных отношений, урегулированный
нормами предпринимательского права, и
составляет предмет
рассматриваемой отрасли.
5. Признаки предпринимательской деятельности
Быков акцентировал внимание на ошибочность
включения понятия предпринимательской
деятельности в п. 1 ст. 2 ГК РФ. Он
подчеркивал, что гражданское право
«никогда не регулировало никакой
деятельности какого-либо субъекта
гражданского права (даже в договорах
подрядного типа и услуг), если только
под деятельностью не понимать совершения
субъектом гражданского права каких-либо
действий , причем именно в сфере
гражданского оборота. Но «деятельность»
и «действия» (гражданско-правовые) –
это совершенно различные категории.
Вот почему включение в ГК определения
предпринимательской деятельности в
качестве категории гражданского права
концептуально ошибочно, поскольку
означает, по существу, разрушение
сложившихся веками устойчивых и
действительно соответствующих предмету
гражданско-правового регулирования
понятий и внедрению явно чужеродного
элемента»1.
Предпринимательская
деятельность является элементом предмета
предпринимательского права, под которой
понимается самостоятельная, осуществляемая
на свой риск деятельность, направленная
на систематическое получение прибыли
от пользования имуществом, продажи
товаров, выполнения работ или оказания
услуг лицами, зарегистрированными в
этом качестве в установленном законом
порядке (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Данное определение
универсально, так как оно рассчитано
как на юридических лиц, так и на
индивидуальных предпринимателей. Однако
это не означает, что набор признаков
предпринимательской деятельности для
всех этих групп одинаковый.
Любая
легальная дефиниция содержит в себе
определенный смысл, который имеет
значение не только для науки, но в первую
очередь для правоприменения. Как
представляется, понятие предпринимательской
деятельности сформулировано недостаточно
четко, что может повлечь негативные
последствия на практике. Более жестко
критиковал данное определение профессор
А.Г. Быков. Он указывал, что определение
предпринимательской деятельности,
содержащееся в ГК РФ:
а)
концептуально не соответствует предмету
гражданско-правового регулирования;
б) не
учитывает положения Конституции РФ о
предпринимательской деятельности как
деятельности экономической;
в)
игнорирует положения Конституции РФ о
социальном государстве и, соответственно,
о социальных функциях предпринимательства;
г) не
учитывает, что предприниматель
одновременно является и работодателем,
одновременно совмещая эти функции
(исключение составляет индивидуальный
предприниматель, не использующий наемный
труд»2.
Из
приведенного выше определения
предпринимательской деятельности
вытекают следующие конституирующие
признаки: 1) самостоятельный характер
данной деятельности; 2) осуществление
ее на свой риск; 3) основная цель данной
деятельности – получение прибыли; 4)
систематичность получения прибыли; 5)
это деятельность, связанная с пользованием
имущества, продажей товаров, выполнением
работ или оказанием услуг; 6) регистрация
лица, осуществляющего предпринимательскую
деятельность, в качестве предпринимателя
в установленном законом порядке.
Рассмотрим
данные признаки подробнее.
1.
Самостоятельный характер предпринимательской
деятельности. Данный признак раскрывается
через материально-правовой и экономический
аспекты.
Материально-правовой
аспектданного признака подразумевает,
что субъект предпринимательской
деятельности обладает правосубъектностью,
т.е. имеет право самостоятельно независимо
от иных лиц принять решение об
осуществлении предпринимательской
деятельности, об организационно-правовой
форме предпринимательства. Право на
принятие данного решения у юридических
лиц возникает с момента государственной
регистрации (п. 3 ст. 49, п. 2 ст. 51 ГК РФ),
так как именно с этого момента они
наделяются праводееспособностью.
Предпринимательская
правосубъектность физических лиц, как
следует из анализа статей 21–28 ГК РФ, в
полном объеме возникает по достижению
ими 18 лет. Из данного правила закон
предусматривает ряд исключений. В
частности, согласно п. 2 ст. 26 ГК РФ
несовершеннолетние по достижению 16 лет
вправе быть членами кооперативов.
Членство в кооперативе предполагает
личное трудовое и имущественное участие,
в соответствии с которым распределяется
прибыль кооператива (ст. ст. 108, 109 ГК РФ).
Кроме того, по достижению 16 лет при
определенных условиях граждане могут
быть эмансипированы (ст. 27 ГК РФ), а,
следовательно, с этого момента у них
возникает полная правосубъектность,
а также право на осуществление
предпринимательской деятельности.
Экономический
аспект самостоятельностисубъекта
предпринимательской деятельности
предполагает, что у предпринимателя
имеется достаточная имущественная база
для ведения предпринимательской
деятельности. Имущество, закрепленное
за субъектом предпринимательства,
составляет основу его экономической
деятельности. Объем имущественной
самостоятельности юридических лиц
зависит в первую очередь от вида вещного
права, на котором за ними закрепляется
имущество. Наибольшие возможности для
ведения предпринимательской деятельности
имеются у юридических лиц – собственников
и у индивидуальных предпринимателей;
наименьшие – у субъектов права
хозяйственного ведения и оперативного
управления.
Самостоятельность
предпринимателей не безгранична, ее
пределы значительно ограничиваются
гражданским, антимонопольным и иным
законодательством.
2.
Осуществление предпринимательской
деятельности на свой риск.
В
гражданском законодательстве
«предпринимательский риск» является
видовым понятием по отношению к категории
«риск». Дефиниция «риск» используется
в законодательстве и в научной литературе
применительно к отдельным видам отношений
и сферам профессиональной деятельности.
В рамках объективной
категории риска выделяют такие его
виды, как служебный, производственный,
научно-технический, творческий, врачебный,
спортивный, журналистский, страховой,
коммерческий и др.
Чаще
всего категория «риск» употребляется
в гражданском законодательстве.
Подсчитано (Ю. Фогельсон), что эта
категория употребляется в нормах ГК РФ
89 раз, где риск соотносится с убытками,
случайной гибелью или повреждением
имущества, случайной невозможностью
исполнения, отнесением затрат и убытков,
последствиями (неблагоприятными,
непредъявлением требования, отсутствием
сведений, гибелью или повреждением,
невыполнением обязанностей), утратой
(гибелью), недостачей или повреждением,
неполучением ожидаемых доходов,
ответственностью, выплатами.
Впервые
понятие риска в качестве функциональной
характеристики предпринимательства
было выдвинуто в ХVΙΙΙ веке французским
экономистом шотландского происхождения
Р. Кантильоном. Он рассматривал
предпринимателя как фигуру, принимающую
решения и удовлетворяющую свои интересы
в условиях неопределенности. Прибыли
и потери предпринимателя есть следствие
риска и неопределенности, сопровождающих
его решения.Предприниматель
по Кантильону – это любой индивид,
обладающий предвидением и желанием
принять на себя риск, устремленный в
будущее, чьи действия характеризуются
и надеждой получить доход, и готовностью
к потерям.
Как
представляется, под предпринимательским
риском следует понимать 1) несение
неблагоприятных последствий (имущественных
в виде убытков, возникших при ведении
бизнеса, технологических, инновационных,
информационных и т.д.), а также 2)
самостоятельной имущественной безвиновной
ответственности (единственное основание
освобождения от ответственности –
наличие непреодолимой силы, если иное
не предусмотрено законом или договором,
п. 3 ст. 401 ГК РФ)1.
3.
Основная цель предпринимательской
деятельности – извлечение прибыли
В
гражданском законодательстве наряду
с понятием «прибыль» используется
понятие «доход». Речь, в частности, идет
о п. 2 ст. 298 ГК РФ. Прибыль
– специфические термины налогового
законодательства, так как именно здесь
заложена первооснова и предназначенность
данных категорий – уплата налога. В ст.
11 НК РФ установлено, что институты,
понятия и термины гражданского, семейного
и других отраслей законодательства РФ,
используемые в настоящем кодексе,
применяются в том значении, в каком они
используются в этих отраслях
законодательства, если иное не
предусмотрено настоящим кодексом, а
понятия «налогоплательщик», «объект
налогообложения», «налоговая база»,
«налоговый период» и другие специфические
понятия и термины законодательства о
налогах и сборах используются в значениях,
определяемых в соответствующих статьях
настоящего кодекса.
В
соответствии со ст. 247 НК РФ под
прибылью
признаются (для российских организаций)
полученные доходы, уменьшенные на
величину произведенных расходов, которые
определяются в соответствии с главой
25 НК РФ.
Извлечение
прибыли – цель предпринимательской
деятельности, а не обязательный результат.
Отсутствие прибыли не может служить
основанием для вывода о том, что такая
деятельность не является предпринимательской.
Неполучение прибыли в результате
осуществления этой деятельности – это
результат предпринимательского риска.
Кроме того, из общего правила о получении
прибыли как цели предпринимательской
деятельности, имеются исключения,
особенно в сфере государственного и
муниципального предпринимательства.
Например, казенное предприятие,
финансируемое из государственного
бюджета, производит продукцию, необходимую
для обороны страны, которая может быть,
а чаще всего является убыточной, но
необходима обществу; предприятие
городского транспорта удовлетворяет
общественные потребности по перевозкам
пассажиров, хотя в некоторых случаях
такие предприятия являются убыточными
и работают на дотациях. В развитых
странах политика государства состоит
в поощрении и бесприбыльного
предпринимательства в сферах экологии,
здравоохранения, культуры, социального
обеспечения.
Данное
замечание позволяет прийти к выводу,
что под доходом (прибылью) применительно
к понятию предпринимательской деятельности
следует понимать сумму поступлений без
уменьшения их на сумму расходов.
Содержательная
часть исследуемого признака имеет
весьма существенное значение для
уголовного законодательства, так как
наличие дохода является одним из условий
привлечения к уголовной ответственности
за незаконное предпринимательство (ст.
171 УК РФ). Судебная практика по данному
вопросу неоднозначна. Так, в п. 9
постановления Пленума Верховного Суда
РФ «О некоторых вопросах применения
судами Российской Федерации уголовного
законодательства об ответственности
за уклонение от уплаты налогов» от
04.07.1997 № 8 отмечается, что для привлечения
лица к ответственности за уклонение от
уплаты налогов необходимо установить
налогооблагаемую сумму (прибыль), которая
вычисляется как разница между полученным
доходом и расходами; в п. 12 постановления
Пленума Верховного Суда РФ «О судебной
практике по делам о незаконном
предпринимательстве и легализации
(отмывании) денежных средств или иного
имущества, приобретенных преступным
путем» от 18.11.2004 № 23 разъясняется, что
под доходом в ст. 171 УК РФ следует понимать
выручку от реализации товаров (работ,
услуг) за период осуществления незаконной
предпринимательской деятельности без
вычета произведенных лицом расходов,
связанных с осуществлением незаконной
предпринимательской деятельности.
В литературе
обращается внимание на то, что необходимо
разграничивать доход предпринимателя
и доход собственника. Особенно это
актуально, когда речь идет о сдаче
собственником своего жилья в аренду.
Верховный Суд РФ в постановлении от 10
января 2012 г. по делу № 51-АД11 -7 сделал
однозначный вывод: нельзя рассматривать
как предпринимательскую деятельность
действия собственников жилых помещений,
которые предоставляют эти помещения
внаем1.
4. Систематичность
ведения предпринимательской деятельности.
В
целом критерий
«системность» в гражданском праве не
является новым понятием. Он применялся
и применяется к совершенно разным
ситуациям (см., например, ст. 111 ГК РСФСР
1964 г., п. 2 ст. 61, ст. 293 ГК РФ и др.). Кроме
того, понятие «систематичность»
используется и в иных отраслях права.
Например,
в трудовом праве системность используется
при определении оснований для увольнения
работника (судебная практика под системой
понимает наличие двух нарушений трудовой
дисциплины).
На законодательном уровне она дана лишь
в п/п. 11 ст. 4 Федерального закона «О
защите конкуренции»:
систематическое
осуществление монополистической
деятельности
– осуществление хозяйствующим субъектом
монополистической деятельности,
выявленное в установленном данным
законом порядке более двух раз в течение
трех лет. Представляется, что применительно
к нашему вопросу данный критерий
систематичности не вполне приемлем.
Применительно к
ст. 2 ГК РФ критерий «системность»
разъяснен в п. 13 постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 24 декабря 2006 г. №
18 «О некоторых вопросах, возникающих у
судов при применении Особенной части
Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях»:
«Отдельные случаи продажи товаров,
выполнения работ, оказания услуг лицом,
не зарегистрированным в качестве
индивидуального предпринимателя, не
образуют состав данного административного
правонарушения при условии, 6если
количество товара, его ассортимент,
объемы выполненных работ, оказанных
услуг и другие обстоятельства не
свидетельствуют о том, что данная
деятельность была направлена на
систематическое получение прибыли.
Доказательствами,
подтверждающими факт занятия указанными
лицами деятельностью, направленной на
систематическое получение прибыли, в
частности, могут являться показания
лиц, оплативших товары, работы, услуги,
расписки в получении денежных средств,
выписки из банковских счетов лица,
привлекаемого к административной
ответственности, акты передачи товаров
(выполнения работ, оказания услуг), если
из указанных документов следует, что
денежные средства поступили за реализацию
этими лицами товаров (выполнение работ,
оказание услуг), размещение рекламных
объявлений, выставление образцов товаров
в местах продажи, закупку товаров и
материалов, заключение договоров аренды
помещений».
Данное
разъяснение так и не дает прямого ответа
на вопрос, – что следует понимать под
системностью осуществления
предпринимательской деятельностью.
Законодательный
пробел по критерию системности породил
ряд суждений по поводу данной категории.
Одни авторы считают, что – это количество
совершаемых и направленных на извлечение
прибыли действий
(пользование
имуществом, продажа товаров, выполнение
работ, оказание услуг). На взгляд других,
критерий системности предпринимательской
деятельности должен быть уточнен
размером дохода данной деятельности:
он должен носить существенный характер
и измеряться кратно к минимальной
заработной плате; систематический, но
незначительный доход не следует
признавать предпринимательским, иное
означало бы пренебрежение здравым
смыслом и экономической целесообразностью.
Имеются и другие предложения о понимании
сущности категории «системность».
Как представляется,
критерий «систематичность» имеет
существенное значение только в отношении
предпринимательской деятельности
индивидуального предпринимателя. Если
убрать из легального определения
предпринимательской деятельности
данный признак, то применительно к
деятельности юридического лица абсолютно
ничего не меняется, так как для целей
налогообложения неважно – один раз
совершена операция (сделка) или
деятельность осуществлялась
систематически. В любом случае организация
обязана уплатить налог на прибыль.
Системность,
применяемая к физическим лицам, как
представляется, должна определяться в
зависимости от количества совершенных
действий, направленных на получение
дохода и только до периода, как физическое
лицо будет зарегистрировано в качестве
индивидуального предпринимателя.
5. Предпринимательская
деятельность – это деятельность,
связанная с пользованием имущества,
продажей товаров, выполнением работ
или оказанием услуг.
Закрепленный
в ст. 2 ГК РФ перечень способов ведения
предпринимательской деятельности
является условным, так как в ст. 34
Конституции РФ предусмотрена возможность
использования любых способностей для
осуществления предпринимательской
деятельности, не запрещенных законом.
В связи с этим представляется, что
данный признак целесообразно исключить
из определения предпринимательской
деятельности.
В
то же время, относительно данного
признака возникает вопрос: если
перечисленная выше деятельность
осуществлялась хозяйствующим субъектом
для собственных нужд, то можно ли ее
отнести к предпринимательской? Позиция
судов по данному вопросу различна. И
следует согласиться с О.М. Олейник,
полагающей, что если субъект осуществляет
деятельность внутри компании, не выходит
на рынок, то эта деятельность не может
быть отнесена к предпринимательской1.
6.
Регистрация
в качестве предпринимателя в установленном
законом порядке.
Государственная
регистрация юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей
осуществляется в соответствии с
Федеральным законом «О государственной
регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей».
Государственная регистрация как признак
предпринимательской деятельности имеет
значение только в отношении физических
лиц – индивидуальных предпринимателей.
Она свидетельствует о появлении нового
субъекта именно предпринимательских
правоотношений (субъектом
непредпринимательских отношений,
возможно, данное лицо уже и выступало)
и предоставляет право на занятие такой
деятельностью этому лицу.
Цель государственной
регистрации юридических лиц совершенно
иная: они регистрируются в налоговых
органах не как субъекты предпринимательской
деятельности, а как потенциальные
субъекты разнообразных правоотношений
(как предпринимательских, так и
непредпринимательских). Некоммерческие
организации подлежат государственной
регистрации даже в том случае, если они
и не будут заниматься предпринимательской
деятельностью. Это объясняется тем, что
с государственной регистрацией
юридического лица связывается момент
его создания, а, следовательно, и
возникновения правоспособности.
Таким
образом, признаки предпринимательской
деятельности юридических и физических
лиц различны. Для юридических лиц к
таковым относятся: 1) самостоятельный
характер данной деятельности; 2)
осуществление ее на свой риск; 3) основная
цель данной деятельности – получение
прибыли. К признакам предпринимательской
деятельности физических лиц наряду с
данными признаками, следует отнести
систематичность получения прибыли, а
также государственную регистрацию лица
в качестве индивидуального предпринимателя.
Понятие
предпринимательской деятельности
взаимосвязано с понятиями коммерческая
деятельность, хозяйственная деятельность
и экономическая деятельность.
Коммерческая
деятельность
является разновидностью предпринимательской
деятельностью. Она связана с реализацией
субъектами предпринимательства
созданного им продукта и получением им
от другого лица денежного или иного
эквивалента, а также с продвижением
товара.
Экономическая
деятельность охватывает
все стадии воспроизводства: производство,
распределение, обмен и потребление
товаров (работ, услуг) независимо от
цели осуществления (получения или
неполучения прибыли). Она подразделяется
на активную
(по производству и реализации товаров,
работ, услуг) и пассивную
(размещение денежных средств в кредитные
организации, передача имущества в
аренду, в доверительное управление,
внесение имущества в уставный капитал
хозяйственных обществ и др.). С учетом
данных замечаний следует прийти к
выводу, что предпринимательская
деятельность является видом экономической
деятельности.
Относительно
понятия хозяйственной
деятельности
в юридической литературе высказаны
разные суждения: 1) хозяйственная
деятельность тождественна понятию
активной экономической деятельности;
2)
хозяйственная деятельность тождественна
предпринимательской деятельности. В
начале 1990 годов В.В. Лаптев подчеркивал,
что в современных условиях хозяйственное
право становится правом предпринимательской
деятельности. Именно поэтому возник
новый термин – предпринимательское
право. Предпринимательское право – это
хозяйственное право рыночной экономики1.
Таким образом, со времени вхождения
России в рыночные отношения, как
представляется, категория «хозяйственна\
деятельность» трансформировалась в
категорию «предпринимательская
деятельность;
3)
хозяйственная деятельность тождественна
экономической деятельности.
2) Предпринимательская деятельность имеет рискованный характер, т.Е. Осуществляется ее субъектами на свой риск.
2012/2013
Вопросы к зачету по предпринимательскому
праву.
Предмет
и метод предпринимательского права.
Предмет
и метод предпринимательского права
В
современном правоведении термин
«предпринимательское право» обозначает
главным образом ту совокупность норм
права, которую в наиболее общем виде
можно определить как регулирующую
возникновение и осуществление
предпринимательских отношений.
Этот
термин следует проанализировать в трех
аспектах: предпринимательское право
как комплексная отрасль права,
предпринимательское право как наука,
предпринимательское право как учебная
дисциплина.
Прежде
всего необходимо рассмотреть
предпринимательское право как отрасль
права, выявить его место в системе права
России, обозначить особенности предмета
и метода отрасли
предпринимательского права.
Раскрывая
понятие «предпринимательское право»,
необходимо уяснить следующие правовые
конструкции: предмет правового
регулирования предпринимательского
права и метод предпринимательского
права.
Предмет
предпринимательского права.
Все
отрасли права, составляющие в своей
совокупности систему права государства,
разграничиваются на основании предметного
критерия, подразумевающего определенный
круг общественных отношений, регулируемых
нормами той или иной конкретной отрасли
права.
Можно
сказать, что предмет правового
регулирования — это то, на что воздействуют
правовые нормы, на что направлен их
регулирующий потенциал, т.е. те общественные
отношения, которые должны испытывать
на себе действие правовых норм. В сферу
предпринимательского права попадают
те общественные отношения, которые
возникают в связи с осуществлением
предпринимательства и регулируются
нормами различных отраслей права.
Иными
словами, предметом предпринимательского
права выступает особый круг общественных
отношений, складывающихся в процессе
профессиональной предпринимательской
деятельности выполнению работ с целью
извлечения прибыли, реализации товаров,
оказанию услуг, выполнению работ с целью
извлечения прибыли, связанные с ними
иные общественные отношения не
коммерческого характера, а также
общественные отношения по государственному
воздействию на субъектов, осуществляющих
предпринимательскую деятельность.
Таким
образом, предметом предпринимательского
права являются общественные отношения,
которые условно можно разделить две
подгруппы.
В
первую подгруппу общественных отношений,
регулируемых Предпринимательским
правом, входят отношения, складывающиеся
в процессе предпринимательской
деятельности ее субъектов, а так -же
иные тесно связанные с осуществлением
предпринимательской деятельности
отношения, в том числе некоммерческого
характера,
Во
вторую подгруппу следует включать
отношения по государственному воздействию
на предпринимательскую деятельность.
Основными
среди отношений, входящих в первую
подгруппу, являются отношения, возникающие
в связи с непосредственным осуществлением
предпринимательской деятельности.
Чтобы выявить их сущность, рассмотрим,
что же собой представляет предпринимательская
деятельность.
В
настоящее время определение
предпринимательской деятельности
законодательно закреплено ст. 2
Гражданского кодекса Российской
Федерации3 (далее — ГК РФ).
В
соответствии с указанной статьей
предпринимательской является
самостоятельная, осуществляемая на
свой риск деятельность, направленная
на систематическое получение прибыли
от пользования имуществом, продажи
товаров, выполнения работ или оказания
услуг лицами, зарегистрированными в
этом качестве в установленном законом
порядке.
На
основании этого легального определения
большинством исследователей выделяются
следующие основные признаки
предпринимательской деятельности:
1)
Предпринимательская деятельность
является самостоятельной.
Самостоятельность предпринимательской
деятельности означает, что ее субъект
сам, без необоснованного вмешательства
кого бы то ни было, принимает все решения,
относящиеся к ведению предпринимательской
деятельности, совершает все действия,
составляющие ее содержание.
В
понятии «самостоятельность
предпринимательской деятельности»
совершенно справедливо выделяют два
условно независимых компонента:
имущественную и организационную
самостоятельность.
Имущественная
самостоятельность предпринимателя
базируется, на наличии у него обособленного
собственного имущества как экономической
базы предпринимательской деятельности.
Причем объём имущественной самостоятельности
зависит от правового основания
принадлежности имущества предпринимателю.
Так, право собственности на имущество
дает наибольший объем самостоятельности
по сравнению с правом хозяйственного
ведения или оперативного управления.
Под
организационной самостоятельностью
понимается возможность принятия
независимых решений в процессе
предпринимательской деятельности:
это и намерение заниматься такой
деятельностью, и выбор вида деятельности,
организационно-правовой формы, круга
учредителей.
И
хотя различные виды общественных
отношений, входящих в предмет
предпринимательского права, не составляют
органически единого отношения, они
тесно связаны друг с другом и могут
рассматриваться в качестве целостного
образования.
Таким
образом, предпринимательское право
имеет комплексный предмет правового
регулирования, включающий в себя
общественные отношения, складывающиеся
в процессе профессиональной
предпринимательской деятельности по
реализации товаров, оказанию услуг,
выполнению работ с целью извлечения
прибыли, связанные с ними иные общественные
отношения некоммерческого характера,
а также общественные отношения по
государственному воздействию на
субъектов, осуществляющих предпринимательскую
деятельность.
Метод предпринимательского права
Метод
правового регулирования, применяемый
в той или иной отрасли права, представляет
собой совокупность способов и приемов
регулирования отношений между субъектами
данной отрасли права.
Метод
конкретной отрасли права предопределяется
спецификой предмета ее правового
регулирования. Правоведение признает
качество классификационного признака
отрасли права не только за предметом,
но и за методом правового регулирования.
Комплексный
предмет «предпринимательское
право» включает в себя, во-первых,
общественные отношения по осуществлению
предпринимательской деятельности и
связанные с ними некоммерческие отношения
и, во-вторых, организационно -управленческие
отношения в предпринимательской сфере.
Метод
правового регулирования отношений в
рамках осуществления предпринимательской
деятельности ее субъектами можно
определить как в основном диспозитивный,
но с элементами императивности.
Принципы
предпринимательского права.
Принципы российского предпринимательского
права – основополагающие начала, на
которых строится предпринимательское
право. Выделяют ряд принципов
предпринимательского права.
1. Принцип свободы предпринимательской
деятельности закреплен в ст. 8, 34
Конституции РФ, которая устанавливает:
«каждый имеет право на свободное
использование своих способностей и
имущества для предпринимательской и
иной не запрещенной законом экономической
деятельности». Следовательно, каждый
гражданин решает самостоятельно,
заниматься предпринимательской
деятельностью или нет, какую
организационно-правовую форму и вид
предпринимательской деятельности
избрать и т. д. Данный принцип
развивается в ГК РФ и иных нормативно-правовых
актах.
2. Принцип признания многообразия
форм собственности, юридического
равенства форм собственности и равной
их защиты. Данный принцип основывается
на положениях п. 2 ст.
8 Конституции РФ: «В Российской
Федерации признаются и защищаются
равным образом частная, государственная,
муниципальная и иные формы собственности».
Законодательством не могут устанавливаться
какие-либо привилегии или ограничения
для субъектов, осуществляющих
предпринимательскую деятельности с
использованием имущества, находящегося
в государственной, муниципальной или
частной собственности.
3. Принцип единого экономического
пространства, который выражается в том,
что согласно п. 1 ст.
8 Конституции РФ «в Российской Федерации
гарантируются свободное перемещение
товаров, услуг и финансовых средств».
Ограничения могут вводиться в соответствии
с федеральным законом, если это необходимо
для обеспечения безопасности, защиты
жизни и здоровья людей, охраны природы
и культурных ценностей.
4. Принцип поддержания конкуренции
и недопущения экономической деятельности,
направленной на монополизацию и
недобросовестную конкуренцию. В
соответствии с п. 1 ст.
8 Конституции РФ в Российской Федерации
гарантируется поддержка конкуренции,
свобода экономической деятельности.
Статья 34 Конституции РФ устанавливает
также запрет на осуществление экономической
деятельности, направленной на монополизацию
и недобросовестную конкуренцию. Данный
принцип получил развитие в законодательстве
о конкуренции, о естественных монополиях.
5. Принцип баланса частных интересов
предпринимателей и публичных интересов
государства и общества в целом.
Стремясь получить максимальную прибыль,
предприниматели в некоторых случаях
могут не учитывать интересы государства
и общества в целом. Согласовать интересы
предпринимателей и общества позволяют
различные меры государственного
регулирования предпринимательства.
Они могут быть прямыми (директивными)
и косвенными (экономическими). Прямое
государственное регулирование выражается
в установлении требований, предъявляемых
к предпринимательской деятельности;
установлении запретов; применении мер
ответственности, а косвенное – в
предоставлении льгот при налогообложении,
кредитовании.
6. Принцип законности. С одной
стороны, сама предпринимательская
деятельность должна осуществляться
при строгом соблюдении законодательства.
С другой стороны, государством должна
быть обеспечена законность в деятельности
органов государственной власти и
местного самоуправления по отношению
к субъектам предпринимательской
деятельности.
3. Источники предпринимательского права.
Термин «источник права» традиционно
рассматривают в двух аспектах –
материальном (содержательном) и
формальном. Под источником права в
материальном смысле понимаются условия
жизнедеятельности людей, реально
складывающиеся общественные отношения.
Источник предпринимательского права
– это внешняя форма выражения норм
предпринимательского права, т. е.
разнообразные способы фиксации,
объективирования сложившихся в сфере
предпринимательства юридических по
своей природе правил.
Выделяют следующие виды источников
предпринимательского права:
нормативно-правовой акт;
обычай делового оборота;
общепризнанные принципы и нормы
международного права и международные
договоры РФ.
В настоящее время в научной литературе
идет дискуссия по поводу возможности
признания судебного прецедента источником
права в России. Однако Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
не являются источниками права в России,
поскольку она принадлежит к романо-германской
системе права, где судебные прецеденты
(в отличие от стран англо-саксонской
правовой семьи – Великобритании, США)
не относятся к источникам права. Но
выраженная в постановлениях пленумов
и президиумов высших судебных инстанций,
обзорах принятых судебных решений
судебная практика по делам, связанная
с применением норм предпринимательского
права, имеет важное значение для выработки
единообразного понимания и применения
предпринимательского законодательства,
подготовки предложений о его
совершенствовании.
Квалифицирующие признаки предпринимательской деятельности | Статья в журнале «Молодой ученый»
Библиографическое описание:
Коломенкова Е. Л. Квалифицирующие признаки предпринимательской деятельности // Молодой ученый. 2019. №20. С. 325-327. URL https://moluch.ru/archive/258/59306/ (дата обращения: 04.02.2020).
Гражданин, осуществляющий незаконную предпринимательскую деятельность, может быть привлечен к административной или уголовной ответственности (ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, ст. 171 УК РФ). Кроме того, в отношении заключенных им при этом сделок суд может применить правила Гражданского кодекса РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 4 ст. 23 ГК РФ).
При этом легальное определение предпринимательской деятельности неоднократно подвергалось критике и даже после внесения последних изменений, направленных на его усовершенствование, остаются неразрешенными некоторые вопросы.
В статье 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательская деятельность определяется как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Рассмотрим подробнее выводимые из определения признаки предпринимательской деятельности.
- Самостоятельность. Под самостоятельностью А. А. Васильев понимает непосредственное участие в гражданском обороте от своего имени, своей волей и в своем интересе. Предлагает условное деление самостоятельности на имущественную (наличие обособленного собственного имущества как экономической базы деятельности) и организационную (возможность принятия самостоятельных решений в процессе предпринимательской деятельности) [8,с.20]. Следует отметить, что самостоятельность предполагает наличие необходимого уровня дееспособности у лица ее осуществляющего, невозможно осуществление предпринимательской деятельности от имени физического лица его законным представителем. Таким образом, признак самостоятельности характеризует не только предпринимательскую деятельность, но и любую деятельность по осуществлению гражданских прав.
- Рисковый характер. Термин «риск» помимо определения предпринимательской деятельности упоминается еще в ряде норм Гражданского кодекса РФ. Категория «предпринимательский риск» употребляется в контексте договора имущественного страхования (ст.ст. 929, 933 ГК РФ), где под ним понимается «риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов». Здесь следует отметить, что понятие предпринимательского риска как объекта страхования, на наш взгляд, уже его понятия в качестве признака предпринимательской деятельности, однако последнее не раскрыто гражданским законодательством.
Федеральной налоговой службой Российской Федерации предпринимательский риск как признак предпринимательской деятельности толкуется через вероятность «наступления событий, в результате которых продолжение осуществления данной деятельности станет невозможным» [7].
Г. Ф. Ручкина отмечает, что предпринимательская деятельность относится к деятельности, «осуществляемой лицом на свой риск, т. е. под собственную имущественную ответственность» [9,с.118].
Обобщая вышесказанное, предлагаем выделить следующие составляющие признака «рисковый характер» предпринимательской деятельности: риск убытков от предпринимательской деятельности, риск неполучения ожидаемых доходов, риск наступления событий, в результате которых продолжение осуществления данной деятельности станет невозможным, риск несения повышенной гражданско-правовой ответственности.
Любая экономическая деятельность, как и практически любая деятельность в той или иной мере связана с каким-либо риском. Полагаем, что выделение рискового характера в качестве признака предпринимательской деятельности не имеет значения для ее квалификации, значение данного признака заключается в объяснении установления повышенной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
- Направленность на получение прибыли. Необходимость выделения данного признака не вызывает сомнений у исследователей, однако, могут возникнуть вопросы по его содержанию.
В Гражданском кодексе РФ не раскрыто понятие прибыли. С учетом определения, закрепленного в налоговом законодательстве (ст. 247 НК РФ) [3], предлагаем под прибылью понимать полученные в результате предпринимательской деятельности доходы, уменьшенные на величину расходов, произведенных в результате такой деятельности.
Следует также отметить, что признаком предпринимательской деятельности является именно направленность на получение прибыли, а не само получение прибыли. Как справедливо указал Верховный Суд РФ, «извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом», поэтому отсутствие прибыли не влияет на квалификацию деятельности в качестве предпринимательской [6].
- Систематичность. По нашему мнению, признак систематичности необходимо рассматривать в контексте «систематическое осуществление деятельности», а не «систематическое получение прибыли», то есть систематичной должна быть не прибыль, а деятельность, которая, в свою очередь, направлена на извлечение прибыли. Нельзя квалифицировать в качестве предпринимательской деятельности единичные действия (сделки), даже если их результатом является систематическое получение прибыли (например, заключение одного договора займа, во исполнение которого систематически уплачиваются проценты). К выводу о необходимости рассмотрения систематичности в отношении самой деятельности, а не получения прибыли приходит и А. А. Чукреев [10].
Разъясняя вопросы, связанные с применением ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации), Верховный Суд РФ отмечает, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг не образуют состав данного административного правонарушения (то есть не являются предпринимательской деятельностью), однако, здесь же дополняет: «при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли» [6]. В целом мы согласны с данным утверждением, за исключением формулировки «систематическое получение прибыли», как уже отмечалось, ее мы предлагаем заменить формулировкой «систематическое осуществление деятельности».
Таким образом, единичные не связанные между собой действия (сделки) не образуют предпринимательской деятельности. Возникает закономерный вопрос: совершение какого количества действий (сделок) и за какой промежуток времени будет свидетельствовать о совершении предпринимательской деятельности? на что Верховный Суд не дает ответ, а лишь перечисляет возможные доказательства систематичности. Определение систематичности не раскрыто законодательством, в юридической литературе не выработано однозначное понимание данного признака.
С филологической и философской точки зрения под единичным следует понимать совершение одного действия (сделки), под повторным — двух, под систематичным — совершение трех и более действий (сделок).
По нашему мнению, систематичность следует определить как совершение трех и более взаимосвязанных действий (сделок) в течение года с момента совершения первого такого действия (сделки). Такое определение, на наш взгляд, упростит понимание признака систематичности, однако не освободит правоприменителя от необходимости полного и всестороннего изучения доказательств при его установлении в каждом конкретном случае.
- Государственная регистрация. В прежней редакции Гражданского кодекса РФ в определение предпринимательской деятельности был включен признак государственной регистрации лица ее осуществляющего.
С принятием Федерального закона «О внесении изменений в статьи 2 и 23 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.07.2017 N 199-ФЗ из определения предпринимательской деятельности была исключена формулировка «[осуществляемая] лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке». Была предусмотрена возможность установления в Гражданском кодексе РФ случаев осуществления законной предпринимательской деятельности без соответствующей государственной регистрации [5].
О государственной регистрации можно было говорить как о признаке законной предпринимательской деятельности до внесения изменений, однако, на наш взгляд, в современных реалиях с учетом направленности политики государства на введение категории «самозанятость», государственная регистрация не может рассматриваться в качестве признака ни предпринимательской деятельности вообще, ни законной предпринимательской деятельности в частности.
Таким образом, приходим к выводу, что для квалификации деятельности в качестве предпринимательской имеют значение следующие признаки: «направленность на извлечение прибыли» и «систематичность». При этом под систематичностью осуществления предпринимательской деятельности предлагаем понимать совершение трех и более взаимосвязанных действий (сделок) в течение года с момента совершения первого такого действия (сделки).
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994. № 51-ФЗ: в ред. от 3 августа 2018 // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001. № 195-ФЗ: в ред. от 1 мая 2019 // СЗ РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998. № 146-ФЗ: в ред. от 1 мая 2019 // СЗ РФ. –1998. — № 31. –Ст. 3824.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996. № 63-ФЗ: в ред. от 23 апреля 2019 // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
- О внесении изменений в статьи 2 и 23 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26 июля 2017 № 199-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2017. — № 31 (Часть I). — Ст. 4748.
- О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях: Постановление Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 // Российская газета. 2006. № 250.
- О налогообложении доходов физических лиц: письмо Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 8 февраля 2013 г. № ЕД-3–3/412@ [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: внутриуниверситетская компьютерная сеть.
- Васильев А. А. Проблемы правового регулирования индивидуальной предпринимательской деятельности в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. / А. А. Васильев. — Ставрополь, 2005. — 250с.
- Ручкина Г. Ф. Риск в предпринимательской деятельности и его правовое отражение / Г. Ф. Ручкина // Экономика. Налоги. Право. — 2013. — № 4. — С. 118–122.
- Чукреев А. А. К проблеме легального определения предпринимательской деятельности [Электронный ресурс] // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: внутриуниверситетская компьютерная сеть.
Основные термины (генерируются автоматически): предпринимательская деятельность, Гражданский кодекс РФ, государственная регистрация, признак, получение прибыли, качество признака, законная предпринимательская деятельность, деятельность, действие, РФ.
Предложения со словосочетанием РИСКОВЫЙ ХАРАКТЕР
Поскольку реакция рынка на создание новшества и инновации ещё не определена и риск их отторжения велик, инвестиции данного периода имеют рисковый характер.
На наш взгляд, квалифицирующее влияние приведённых выше внешних факторов на рисковый характер договора ренты нельзя признать обоснованным.
При этом алеаторная сделка не может носить рисковый характер только для одной из её сторон.
Учитывая аргументацию сторонников рискового характера договора ренты, куда более рисковым выглядит, например, договор ипотечного жилищного кредитования: заёмщик взваливает на себя бремя выплачивать периодически достаточно большую денежную сумму (с учётом процентов она значительно превышает размер первоначально полученного на приобретение жилья кредита) в течение 15 — 20 лет.
Вместе с тем, никто не ставит вопрос о рисковом характере этих сделок.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: аналитический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Положительное
Отрицательное
Рисковый характер предпринимательской деятельности.
Представляется, рисковый характер транзакций в блокчейне — оборотная сторона гибкости, открытости и широких возможностей цифровых платформ, а также низких порогов вхождения на рынок новых участников.
Государственная инновационная политика должна быть направлена на создании среды, стимулирующей инновации (с учётом рискового характера инновационной деятельности), приток иностранного капитала в инновационную сферу, благоприятных условий развития национального предпринимательства.
Объективная необходимость личного страхования вызвана рисковым характером общественного производства и, в частности, процесса воспроизводства рабочей силы.
Что касается субъектов предпринимательской деятельности, то законодатель при установлении данной нормы учитывает, что их деятельность носит рисковый характер.
Учитывая рисковый характер предпринимательской деятельности, можно сделать заключение о необходимости реализации этой субтехнологии на непрерывной (по крайней мере, регулярной) основе.
Более того, в следующем абзаце этого же определения находим: «… судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности… поскольку в силу рискового характера такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчётов».
Годэмэ, чтобы продажа не имела рискового характера.
Саватье, который не отрицает рисковый характер договора в общем, но делает оговорку для определённого случая: когда стороной в договоре выступает субъект, который заключает такие договоры на профессиональной основе, например, компания страхования жизни.
Отличительными признаками предпринимательской деятельности, благодаря которым она выделяется из других видов экономической деятельности, являются: а) самостоятельный и рисковый характер, б) товарные свойства создаваемого продукта, в) направленность на систематическое получение доходов.
Вот почему вызывает недоумение позиция тех учёных, которые в числе признаков предпринимательской деятельности не выделяют её рисковый характер.
Наряду с этим необходимость перевести на лицо, получающее права на определённый промысел, все вытекающие из этого промысла долги определяется соображениями своего рода предпринимательской справедливости, которую можно выразить так: бывший на рынке предприниматель в своём деле рисковал, он мог выиграть прибыль, но мог и проиграть — насколько успешна была его деятельность, не всегда известно; соответственно, тот, кто желает заступить на его место, прельщённый видимым имуществом и возможностью достичь с его помощью коммерческого успеха, не только готов рисковать впоследствии, но и уже рискует, поскольку может быть поставлен в невыгодное положение сокрытыми от глаз неудачами и долгами из промысла; таким образом, риск одного лица должен продолжиться риском другого, и это вполне отвечает общему рисковому характеру предпринимательства; намечается своеобразный общественный компромисс, когда ради будущей наживы каждое лицо, получая все права из торгового промысла, взамен соглашается заступить место правопредшественника во всех долговых обязательствах по тому же промыслу; это предпринимательское согласие, обусловленное духом коммерческого риска, и закрепляется государством в законах.
Иначе говоря, данная попытка обосновать, что любое страхование носит рисковый характер, основана на подмене видов рисков: страховой риск пытаются подменить предпринимательским риском страховщика.
Рисковый характер страхования определяется, во-первых, вероятностью и случайностью наступления события, предусмотренного в качестве страхового случая, во-вторых, «вредоносностью» этого события.
Рисковый характер страхования в большинстве случаев прямо предписан законодательством.
Пахаруков, которые также исходят из деления всех признаков на сущностные (самостоятельность деятельности, её рисковый характер, систематическое получение прибыли как цель деятельности) и формальные (признак легитимации).
Другим определяющим признаком частной медицинской практики как вида предпринимательской деятельности является её рисковый характер.
К числу основных признаков страхования относится его рисковый характер, именно риск порождает ту потребность, которая нуждается в обеспечении посредством страхования.
Суд также не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью и широкой дискрецией, поскольку в силу рискового характера такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчётов.
Инновационные фирмы имеют рисковый характер.
Рисковый характер договора состоит в том, что возникновение, прекращение тех или иных прав и обязанностей зависит от наступления случайных для обеих сторон обстоятельств.
Нельзя не упомянуть также и о том, что особый рисковый характер инновационной предпринимательской деятельности, высокие производственные затраты, высокая продолжительность научно-производственного цикла обуславливают необходимость разработки и внедрения более действенных мер поддержки субъектов инновационной предпринимательской деятельности со стороны государства.
Особый рисковый характер, высокая затратность, необходимость в значительном финансировании и иные характеристики инновационной предпринимательской деятельности обуславливают привлечение наиболее подходящей для её осуществления организационно-правовой формы.
Первый из них, учитывая высокую степень рискового характера инновационной предпринимательской деятельности, весьма важен для субъектов, её осуществляющих, являет собой значительную поддержку их инновационных начинаний и состоит в страховании от возникающих при реализации инновационных проектов различных видов риска.
Именно с этого этапа возникает возможность потери вложенных средств, и инвестиции в инновацию носят рисковый характер и называются рискоинвестициями, а коммерческие организации (фонды), занимающиеся рискоинвестициями, являются рискофирмами (венчурными).
На этом этапе инновационного процесса реакция рынка на новации ещё не определена и риски отторжения весьма вероятны, поэтому инвестиции продолжают носить рисковый характер.
Рисковый характер деятельности, возможности убытков и необходимость постоянных вложений на этапе разработки и воплощения предпринимательской идеи в условиях монопольной власти не является необходимостью, поэтому синонимами монополии являются застой и деградация экономики и, как следствие, снижение качества жизни граждан.
Но оно не подходит изобретателям-одиночкам, так как их разработки в своём большинстве имеют весьма рисковый характер, и мало найдётся желающих, которые вложат туда свои кровные сбережения.
Но мой друг всегда отличался рисковым характером, не то что я, выбравший спокойную охранную работу.
Неточные совпадения
Они выглядят более естественно, к тому же меньше рисков, что люди почувствуют их заказной характер.
К основным признакам партнёрства публичного и частного секторов относится средне — и долгосрочный характер сотрудничества, основанный на разделении между участниками полномочий, финансирования и рисков.
Современные экономические теории, в частности те из них, которые уделяют особое внимание функционированию рынков в условиях несовершенной и асимметричной информации и систематического иррационального поведения, прежде всего в отношении суждений о характере рисков, объясняют, насколько ошибочны ранние «неоклассические» модели.
Характер информации может повлиять на оценку рисков и возможностей, имеющихся у организации, независимо от результатов деятельности в отчётном периоде.
В-третьих, при наличии рисков мимикрии проектов по сути перераспределительного характера под модернизационные для получения государственной поддержки позиции реально модернизационных проектов в борьбе за административный ресурс могут ухудшиться.