В мире справедливости нет: Нет в этом мире совершенства. И справедливости нет. И, насколько можно судить, не будет
Нет в этом мире совершенства. И справедливости нет. И, насколько можно судить, не будет. Ждать её… От кого? Вера в то, что кто-то где-то знает, как надо и чего-то хочет не для себя и своего ближайшего окружения, а для всех, кто, по тем или иным причинам, зависит от решений, которые он примет, вещь характерная. Да что там, вечная. Царь, мэр, президент, губернатор, национальный лидер, бургомистр. Г-дь Б-г, предки на небесах, КПСС, парламент, лорды Её Величества, Госдепартамент США, американская демократия в целом. Ну, и так далее.
На самом деле, кому ты со всеми твоими нужен? Папе-маме (если с родителями повезло), дядям-тётям (при тех же условиях), детям и внукам (в идеальном случае), да друзьям. Если друзья настоящие. А то всякое бывает… И тут многое зависит от того, насколько в той стране, где тебе привелось жить, условия существования цивилизованные, или нет. Доведена страна до насколько-либо приемлемого уровня, или разорена вконец. Подмяли под себя её правители всё, что только можно подмять, или хоть что-то населению оставили, прокормиться. Есть там диктатура, или помягче, авторитаризм, бонапартизм, но не тирания. Какой уровень преступности и какой уровень криминала во власти. Что с религией: терпимы иерархи друг к другу и к слабостям людским, или фанатики-фанатиками. Присутствует ли расизм – неважно, какой, и каков уровень национализма. И так далее, и тому подобное. Отчего и зависит, какая в том месте, где живёшь, жизнь. И как ты в неё вписываешься. Или не вписываешься. Притом, что ничего вечного не бывает. Сегодня вокруг сверхдержава, а завтра она распалась. И хорошо, если без гражданской войны.
Сегодня живёшь в тихом пасторальном уголке, а завтра на линии фронта. Или вот, только что был ты мирный обыватель, сам никого не трогал, и хотел только, чтоб тебя не трогали, а прошла революция или война, и жизнь тебя так перекрутила, что стал ты палачом. Или героем, сам того не желая. Или просто сгинул ни за понюх табаку. Если пофартило – богач и олигарх. Нет – бомж и наркоман. Или бандит-душегубец. При том, что все учились одному и тому же, ходили в одинаковые школы и, в университете тоже вас учили одним и тем же дисциплинам. А дальше, как сложится. И кто в итоге кем будет, кого проклинать или благодарить, непонятно. Отчего так смешны предсказания футурологов, насчёт будущего. Послушаешь их – обхохочешься. Хотя зачастую, когда это будущее настанет, плакать приходится кровавыми слезами. Особенно на переломе эпох, который у нас явно не за горами. Отчего потом люди и вспоминают самый, что ни на есть застой, как доброе старое время. Что и с нами будет. Если, конечно, доживём…
Именно такой вопрос часто задают люди, столкнувшиеся с несправедливостью в нашем мире.
И при этом многие из вопрошающих совсем не отрицают Бога. Это всего лишь так они хотят «достучаться» до Всевышнего, получив ответ не от человека, а непосредственно от Бога.
И не просто ответ, а решение своего вопроса.
Они хотят просто справедливости. Разве они не правы?
Почему Бог допускает несправедливость?
Оглянитесь вокруг. Вот на дорогой машине чиновник взяточник едет в элитный ресторан. В коттеджах, построенных на ворованные бюджетные деньги живут и не тужат семьи нуворишей.
В то же время, человек чувствует незащищенность, он понимает, что есть власть, а есть народ. Есть те, которым «можно все», а есть и те, которым порой нечего есть.
Есть миллиардеры, имеющие яхты и самолеты за десятки миллионов долларов, а есть и пенсионеры, экономящие на еде, чтобы купить лекарства.
Много есть несправедливого в нашем мире.
Но этот, Материальный Мир, отдан на откуп Человеку. Именно человек, а не Бог, написал здесь законы, выбрал тех, кто должен быть «слугой народа», а стал его властелином.
Бог, до поры до времени, не вмешивается в дела людей, подобно учителю, позволяющему ученикам самостоятельно решить урок.
Да, жизнь каждого из нас – это прежде всего обучение.
Человек учится мыслить, творить, действовать, сотрудничать с другими, жить совместно, любить своего ближнего.
Именно об этом говорил Бог устами своего посланника – Иисуса Христа.
Именно о том, как сделать мир справедливым говорится в Священном Писании, в заповедях и в Завете.
Религия – связь Бога с Человеком.
Посланники Бога показали людям правильный путь.
Это путь, ведущий к жизни вечной, к спасению и сохранению в День Страшного Суда.
В этот День, как известно из Священного Писания, праведники будут сохранены в раю, обретя бессмертие, возможность грядущего воскресения, а грешники просто исчезнут, они будут обезличены.
Именно тогда каждый из нас поймет, что Бог справедлив, судя каждого из нас по делам его.
Справедливость в Материальном Мире
Тот, кто совершает преступления в нашем мире, живет неправедно, разве он будет спасен и сохранен в раю перед Концом Света.
Да, сейчас, когда этот человек, допускающий несправедливость по отношению к другим, не задумывается о последствиях, он спокойно живет и наслаждается, как может украденными им благами Материального Мира.
Но стоит этому человеку понять, что его ждет вскоре, во время Божьего Суда. Когда этот человек уверует в то, что тысячи лет уже говорит, обращаясь к людям через посланников Бог.
Будет ли он тогда счастлив и благодушен?
В Материальном Мире, мало справедливости, потому что люди допускают это, совершая все эти грехи и преступления.
Но это не значит, что высшей справедливости нет.
Бог все видит и все знает.
Он наблюдает за действиями каждого из нас. И оценка этих действий неминуема, справедлива и неумолима.
И последние будут первыми.
Человек способен утвердить в мире справедливость, ибо существование мира предполагает наличие в нём справедливости как с точки зрения его божественного происхождения, так и с точки зрения разумного его продолжения в деятельности человека.
Где в мире справедливость?
Нет в мире справедливости.
Иначе говоря, виноторговец пытается перетянуть человека на сторону его первого, природного, инстинктивного, животного начала, увлечь в мир природы, борьбы за существование, естественного отбора, взаимопоедания; а философ стремится поднять его до второго начала — разумного, добродетельного, светлого, осмысленного, увлечь
Но нет в мире справедливости.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: сроднить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Положительное
Отрицательное
— Есть в мире справедливость!
— Вот скажи мне честно: Есть ли в мире справедливость?!
Должна же быть в мире справедливость!
Эти глаза, которые смотрят на меня будто бы из преисподней, как бы рассказывает мне о том, что все мы умрём, о том, что нет
Но, увы, нет в мире справедливости.
В мире справедливость действительно существует. Когда мы будем придерживаться истины, то наше терпеливое и разумное течение жизни изменится.
Может, нет больше в мире справедливости?
Хотелось призвать эту сущность, велеть ему наказать убийц, но разве есть в мире справедливость?
Разве есть в мире справедливость, кроме той, которую мы творим своими собственными руками?
Но он верит, что есть ещё в мире справедливость
и когда-нибудь на кухне появится такая же прекрасная бутылка свежего и «плавучего» оливкового масла.
Разве есть в мире справедливость?
Да и говорил рыжий в общем-то всем известные вещи — про ложь и лицемерие власть имущих, про отсутствие в мире справедливости.
Есть ли в мире справедливость?
Простонародье возлагает надежды на грядущую в мир справедливость и праведное воздаяние каждому по заслугам.
Но нет в мире справедливости — это подтвердил один из охранников, разведя руками и произнеся длинную фразу — видимо, что-то вроде — мы тут ни при чём, это начальник велел!
Так я и знала, что есть такие специальные дни, когда нет в мире справедливости.
Их сбила с толку глобальная эпидемия, которая, будь
Есть же в мире справедливость.
Существует же в мире справедливость!
Можно спрятаться, переселиться в городскую канализацию, а по ночам выходить с обрезом, отстреливая одного за другим своих врагов, но это ни на грамм не прибавит в мире справедливости.
Во все времена существовали и до сих пор встречаются судьи, чьё преклонение перед законом и его назначением нести в мир справедливость сравнимо с любовью к женщине.
— Ты была так хороша и так рано умерла, и, если есть в мире справедливость и надежда, что всякая жизнь имеет смысл, твой убийца не уйдёт безнаказанным.
Иначе нет в мире справедливости!
Токо им всё самое лучшее, а они… эх, нет в мире справедливости…
При богатом богословском «антураже» автор выступает, как правило, с позиций простой, народной правды, ищет в мире справедливости к человеку.
Но есть в мире справедливость, потому что мир совершенен.
Нет, должна же быть в мире справедливость!
Если есть в мире справедливость, то пусть возмездие кармы обрушится на этот гнилой западный мир с его лицемерием и двурушничеством, пусть понесут наказание все эти люди, кто издевался над нами и унижал нас.
Ну и где в мире справедливость?!
Нет в мире справедливости… Зубы такие белые, и кожа как бархат, и волосы… Боже, какая красота!
Нет в мире справедливости, не было и нет.
Человек способен утвердить в мире справедливость, ибо существование мира предполагает наличие в нём справедливости как с точки зрения его божественного происхождения, так и с точки зрения разумного его продолжения в деятельности человека.
Где в мире справедливость?
Нет в мире справедливости.
Иначе говоря, виноторговец пытается перетянуть человека на сторону его первого, природного, инстинктивного, животного начала, увлечь в мир природы, борьбы за существование, естественного отбора, взаимопоедания; а философ стремится поднять его до второго начала — разумного, добродетельного, светлого, осмысленного, увлечь в мир справедливости, любви, взаимопомощи.
Но нет в мире справедливости.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова скабрёзный (прилагательное):
Кристально
понятно
Понятно
в общих чертах
Могу только
догадываться
Понятия не имею,
что это
Другое
Пропустить
— Есть в мире справедливость!
— Вот скажи мне честно: Есть ли в мире справедливость?!
Должна же быть в мире справедливость!
Эти глаза, которые смотрят на меня будто бы из преисподней, как бы рассказывает мне о том, что все мы умрём, о том, что нет в мире справедливости, а наше существование наполнено болью и страданиями.
Но, увы, нет в мире справедливости.
В мире справедливость действительно существует. Когда мы будем придерживаться истины, то наше терпеливое и разумное течение жизни изменится.
Может, нет больше в мире справедливости?
Хотелось призвать эту сущность, велеть ему наказать убийц, но разве есть в мире справедливость?
Разве есть в мире справедливость, кроме той, которую мы творим своими собственными руками?
Но он верит, что есть ещё в мире справедливость и когда-нибудь на кухне появится такая же прекрасная бутылка свежего и «плавучего» оливкового масла.
Разве есть в мире справедливость?
Да и говорил рыжий в общем-то всем известные вещи — про ложь и лицемерие власть имущих, про отсутствие в мире справедливости.
Есть ли в мире справедливость?
Простонародье возлагает надежды на грядущую в мир справедливость и праведное воздаяние каждому по заслугам.
Но нет в мире справедливости — это подтвердил один из охранников, разведя руками и произнеся длинную фразу — видимо, что-то вроде — мы тут ни при чём, это начальник велел!
Так я и знала, что есть такие специальные дни, когда нет в мире справедливости.
Их сбила с толку глобальная эпидемия, которая, будь в мире справедливость, могла бы миновать их маленький город.
Есть же в мире справедливость.
Существует же в мире справедливость!
Можно спрятаться, переселиться в городскую канализацию, а по ночам выходить с обрезом, отстреливая одного за другим своих врагов, но это ни на грамм не прибавит в мире справедливости.
Во все времена существовали и до сих пор встречаются судьи, чьё преклонение перед законом и его назначением нести в мир справедливость сравнимо с любовью к женщине.
— Ты была так хороша и так рано умерла, и, если есть в мире справедливость и надежда, что всякая жизнь имеет смысл, твой убийца не уйдёт безнаказанным.
Иначе нет в мире справедливости!
Токо им всё самое лучшее, а они… эх, нет в мире справедливости…
При богатом богословском «антураже» автор выступает, как правило, с позиций простой, народной правды, ищет в мире справедливости к человеку.
Но есть в мире справедливость, потому что мир совершенен.
Нет, должна же быть в мире справедливость!
Если есть в мире справедливость, то пусть возмездие кармы обрушится на этот гнилой западный мир с его лицемерием и двурушничеством, пусть понесут наказание все эти люди, кто издевался над нами и унижал нас.
Ну и где в мире справедливость?!
Нет в мире справедливости… Зубы такие белые, и кожа как бархат, и волосы… Боже, какая красота!
Нет в мире справедливости, не было и нет.
Всем привет!
Я хочу вам рассказать мои впечатления об книге Терри Пратчетта » Мор, ученик смерти». Но начнём немного с другого.
“Мор, ученик смерти“ это четвертая книга Терри Пратчетта, написанная в 1987 году. В оригинале она называется «Mort».
Этой книгой Сер Терри Пратчетт открывает свой цикл «О Смерти». Всего в нем пять книг :
- 1 Мор, ученик смерти
- 2 Мрачный жнец
- 3 Роковая музыка
- 4 Санта Хрякус
- 5 Вор времени
Ну что ж, а теперь разберём эту книгу по подробнее. Главным героем в этом произведении является Мор (Мортимер) , обычный парень, но у него есть одна особенность, за что он не берётся, у него все ломается, не получается, валится из рук. Одним словом рукожоп Человек-косяк.
Но вот по счастливой случайности на ярморке работников , его берет на работу, никто иной как Смерть (В этом произведении Смерть мужского пола.) а сам уходит на свой заслуженый отдых. И теперь Мору придётся научиться его нелёгкому ремеслу. Но что произошло дальше, я не буду рассказывать, потому что спойлеры никто не любит.
В целом мне произведение понравилось, но у него есть небольшое Но. С этого произведения не стоит начинать знакомство с автором. Лучше к этому подойдут такие романы как «Изумительный Морис и его учёные грызуны», «Правда», «Пехотная баллада» и прочие, тоесть которые не входят в какой либо цикл.
Этот роман цепляет своим юмором, например вот цитата
Семейство Мора специализировалось на перегонке вин из обратнолетнего винограда. Эти вина, обладающие необыкновенной силой, пользовались большой популярностью у предсказателей, поскольку давали возможность увидеть будущее. Единственная неувязочка заключалась в том, что похмелье наступало утром накануне. Чтобы преодолеть его, ничего не оставалось, кроме как надраться в доску.
К тому же здесь очень хорошо прописан мир, в особенности окрестности города Анк-Морпорка
Я могу читать и читать Терри Пратчетта вечно…
Хотя цикл «про Смерть» не самый мой любимый, но он на второй строчке моего топа
Всем совету читать.
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
Нет мира без справедливости, как нет справедливости без верховенства права.
Если у парня название группы Умная Рука, то это грустно, нет справедливости в мире.
Совершенно очевидно, что там, где есть оккупация, будет и сопротивление; когда совершается несправедливость, не будет места справедливости; а там, где нет справедливости, не будет и мира.
It is only common sense that when there is occupation, there will be resistance; when there is injustice, there will be no justice; and when there is no justice, there will be no peace.
«В мире нет справедливости.
В мире нет справедливости.
В этом нет справедливости.
Нет справедливости для меня.
Нет справедливости, Олли.
Не будет покоя, пока нет справедливости для меня, для Антонии…
Когда нет справедливости, не может быть и мира.
Но где нет Господа, там нет справедливости.
Может, это ускользнуло от твоего внимания но в жизни нет справедливости.
Well, it may have escaped your notice, but life isn’t fair.
На свете нет справедливости, ладно?
Да, нет справедливости, нет мира.
И если он сейчас в лучшем мире, то в этом мире нет справедливости.
And if he is in a better place right now, there’s no justice in this world.
Теперь должно быть понятно — чаще всего мира нет из-за того, что нет справедливости.
It should be obvious by now that it is often the absence of justice that is the principal cause for the absence of peace.
Разве насилие не всегда связано со стремлением к гегемонии, с проблемами, возникающими там, где нет справедливости, уважения к правам человека и равноправия в области развития?
Is violence not always associated with a will for hegemonistic domination, with problems arising where there is a lack of justice, a lack of respect for human rights and inequalities in development?
В жизни нет справедливости.
в Америке давно нет справедливости.
Для такого нет справедливости.
В нашем мире нет справедливости
На этой неделе арабы собрались 30 миллиардов долларов на встрече в Кувейте, чтобы начать восстановление разрушенного войной Ирака. Звучит хорошо, но такие виды конклавов печально известны тем, что предлагают большие, но мало доставляют.
Событие было объявлено как помощь Ираку в восстановлении военного ущерба, причиненного ИГИЛ. Фактически, большая часть ущерба от этого непродолжительного конфликта была вызвана бомбардировкой США и несколькими российскими авиаударами. ИГИЛ, поскольку эта колонна долго плакала в пустыне, было в основном бумажным тигром, прикованным США, Великобританией и Францией для оправдания их военного возвращения в Сирию.
Правительство Ирака заявляет, что для возмещения ущерба, нанесенного войной, ему необходимо не менее 88 миллиардов долларов. То, что навязанный США клиентский режим в Багдаде не скажет или не скажет, так это то, что ущерб Ираку намного превышает 88 миллиардов долларов и был в основном нанесен авиацией США в 1990–1991 и 2003 годах.
Ирак был опустошен, как я видел себя во время освещения войн. Эта небольшая страна с 23-25 миллионами душ, треть из которых постоянно восстали против правительства Багдада, была разрушена авиацией и крылатыми ракетами США.Сначала в 1990-1991 годах, а затем в 2003 году все ценное было разрушено: больницы, школы, пищевые фабрики, химические заводы, производящие инсектициды, мосты и средства связи. Одним словом, все атрибуты современного государства.
Самое шокирующее для меня было разрушение иракских очистных сооружений в результате воздушных ударов США.
Их уничтожение привело к эпидемиям холеры и других заболеваний, вызванных водой. Дети были основными жертвами. ООН заявила, что более 550 000 иракских детей погибли в результате загрязнения воды.Госсекретарь США Мадлен Олбрайт позже заявила, что эти смерти были «ценой, которую стоит заплатить». Я называю их военным преступлением.
В 2003 году 900 000 американских солдат, сосредоточенных в Кувейте, вторглись в Ирак, чтобы, как утверждается, завершить «работу, которой не смог достичь первый президент Буш», свержение и линчевание президента Ирака Саддама Хусейна. Если бы у Саддама было какое-либо ядерное или обширное биологическое оружие, наращивание захватчиков в Кувейте и Саудовской Аравии было бы целью мечты.
ПРОКРУТКА, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖАТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Получите наши лучшие доставлены на ваш почтовый ящик.
Но у Саддама Хусейна не было ядерного оружия, вопреки заявлениям США и Великобритании. Я обнаружил в Багдаде группу британских ученых-техников, которых послало министерство обороны Великобритании для изготовления запрещенного биологического оружия в Салман-Пак. Они включали смертельную сибирскую язву и лихорадку — но только для использования против Ирана, если разразилась вторая ирако-иранская война.
В настоящее время широко признано, что у Ирака не было оружия массового уничтожения, направленного на Запад, как непрерывно заявляли Джордж Буш и Тони Блэр. Но это было поводом для того, чтобы начать войну против Ирака и уничтожить его. Когда такого оружия не было найдено, история из Вашингтона и Лондона была изменена на «ой», это была ошибка разведки. Извините за это.
Журналисты, подобные мне, которые утверждали, что у Ирака нет оружия массового уничтожения, были уволены или маргинализованы.Я был в черном списке в CNN после того, как Белый дом сказал сети уволить меня сразу. Все «президенты», которые действовали как правительственные стимуляторы войны, были повышены и хвалили. Добро пожаловать в новые советские СМИ.
Поскольку Ирак, одна из самых развитых стран арабского мира, был уничтожен бомбардировкой США, и поскольку война считалась большой ошибкой, кто несет ответственность за попытку восстановить Ирак до довоенного состояния? Деньги, предложенные на прошлой неделе в Багдаде арабами из Персидского залива, были каплей в море и призваны привести Ирак в формирующийся антииранский альянс.
Если бы это военное преступление было должным образом возбуждено, Вашингтон, вероятно, в конечном итоге получил бы ущерб в размере около 100 миллиардов долларов в качестве компенсации за физическую инфраструктуру, разрушенную в ходе двух войн, не говоря уже о гибели столь многих иракских мирных жителей. Иран также будет предъявлять иски против западных и арабских сторонников Ирака за агрессивную войну Багдада в 1980-1988 годах против Ирана, которая привела к примерно миллиону потерь со стороны Ирана.
«Ой, извините, мы разрушили вашу страну и детей» — это не достаточная вина.Западные лидеры, которые спровоцировали эту преступную войну против Ирака, заслуживают того, чтобы их привлекли к ответственности. До сих пор они получили бесплатно. Фактически та же самая ужасная судьба постигла Сирию, Йемен и некоторые районы Сомали. Были ли эти бедствия также ошибками из-за неисправного интеллекта?
В этом мире нет справедливости !!
Так что да, я был сегодня вечером с другом, и мы пошли к Тиму Хортонсу, чтобы взять мокко-чино; просто расслабляющий вечер. Там нет проезда, поэтому мы должны были припарковать машину и идти пешком. Первая боль в заднице: Ключ попадает в замок. Так что я думаю, какого черта, одному из нас придется подождать здесь и убедиться, что никто не угонит машину. Таким образом, мы подъезжаем к университетскому городку, и надеваем поворотник, dn, я иду. Святое дерьмо! В очереди 50 человек!
Я решил, что было бы лучше пойти куда-нибудь еще, и оказалось, что есть другое место через зал.Десять минут в очереди, ожидая, пока девушка у стойки починит кофемашину, и ОНИ НЕ БУДУТ ЗАПАДНЫМ! WTF! В любом случае, так что я возвращаюсь и мой друг, как «WTF?» и я сказал ей, что мы едем в Венди. Я выхожу на улицу и поворачиваю направо, без сигналов … упс прошел через чертов знак остановки, и прямо позади нас есть полицейский.
Я снимаю улыбку и объясняю наше положение, затем он просит мою лицензию и регистрацию ….. регистрация, что это? Вот дерьмо.) и салат …… И ТЫ БЕЗДОМАННЫХ ТОМАТОВ, ПОТОМУ ЧТО УРАГИН В ФЛОРИДЕ !!! Боже мой, черт возьми,
Далее я должен получить газ, потому что мы почти на эпмты. Я покупаю только 10,00 $, потому что я уже потратил достаточно. Я отвожу своих друзей дома и получаю телефонный звонок о том, что мой б / ф не может вывести меня завтра из-за экзаменов.
Во всяком случае, теперь я закончил вентиляцию … Мороз был хорош, хотя * _ *. Кто-нибудь слышал о Законе Мерфи? Ну, я говорю тебе, Мерфи должен сам ебаться, потому что благодаря ему я стою 100 долларов.00 в лунке.
В этом мире нет справедливости, ncis fanfic
Отказ от ответственности: все персонажи принадлежат DPB и Belasarius Productions.
A / N: Я полностью и полностью обвиняю этот рассказ в своем странном желании снова пройти через Сумерки. Я в трауре и подумал, что было бы неплохо написать еще один пост Postwwilight. Мой компьютер полностью FUBAR, поэтому я не могу выйти в сеть, чтобы проверить, чтобы поболтать с людьми о 3 сезоне — я нахожусь в Австралии, поэтому мы не получим S3 до февраля следующего года — Aaaargh! Как раздражает.Итак, я думаю, что — это , поэтому я пишу фантастику, чтобы заполнить время, пока я не смогу получить свое исправление NCIS снова … что угодно …
В любом случае, это очень коротко и, вероятно, бессмысленно, но что угодно. Я все равно пишу это. : P
Вы, наверное, уже догадались, но даже если это не так, речь идет о Тони и его вине за смерть Кейт. полная глупость
« В этом мире нет справедливости»
Я медленно схожу с ума. В моем разуме вспыхивают образы вашего тела, падающего на землю, как будто в замедленном движении.Как будто этого никогда не было, и мне не нужно просыпаться этим утром, чтобы встретить боль и ужас потери на лицах тех, кто любил тебя. То, что мне не нужно надевать костюм и галстук, и лицом к лицу твоя семья в явной попытке показать мою печаль и эмоции, не ломаясь. Не чувствуя боли сам. Я всегда буду чувствовать эту боль. Всегда чувствуй холод своей крови. Слишком холодно, чтобы понять. Потому что это все, что я чувствую.
Я надеюсь. Молюсь. Я умоляю. Что мне не нужно видеть ваше прекрасное лицо, весь дух и жизнь, ушли.Ушли навсегда, кроме воспоминаний тех, кто тебя любил, и тех, кого любишь. Я чувствую себя беспомощным. Это все, что я чувствую сейчас. Если я остановлюсь всего на одну минуту, то я знаю, что мне придется с этим снова столкнуться. И я думаю, что еще раз заставит меня сломаться.
Я виню себя. Кто бы не стал? Это мог быть я, должен был быть я. Если бы это был я, ты бы чувствовал себя таким одиноким, таким беспомощным? Будете ли вы скучать по мне, чувствовать себя виноватым, надеяться и молиться о том, чтобы случайно вы все еще были здесь? Некоторые вопросы лучше оставить без ответа.
Но я клянусь всеми силами во мне, что я отомщу за твои
.
В нашем мире нет справедливости
На этой неделе арабы собрались 30 миллиардов долларов на встрече в Кувейте, чтобы начать восстановление разрушенного войной Ирака. Звучит хорошо, но такие виды конклавов печально известны тем, что предлагают большие, но мало доставляют.
Событие было объявлено как помощь Ираку в восстановлении военного ущерба, причиненного ИГИЛ. Фактически, большая часть ущерба от этого непродолжительного конфликта была вызвана бомбардировкой США и несколькими российскими авиаударами. ИГИЛ, поскольку эта колонна долго плакала в пустыне, было в основном бумажным тигром, прикованным США, Великобританией и Францией для оправдания их военного возвращения в Сирию.
Правительство Ирака заявляет, что для возмещения ущерба, нанесенного войной, ему необходимо не менее 88 миллиардов долларов. То, что навязанный США клиентский режим в Багдаде не скажет или не скажет, так это то, что ущерб Ираку намного превышает 88 миллиардов долларов и был в основном нанесен авиацией США в 1990–1991 и 2003 годах.
Ирак был опустошен, как я видел себя во время освещения войн. Эта небольшая страна с 23-25 миллионами душ, треть из которых постоянно восстали против правительства Багдада, была разрушена авиацией и крылатыми ракетами США.Сначала в 1990-1991 годах, а затем в 2003 году все ценное было разрушено: больницы, школы, пищевые фабрики, химические заводы, производящие инсектициды, мосты и средства связи. Одним словом, все атрибуты современного государства.
Самое шокирующее для меня было разрушение иракских очистных сооружений в результате воздушных ударов США.
Их уничтожение привело к эпидемиям холеры и других заболеваний, вызванных водой. Дети были основными жертвами. ООН заявила, что более 550 000 иракских детей погибли в результате загрязнения воды.Госсекретарь США Мадлен Олбрайт позже заявила, что эти смерти были «ценой, которую стоит заплатить». Я называю их военным преступлением.
В 2003 году 900 000 американских солдат, сосредоточенных в Кувейте, вторглись в Ирак, чтобы, как утверждается, завершить «работу, которой не смог достичь первый президент Буш», свержение и линчевание президента Ирака Саддама Хусейна. Если бы у Саддама было какое-либо ядерное или обширное биологическое оружие, наращивание захватчиков в Кувейте и Саудовской Аравии было бы целью мечты.
ПРОКРУТКА, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖАТЬ СОДЕРЖАНИЕ
Получите наши лучшие доставлены на ваш почтовый ящик.
Но у Саддама Хусейна не было ядерного оружия, вопреки заявлениям США и Великобритании. Я обнаружил в Багдаде группу британских ученых-техников, которых послало министерство обороны Великобритании для изготовления запрещенного биологического оружия в Салман-Пак. Они включали смертельную сибирскую язву и лихорадку — но только для использования против Ирана, если разразилась вторая ирако-иранская война.
В настоящее время широко признано, что у Ирака не было оружия массового уничтожения, направленного на Запад, как непрерывно заявляли Джордж Буш и Тони Блэр. Но это было поводом для того, чтобы начать войну против Ирака и уничтожить его. Когда такого оружия не было найдено, история из Вашингтона и Лондона была изменена на «ой», это была ошибка разведки. Извините за это.
Журналисты, подобные мне, которые утверждали, что у Ирака нет оружия массового уничтожения, были уволены или маргинализованы.Я был в черном списке в CNN после того, как Белый дом сказал сети уволить меня сразу. Все «президенты», которые действовали как правительственные стимуляторы войны, были повышены и хвалили. Добро пожаловать в новые советские СМИ.
Поскольку Ирак, одна из самых развитых стран арабского мира, был уничтожен бомбардировкой США, и поскольку война считалась большой ошибкой, кто несет ответственность за попытку восстановить Ирак до довоенного состояния? Деньги, предложенные на прошлой неделе в Багдаде арабами из Персидского залива, были каплей в море и призваны привести Ирак в формирующийся антииранский альянс.
Если бы это военное преступление было должным образом возбуждено, Вашингтон, вероятно, в конечном итоге получил бы ущерб в размере около 100 миллиардов долларов в качестве компенсации за физическую инфраструктуру, разрушенную в ходе двух войн, не говоря уже о гибели столь многих иракских мирных жителей. Иран также будет предъявлять иски против западных и арабских сторонников Ирака за агрессивную войну Багдада в 1980-1988 годах против Ирана, которая привела к примерно миллиону потерь со стороны Ирана.
«Ой, извините, мы разрушили вашу страну и детей» — это не достаточная вина.Западные лидеры, которые спровоцировали эту преступную войну против Ирака, заслуживают того, чтобы их привлекли к ответственности. До сих пор они получили бесплатно. Фактически та же самая ужасная судьба постигла Сирию, Йемен и некоторые районы Сомали. Были ли эти бедствия также ошибками из-за неисправного интеллекта?