Выросло не одно поколение: как правильно написать ни одно или не одно поколение вырастил… – История одной программы на которой выросло не одно поколение

Содержание

Самый сильный, патриотичный фильм в СССР, на котором выросло не одно поколение

“Коммунист” 1957 год

touch.otvet.mail.ru

В ролях: Евгений Урбанский, Софья Павлова, Евгений Шутов, Сергей Яковлев, Валентин Зубков, Виктор Колпаков, Борис Смирнов и др.

Режиссёр: Юлий Райзман

Музыка: Родион Щедрин

Длительность: 111 минут

Этот фильм, я увидел в первый раз, когда мне было 8 лет, он произвёл на меня невероятное впечатление. И я запомнил его, на всю жизнь.

Тогда для нас, мальчишек, и снимали эти фильмы, чтобы с детства прививать нам патриотизм, и воспитывать нас такими же сильными и честными как и Губанов.

И даже сегодня, посмотрев его я опять испытал те же эмоции, что и в детстве.

Картина обладает какой то мощной энергетикой, возможно она исходит от главного героя, Василия Губанова, которого блестяще сыграл Евгений Урбанский.

Этот актёр обладал невероятной харизмой, после выхода фильма на экраны, он стал очень популярным артистом.

Жаль, что погиб он так рано. Причём на съёмках фильма. Как многие говорят: хорошие и знаменитые люди долго не живут.

Примеров много: Юрий Гагарин, Виктор Цой, Сергей Бодров, Брюс Ли, Элвис Пресли, Владимир Высоцкий, Джон Леннон, Олег Даль, Василий Лыкшин, Сергей Шевкуненко, Талгат Нигматуллин и список можно продолжать до бесконечности.

Этот парень, наверное и вытащил всю картину. Конечно режиссёр и его команда молодцы, ведь снятый фильм, для того времени был, думаю просто бомбой.

Весь смысл, вся суть очень чётко выражается главным героем, я уверен многие коммунисты в то время были именно такими.

Ведь они практически все поголовно были из простого народа, и с детства познали все тяготы крестьянской жизни.

Конечно и среди них были предатели и негодяи, но их было очень преочень мало.

Это кино может открыть нашей молодёжи, какие то страницы нашей истории, ведь такое время на самом деле было.

Так же, как и в фильме, жили тогда наши прадеды. Это была действительно тяжёлая эпоха.

visualrian.ru

Вообще история и сегодня актуальна, так как молодёжь изнежилась, ослабла духом. И возможно посмотрев фильм, ребята станут честнее добрее и крепче духом.

По крайней мере мои друзья которые были со мной, ещё долго обсуждали эту картину.

Рекомендую этот фильм для просмотра.

Сюжет:

События фильма происходят, через два года после революции.

Василий Губанов молодой коммунист, прибывает на стройку очень важного стратегического объекта — электростанции.

Так как коммунистов здесь оказалось мало, ему не находят более достойного дела, как заведовать складом.

Хотя это честно говоря очень ответственный пост. До этого, его предшественник довольно много оттуда воровал.

Но теперь всё в надёжных руках. Губанов сам ездит за стройматериалом, обивает пороги и выбивает всё что нужно.

У него есть товарищ, по имени Денис и один эпизод с ним меня поразил. Это когда он сопровождал вагон с продовольствием.

Там было много продуктов. А он голодал, и даже обменял свои вещи на еду. Это конечно сильно.

В общем Губанову предстоит много испытаний, и все он с честью пройдёт, но одно его дело станет для него последним…

Фильм: https://youtu.be/6EvFJCX-Nmc

Источник

Песня, с которой выросло не одно поколение! «Младший лейтенант» от Ирины Аллегровой

Песня на все времена!

Ирина Аллегрова – всеми любимая популярная российская певица и актриса, Народная артистка России. Вкратце пробежимся по ее биографии и узнаем, что помогло певице достичь таких высот. Ирина родилась в Ростове-на-Дону в 1952 году. Ее отец, Александр Саркисов, этнический армянин, взял фамилию Аллегров в качестве псевдонима, когда ему было всего 17 лет, и Ирина родилась с этой фамилией.

Ее матерью была Серафима Сосновская. Ирину воспитывали в театральной семье с известными людьми, которые часто бывали в их доме и поражали молодую девушку. Ирина провела свою раннюю жизнь в Баку, Азербайджан, где изучала фортепиано и балет.

Ирина родила одну дочь, Лалу, в молодом возрасте. Она покинула Лалу со своими родителями и переехала в Москву, чтобы стать певицей в возрасте 22 лет. В 1985 году Ирина познакомилась с Оскаром Фельцманом, который дал ей шанс на сольную карьеру и написал для нее несколько песен. Затем, в 1987 году, она стала солисткой группы «Electroclub». Дебютный альбом Ирины «Странник» был написан и подготовлен ее соседом и другом Игорем Николаевым.

Альбом, поддержанный синглом «Странник», стал №1 и оставался им почти целый год. Следующим альбомом Ирины был «Угонщица» (1994-1995), который получил премию «Грэмми». Она гастролировала по США после выхода этого альбома. Одной из песен альбома есть «Младший лейтенант», песня, полюбившаяся всеми, стала одной из самых узнаваемых ее песен.

Аллегрова и Крутой выпустили два альбома вместе: «Я разобью тучи руками» и «Незаконченный роман». Ирина развелась, выпустила исцеляющий альбом под названием «Театр» и отправилась в тур по всему миру.

В 2004 году Ирина Аллегрова получила звезду на Звездной площади в Москве. В 2005 году Ирина начала работать исключительно с Алексеем Гарнизовым по трилогии «Лежащий любовный роман». Новый альбом был запланирован к выпуску в конце 2005 года.

С тех пор Ирина написала три новеллы о любви и создала церемонию награждения, где она и другие звезды выдают «Золотую утку» тем журналистам, которые сочинили самую худшую ложь. Ирина Аллегрова объявила, что в марте 2012 года она уйдет в отставку и отправится в последний тур, однако она все еще выступает на концертах, однако, очень редко.

В конце 2013 года она выпустила новую песню с русской певицей Славой под названием «Первая любовь, последняя любовь». Она также сделала песню для зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи по хоккею. Насладиться голосом Ирины и запоминающимся текстом песни можно в этом видео с Хит-Парада в Останкино в 1992 году, где она первый раз ее представила публике.

5 гениальных бабушкиных фраз, на которых выросло не одно поколение

Бабушка — кинокритик, бабушка властелин, бабушка-лекарь… Список можно продолжать бесконечно. А фразы, которые они произносят, нужно уметь правильно интерпретировать. Тогда всё будет хорошо.

Опять не слушаешься? А ну, поворачивайся попой!

Бабушка, которая шлепает своего внука, встречается не часто, но если встречается, то доставляет массу проблем. Родители ребёнка могут часами объяснять ей, что у них не приняты физические наказания, и вообще малыш прекрасно слушается и без этого, но бабулю не переубедить: «Всех били, и я бью!», «разбаловали ребёнка! Ремня не знает!».

Как быть: говорить, говорить и ещё раз говорить! Только в кругу взрослых, не при ребёнке, который может даже и не заметить шлепка или подзатыльника, а услышав разговор, способен разыграть целую драму. Скажите бабуле твёрдо и чётко, что ответственны за воспитание малыша вы, а не она (у неё уже был шанс вырастить своих детей), а значит, она должна уважать вашу позицию и придерживаться её.

Кушай, миленький!

Эта заботливая и милая старушка варит, жарит, печёт и считает, что тарелка каши на завтрак – это ничтожно мало, неплохо бы добавить ещё яичницу, блинчики и запеканку! Такая бабушка на питание, борьбу с лишним весом и аллергическими реакциями имеет свой собственный взгляд, который выражается в следующем: «есть, чем больше, тем лучше», «худоба – признак болезненности», «красные щёки – не аллергия, а пышущее здоровье». И никакие доводы и просьбы о том, чтобы кормить дитятко меньше и не давать ему определенные продукты, на бабулю не действуют!

Как быть: меньше ходить к такой бабушке в гости, а звать её чаще к себе. Устраивать прогулки выходного дня, где бабушка и внук будут проводить время не в доме, а на улице (в музее, в кинотеатре и пр.), причём организацию перекусов предусмотрительно брать на себя.

Я здесь старше всех, значит, я главная!

Эта бабушка властна, уверенна в себе, требует четкого подчинения и при этом не замедлит покритиковать любой поступок своих детей и внуков. «Опять полы не мыли?», «Что ты ему такую тонкую шапочку надела?», «Иди, я покажу тебе, как надо резать картошку!». Визит такой бабули воспринимается всей семьёй как приезд ревизора: квартира приводится в идеальное состояние за несколько дней до того, а после её отъезда вся семья облегчённо вздыхает и отходит от стресса.

Как быть: доказывать, что вы уже взрослые и можете самостоятельно принимать решения (не оправдываться – это не поможет, а просто вести себя как взрослый, ответственный человек). Выслушивать бабулю, не спорить, кивать, но делать так, как считаете нужным. Принимать самостоятельные решения, говорить о них постфактум, а не спрашивать и советоваться по каждому поводу.

А включи-ка сериал!

Бабушка – заядлый кинокритик, любительница сериалов и самых разнообразных телепередач, включая криминальные и политические. Внук в гостях у такой бабушки получит огромное количество самой разношёрстной информации, проникнется трагедией чувств Дона Педро к Изабелле, узнает про конфликт на Украине и даже уяснит парочку ругательных выражений, которые промолвит в чувствах за просмотром телевизора бабуля. Никакие 12+ или 18+ она не принимает, ведь, по её мнению, «всё, что показывает телевизор, чистая правда» и «всё, что транслируют днём, можно смотреть детям».

Как быть: вариантов несколько. Можно попробовать подсадить бабушку на интересные и познавательные передачи (для этого либо договориться с ней заранее, либо договориться с ребёнком, чтобы он уговорил бабулю). Можно отправлять внука к бабушке в гости с флэшкой, на которую записать что-то интересное для обоих. Наконец, третий вариант, организовывать больше встреч внука с бабушкой на своей территории.

Пиявок надо купить! Они хорошо помогают!

Бабушка-лекарь может сильно расшатать нервы всех членов семьи. Никакие новомодные небулайзеры, спреи, таблетки и микстуры она не принимает, а считает, что горчичники, банки, пиявки и травки – лучшие помощники. Кроме того, она до сих пор может верить в экстрасенсов, заряжает воду, читает книги об уринотерапии и страшно обижается, если вы начнёте высмеивать её методы лечения.

Как быть: просвещать бабулю. Включать передачи и ролики на медицинские темы, брать с собой в детскую поликлинику, чтобы она смогла задать интересующие вопросы о здоровье внука врачу.

Оцените материал:

спасибо, ваш голос принят

от «фронтовиков» — к «поколению без будущего» и дальше

О чрезмерной зависимости русской истории от поколенческого шага первым написал, насколько я представляю, Теодор Шанин, который достаточно подробно исследовал этот феномен, сформулировав некоторые базовые идеи. Трудно кого-то удивить мыслью о том, что смена поколений играет в истории значительную роль. Проблема, однако, в том, что в России, более чем где бы то ни было, крутые перемены происходили на поколенческом разломе.

^{Слет бывших артековцев в Крыму, 2015 год. Фото: РИА Новости}

Естественно, что поколение — явление социальное, а не биологическое: люди рождаются непрерывно, хоть и неравномерно, и при рождении никто ни к какому поколению не принадлежит. Поколения появляются позже под влиянием исторических обстоятельств, которые «сбивают» совершенно вроде бы разных людей, имевших счастье или несчастье родиться приблизительно в одно (в историческом масштабе) время, в поколения. Конечно, огромную роль играют сходные исторические условия, существующие на протяжении более или менее длительного времени. Но главная роль принадлежит некоторому выдающемуся историческому событию, которое окрашивает собой эпоху и мистическим образом превращает статистическую выборку в поколение.

Поэтому в реальной жизни в поколение объединяются вовсе не по дате рождения, а по времени, когда происходит наиболее активная социализация, то есть в возрасте от пятнадцати до тридцати лет. Поколение — это те, кто вступал в самостоятельную жизнь при сходных условиях и пережил совместно уникальный социальный опыт. При этом разные поколения неравноценны по своему вкладу в исторический процесс. Есть конструктивные поколения, формирующие цивилизацию. Есть деструктивные поколения, которые ее разрушают.

По мнению Теодора Шанина, поколенческий шаг составляет около пятнадцати лет. Конечно, это условность, и никакой мистической отсечки, нарезающей каждые полтора десятка лет по новому поколению, не существует. Но как ориентир для исследования истории советской и постсоветской культур эта гипотеза неплохо работает.

1910–1925: Фронтовики

Поколение, родившееся «до и после революции», скосила война. Война, собственно, и создала из этих людей поколение. Их мировоззрение определили Большой террор и Великая Победа.

Победа превратила поколение фронтовиков во второе издание декабристов. Офицеры и солдаты, вернувшиеся с фронта, перенесшие все тяготы ратного труда, и главное, одолевшие невиданного до тех пор врага, преисполнились достоинства, которое было несовместимо с Большим террором, чей маховик стал раскручиваться повторно после Победы как ни в чем не бывало. Можно сказать, что фронтовики создали «советскую цивилизацию», поставив весной и холодным летом 1953 года точку в развертывании все пожирающей русской революции. Арест Берии, отказ от массового террора и развенчание культа личности были, выражаясь современным политическим языком, настоящей революцией достоинства. Фронтовики выпестовали оттепель, ее принес не Хрущев, она зарождалась в окопах Сталинграда и на подступах к Берлину. Оттепель — это завещание фронтовиков следующим поколениям.

1925–1940: Шестидесятники

Шестидесятники — первые и потому самые «аутентичные» наследники большевиков, «рафаэлиты» оттепели. Оттепель стала главным событием всей их жизни, предопределив судьбу многих.

Они успели по касательной прочувствовать огненное дыхание Большого террора (если не прямо, то через родителей), но их собственное вхождение в большую жизнь проходило во времена, которые Ахматова называла вегетарианскими. Сочетание гордости и стыда за отцов, шок от открывшейся правды жизни и при этом достаточно щадящий общественный режим, допускавший некоторое проявление свободы, сделали из шестидесятников поколение романтиков и мечтателей, поверивших в то, что в России все может быть иначе. Эта вера выстрелила через поколение, отчасти воплотившись в идеалах перестройки.

Сами шестидесятники не смогли воплотить свои идеалы в жизнь и остались в исторической памяти поколением, пропевшим гимн свободе и вслед за этим сошедшим со сцены.

1940–1955: Семидесятники

Семидесятники — это поколение застоя. Главным событием жизни этого первого послевоенного поколения стала брежневская реакция. Это поколение, которому пережившие войну фронтовики и их подруги постарались создать максимально комфортные по тем временам условия жизни. Большой террор был для них легендой, толком они его не помнили. Войну, впрочем, тоже. Отрочество прошло при относительной свободе, осознать значения которой в силу своего малолетства они не успели. А вот активный период жизни начался одновременно с политическим переворотом, устроенным советскими ортодоксами.

Это было поколение, на мировоззрении которого сказалась больше не столько сама Пражская весна, сколько ее подавление советскими танками. Оно учло урок и выбрало путь прагматизма и конформизма, предпочитая бороться за совершенствования личного и семейного быта, а не за совершенствование общественного строя. Семидесятые годы стали временем расцвета советского мещанства, что в целом подтверждало мировой тренд по созданию глобального потребительского общества. Семидесятники превратились в массе своей в безыдейный псевдокоммунистический консьюмеристский планктон.

В их жизни все должно было быть красиво, и особенно быт. Но тут была одна загвоздка — по части быта Запад одерживал над СССР одну историческую победу за другой. И стратегический паритет установить никак не удавалось: то в прорыв уходили стиральные машины и холодильники, то телевизоры с видеомагнитофонами. Завозившиеся в страну самыми замысловатыми путями каталоги Otto и журналы Burda пользовались гораздо большей популярностью, чем продукция самиздата.

Холодная война была еще в самом разгаре, а прагматичная обывательская масса давно уже признала в ней свое поражение.

СССР боялся ядерных боеголовок и крылатых ракет, а капитулировал перед ширпотребом. В конце концов, парадоксальным образом это самое исторически бесполезное советское поколение выносило в своей утробе перестройку как ответную реакцию на потребительский дефолт советской экономики.

Движение алчных потребителей, присвоившее себе романтические идеалы шестидесятников, но на самом деле просто стремившееся к жизни по западным стандартам, стало главной движущей силой перестройки. Это предопределило ее противоречивый, половинчатый характер — для основной массы «революционеров» из всех видов провозглашенных свобод наиважнейшей оказалась свобода импорта.

^{Московская семья за столом, 1989 год. Фото: РИА Новости}

1955–1970: Поколение перестройки

Из какого бы социального сора ни возникла перестройка, она стала величайшей революцией, перевернувшей жизнь страны. Судьба следующего поколения была уже целиком и полностью предопределена ею. Предполагалось, что это поколение должно было вдохновиться романтическими внешними идеалами шестидесятников, выкрасивших перестройку в цвета свободы. Но оно (и это логично, по-своему) вдохновилось ее внутренней меркантильной сущностью. Это поколение выросло в гнилостной атмосфере разлагающейся советской империи. В жизнь оно вошло непуганым, потому что империя была слишком слабой, чтобы пугать и давить по-настоящему. Когда настала пора испугаться, как раз и случилась перестройка.

Свободу это поколение ценило только на словах, потому что досталась она ему без борьбы, как манна небесная. Люди не привыкли ценить то, что получают даром. Зато распад СССР остался для большинства плохо заживающей раной.

Поэтому перестройка в их глазах так навсегда и осталась праздником со слезами на глазах, вызывающим не столько восторг, сколько недоумение.

Вторых шестидесятников из внуков оттепели не вышло, на место идеалистического романтизма пришел унылый практицизм. Это во многом обусловило деструктивный характер перестройки и всех последующих событий.

1970–1985: Разочарованное поколение

На смену поколению перестройки пришло поколение отвязных циников. Если задуматься, то никакое другое поколение в атмосфере «лихих 90-х» сформироваться не могло. Это было первое уже совершенно безыдейное, но еще советское по сути поколение. Оно социализировалось в атмосфере бандитского беспредела и всепоглощающего стяжательства. Оно еще помнило о советских жизненных стандартах и видело, как на глазах буквально из ничего вырастают гигантские пузыри немыслимых состояний. Главным событием их жизни была приватизация. Вместо возмущения им завладела зависть — они были у источника, но не смогли напиться, так как были слишком молоды. Главной целью их жизни стало наверстать упущенное. Их не интересовали средства, их интересовала сумма.

Они ментально созрели для нынешней России раньше, чем история явила на свет нынешнего президента. Они стали его главной социальной опорой, из них он набрал свое новое посткоммунистическое дворянство.

Он дал им все, они обеспечивали пятнадцать лет стабильность его режима. Единственное, чего они не учли, что им на смену придут те, кто будет еще циничнее.

1985–2000: Потерянное поколение

На первое по-настоящему постсоветское поколение неоправданно возлагались большие надежды, как на поколение «свободы». Считалось и отчасти продолжает считаться, что поколение, не отравленное советскими парами, станет строителем новой России. Все, мечтающие о какой-то другой России, заигрывают сегодня с этим поколением, полагая, что это и есть та самая революционная или контрреволюционная молодежь, которая должна определить будущее страны. Между тем молодая была не молода.

В жизнь вступает безвременно состарившееся поколение, у которого нет даже своего собственного будущего. Это поколение мегапотребителей, первым впечатлением жизни которых был ранний Путин. Оно смутно помнит беспредел 90-х, а СССР ему кажется вообще доброй старой сказкой. Авторитаризм, особенно в формате «суверенной демократии», является для него привычной и естественной средой обитания.

Девиз этого поколения — урви от жизни все. Это убежденные консьюмеристы. Главным событием их жизни стал нефтяной бум, обеспечивший этому поколению небывалый и ничем не оправданный уровень жизни. Они инфантильны и агрессивны.

Их амбиции сопоставимы только с их аппетитом. Из всех видов свобод наиважнейшей для себя они считают свободу потребления. Это поколение лишних людей, которому кажется, что оно востребовано. Оно является социальной базой всех провластных радикальных движений, но не потому, что любит власть, а потому, что любит красивую и комфортную жизнь. Оно не только поддерживает перерождение авторитаризма в неототалитаризм, но и всячески провоцирует его. Поколение надежды оказалось поколением исторического тупика. Удел лучших его представителей — эмиграция, либо внешняя, либо внутренняя.

2000–2015: Поколение без будущего

Люди, родившиеся в России на восходе XXI века, могут оказаться поколением будущего не только по той естественной причине, что им еще только предстоит влиться в общественную жизнь, но и потому, что, возможно, именно этому поколению предстоит предопределить в долгосрочной перспективе судьбу русского народа. Здесь я должен сослаться на Дмитрия Быкова. Отвечая на вопросы из зала, он упомянул свой личный преподавательский опыт и отметил, что, по его мнению, те, кому сейчас от пятнадцати до двадцати лет, очень существенно отличаются от старшего поколения, причем в положительную сторону.

Для меня, практически лишенного возможности общаться со студентами в России последние семь лет и поэтому довольствующегося теоретическими выкладками, это очень существенное наблюдение. Оно в некоторой степени совпадает с моими ожиданиями. Быков же высказал и весьма глубокую догадку о том, почему в условиях более жесткой диктатуры вырастают более цельные, более дееспособные поколения. Он заметил, что воспитывает не вектор, а величина. Поэтому в тяжкие, но эпические времена вырастают гиганты, а в хлебные и вялые — пигмеи.

Времена становятся все более эпические. Не исключено, что главным событием в жизни нового поколения будет новая война, и дай бог, чтобы местная, а не мировая. Расти им придется в удушающей атмосфере нарастающего мракобесия, которое все меньше будет похоже на вегетарианскую диктатуру нулевых. Будет где разгуляться сильному характеру. Похоже, Россия снова учится закалять сталь.

Этому поколению каждый день придется делать серьезный нравственный выбор. Многие сделают его не в пользу добра, но те, кто отвергнет зло, будет стоять на своем твердо. Они будут воспитаны на неоимперских идеалах в осознании не слабости, а силы. Тем жестче будет столкновение с реальностью, когда выяснится, что посткоммунистическая империя была блефом и выдумкой. Слабый характер при столкновении с реальностью подстраивается под реальность, сильный — реальность меняет.

Растет поколение, способное менять реальность на ту, которая его больше устраивает.

Они войдут в политическую жизнь между 2020 и 2025 годами, как раз тогда, когда режим перевалит через свой «апофегей» (спасибо Юрию Полякову за метафору) и начнет покрываться плесенью. Им, по всей видимости, придется серьезно размежеваться в вопросе о выборе путей развития страны. Поэтому вариант перерастания империалистической войны в гражданскую снова не исключается. Чисто теоретически действительно есть основания полагать, что поколение «2017+» окажется более ярко окрашенным, чем три предыдущих, и поэтому я склонен верить предчувствиям Дмитрия Быкова.

Поколенческий сдвиг

Из всего вышесказанного вытекает один весьма унылый вывод: серьезного сдвига в общественной жизни России следует ожидать скорее после 2020–2025 годов. До этого времени не сформируется субъект социального действия, способный продавить какие-либо перемены.

Поколения 1955–1970 и 1970–1985 годов сами являются демиургами существующего статус-кво, а поколение 1985–2000 годов не оправдало возлагавшихся на него надежд, отравившись испарениями «совка». Поэтому так велико значение поколения 2000–2015, за которое, по моим представлениям, сейчас должна начаться самая серьезная борьба. Конечно, все может случиться и ранее, если мировой кризис все-таки перейдет из вялотекущей формы в активную или если правящий режим допустит серьезную ошибку, спровоцировав революцию. Но это вряд ли пойдет России на пользу, потому что революция в стране, где нет силы, способной ее подхватить и возглавить, придав ей четкий вектор, протекает особенно болезненно.

Почему ученые считают людей от 22 до 38 лет выгоревшим поколением

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook
и ВКонтакте

Бытует ошибочное мнение, что выгорание — это удел врачей, полицейских, пожарных и представителей других профессий, которые имеют дело с не лучшими проявлениями человеческой природы. А простые граждане выгореть не могут, поскольку их работа не связана с особыми психическими нагрузками. Ученые тем временем считают, что выгоревшим оказалось целое поколение, которое выросло между двумя эпохами. Речь идет о нас, миллениалах.

AdMe.ru попробовал разобраться, почему поколение Y постигла такая судьба и как признаки выгорания проявляются в жизни обычного человека.

Неспособность выполнять простейшие задачи

Важная ремарка: неспособность выполнять простейшие задачи при отсутствии личной выгоды. Отлично иллюстрирует этот тезис политическая позиция типичного миллениала. Так, герои статьи журнала Intelligencer отказываются голосовать, потому что:

Откладывают действие до самого дедлайна, а потом не успевают.
Избирательный участок находится далеко от дома, а им лень идти.
Не умеют отправлять письма по почте (для тех, кто голосует удаленно).

Это далеко не единичные случаи — такое происходит по всему миру. Считается, что основная причина отстраненности от общественных проблем или задач — это лень. Миллениалы традиционно именуются избалованным поколением, которое ставит себе множество целей, а потом откладывает их из недели в неделю, из месяца в месяц, из года в год.

Вспомните, как вы (наверняка) собирались выучить английский, чтобы разговаривать на нем. Возможно, вы начали это делать, но постепенно спустили все на тормозах и отложили на «когда-нибудь». Так вот, прокрастинация — одна из ярчайших черт поколения Y.

Даже такие предельно простые задачи, как отнести обувь в ремонт, починить протекающий кран, вернуть книги в библиотеку, оказываются нам не по плечу. Психологи считают, это оттого, что мы везде ищем выгоду для себя — некую награду, которую можно получить сразу же после выполнения действия.

Нездоровое желание работать

В основе трудового мышления миллениала, как правило, лежит простая идея: «Работай или умри». Мы принимаем как данность мысль, что должны трудиться все время и постоянно быть на пределе возможностей.

Если ранее вы могли показать работодателю диплом о высшем образовании и уже только поэтому рассчитывали на приличное место до самой пенсии, то сейчас такое уже невозможно. Каждому приходится проходить через немалое количество курсов повышения квалификац

Почему новое поколение такое несчастное — Сноб

Современные дети и подростки все чаще испытывают фрустрацию. И потому задают взрослым неудобные вопросы, которые ставят в тупик не только их, но и психологов

Иллюстрация: Veronchikchik

— Здравствуйте! Меня зовут Маргарита. Я ваша ровесница.

«Это почему-то должно быть для меня важным?» — мысленно удивилась я, но вслух ничего не сказала. Может быть, она сама потом объяснит.

— Я бабушка. У меня трое детей и шесть внуков.

— Круто! — высказалась я, зависти не скрывая, потому что видела: моя зависть будет ей приятна. — О котором из ваших внуков мы сегодня будем говорить?

— Обо всех!

— Обо всех не получится, — твердо сказала я и выразительно посмотрела на часы.

— Тогда обо мне самой! «О времени и о себе» — помните?

«О господи! — мысленно вздохнула я. — Моя сверстница, бабушка шести внуков в экзистенциальном кризисе, взывающая к моему пониманию…»

— Может быть, все-таки кого-нибудь из внуков выберете? — я сама услышала жалобность в своем голосе. Она тоже услышала, конечно.

— Хорошо, давайте тогда про старшего…

— Давайте-давайте, — радостно и поспешно закивала я.

Маргарита закатила глаза, вытерла платочком углы губ и поправила перманент. Теперь я ее не торопила, потому что договоренность уже была достигнута.

— Моего старшего внука зовут Вениамин, Веня. Ему шестнадцать лет. У моей старшей дочки четверо детей…

— А у двух других по одному? — я почему-то уже мысленно распределила ее внуков по двое на каждого ее ребенка и теперь испытывала странный дискомфорт от нарушения мною самой придуманной пропорции.

— Нет. У меня две дочки и сын. У старшей дочки четверо детей. У сына двойняшки. А младшая дочь сказала, что детей рожать никогда не будет, потому что положить лучшую часть своей единственной жизни на вскармливание и взращивание личинок кажется ей совершенно непривлекательным занятием. Тем более что старшая сестра и братец уже обеспечили передачу нашего семейного генофонда следующему поколению.

— Что ж, тоже позиция, — я пожала плечами. — В конце концов, людей на планете действительно очень много…

— Вы знаете, — Маргарита наклонилась ко мне и существенно понизила голос, как будто нас кто-то мог подслушать и ей этого очень не хотелось. — Я теперь сама иногда думаю, что она права…

— Но помилуйте, Маргарита! — искренне удивилась я. — Вы-то ведь давно уже сделали свой выбор и давно вырастили своих детей. Вас это теперь касается только теоретически. А если вас утомляет помощь в выращивании внуков, вы всегда можете от этого отказаться: это дети ваших детей, и именно ваши дети, а не вы, несут за них ответственность.

— Да ничего меня не утомляет! И не в этом вовсе дело!

— А в чем тогда?

— Моя старшая дочка несчастна!

— Объясните.

— Веня у нас у всех был первый, и мы, конечно, все в него вкладывались по полной — мама, папа, дядя, тетя, бабушки и дедушки с обеих сторон. Он очень быстро развивался. Уже в три года знал буквы, а в три с половиной начал…

— Дальше все понятно, — сказала я. — Переходите к следующему блоку вашего рассказа.

— Потом Веня поступил в престижную гимназию…

— Тоже понятно. Когда снизилась успеваемость? В пятом классе? Позже? С рождением у матери кого-то из следующих детей?

— Никогда не снизилась, — Маргарита с удивлением взглянула на меня. — Вениамин и сейчас один из лучших учеников в своем классе.

Ага. Я ошиблась в своих предположениях. Тем лучше.

— Что же вас беспокоит в нем сейчас?

— Он сам несчастен и делает несчастными всех окружающих.

Я оказалась в затруднении. Обычно люди в возрасте Маргариты понятиями «счастлив — несчастлив» уже не очень-то и оперируют, предпочитая конкретику: достаток, здоровье, социальное окружение, успехи в работе или учебе. Но для нее эти понятия явно значимы. И эта ее прошлая заявка: «Тогда будем говорить обо мне…»

— Маргарита, а вы сами считаете себя счастливой?

— Вот! Вот! Вы сразу угадали суть! — явно обрадовалась Маргарита. — Я так и знала!

— Какую суть? Что вы знали? — в полной обескураженности спросила я и сдалась. — Объясните мне, что вы имеете в виду.

— Я сама долго над этим думала, и с мужем мы говорили. Почему в нашем поколении почти все сейчас довольны своей жизнью, хотя она нас не особо и баловала с самого начала. А эти все сейчас вырастают в холе и неге, и все равно недовольны — депрессии у них там всякие, апатии и прочее. У меня есть сестры, и старшие подруги, и младшие, у них и дети, и внуки, и все они почти на них жалуются: катаются как сыр в масле, но все им не так, все им родители, взрослые, мир в целом чего-то недодали.

— Может быть, вернемся к Вениамину? — осторожно предложила я, почему-то вспомнив Грету Тунберг и решив, что банальных обобщений с меня пока достаточно.

— У третьего ребенка моей дочки, Кости, была родовая травма. И он сейчас немного отстает в развитии. Но с ним, конечно, много занимаются, и родители, и специалисты, и прогресс есть, дефектолог сказал, что, может быть, он даже в обычную школу сможет пойти.

— У Вениамина плохие отношения с Костей?

— Никаких у него с ним отношений. Веня его просто не видит, как будто табуретка такая в коридоре стоит. Но где-то год назад он дочери сказал: я бы хотел за границей дальше учиться, у нас многие из класса собираются, даже кто глупее меня. Дочь не работает, потому что с Костей надо много заниматься, и тогда она уже Люсенькой беременна была. Она ему говорит: ты же понимаешь, мы себе этого по деньгам позволить никак не можем. Если ты потом сможешь сам, или грант какой и подрабатывать там… Он сразу ушел молча и дверью хлопнул. А еще после, когда Люсенька уже родилась, сказал: ну вот непонятно, зачем это — плодиться как кролики и вкладываться в неполноценных. Неужели непонятно, что лучше меньше количеством, но лучше качеством и уж дать нормальные возможности… У дочери после этого молоко на неделю пропало, Люсенька плакала ночами. Мы с дедом пытались с ним поговорить, а он нам: да бросьте вы, все разумные люди так считают! Мне в гимназии даже учительница сказала: «Если бы у тебя при твоих данных были соответствующие стартовые возможности… но, конечно, твоей семье следовало бы подумать об этом заранее». Дед так взбеленился, что пошел в эту гимназию разбираться. Учительница, конечно, сразу отреклась от всего: мальчик неверно меня понял! Но я тут, если честно, верю Вене, а не ей.

И всем им все время кажется, что чего-то не хватает. Даже Люсенька уже ручкой на братьев и сестру машет: уходите! Моя мама!

А я вспоминаю, как мы с сестрами росли. Я средняя была, мама у нас контролером ОТК работала, а папа — экскаваторщиком. Если они на нас и смотрели вообще, так это чтоб поругать за что-нибудь: двойку принесли или посуду не вымыли, или с улицы не пришли вовремя. И мне потому очень нравилось, что у меня еще две сестры — вся ругань на троих делилась. А если что покупали кому-то, так мне тоже от того доставалось. Старшая сестра даст велосипед покататься и кофточку поносить, а младшая — игрушку поиграть. Мне всегда казалось, что у меня всего хорошего втрое, а плохого — разделить на три. И все мне во дворе и в классе завидовали, потому что тогда в Ленинграде у большинства ни братьев, ни сестер не было — в одиночку росли. А папа нам всегда, особенно если выпьет (трезвый-то он больше молчал), только одно и говорил: учитесь, бестолочи, пока государство позволяет! Если не будете учиться

В мире выросло целое поколение «маленьких императоров» — детей, которые вьют из родителей веревки

В Китае психологи активно исследуют синдром «маленького императора» — следствие того, что во многих семьях имеется только один ребенок. Проявляется он у детей из среднего класса. Ребенок получает слишком много внимания от родителей и бабушек с дедушками, на него тратится едва ли не половина семейного бюджета, а все его желания мгновенно исполняются. Все больше специалистов говорят о том, что это же явление мы можем наблюдать и в западных странах.

AdMe.ru изучил, как возникает синдром «маленького императора» и как он может влиять на дальнейшую жизнь детей и их родителей.

Излишняя любовь и стремление дать лучшую жизнь ребенку могут воспитать в нем тирана

Феномен «маленького императора» наблюдается преимущественно в городской среде, особенно в тех семьях, где родители в молодости были не особенно успешны. Пытаясь компенсировать это, они давят на детей, заставляя их учиться и достигать выдающихся результатов. Многие из этих детей к 10 годам знают английский язык и могут читать газеты с традиционными китайскими иероглифами, но в бытовом плане это полные профаны: родители по-прежнему расчесывают им волосы, намазывают зубную пасту им на щетку и моют за них посуду.

Стремление дать ребенку лучшее образование побуждает многих матерей начинать обучение еще до рождения. Беременные надевают на живот наушники и включают записи на английском или китайском языке, надеясь, что ребенок усвоит хоть что-то.

Если мальчиков, выросших в подобных семьях, называют императорами, то девочек именуют принцессами. Считается, что на последних нездоровая ситуация в семье влияет сильнее. Девочки зарабатывают целый букет психических расстройств: нарциссическое, истерическое и другие.

Если вы рискнете обратиться к родителям этих детей, то, вероятно, услышите что-то вроде: «Мое чадо — гений, который ведет себя так вызывающе только потому, что бросает вам интеллектуальный вызов». Во всяком случае именно такой ответ получили учителя, которые пожаловались маме одного ребенка на его плохое поведение.

Сами дети, между прочим, часто осознают то, в какой ситуации они оказались, но не могут ничего изменить. В интервью The Guardian один мальчик признался: «Наши родители делают почти все вещи, которые мы могли бы сделать сами, чтобы мы концентрировались на учебе. Например, моя мама выносит из квартиры мой велосипед, нажимает на кнопку лифта для меня и ждет, пока я поем. Это просто учеба, учеба, учеба и ничего больше».

Ребенок будет манипулировать родителями и попытается сделать то же самое с окружающими

Большинство этих детей чувствует себя обремененными, поскольку от их успеха в жизни зависит дальнейшее благосостояние всей семьи. В зависимости от атмосферы в доме и качеств самого ребенка это может привести или к бунту, или к слишком усердному отношению к учебе, а потом карьере. Некоторые «императоры» и «принцессы» не справляются с тем грузом задач, которыми обременяют их родители, — их эмоциональное и социальное развитие задерживаются.

Синдром «маленького императора», как правило, характеризуют:

высокие требования к окружающим,
пропаганда материальных ценностей,
испытывание эмоций на грани,
неумение логически мыслить,
полное равнодушие к социальным проблемам,
уклонение от своих обязанностей,
эгоцентричность,
стремление быть главным.