Директивное распределение это: Директивное планирование — это… Что такое директивное планирование: определение понятия, особенности, специфика, эффективность и применение директивного планирования – Директивное планирование — это процесс разработки планов, доводимых вышестоящими органами до структурных подразделений

Директивное планирование — это… Что такое директивное планирование: определение понятия, особенности, специфика, эффективность и применение директивного планирования

Добавлено в закладки: 0

Что такое директивное планирование? Описание и определение понятия.

Директивное планирование — это особый процесс разработки планов, которые в свою очередь доводятся вышестоящими органами управления до отдельных структурных подразделений.

Планирование иногда может рассматриваться в виде определенной формы общественной работы или же специфичной функции управления. Такое планирование может выступать в виде эффективного инструмента для реализации любых госпрограмм. В виде основополагающих объектов данной деятельности в масштабах отдельно взятой страны выступают соцсфера, а также экономика.

Директивное планирование – это одна из наиболее распространенных форм реализации программ, которая применялась главным образом  в советское время.

Рассмотрим более детально, что значит директивное планирование.

Общие сведения и цели

Соцэкономика содержит в себе ряд особых специфических черт. Она гарантирует особую форму управления нархоз комплексом. В ее качестве выступает планирование, называемое централизированным. Несмотря на тот факт, что советский режим остался уже в далеком прошлом, в данное время такая форма управления чаще всего применяется в одном ряду с разнообразными рыночными механизмами. Главным образом, это обуславливается тем, что при создании новых условий нормальной работы нархоз комплекса очень важно точно прогнозировать перспективы для развития.

Планирование можно рассматривать как процесс особого принятия решений, который базируется на обобщении изначальных данных.

Такой процесс планирования предполагает определение, также как и научное обоснование разнообразных целей, путей, равно как и средств их достижения, главным образом с помощью дачи сравнительной оценки разнообразных вариантов и выбора самого оптимального из них в условиях того развития, которое ожидается. Госпланирование помогает связать между собой все производственные факторы, кроме того оно обеспечивает поддержание уровня сбалансированности стоимостных, также как и натурально-вещественных потоков. Оно помогает эффективно и рационально применять и распределять имеющиеся ресурсы для того, чтобы было возможным реализовать поставленные задачи. Вся суть деятельности сводится не только к разработке и доведению очень многочисленных результатов до самих исполнителей напрямую, а в том, чтобы поставить цели, для осуществления предполагаемого развития и получения средств для того, чтобы достичь их в реальности. В зависимости от различных форм проявления существуют: стратегические, индикативные, а также та форма, которую мы рассматриваем – директивное планирование. В наше время и при сегодняшних условиях самыми распространенными считаются первая и вторая из них.

Директивная система планирования и специфика директивного планирования

Такая система предполагает под собой разработку программ, которые обладают силой юридического закона, а также средств, любых механизмов, которые будут направлены на их реализацию. Созданные определенной схемы обязательны для любого исполнения. При этом всем должны определяться должностные лица, которые будут нести ответственность за весь процесс. Многие люди, которые относятся по своему возрасту к более старшему поколению прекрасно знают и помнят, что такое госплан. Советский Союз и восточноевропейские государства очень часто применяли рассматриваемую нами схему в управлении нархоз комплексом. С помощью ранее разработанных программ правительство каждой страны прямым образом имело право оказывать влияние на все его стороны и звенья. Госплан Союза носил исключительно адресный характер и отличался по своей структуре исключительной детализацией. Кроме всего прочего, на практике такой план достаточно часто так и не шел дальше того, чтобы выйти за пределы написанного на бумаге, чем абсолютно полностью себя дискредитировал.

Директивное планирование – это некая форма управления, которая предполагает строгое соблюдение дисциплины, несение  ответственности предприятиями, управление должностных лиц, хозорганов за невыполнение поставленных перед ним задач.

Директивное планирование сопровождается очень строгим контролем в отношении выпуска продукции и рассредоточением ресурсов. Каждый отдельный поставщик привязан в конце концов к своему покупателю, а потребитель, четко знает, от кого он будет получать комплектующие, полуфабрикатные товары и сырье. Министерство экономики само решает, сколько, каким образом, когда изготавливать и производить, по какой цене и кому реализовать. Инициатива хозсубъектов при этом абсолютно исключена.

Реализация и структурные элементы

Директивное планирование – это некая форма управления. При ней устанавливаются адресные задания, после чего распределяются ресурсы, которые крайне нужны для их выполнения. При монополизме госсобственности централизованное планирование захватывает собой абсолютно все сферы жизнедеятельности любого общества. В качестве основных рычагов выступают следующие факторы:

• Лимиты капитальных вложений;
• Бюджетное финансирование;
• Госзаказы;
• Фонды материальных и техресурсов.

В ходе разработки схем исполнители не выступают в главном качестве и не играют главную роль. Разработчики разных программ осуществляют централизованное снабжение, и берут на себя обязанность по обеспечению материально-технических ресурсов, что способствует хорошему и быстрому достижению показателей. При этом очень часто доведение ранее разработанных программ не подпитывается выделением нужных на то ресурсов. В таких случаях план, конечно же становиться неким бременем.

При всем своем многообразии, формы собственности Министерство по делам экономики часто использует как компоненты, используя прежние схемы для управления в госсекторе и для бюджетного финансирования. Такие элементы, в частности, входят в состав следующих

программ:

• Поставок продукции для обеспечения федеральных госнужд.
• Развития госсектора в развитии экономики.
• Принятые программы направленные на финансирование из федерального бюджета.

Директивное планирование можно рассматривать как способ управления, полностью исключающий в себе воздействие непосредственно самого рынка на хозсистему. Разрабатываемые программы входят потом в состав на макроуровень, и составляют практически все микроэкономические показатели. Предприятия в тоже время не становятся  автономными. При принятии решений полностью исключается оценка микроэкономических точек. Тут, место рынка занимает план, цены заменяет объем, кредитов заменяет финансирование, товарного обмена заменяется дезагрегирование и агрегирование, предложения и спроса заменяется на баланс. Директивное планирование стоит рассматривать только как административную процедура. Ее ход не связан с использованием ценовых механизмов.

Опыт управления и альтернативное решение

Переход от централизованного планирования уже потом к другим его формам предполагает, следующее. А именно, что будут устранены противоречие интересов между самими исполнителями и разработчиками каких – либо программ. Для того, чтобы успешно достичь общих целей схемы не нужно приводить в виде заданий. Их разработку нужно давать на развитие самим исполнителям. Между всем прочим, вполне неудачный опыт прошлых лет не должен помешать применять директивное планирование производства для решения общенациональных возникающих проблем. Следует также понимать, что такая схема, выступает сама по себе как самая что ни на есть альтернатива рыночной самонастройке, но она не будет ее прямым антиподом. Она представляет из себя важный инструмент, который применим не только самим государством в целом, но в то же время и сферой бизнеса в в данном конкретном случае.

Директивное планирование применимо в тех случаях, когда нужно решить масштабные проблемы. Такая форма управления нархоз комплексом это очень эффективная форма при индустриализации определенной страны, создание оборонного потенциала, структурном образовании промпредприятий и другого подобного этому. Однако применять на практике централизованное планирование необходимо в отягощенных, или наиболее критических случаях. Например, в тех ситуациях, когда например, происходит стихийные бедствия, войны, депрессии, или в случае кризиса. Масштабы, равно как и сроки директивной политики при этой ситуации должны быть лимитированы.

В наши дни, наибольшую популярность в мире получает индикативное планирование. Оно выступает в виде средства реализации соц и хозполитики государства, основного метода влияния на работу рыночного режима. Индикативное планирование по большей части способствует наиболее эффективному решению огромного множества проблем в разных случаях. Оно применяется тогда, когда только лишь рыночных механизмов без госвмешательства вовсе недостаточно.

Особенности схемы и содержание процесса

Рекомендательное планирование представляет из себя процесс создания комплекса показателей, с помощью которых характеризуется развитие, равно как и общее состояние нархозсектора. Данные параметры в полной мере соответствуют госполитике и предполагают определенные меры воздействия правительственных органов на процессы. Индикаторами прямого развития являются показатели, которые отражают эффективность, структуру, равно как и динамику хозсферы, состояние, а также характер обращения денежных средств, рынка ценных бумаг, разнообразных товаров, качество жизни всех граждан, уровень взаимодействия и коммуникации с имеющимися зарубежными торговыми партнерами и прочее подобное этому. Внутренне сбалансированный комплекс таких параметров помогает получить количественную оценку госдеятельности в соц-хозсфере, на реализацию которой в свою очередь и ориентируются меры госрегулирования.

Вся суть индикативного планирования состоит главным образом в обосновании задач, конечных целей, методов, а также и  направлений политики определенного государства. Оно выступает в виде эффективной формы взаимодействия абсолютно всех федеральных институтов управления, при чем происходит это как друг с другом, так и с региональными представительствами, а осуществляется это в интересах развития хозсектора и его отдельных компонентов. Роль всего планирования заключается в прямом указании участков, в которые нужно в срочном порядке вмешаться государству в строго исключительных случаях. Власть не оказывает прямого влияния на предприятия, однако отдельные наиболее крупные компании, глубоко заинтересованы в сотрудничестве с правительством, потому что они остро нуждаются в качественной поддержке при привлечении к делу зарубежных инвестиций, продвижении отдельной личной продукции на мировые рынки и прочее подобное этому. Индикативные планы не ограничивают инициативу бизнеса. Однако, вместе с этим они помогают наметить единственный курс управления разнообразными фирмами, дать полную информацию предприятиям о потенциальном спросе, известить ситуации в совокупных отраслях, положении дел в текущий момент на рынке труда и так далее и тому подобное. Без планирования никак невозможно обосновать определенные инвестиции. Разработанные и сформированные  программы оказывают очень сильное влияние на госрасходы. Планирование помогает достаточно органично соединять между собой социально-экономические концепции, равно как и прогнозы состояния хозсферы, комплекс регуляторов, объемы и размеры федеральных капвложений, равно как и поставки для госнужд, вопросы, связанные с управлением госпредприятиями.

Эффективность, долгосрочные перспективы и специфика стратегических программ

Индикативное планирование основывается главным образом на приоритетах, под которые создают стимулирующие механизмы. На этапе, когда происходит переход к рыночным отношениям, оно выступает своего рода как объективное, а также закономерное продолжение и развитие процесса, который был спрогнозирован. Это обуславливается главным образом тем, что в последний включается достаточно много составляющих частей. Кроме, самого прогноза, в такой процесс анализа входят госпрограммы, комплекс регуляторов, равно как и поставки для госнужд, размеры федеральных капвложений и прочее подобное этому. Говоря другими словами, процедура анализа полностью выходит за рамки самого обычного предвидения разных ситуаций. Эффективность таких планов можно доказать с помощью международной практики. Достаточно результативными они стали в Японии и во Франции. Основываясь на правительственный сектор, они помогают хорошо ускорить темпы развития нацэкономики.

Директивное, в равной степени как и индикативное планирование в основном используются в течение совсем непродолжительного времени. На самую долгосрочную перспективу направлены все стратегические программы. Такой вид планирования предполагает установление определенных целей, их формирование, а также выделение средств, которые очень нужны для их достижения. В таком случае в качестве главной задачи выступает установление наиболее правильного соотношения между этими двумя элементами. Стратегические цели касаются в первую очередь удовлетворения нужд всех людей. На формирование разных потребностей влияние оказывают в равной степени как внешние, так и внутренние факторы. В тех случаях, когда существует ограниченность ресурсов, что характерно для абсолютно любой страны, выбор главных целей всегда сопровождается расстановкой основных приоритетов.

В виде отличительных черт такой формы планирования нужно выделить:

• Формирование целей, который обладает определяющим значением для нархозкомплекса;
• Ресурсное обеспечение реализации задач;
• Учет влияния внутренних и внешних условий;
• Цель стратегических программ состоит в формировании пригодного потенциала для предстоящего наиболее успешного развития нархозкомплекса.

Реализация программ происходит в течение разного времени. Это зависит от периода действия. Определяют долгосрочные, те которые рассчитаны на 10 и более лет, среднесрочные на 5 лет и текущие, рассчитанные на год. На практике существуют все указанные выше разновидности планов. Это в свою очередь обеспечивает преемственность программ их достижение, и достижение разноудаленных по времени целей.

Классификация и особенности программирования

В ходе перехода к рыночным отношениям весь процесс планирования претерпевает самые различные перемены. Его разновидностью можно считать программирование, в его задачи входит обеспечение решений главных вопросов, которые касаются экологических, соц, научно-технических, отраслевых, и многих других проблем. Данный процесс остро нужен для создания комплексного подхода и правильного распределения ресурсов. Программы могут создаваться на самом разном уровне иерархии. Одновременно с этим разработанный проект абсолютно всегда выступает как адресный документ, и имеет индикативный либо директивный характеа.

В зависимости от направления осуществляемых действия, их содержания и объекта программы, они  могут быть научно-техническими, соц-экономическими, территориальными, организационно-хозяйственными, или же целевыми, чрезвычайными и прочими другими. Региональные и нацпроекты являются по своему характеру комплексными. Они оказывают влияние на общехозяйственные вопросы и отображают предпочтительные варианты развития соци-экономической сферы любой страны в целом, либо же ее какого-то отдельного региона в частности.

Чрезвычайные программы, в своем большинстве, составляются на довольно таки непродолжительный срок. Они применяются в государстве при чрезвычайно критических ситуациях:

• при массовой безработице;
• при кризисе;
• при опасной инфляции и прочих аспектах.

Мы коротко рассмотрели что такое директивное планирование, его специфику, особенности, эффективность и применение. Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.

Директивное планирование — это процесс разработки планов, доводимых вышестоящими органами до структурных подразделений

Планирование может рассматриваться в качестве особой формы общественной деятельности или специфичной функции управления. Оно выступает в виде эффективного инструмента реализации государственных программ. В качестве основных объектов этой деятельности в масштабах страны выступают социальная сфера и экономика. Директивное планирование – одна из форм реализации программ, использовавшаяся в советское время. Рассмотрим ее подробнее.

Общие сведения

Социалистическая экономика обладает рядом специфических черт. Она обеспечивается особой формой управления народнохозяйственным комплексом. В качестве нее выступает централизованное планирование. Несмотря на то что советский режим остался в прошлом, в настоящее время эта форма управления зачастую используется наряду с рыночными механизмами. В первую очередь это обусловлено тем, что при формировании новых условий функционирования народнохозяйственного комплекса необходимо прогнозировать перспективы развития.

Цели

Планирование представляет собой процесс принятия решений, базирующийся на обобщении исходных данных. Он предполагает определение и научное обоснование целей, путей и средств их достижения с помощью сравнительной оценки различных вариантов и выбора оптимального из них в условиях ожидаемого развития. Государственное планирование связывает все производственные факторы, обеспечивает поддержание сбалансированности стоимостных и натурально-вещественных потоков. Оно способствует эффективному и рациональному использованию имеющихся ресурсов для реализации поставленных задач. Суть деятельности сводится не к разработке и доведению многочисленных результатов до непосредственных исполнителей, а в постановке целей предполагаемого развития и выработке средств для их реального достижения. В зависимости от формы проявления различают стратегическое, индикативное и директивное планирование. В современных условиях наиболее распространенными считаются первое и второе.

Директивная система планирования

Она предполагает разработку программ, обладающих силой юридического закона, а также средств и механизмов их реализации. Созданные схемы обязательны для исполнения. При этом определяются должностные лица, ответственные за весь процесс. Многие люди старшего поколения прекрасно знают, что такое госплан. СССР и восточноевропейские страны часто использовали рассматриваемую схему в управлении народнохозяйственным комплексом. С помощью разработанных программ правительство прямым образом воздействовало на все его сферы и звенья. Госплан СССР носил адресный характер и отличался исключительной детализацией. Между тем на практике он достаточно часто так и оставался на бумаге, чем полностью себя дискредитировал.

Специфика

Директивное планирование – это форма управления, предполагающая строгое соблюдение дисциплины, ответственность предприятий, должностных лиц, хозяйственных органов за невыполнение поставленных задач. Оно сопровождается строгим контролем выпуска продукции и распределением ресурсов. Каждый поставщик привязан к своему покупателю, а потребитель, в свою очередь, знает, от кого он получит комплектующие, полуфабрикаты, сырье. Министерство экономики решает, сколько, как, когда изготавливать, по какой стоимости и кому продавать. Инициатива хозяйствующих субъектов при этом полностью исключена.

Реализация

Директивное планирование – это такая форма управления, при которой устанавливаются адресные задания и распределяются ресурсы, необходимые для их выполнения. При монополизме государственной собственности централизованное планирование охватывает все сферы жизнедеятельности общества. В качестве основных рычагов выступают:

1. Лимиты капвложений.
2. Бюджетное финансирование.
3. Госзаказы.
4. Фонды материальных и технических ресурсов.

В процессе разработки схем исполнители не играют главную роль. Разработчики программ осуществляют централизованное снабжение, принимают на себя обязанность по материально-техническому обеспечению достижения показателей. При этом зачастую доведение разработанных программ не подкрепляется выделением необходимых ресурсов. В таких случаях план становится бременем.

Структурные элементы

При всем многообразии форм собственности Министерство экономики часто использует компоненты прежних схем управления в госсекторе и бюджетном финансировании. Эти элементы, в частности, включаются в программы:

1. Поставок продукции для федеральных госнужд.
2. Развития государственного сектора экономики.
3. Принятые на финансирование из федерального бюджета.

Директивное планирование – это способ управления, полностью исключающий воздействие рынка на хозяйственную систему. Разрабатываемые программы выносят на макроуровень практически все микроэкономические показатели. При этом предприятия не обладают автономией. При принятии решений исключается оценка микроэкономических точек. Место рынка занимает план, цены – объем, кредитов – финансирование, товарного обмена – дезагрегирование и агрегирование, предложения и спроса – баланс. Директивное планирование – это исключительно административная процедура. Ее течение не связано с использованием стоимостных механизмов.

Опыт управления

Переход от централизованного планирования к прочим его формам предполагает, в первую очередь, устранение противоречий интересов между исполнителями и разработчиками программ. Для успешного достижения общих целей схемы не должны доводиться в форме заданий. Их разработку необходимо поручать непосредственным исполнителям. Между тем достаточно неудачный опыт прежних лет не должен мешать использовать директивное планирование производства при решении общенациональных проблем. Следует понимать, что данная схема, выступая как альтернатива рыночной самонастройке, не будет ее антиподом. Она является важным инструментом, который используется не только государством в целом, но и сферой бизнеса в частности.

Значение

Директивное планирование применяется в тех ситуациях, когда необходимо решить глобальные проблемы. Эта форма управления народнохозяйственным комплексом весьма эффективна при индустриализации страны, формировании оборонного потенциала, структурном преобразовании промышленных предприятий и пр. Однако применять централизованное планирование целесообразно в отягощенных, критических ситуациях. Например, в условиях стихийного бедствия, войны, депрессии, кризиса. Масштабы и сроки директивной политики при этом должны быть ограничены.

Альтернативное решение

В настоящее время наибольшее распространение в мире получило индикативное планирование. Оно выступает в качестве средства реализации социальной и хозяйственной политики правительства, основного метода влияния на функционирование рыночного режима. Индикативное планирование способствует эффективному решению множества проблем в случаях. Оно используется тогда, когда только рыночных механизмов без государственного вмешательства крайне недостаточно.

Особенности схемы

Рекомендательное (индикативное) планирование представляет собой процесс формирования комплекса показателей, посредством которых характеризуется развитие и общее состояние народнохозяйственного сектора. Эти параметры соответствуют государственной политике и предполагают определенные меры правительственного воздействия на процессы. Индикаторами развития являются показатели, отражающие эффективность, структуру и динамику хозяйственной сферы, состояние и характер обращения финансов, рынка ценных бумаг и товаров, качество жизни граждан, уровень взаимодействия с зарубежными торговыми партнерами и пр. Внутренне сбалансированный комплекс этих параметров позволяет получить количественную оценку государственной деятельности в социально-хозяйственной сфере, на реализацию которой ориентируются меры госрегулирования.

Содержание процесса

Суть индикативного планирования заключается в обосновании задач, целей, методов и направлений политики государства. Оно выступает в качестве эффективной формы взаимодействия всех федеральных институтов управления как друг с другом, так и с региональными представительствами в интересах развития хозяйственного сектора и отдельных его компонентов. Роль индикативного планирования состоит в непосредственном указании участков, в которые необходимо вмешаться государству в строго определенных случаях. Власть не воздействует прямо на предприятия, однако крупные компании заинтересованы в сотрудничестве с правительством, поскольку нуждаются в поддержке при привлечении зарубежных инвестиций, продвижении своей продукции на мировые рынки и пр. Индикативные планы не сковывают инициативу бизнеса. Вместе с этим они позволяют наметить единый курс управления фирмами, проинформировать предприятия о потенциальном спросе, ситуации в смежных отраслях, положении дел на рынке труда и так далее. Без планирования невозможно обосновать инвестиции. Разработанные программы оказывают влияние на государственные расходы. Планирование позволяет органично соединять социально-экономические концепции, прогнозы состояния хозяйственной сферы, комплекс регуляторов, объемы федеральных капвложений, поставки для госнужд, вопросы управления госпредприятиями.

Эффективность

Индикативное планирование базируется на приоритетах, под которые формируются стимулирующие механизмы. На этапе перехода к рыночным отношениям оно выступает как объективное и закономерное продолжение и развитие прогнозного процесса. Это обуславливается тем, что в последний входит достаточно много компонентов. Кроме, собственно, самого прогноза, в процесс анализа включены госпрограммы, комплекс регуляторов, поставки для госнужд, объемы федеральных капвложений и пр. То есть, процедура анализа выходит за рамки обычного предвидения ситуаций. Эффективность индикативных планов доказана международной практикой. В особенности результативными стали схемы в Японии и Франции. Опираясь на правительственный сектор, они придают ускорение темпам развития национальной экономики.

Долгосрочные перспективы

Директивное и индикативное планирование в идеале используются в течение относительно непродолжительного времени. На долгосрочную перспективу направлены стратегические программы. Этот вид планирования предполагает установление конкретных целей, формирование и выделение средств, которые необходимы для их достижения. В данном случае в качестве основной задачи выступает установление правильного соотношения между элементами. Стратегические цели касаются удовлетворения нужд людей. На формирование потребностей влияние оказывают как внешние, так и внутренние факторы. При ограниченности ресурсов, что характерно для любой страны, выбор ключевых целей сопровождается расстановкой приоритетов.

Специфика стратегических программ

В качестве отличительных черт данной формы планирования следует выделить:

1. Формирование целей, обладающих определяющим значением для народнохозяйственного комплекса.
2. Ресурсное обеспечение реализации задач.
3. Учет воздействия внутренних и внешних условий.

Цель стратегических программ заключается в формировании достаточного потенциала для предстоящего успешного развития народнохозяйственного комплекса. Реализация программ осуществляется в течение разного времени. В зависимости от периода действия выделяют долгосрочные (рассчитанные на 10 и более лет), среднесрочные (5 лет) и текущие (годовые) схемы. На практике применяются все указанные разновидности планов. Это обеспечивает преемственность программ и достижение разноудаленных по времени целей.

Особенности программирования

В процессе перехода к рыночным отношениям процесс планирования претерпевает различные изменения. Его разновидностью является программирование, в задачи которого включается обеспечение решений ключевых вопросов, касающихся экологических, социальных, научно-технических, отраслевых, региональных и прочих проблем. Этот процесс необходим для формирования комплексного подхода и целенаправленного распределения ресурсов. Программы могут создаваться на любом уровне иерархии. Вместе с этим разработанный проект всегда выступает как адресный документ индикативного либо директивного характера.

Классификация

В зависимости от направления действия, содержания и объекта программы могут быть научно-техническими, социально-экономическими, территориальными, организационно-хозяйственными, целевыми, чрезвычайными и пр. Региональные и национальные проекты являются комплексными. Они затрагивают общехозяйственные вопросы и отражают предпочтительные вариант развития социально-экономической сферы государства в целом либо его региона в частности. Чрезвычайные программы, как правило, составляются на непродолжительный срок. Они используются в государстве при критических ситуациях: массовой безработице, кризисе, опасной инфляции и пр. При их реализации достаточно активно применяются инструменты административного воздействия.

Директивное планирование — это… Определение понятия, особенности, применение на практике

• 20 Сентября, 2018
• 
  Термины
• Наталья Балагурова

Система директивного планирования – это такой вариант построения экономики, когда планы, стратегии формируются как законодательные акты. Одновременно руководящий состав предусматривает комплекс мер, позволяющих гарантировать исполнение задуманного. Такого рода планирование наблюдается, если формируются показатели, которых в обязательном порядке нужно достигнуть. Система может охватывать распределительные, производственные процессы, потребительские и обменные.

Общая информация

Централизованное директивное экономическое планирование – последовательность действий, позволяющая получить конкретный план, превращающийся в документацию с юридической силой, в сочетании с мерами, прибегать к которым необходимо, чтобы реализовать задуманное. Такого рода планы составляются адресно, при этом каждый исполнитель обязан исполнять рекомендованное им стратегией, и должностные лица отвечают за итоги рабочего процесса. Ранее система такого рода была внедрена на территории Советского Союза, к аналогичному построению экономики прибегали некоторые другие социалистические державы. Основной идеей подхода к экономике было формирование народного хозяйства и прямое влияние на каждое звено цепи процессов, включенных в него. Исключительной особенностью методологии того времени следует назвать избыточную детализацию, что существенно усложняло исполнение на практике задуманного руководством.

Директивное планирование экономики может практиковаться на государственном уровне. В этом случае правительство формирует стратегию, распространяющуюся на всю территорию и население державы. Есть вероятность внедрения такого подхода на уровне ниже: в отдельном концерне или предприятии.

Особенности методологии

Директивное планирование – тип экономической системы, ключевая особенность которой – повышенная ценность каждого составляемого руководящим составом плана. Такой документ становится обязательным к исполнению, что накладывает определенную ответственность на того, кто назначен исполнителем. Директивность подхода к планированию тесно связана с повышенными требованиями к дисциплинарной ответственности. При таком варианте работы необходимо четко следить за тем, как соблюдаются планы. Уже на этапе составления программы определяют должностных лиц, структуры и предприятия, ответственные за реализацию запланированного. При неисполнении задуманного этим лицам приходится отвечать по всей строгости закона.

Директивная – форма планирования, при которой тщательно контролируются производственные процессы, ответственно относятся к ресурсному распределению. Как правило, систему внедряют, если есть единый экономический центр. Поставщика связывают с конкретным потребителем, чьи запросы он должен исполнять. Соответственно, потребитель в любой момент знает, от кого ему нужно ожидать продукции, полуфабрикатов, комплектующих. У хозяйствующего субъекта отсутствует право самостоятельного определения того, что должно производиться и в каком объеме, какими должны быть каналы сбыта, на каких условиях работать с клиентом.

Нюансы работы системы

Директивное планирование производства реализуется за счет адресной программы. Ресурсы перераспределяются таким образом, чтобы это способствовало исполнению запланированного. В распределении участвуют только те лица, которые упоминаются в плане. Если в стране сформирована система госмонополии, то есть основные средства всех предприятий находятся в собственности державы, такого рода планирование полностью контролирует жизнедеятельность конкретного объекта, затрагивая все аспекты его активности. Директивное планирование реализуют через финансирование из бюджета, определение ограничений капитального финансирования. Со стороны государства поступают заказы на продукцию, одновременно формируются четко контролируемые властными структурами фонды ресурсов: материалов, техники.

Директивное планирование экономической системы – такой специфический вариант построения хозяйствования страны, при котором показатели назначаются управляющим персоналом, в то время как исполнители минимально влияют на стратегию. Лица, ответственные за составление плана, обязаны обеспечивать исполнителей материальными ресурсами и технически, дабы непосредственные работники могли справиться с задачей. Такой формат работы – один из основных недостатков рассматриваемой формы стратегического планирования. На практике известно, что очень часто планы доводятся до исполнителей, в то время как реальной поддержки не оказывается, и исполнение задуманного превращается из работы в бремя, которое, по мнению многих аналитиков, сродни налогу.

Работаем: с пользой или нет?

Директивное государственное планирование – это такой вариант экономического устройства державы, при котором рынок не влияет на экономику в принципе. Решения, которые в норме относятся к сфере микроэкономики, становятся аспектом ответственности макроэкономики. Хозяйствующие субъекты не могут получить автономность, принятие конкретного решения ни в коей степени не зависит от изучения микроэкономических точек. Вместо рынка всем заправляет план, значение цены приобретает объем выпускаемого продукта, а роль кредитов играет финансирование, получаемое из бюджета. Если проводить аналогии с классической рыночной системой, то баланс в случае планирования становится аналогом спроса/предложения, а функции обмена продукцией выполняют процедуры дезагрегирования/агрегирования.

Директивное централизованное планирование может со временем трансформироваться в другую систему работы. Это возможно, если удается найти пути преодоления диссонанса интересов исполнителя стратегии и ее автора. Если план перестает быть официальным заданием, исполнитель может составлять его самостоятельно, учитывая нюансы реальной обстановки, тогда можно говорить о прогрессе экономического статуса.

История и практика

Директивное экономическое планирование – одна из исторически сложившихся форм контроля и составления планов. Она была востребована ранее, в некоторых странах применяется и по сей день. Альтернативные варианты планирования – это индикативная система, стратегическая и сочетающая планирование с формулированием конкретных целей. Во всех странах, где директивный метод внедрялся на государственном уровне, отмечалось повышенное внимание к вопросам отслеживания результатов исполнения задуманной программы, при этом отсутствие желаемого итога всегда становится причиной вынесения наказания отвечающему за реализацию стратегии должностному лицу.

Как можно узнать из истории экономики, директивное планирование – это разработка советских экономистов. Именно в этой державе подход был впервые применен масштабно. Ориентируясь на пример Советов, многие другие страны, поддерживающие капитализм, начали применять такой же метод построения экономики. В настоящее время наиболее выражено следование этой методике в КНДР.

Как все начиналось

Чтобы лучше понять, почему сформировалось именно такое директивное планирование, это явление стоит изучить с точки зрения исторических процессов: вспомнить период становления советской власти. Ему предшествовала революция, направленная на устранение монархического строя и централизованной власти, сосредоточенной в руках императора. Во многом на систему повлияли особенности экономического развития в период Первой мировой. Многочисленные военные конфликты и сложная международная обстановка были причиной экономического спада, грозившего целостности державы. В тот момент власти должны были в первую очередь разобраться с энергетическим кризисом державного уровня. Были привлечены квалифицированные экономисты того времени, лучшие ученые умы эпохи, передовые инженеры. Именно тогда сформировали первый в истории человечества державный масштабный план. На тот момент аналогов такого документа не существовало в принципе. Его назвали «План ГОЭРЛО».

Многим тогда казалось, что директивное планирование – это наилучший выход из энергетического кризиса. Кроме развития этой сферы, применение плана давало новые возможности в создании производственных мощностей. Было решено вписать в документ аспекты развития ресурсов, которые обеспечивали промышленность.

Новые шаги и меры

В 1923 году выглядящий исключительно перспективным подход выходит на новый уровень – формируется Госплан, то есть комиссия державного уровня, ответственная за директивное планирование. Это учреждение занималось генерированием планов на год, затем стало понятным, что перспективная стратегия на пятилетний срок – также полезный в работе предприятий документ, поэтому обязанности Генплана расширили. Спустя два года после появления учреждения начали внедряться так называемые «контрольные цифры», то есть планы на год, рассматривавшие уровень развития державы в целом. Все показатели, упоминаемые в такой документации, относились к категории директивных, они должны были достигаться ответственными лицами в обязательном порядке, и неудача влекла за собой наказание.

В 1928-м впервые разработали план на пять лет. Всего за период советской власти будет создано 13 таких документов, из которых выполнить удастся только 12. Последний не был реализован, поскольку страна прекратила свое существование. Чтобы реализовать директивное распределение производственных ресурсов, народный комиссариат составлял документацию с заданиями, максимально конкретизированными по срокам и показателям, и направлял ее исполнителю. В задании прописывались все мероприятия, которые нужно организовать для достижения задуманного, а также показатели, по которым можно оценить успех выполнения задачи. Факт исполнения плана четко контролировался, уже при составлении документа комиссия выбирала ответственное лицо. На месте такой человек назначал исполнителя плана. Локальные комиссии также несли ответственность за исполнение директивы «сверху».

Как реализовать?

С самого начала было ясно, что директивный план – это подход к строительству экономики, имеющий определенные недостатки, и в первую очередь успех стратегии определяется исполнительской дисциплиной. Для ее повышения в масштабе нации была запущена пропагандистская программа. Ее основной идеей стала индустриализация. Всячески воспевалось соблюдение назначенного правительством плана. Власти стремились доказать людям, что нация едина, народный дух силен и очень важен. Пропаганда помогала поддерживать идеи коммунизма.

Прогресс системы

Постепенно стало видно, что годичный директивный план – это хоть и полезный инструмент в достижении новых успехов в национальной экономике, но одного лишь его недостаточно. Было решено составлять такие же документы на пятилетний срок. Считалось, что показатели для такого плана относительно доступные и простые в исполнении – составители назвали это стремлением к реализму.

Третий составленный советскими властями пятилетний план претерпел существенные изменения: если ранее показатели вписывались конкретными цифрами, теперь было решено описывать их качественно. Основной упор был сделан на обеспечение обороноспособности державы. Как показывают ретроспективные исследования, планы были эффективными вплоть до десятого, разработанного на период 76-80 годов.

Основные принципы подхода

При национальном директивном планировании преобладание частной собственности было бы неэффективным и непродуктивным. Факторами, обеспечивавшими хороший итог воплощения программы, были централизованность и главенство госвласти в любой отрасли. Во многом успех планирования определялся ответственностью исполнителей, но в этом помогала пропагандистская программа. Как говорят многие экономисты, идея директивного планирования очень хорошо подкрепляется самой сутью коммунизма как общественного строя. Такой подход вписывается в идею построения социалистического государства.

В период советской власти директивное планирование было связано с повышением ответственности и обязательности всех должностных лиц. Планы предполагали отслеживание результатов и максимально детальный, строгий контроль происходящего, при этом ответственность за директивное распределение производственных ресурсов, исполнение задуманного, правильную работу учреждений возлагалась на оговоренных лиц, заинтересованных в том, чтобы все было сделано в соответствии с поступившими директивами. Чтобы система могла работать, необходимо, чтобы промышленность принадлежала державе, при этом невозможна передача объектов в частную собственность – это сразу разрушило бы идею планирования и контроля. Рыночная экономика также неприменима при таком варианте построения хозяйствования внутри страны.

Рабочие нюансы

Для контроля ситуации прибегали к командным методам. Как показывает сравнительный анализ директивного и индикативного планирования, в первом случае производительность рабочего процесса была особенно высокой, потому что весь задействованный в работе персонал нес ответственность за исполнение запланированного, а значит, был лично заинтересован в положительном итоге.

При формировании стратегии и плана государственного уровня ответственные инстанции обращали внимание только на те области народного хозяйства, которые в настоящий момент казались наиболее перспективными. Государство располагало полной властью и контролем не только в сфере экономики, но и в других областях жизни социума.

Практическое применение: вчера, сегодня, завтра

Вместе с прекращением существования Советского Союза в прошлое ушло национальное, общедержавное директивное распределение. Это во многом повлияло на изменение условий жизни в стране, дало возможность начать строить рыночную экономику, как того требовало современное общество. В то же время следует признать, что определенные аспекты такого стратегического подхода актуальны и в наши дни. Элементы рассмотренной выше системы планирования помогают создавать фундамент рыночной системы. В настоящее время такие подходы применяются как на державном уровне, так и в рамках конкретного предприятия. Впрочем, основной аспект успеха – разумное применение стратегии, без избыточного давления и определения неосуществимых показателей, которые, по мнению многих, и стали причиной краха плановой методологии Советов.

Чтобы система дала хорошие итоги, нужно очень аккуратно вводить элементы планирования и директивного распределения. Это касается масштабов применения методологии, сфер, на которые она распространяется, а также объектов.

Индикативная система

Такой вариант планирования – относительно эффективный подход для реализации не только экономической политики, но и связанной с социальным строем. Ключевой метод, обеспечивающий возможность власти корректировать ситуацию в державе – формирование плана. По сравнению с описанной выше системой, при индикативной стратегии есть место рыночной экономике. Подход помогает справиться со многими социальными сложностями и экономическими проблемами, применительно к которым исключительно рыночная экономика не дала бы желаемого результата, поскольку отрасли нуждаются в поддержке государства.

Суть индикативного планирования — в определении индикаторов, то есть таких показателей, из которых видно, как держава развивается, как прогрессирует экономика. Система параметров должна подбираться с учетом особенностей состояния экономики, общественного строя конкретной страны. Планирование разрабатывается с тем, чтобы все индикаторы и показатели, задуманные комиссией, были успешно достижимы в реальности.

Особенности индикативной системы

Как правило, роль индикаторов играют параметры, из которых видна динамичность экономического развития, эффективность применяемых для этого инструментов, а также сама структура страны в разрезе экономики. Показатели помогают оценить финансовое благополучие, активность операций с деньгами, а также работы фондового рынка. Определенные индикаторы позволяют отслеживать ценовую политику на национальном уровне, проблему трудоустройства и безработицы, внешние связи с другими державами в области экономики, а также уровень жизни внутри государства.

Считается, что именно индикативная система – это самый перспективный и адекватный вариант планирования в условиях рыночной экономики. В настоящее время он распространен во многих державах, встречается чаще любого другого варианта. Индикативный план – это не обязательное к исполнению условие, налагающее ответственность на исполнителя. Как правило, в него включают отдельные задания, исполнение которых обязательно, но преимущественно документ носит рекомендательный характер.

Планы и державное развитие: в России – свои нюансы

Так сложилось, что экономическое развитие именно нашей страны имеет немало препятствий и сложностей разного характера, и это накладывает определенные ограничения на возможности применения эффективных для других стран экономических подходов и методов. В частности, в составе нашей державы есть территории с такими природными условиями, которые неблагоприятны для промышленности. С одной стороны, РФ располагает внушительными природными сырьевыми запасами, в то же время это становится причиной нездорового экономического развития, при котором доминирует сырьевая отрасль, а сельское хозяйство и обработка продукции угнетаются и не получают достаточных возможностей для прогресса.

Климатические условия и необходимость транспортировки продукта на большие расстояния рождают производственные издержки. В среднем транспортные расходы – это пятая доля себестоимости производимой продукции. Перечисленные проблемы вынуждают искать пути и методы планирования экономики, которые помогли бы справиться со сложностями. Именно таким решением в период советской власти оказалось директивное планирование.

А что нужно?

Согласно исследованиям в сфере экономики, чтобы стратегия державного уровня была действительно результативной, она должна обеспечивать невысокие внутренние расценки на продукцию, дабы компенсировать расходы на транспорт и преодоление климатического дискомфорта. Для развития державы необходимы меры импортозамещения, за счет которых без потери качества можно было бы применять внутренние сырьевые товары. Эффективная экономическая система должна содержать инструментарий для привлечения инвестиционного капитала и контроля самого процесса инвестирования. Кроме того, важен протекционизм, но в разумных пределах. Задачей этого подхода, как считают экономисты, можно назвать защиту внутренней продукции от обладающей высокими конкурентными способности иностранной. Чтобы держава успешно развивалась, внутренний рынок должен в среднем на 75% формироваться из продукции отечественного производителя.

Предположительно, такого рода стратегию можно создать на базе директивного планирования, описанного выше, но с применением современных подходов, а также с пересмотром некоторых нюансов, в прошлом уже послуживших причиной кризиса, закончившегося распадом державы.

1. Директивное планирование

Содержание

Введение

1.
Директивное планирование

2.
Индикативное планирование

3.
Планирование бюджета нормативным
методом

Заключение

Список
используемой литературы

Введение

Планирование
является важнейшей функцией управления,
которая так же как и управление
видоизменяется в процессе развития
экономики. Централизованной системе
планирования экономикой соответствует
адекватная система народнохозяйственного
планирования. Переход к рыночной
концепции управления потребовал
пересмотра всех элементов планирования.

Следует
иметь в виду, что система управления
экономикой в нашей стране сложилась
под воздействием ряда специфических
факторов, в число которых входят
следующие: монополия государственных
предприятий, обусловленная преобладанием
государственной собственности; жесткая
система установления хозяйственных
связей между предприятиями; ограничение
производственно-хозяйственной
самостоятельности субъектов хозяйствования;
концентрация производства, ориентация
производственной специализации на
народнохозяйственную эффективность;
замкнутость единого народнохозяйственного
комплекса. Сложившейся экономической
системе в полной мере соответствовал
механизм народнохозяйственного
планирования, который характеризовался
следующими принципами: централизация
управления единым народно-хозяйственным
комплексом в одном центре; доминирование
планирования над остальными функциями
управления; жесткий государственный
контроль за производственно-хозяйственной
деятельностью субъектов хозяйствования;
директивность плановых решений и т.п.

Основными
задачами народнохозяйственного
планирования были следующие: обеспечение
прогрессивных пропорций в развитии
общественного производства, устойчивого
сбалансированного роста и рационального
размещения народнохозяйственного
комплекса; ориентация всех звеньев
экономики на достижение высоких конечных
народнохозяйственных результатов с
наименьшими затратами; всемерное
развитие прогрессивных форм организации
общественного производства; ускорение
внедрения достижений научно-технического
прогресса; улучшение использования
производственных фондов, материальных
и трудовых ресурсов, увеличение прибыли
и рентабельности субъектов хозяйствования.

Обеспечить
сбалансированное развитие огромного
и сложного хозяйственного организма,
каким является экономика страны, на
основе единого плана немыслимо без
централизованного распределения
ресурсов. Поэтому на практике
народнохозяйственное планирование
сводилось к распределению ограниченных
ресурсов министерствами и ведомствами,
территориально-производственными
комплексами, стройками, предприятиями
и объединениями. В орбиту влияния
центрального планирования органа были
втянуты все основные фондодержатели.

Однако
такой подход не только не приводил к
сбалансированности заданий планов
промышленности, сельского хозяйствования,
строительства и товарооборота с реальными
возможностями народного хозяйства, но
и порождал массу противоречий, что, в
конечном счете, приводило к несовпадению
интересов субъектов хозяйствования с
целями и задачами планов. По этой причине
методология централизованного
народнохозяйственного планирования
не выдержала испытания временем и
потребовала пересмотра как принципов,
так средств и методов практической
реализации. К сожалению, ни в теоретическом,
ни в практическом аспекте работа по
адаптации планирования к рыночным
условиям хозяйствования проведена не
была. Планирование как инструмент
управления был отвергнут, что сделало
экономику неуправляемой. Вся история
развития экономики свидетельствует,
что планирование является мощным
средством управления. Ввиду того, что
важно определить, что и как должно
планировать государство, а что – сами
субъекты хозяйствования, следует
рассмотреть какое бывает планирование,
что является целью данной работы. Для
достижения поставленной цели необходимо
привести и раскрыть сущность классификаций
планирования в экономике по различным
основаниям.

индикативный
директивный планирование

Директивное
планирование — представляет собой
процесс разработки планов, имеющих силу
юридического закона, и комплекс мер по
обеспечению их выполнения. Директивные
планы носят адресный характер, обязательны
для всех исполнителей, а должностные
лица несут ответственность за невыполнение
плановых заданий.

Сущность
директивного планирования заключается
в том, что до хозяйствующих субъектов
из единого планового центра доводятся
планы работы, утверждаются цены,
прикрепляются поставщики и регламентируется
сбыт. Выполнение планов жестко
контролируется. Объективной основой
директивного общегосударственного
планирования является функционирование
в народном хозяйстве только одного
собственника – государства. Важным
условием применения директивного
планирования является использование
методов принуждения и поощрения
выполнения планов.

В
наиболее завершенном виде директивное
планирование применялось в бывшем СССР
для прямого воздействия центральной
власти на все звенья народного хозяйства,
для достижения целей, заданных общих
направлений развития. План, подготавливаемый
Госпланом, был в основном
производственно-техническим —
макроэкономические показатели
складывались из натуральных показателей,
которые в свою очередь вытекали из
производственного, технологического
и др. планов и выступали их следствием.
Соответственно из плана производства
строился план распределения продукции,
служивший основой установления
хозяйственных связей. Каждый поставщик
привязывался к своему потребителю,
зная, сколько должен поставить ему своей
продукции и наоборот, потребитель знал,
кто ему поставляет сырье, полуфабрикаты,
комплектующие изделия.

Планы
носили адресный характер и отличались
чрезмерной детализацией. Вследствие
названных особенностей они были
труднореализуемыми в масштабах страны
и постепенно себя исчерпали.

Можно
выделить три «порока» последствий
такого планирования в государственном
масштабе:

Малая
эффективность государственного сектора
в экономике и поощрение так называемых
планово-убыточных предприятий не
способствовало экономическому росту.

Государственная
опека порождала иждивенчество и
инертность населения.

Чрезмерное
государственное вмешательство вело к
подрыву самого рынка, его естественных
(присущих человеческой природе) законов.

Несмотря
на отмеченные недостатки, элементы
директивного планирования могут и
должны использоваться в определенных
условиях не только на государственном,
уровне, но и в сфере бизнеса. Однако в
каждом конкретном случае масштабы,
объекты и сферы применения директивного
планирования должны иметь научное
обоснование.

2. Индикативное планирование

Индикативное
планирование — «механизм координации
интересов и деятельности государственных
и негосударственных субъектов управления
экономикой, сочетающий ее госрегулирование
с рыночным и нерыночным регулированием,
основанный на разработке системы
показателей (индикаторов)
социально-экономического развития и
включающий определение его общенациональных
приоритетов, целеполагание, прогнозирование,
бюджетирование, программирование,
контрактацию и другие процедуры
согласования решений на макро-, мезо-,
и микроуровне, налоговые и иные меры
государственной поддержки хозяйствующих
субъектов, участвующих в реализации
плана (под негосударственными носителями
экономического управления понимаются
институты местного самоуправления,
управленческие органы корпораций,
финансово-промышленных групп и других
хозяйствующих единиц, саморегулируемые
организации участников рынков, и т.д.)»

В
рыночной экономике индикативное
планирование — метод реализации
социально-экономической политики
государства и инструмент воздействия
на процессы ее функционирования.
Индикативное планирование является
основным методом воздействия на
функционирование рыночной экономики.
Оно призвано обеспечить решение многих
вопросов социально-экономического
развития, осуществление которых только
рыночными методами невозможно или
затруднено. Это форма взаимодействия
всех звеньев системы федеральных органов
управления, как между собой, так и с
региональными органами.

Индикативные
планы органично и взаимосвязано соединяют
в едином документе концепции
социально-экономического развития;
прогнозы функционирования экономики;
государственные программы; экономические
регуляторы.

Индикативное
планирование является продолжением и
развитием прогнозирования.

Являясь
наиболее распространенной во всем мире
формой государственного планирования
макроэкономического развития, индикативное
планирование представляет собой
совокупность процессов формирования
системы параметров (индикаторов),
характеризующих состояние и развитие
экономики страны, соответствующее
государственной социально-экономической
политике, а также разработку системы
мер государственного воздействия на
социальные и экономические процессы с
целью достижения установленного уровня
индикаторов.

Основная
функция индикативного плана – координация
действий равноправных хозяйствующих
субъектов. Информирование, ориентация,
стимулирование хозяйствующих субъектов
на выполнение заданий плана в тех или
иных формах составляет основу и
директивного планирования.

Главное
содержание индикативного планирования
заключается в обосновании целей, задач,
направлений и методов реализации
государственной социально-экономической
политики и является действенной формой
организации взаимодействия всех звеньев
системы федеральных органов управления,
как между собой, так и с региональными
органами управления. Индикативные планы
позволяют органично соединить в едином
документе концепции социально-экономической
политики государства, прогнозы
функционирования экономики, государственные
программы, систему экономических
регуляторов, поставки для государственных
нужд, объемы государственных капитальных
вложений и др.

Индикативный
план содержит ограниченное число
обязательных заданий, он носит в
значительной мере направляющий,
рекомендательный характер и позволяет
обеспечить решение многих вопросов
социально-экономического развития,
осуществление которых чисто рыночными
методами без мер государственного
воздействия затруднительно, а иногда
и невозможно.

В
качестве индикаторов социально-экономического
развития используются показатели,
характеризующие динамику, структуру и
эффективность экономики; состояние
финансово-кредитной системы и денежного
обращения; состояние рынка товаров и
ценных бумаг, валютного рынка; движение
цен; занятость, уровень жизни населения
внешнеэкономические связи и т.д.

Взаимоувязанная
и сбалансированная система показателей
дополняется мерами государственного
воздействия, в числе которых используются
бюджетные средства, нормы амортизации,
процент за кредит, налоги, таможенные
пошлины, лицензии и квоты, государственные
заказы и др.

В
систему индикативного планирования
вписывается и деятельность предприятий,
т.к. индикативные планы составляются с
целью помочь различным хозяйствующим
субъектам ориентироваться при разработке
собственных планов, исходя из показателей
государственного индикативного плана.
Индикативное планирование позволяет
хозяйствующим субъектам, принимать
самостоятельные решения, действовать
наилучшим образом в своих и общественных
интересах. Отсюда вытекает одна из
главных задач — создание организационных
и экономических условий для формирования
и свободного функционирования рынка
товаров, капиталов, рабочей силы в
стране, а также выгодных внешних
экономических связей.

В
их числе – централизованные финансовые
и валютные средства и кредиты, налоговые
рычаги, система амортизации, таможенные
пошлины, лицензии и квоты, объемы поставок
продукции для государственных нужд,
определение условий функционирования
государственных предприятий.

Таким
образом, непосредственная вовлеченность
в плановый процесс всех хозяйствующих
субъектов на основе равноправного
взаимодействия государственных органов
управления и всех хозяйствующих субъектов
отличает индикативное планирование от
директивного. Индикативное планирование
выступает одновременно и средством
государственного регулирования
экономики, и средством ее саморегулирования,
корректируя как дефекты рыночного
механизма, так и изъяны прямого
государственного вмешательства в
воспроизводственные процессы.

В
своем развитии индикативное планирование
прошло через формы соответствующие
различным этапам государственного
регулирования экономики. Исторически
первой формой индикативного планирования
является конъюнктурная, предполагающая
усиление влияния бюджета на темпы и
пропорции экономического роста.

Как
было рассмотрено, народнохозяйственный
прогноз и бюджет образуют единую систему,
состоящую из прогнозных и бюджетных
показателей, причем исполнение последних
обязательно. Процедурой разработки
бюджетно-прогнозных документов
обеспечивается их взаимосвязанность
и адекватность реальным экономическим
процессам, они и составляют макроплан,
в котором бюджетные показатели имеют
директивный, а остальные –
прогнозно-информационный характер.
Таким образом, индикативное и директивное
планирование не антиподы и только их
научно обоснованное сочетание позволяет
повысить эффективность макроэкономического
регулирования.

Директивное планирование

Директивное
планирование представляет собой процесс
принятия решений, имеющих обязательный
характер для объектов планирования.
Следует подчеркнуть, что вся система
социалистического народнохозяйственного
планирования имела исключительно
директивный характер, силу закона.
Поэтому за невыполнение плановых заданий
руководители субъектов хозяйствования
несли дисциплинарную, а иногда уголовную
ответственность. Директивные планы
имеют, как правило, адресный характер
и отличаются чрезмерной детализацией.

Многие
недостатки социалистического планирования
порождены его директивностью. Однако
из этого не следует вывод о нецелесообразности
применения такого планирования в
рыночных условиях. Директивное
планирование может служить эффективным
средством решения многих народнохозяйственных
задач, имеющих общенациональное значение,
например, в области охраны окружающей
среды, обороны, социальной политики,
структурной перестройки экономики и
т.п.
Специалисты в области планирования
отмечают, что директивное планирование,
будучи альтернативой рыночной
самонастройке, не является тем не менее
антиподом рынку. Это продукт и важных
конституирующией его элемент, практикуемый
не только государством, но и самим
бизнесом.

1. Сущность

Директивное планирование – это
процесс разработки и принятия планов,
имеющих силу закона, и комплекса мер,
обеспечивающих их выполнение.

Под директивным планированием понимается
разработка обязательных для осуществления
показателей по производству, распределению,
обмену и потреблению.

Директивное планирование представляет
собой процесс разработки планов, имеющих
силу юридического закона, и комплекс
мер по обеспечению их выполнения.
Директивные планы носят адресный
характер, обязательный для всех
исполнителей, а должностные лица несут
ответственность за их выполнение. В
бывшем СССР и ряде социалистических
стран они использовались для прямого
воздействия центра на все звенья
народного хозяйства. Кроме того,
директивные планы отличались чрезмерной
детализацией, что делало их трудновыполнимыми.

Директивные планы разрабатываются как
государственными органами управления,
так и внутри фирм, концернов.

Директивность планирования проявляется
в наделении планов силой обязательного
для всех исполнителей документа. Из
директивности планирования вытекает
требование строгого соблюдения плановой
дисциплины, ответственности предприятий,
хозяйственных органов, должностных лиц
за невыполнение заданий. Директивное
планирование обеспечивает контроль за
производством и распределением ресурсов
из единого экономического центра. Каждый
поставщик привязывается к своему
потребителю, и каждый потребитель знает,
кто ему поставит сырье, полуфабрикаты,
комплектующие изделия. Хозяйствующий
субъект не может самостоятельно решать,
что, как и когда производить, кому и по
какой цене продавать. Директивное
планирование осуществляется посредством
установления адресных заданий и
распределения необходимых для их
выполнения ресурсов среди исполнителей
плана. В условиях монополии государственной
собственности на основные средства
производства планирование распространяется
на все стороны жизнедеятельности
общества. Основными рычагами директивного
планирования являются бюджетное
финансирование, лимиты капитальных
вложений, фонды материально-технических
ресурсов, государственные заказы.

В разработке показателей директивного
плана его исполнители играют не главную
роль. Основные разработчики плана берут
на себя обязательства по
материально-техническому обеспечению
выполнения плановых показателей. Это
положение оказывается уязвимым местом
в директивном планировании, доведение
планов часто не подкрепляется выделением
под них необходимых ресурсов, что
превращает в таком случае, план в бремя,
разновидность налога. Директивное
планирование полностью исключает
воздействие рынка на экономику и выносит
на макроуровень почти все микроэкономические
решения. Отсутствует автономия предприятия
и исключается анализ микроэкономических
точек при принятии решения. На месте
рынка находится план, на месте цены –
объем, на месте кредитов – финансирование,
на месте товарного обмена – агрегирование
и дезагрегирование, на месте спроса и
предложения – баланс.

Переход от директивного планирования
к другим его формам предполагает прежде
всего устранение противоречивости
интересов между разработчиками и
исполнителями планов. Планы перестают
доводиться в виде заданий и разрабатываются
самими их исполнителями.

Характерные черты:

1) Управление идет из одного центра.

2) Нет хозяйственной самостоятельности
у хозяйствующих субъектов.

3) Существует уравнительное распределение

4) Государственный контроль над ценами.

5) Централизованное материально
техническое снабжение.

2. История

Планирование как один из главных методов
государственного регулирования
социалистической экономики появилось
в Советском Союзе в 20-е гг. XX в. Именно в
тот период правительство Союза стало
составлять планы экономического развития
государства, в которых в виде заданий
(директив) для отдельных народных
комиссариатов (министерств) были
сформированы конкретные показатели в
соответствии с основными целями развития
или преобразования страны. Эти
документы-планы первоначально принимались
на один год, затем их стали разрабатывать
на пять лет. Таким образом, именно в
России появилось директивное, или
обязательное, планирование для предприятий
всех форм собственности. Оно реализовывалось
в громадном количестве показателей,
которые разрабатывались управленческими
структурами как на уровне страны, так
и для отраслей и регионов. Директивное
планирование должно было обеспечивать
развитие государства в соответствии с
четкими количественными заданиями, с
соблюдением заданных пропорций и с
учетом возможностей хозяйства страны.

Такое управление экономикой смогло
обеспечить нашей стране победу в Великой
Отечественной войне, несмотря на то,
что более половины производственного
потенциала страны было временно потеряно
на оккупированной территории.
Общегосударственное планирование во
многом обеспечило и динамичное развитие
государства в 40-50-е гг., когда страна
имела стабильные показатели роста ВВП,
промышленного производства, внедрения
достижений научно-технического прогресса.

Как показал опыт развития отечественного
хозяйства, в мирной, неэкстремальной
обстановке директивное планирование
потеряло свои преимущества перед другими
методами, которые используют государства
в рыночных условиях.

В нашей стране в первые годы существования
директивного планирования проблема
уровня жизни рассматривалась как
второстепенная. В процессе наращивания
производственного потенциала государства
правительство, прежде всего, решало
задачу полной и обязательной занятости
населения, а вопросы заработной платы,
обеспечения населения жильем,
потребительскими товарами, продуктами
питания были исключены из первоочередных
целей развития общества. В экстремальных
условиях создания за короткий промежуток
времени новых отраслей (автомобилестроение,
авиастроение, химическое производство
и др.), перемещения производственных
мощностей из европейской части России
и с Украины на Урал, в Сибирь, Казахстан
и Среднюю Азию директивное планирование
оказалось наиболее эффективным методом
управления экономикой. Однако чрезвычайные
меры не могут применяться бесконечно.

С середины 50-х гг. правительственные
органы управления среди приоритетов
государства стали называть социальные
цели. Директивное планирование в условиях
научно-технической революции показало
свою несовместимость с успешным решением
всех целей современного развития
общества. С каждой пятилеткой правительство
шло на отказ от методов прямого
распределения государственного заказа
и пыталось внедрять товарно-денежные
отношения между хозяйствующими субъектами
(например, хозрасчет между предприятиями
государственной собственности). С учетом
требований научно-технического прогресса
(НТП) с 70-х гг. в стране стали разрабатываться
Комплексная программа долгосрочного
социально-экономического развития и
Комплексная программа НТП. Все больше
Правительство склонялось к расширению
применения методов межотраслевого
баланса, уменьшению количества директивно
задаваемых показателей и индикаторов,
развитию самостоятельности предприятий,
отраслей, республик и регионов, но все
равно с каждым годом темпы роста ВВП
уменьшались.

С начала 70-х гг. в экономике Советского
Союза все возрастающую роль стали играть
определенные отрасли топливно-энергетического
комплекса – нефте- и газодобывающая.
Благодаря большим валютным ресурсам,
которые государство имело вследствие
огромной нефте- и газодобычи в Сибири
и поставок их за рубеж, многие вопросы
социального характера для всего
Советского Союза решались за счет
импорта потребительских товаров и
продовольствия на доходы от ТЭКа.
Благодаря этому страна сохраняла
условную продовольственную независимость
и решала определенные задачи по улучшению
жизни населения.

С середины 80-х гг. ТЭК стал требовать
все больше и больше средств на поддержание
достигнутых уровней добычи (примерно
600 млн т нефти в год и около 700 млрд куб.
м газа, 600 млн т угля). В стране отсутствовал
адекватный механизм внедрения достижений
научно-технического прогресса, который
в тот период в индустриальных странах
стали все больше и больше использовать
для развития промышленности, сельского
хозяйства, а также в быту и в повседневной
жизни человека. Внедрение достижений
НТП в Советском Союзе происходило
слишком медленным путем, и можно сказать,
что в совокупности это послужило
материальной основой для смены
общеэкономической формации и перехода
на рыночные методы управления.

С 1992 г. с распадом Советского Союза
центральные органы управления страны
полностью отказались от планирования.
В тот период начался процесс
разгосударствления и приватизации
государственной собственности, которые
должны были вместе с либерализацией
цен (отказом от общегосударственного
регулирования цен и переходом на мировые
цены на большинство товаров и тарифов
на платные услуги), свободным выходом
хозяйствующих субъектов на
внешнеэкономический рынок обеспечить
внедрение саморегулирующего хозяйственного
механизма. По мнению реформаторов начала
90-х гг., создаваемая в России рыночная
экономика нуждалась во вмешательстве
государства в регулирование экономики
постольку, поскольку это должно было
обеспечить создание нормативно-правовой
базы функционирования частной
собственности и формирование отсутствующих
современных секторов национального
хозяйства, например, денежно-кредитного,
малого бизнеса и некоторых других.
Считалось возможным полностью упразднить
планирование на уровне государства и
заниматься преимущественно регулированием
финансовых показателей. Это соответствовало
монетаристским воззрениям, которые на
протяжении последних двадцати лет
международные финансовые организации
внедряют в экономику развивающихся
стран. Кризис 1998 г. в России, на наш
взгляд, позволяет подвести определенную
черту под развитием страны в 90-е гг. и
вернуться к вопросу о роли и месте
планирования в экономике.

По всей видимости, планирование является
единственным инструментом управления,
при котором возможно будет сохранить
крупные предприятия, современные
производства и перейти к рыночной
экономике. Если страна по-прежнему будет
отказываться от планирования и уповать
на саморегулирование экономики, то, в
лучшем случае, может сложиться хозяйство
с преобладанием малого бизнеса, но тогда
по своему научно-технологическому
уровню Россия станет подобна Индии.

3. Достоинства и
недостатки

Преимущества планового хозяйства:

* взаимосвязь в планах социальных и
экономических аспектов развития
общества;

* концентрация сил на выполнение
приоритетных направлений деятельности;

* комплексный подход к решению проблем;

* учет возможностей непрерывного
перспективного и текущего планирования;

* сочетания отраслевого и территориального
подходов;

* попытка сбалансирования, использования
трудовых, материальных и финансовых
ресурсов;

* характерной чертой плановой системы
является координация, поэтому в плановой
системе используются прогрессивные
адаптивные механизмы;

* для управления развитием экзогенного
типа создается механизм функционирования
организации — совокупность адаптивных
структур прогнозирования, планирование,
стимулирование

Недостатки централизованного планирования
и прогнозирования:

* слабое учета природных законов и
тенденций развития товарно-денежных
отношений;

* возрастание роли плана как самоцели
деятельности по принципу \»план любой
ценой\»; своего рода фетиш плана над
экономическими отношениями;

• отсутствие поля для маневрирования
действий предприятий различных регионов
и негибкость системы планирования
ситуации;

• методологическая слабость планирования,
не учитывает резервы, инициативу,
разнообразие микроуровня;

• значительные затраты сил, времени и
средств на разработку, согласование,
утверждение, уточнения, поддержание
стабильности плановых показателей;

недостаточная координация действий по
развитию прогнозирования;

• существенные затраты на выполнение
отдельных видов прогнозов;

* нечеткое обнаружения целей разработки
прогнозов;

• нарушение перспектив использования
ретроспективной и прогнозной информации;

* недостаточно разработана методика
разработки и выполнения прогнозов

Негативные последствия применения
директивной политики на практике:

а) уничтожение конкуренции, создание
условий для монополизма,

б) отсутствие мотивации производства;

в) снижение эффективности производства,
качества товаров;

г) возникновения постоянного товарного
дефицита;

д) порождение бюрократизма, волюнтаризма,
корупции.

5

ДИРЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ — это… Что такое ДИРЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ?



ДИРЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ

– установление государством плана производства (затрат и выпуска) в натуральной форме, цен на продукцию, определение поставщиков и потребителей.

Экономика от А до Я: Тематический справочник. — М.: Инфра-М.
Г. М. Гукасьян.
2007.

Смотреть что такое «ДИРЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ» в других словарях:

• Директивное планирование —    см. Планирование директивное …   Терминологический словарь библиотекаря по социально-экономической тематике

• Планирование директивное — обязательство (план–закон), типичное для командно–административной модели экономики. Как и сама командно–административная модель, директивное планирование –лишь для чрезвычайных и кратковременных ситуаций. Жесткая централизация всех ресурсов,… …   Словарь по экономической теории

• планирование — 1. ПЛАНИРОВАНИЕ см. 1. Планировать. 2. ПЛАНИРОВАНИЕ см. 2. Планировать. * * * планирование разработка планов экономического и социального развития, а также комплекса практических мер по их выполнению. На микроэкономическом уровне выступает как… …   Энциклопедический словарь

• Планирование Директивное — См. Планирование Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

• ПЛАНИРОВАНИЕ — ПЛАНИРОВАНИЕ, разработка планов экономического и социального развития, а также комплекса практических мер по их выполнению. На микроэкономическом уровне выступает как внутрипроизводственное (внутрифирменное) планирование. На макроэкономическом… …   Современная энциклопедия

• ПЛАНИРОВАНИЕ — разработка планов экономического и социального развития, а также комплекса практических мер по их выполнению. На микроэкономическом уровне выступает как внутрипроизводственное, внутрифирменное планирование. На макроэкономическом уровне важный… …   Большой Энциклопедический словарь

• Планирование — ПЛАНИРОВАНИЕ, разработка планов экономического и социального развития, а также комплекса практических мер по их выполнению. На микроэкономическом уровне выступает как внутрипроизводственное (внутрифирменное) планирование. На макроэкономическом… …   Иллюстрированный энциклопедический словарь

• Планирование — (planning) См.: бизнес план (business plan). Бизнес. Толковый словарь. М.: ИНФРА М , Издательство Весь Мир . Грэхэм Бетс, Барри Брайндли, С. Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 1998. Планирование …   Словарь бизнес-терминов

• ПЛАНИРОВАНИЕ — (англ. planning) – 1) координация экономической деятельности государством или уполномоченными институтами путем составления плана; – 2) определение объемов и структуры конечного продукта путем распределения факторов производства. Различают… …   Финансово-кредитный энциклопедический словарь

• ПЛАНИРОВАНИЕ, ДИРЕКТИВНОЕ — народохозяйственное планирование в условиях командной экономики. До предприятия, организации из единого планового центра доводятся планы работы, утверждаются цены, прикрепляются поставщики и регламентируется сбыт. Выполнение планов жестко… …   Большой экономический словарь

директивное планирование — это… Что такое директивное планирование?



директивное планирование

directive planning

Большой англо-русский и русско-английский словарь.
2001.

• директивное письмо
• директивные указания

Смотреть что такое «директивное планирование» в других словарях:

• Директивное планирование —    см. Планирование директивное …   Терминологический словарь библиотекаря по социально-экономической тематике

• ДИРЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ — – установление государством плана производства (затрат и выпуска) в натуральной форме, цен на продукцию, определение поставщиков и потребителей …   Экономика от А до Я: Тематический справочник

• Планирование директивное — обязательство (план–закон), типичное для командно–административной модели экономики. Как и сама командно–административная модель, директивное планирование –лишь для чрезвычайных и кратковременных ситуаций. Жесткая централизация всех ресурсов,… …   Словарь по экономической теории

• планирование — 1. ПЛАНИРОВАНИЕ см. 1. Планировать. 2. ПЛАНИРОВАНИЕ см. 2. Планировать. * * * планирование разработка планов экономического и социального развития, а также комплекса практических мер по их выполнению. На микроэкономическом уровне выступает как… …   Энциклопедический словарь

• Планирование Директивное — См. Планирование Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

• ПЛАНИРОВАНИЕ — ПЛАНИРОВАНИЕ, разработка планов экономического и социального развития, а также комплекса практических мер по их выполнению. На микроэкономическом уровне выступает как внутрипроизводственное (внутрифирменное) планирование. На макроэкономическом… …   Современная энциклопедия

• ПЛАНИРОВАНИЕ — разработка планов экономического и социального развития, а также комплекса практических мер по их выполнению. На микроэкономическом уровне выступает как внутрипроизводственное, внутрифирменное планирование. На макроэкономическом уровне важный… …   Большой Энциклопедический словарь

• Планирование — ПЛАНИРОВАНИЕ, разработка планов экономического и социального развития, а также комплекса практических мер по их выполнению. На микроэкономическом уровне выступает как внутрипроизводственное (внутрифирменное) планирование. На макроэкономическом… …   Иллюстрированный энциклопедический словарь

• Планирование — (planning) См.: бизнес план (business plan). Бизнес. Толковый словарь. М.: ИНФРА М , Издательство Весь Мир . Грэхэм Бетс, Барри Брайндли, С. Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 1998. Планирование …   Словарь бизнес-терминов

• ПЛАНИРОВАНИЕ — (англ. planning) – 1) координация экономической деятельности государством или уполномоченными институтами путем составления плана; – 2) определение объемов и структуры конечного продукта путем распределения факторов производства. Различают… …   Финансово-кредитный энциклопедический словарь

• ПЛАНИРОВАНИЕ, ДИРЕКТИВНОЕ — народохозяйственное планирование в условиях командной экономики. До предприятия, организации из единого планового центра доводятся планы работы, утверждаются цены, прикрепляются поставщики и регламентируется сбыт. Выполнение планов жестко… …   Большой экономический словарь