Как стать рантье в россии: Профессия рантье — как стать с нуля в России
Как стать рантье с нуля и получать стабильный доход
Как стать рантье: секреты «сладкой» жизни
Понятие «рантье» появилось практически одновременно с капитализмом, а точнее – с появлением кредитных отношений. Слово имеет латинские корни и буквально означает «возвращённые деньги». Рантье – это не вид деятельности, а образ жизни, который характеризуется несколькими специфическими моментами. Ответы на вопросы о том, как стать рантье, что для этого требуется, каковы доходы и их специфика, можно найти в данной статье.
История появления класса рантье
Капитализм способствовал появлению класса людей, которые, обладая активами в виде денег, земли, домов, могли уже более не беспокоиться о производстве или торговле, а получали пассивный доход за счёт ценностей и имущества, находящихся в их распоряжении. Полученная таким образом прибыль признавалась законной.
Первыми рантье были землевладельцы, отошедшие от дел промышленники и купцы, которые, беспокоясь о своём безбедном существовании, стремились разместить накопленные капиталы, скупая государственные облигации или сдавая землю и имущество в наём. В России ходила поговорка, что не надо иметь фабрик и заводов на Урале, достаточно доходного дома в Санкт-Петербурге, чтобы жить безбедно.
Специфика получения дохода рантье сказывалась на образе жизни: этот класс был исключён из сфер производства и торговли и потому не принимал участия в социальной жизни. Но любой обладатель такого рода прибыли очень сильно зависел от колебаний в экономической и политической сфере, поэтому, как правило, рантье являлись консерваторами и выступали против любых революционных идей. В основном это были пассивные в социальном отношении люди, главным смыслом жизни которых было потребление.
Рантье в России как новый «старый» класс
В современной России, когда был сформирован рынок недвижимости и ценных бумаг, появился класс рантье. В основном, это люди среднего или старшего возраста, у которых был создан базовый капитал, и появились свободные средства, требующие сохранения и приумножения. Способы, которые выбираются для этой цели, ориентированы на гарантированный и стабильный доход в виде регулярных выплат. Это может быть арендная плата, процент за пользование вкладом, либо прибыль с находящихся в обороте бумаг или инвестиций.
Характеристика современных рантье в России отличается от исторической, поскольку «новые» получатели ренты более активны в обществе. Они имеют свои социальные интересы и собственный социальный капитал, определяемый кругом знакомств и связей. Кроме того, сказывается влияние настроений и ориентаций прослойки на социум через формирование особого образа жизни и на экономику через аккумуляцию капитала в руках узкого круга людей. Такое воздействие характеризуется негативными проявлениями в виде роста социальных конфликтов и сдерживания процессов роста экономики.
Как стать рантье с нуля и избежать ошибок
Жизнь рантье не так уж и беззаботна, тем не менее, обладает ореолом притягательности, который определяется финансовой независимостью и возможностью заниматься тем, что по душе, например, творческим трудом или благотворительностью. Не удивительно, что немалая часть общества задаётся вопросом «Как стать рантье с нуля?». Первое, что необходимо – свободные активы. Второе – минимальная финансовая грамотность, чтобы понимать, как деньги могут приносить деньги. Третье – выбор оптимального варианта вложения средств. Четвертое – адекватность в оценке ситуации.
Для формирования активов следует регулярно резервировать некоторую часть поступлений для накопления суммы, которую можно потратить на приобретение доходной недвижимости, акций или инвестирование. Только строгая финансовая дисциплина по отношению к самому себе и постоянное самообразование позволят когда-нибудь стать благополучным рантье.
От каких факторов зависят доходы рантье
В зависимости от типа активов, можно выделить несколько видов рантье:
•владельцы недвижимости или бизнеса;
•владельцы ценных бумаг, которые можно приобрести у брокера, например Финам;
•держатели капитала в виде вкладов или инвестиций;
•обладатели авторского права;
•получатели гонорара.
Независимо от классификации и ранжирования основной закон класса рантье можно определить так: деньги должны приносить деньги. Размер прибыли определяется выбором сферы вложения капитала или ценностей. Аренда земель или недвижимости приносит, как правило, стабильный, но не высокий доход, ежегодные поступления которого оцениваются примерно в 6% от стоимости объекта с учётом выплаты налогов и размера затрат на содержание квартиры или дома. Этот вид дохода самый простой в управлении.
Проценты от использования капитала невелики и могут составлять 8-12% ежегодно от размера доверенной банку суммы. Рантье придётся призвать на помощь аналитические способности и иметь некоторый дар предвидения, чтобы умело управлять финансами: меняется курс валют, меняется процентная ставка по депозитам, которые необходимо отслеживать для сохранения доходности. Есть и подводный камень в работе с финансовыми организациями: они не предоставляют многолетних депозитов в силу неустойчивости экономики.
Наиболее прибыльным считается инвестирование. Используется несколько видов инвестиционных инструментов, признанных более гибкими и долгосрочными по сравнению с депозитными вкладами. Каждый из подобных инструментов предусматривает либо регулярную выплату, либо более или менее регулярное погашение паёв, если рантье, например, выбирает открытый паевой инвестиционный фонд.
Инвестирование в бизнес путём приобретения доли – способ не самый лёгкий и требующий постоянного контроля над бизнесом, что противоречит самому понятию «рантье». В противном случае частный бизнес подвержен риску сокращения доходности, что не является гарантией стабильности дохода.
В любом случае прибыль определяется умением управлять доходностью. И если рантье не в состоянии эффективно осуществлять управление, то его лучше передать в руки профессионалам.
Видео по теме как стать рантье:
Кто такой рантье и как им стать?
Иметь достаточно времени на любимые занятия или воплощение давних желаний, при этом, не бедствуя материально – пожалуй, этого хотел бы каждый. Однако зачастую простой гражданин не может позволить себе уйти с работы, ведь она является его единственным источником дохода. Впрочем, сегодня есть различные возможности изменить эту ситуацию. Одна из них – стать рантье и жить за счёт нетрудовых доходов. В этой статье мы узнаем, кто такой рантье, какие особенности такого образа жизни и как стать рантье.
Рантье – профессия или нечто иное?
Слово рантье произошло от французского rente, что переводится как рента. Изначально понятие ренты связывалось напрямую с недвижимостью и подразумевало доход, получаемый от сдачи недвижимости в аренду. Таким образом, изначально рантье были люди, которые жили за счёт сумм, которые они получали от арендаторов их собственности.
Со временем, понятие рантье расширилось, и сейчас так называют людей, которые живут за счёт нетрудовых доходов, получаемых с капитала, например, на проценты от вкладов, доходы от вложений в ценные бумаги, землю, бизнес и т. д. Кроме того, к рантье относятся и те, кто живёт за счёт средств со своих патентов и гонораров за плоды интеллектуального труда.
Специалисты довольно неоднозначны в определении сути деятельности рантье. Некоторые считают, что это профессия, поскольку требует навыков управления капиталом и знания основ инвестирования. Другие же утверждают, что это, скорее, образ жизни, поскольку рантье постоянно живут на доходы с капитала вне зависимости от их количества и ситуации в стране.
В то же время, рантье не следует отождествлять с инвестором. Эти два вида деятельности имеют существенные отличия.
Так, инвестор может не оставлять основной источник своего дохода, а инвестировать лишь свободные в данный момент средства для приумножения капитала, тогда как рантье живёт исключительно за счёт доходов с капитала и не занимается никакой коммерческой деятельностью. Кроме того, инвестор, в отличие от рантье активен, и постоянно ищет новые возможности для вложений. Как правило, вложения рантье одноразовы – главной целью он ставит приобрести актив, способный генерировать пассивный доход на постоянной основе.
Ещё одно отличие в том, что рантье практически никогда не занимается управлением капиталом самостоятельно – для этого у него есть специально обученный человек.
Почему хорошо быть рантье?
Пожалуй, главное преимущество в том, что можно не работать, а заниматься тем, что действительно нравится и приносит радость, и при этом получать доход, достаточный для полноценной жизни. В числе рантье очень много меценатов, общественных деятелей, стартаперов и т. д.
Когда нет нужды постоянно ходить на работу, можно уделить должное внимание семье и друзьям, лучше узнать себя и сделать нечто полезное для окружающего мира.
Как стать рантье и реально ли это?
Как мы уже говорили, рантье – это тот, кто живёт за счёт доходов со своего капитала, поэтому первое неотъемлемое условие для того, чтобы стать рантье, это наличие этого самого капитала. Как его приобрести? Тут есть несколько вариантов.
Получить наследство
Самый простой, и, к сожалению, самый маловероятный для большинства вариант. Если вы выросли в обеспеченной семье и можете рассчитывать на часть капитала, стать рантье – оптимальный вариант не растратить эти средства впустую, а сохранить их и, возможно, приумножить без каких-либо существенных усилий.
Накопить средства
Этот способ сколотить капитал требует времени и усилий. Заработать достаточно средств, чтобы потом стать рантье и не работать можно, например, организовав успешный бизнес или став прибыльным трейдером, однако для этого потребуются годы и обучение, причём без гарантий успеха. Можно, конечно, начать с инвестирования малых сумм и образования дополнительных источников пассивного дохода, но это тоже не быстро.
Взять заём
Это самый рискованный способ, поскольку став рантье на заёмные средства вы всегда рискуете потерять источник дохода и остаться с долговыми обязательствами, особенно, если актив, в который вы вложились, оказался ненадёжным.
Итак, допустим, вопрос с капиталом решён. Но тут возникает другой вопрос – куда вложить средства, чтобы обеспечить стабильный пассивный доход, достаточный для жизни и стать рантье? Тут тоже есть несколько вариантов.
Банковские вклады
Сейчас это один из самых надёжных вариантов вложения средств, благодаря страхованию вкладов, если подойти к выбору банковского учреждения разумно. Рекомендуется не размещать в одном банке весь капитал, а распределить его по нескольким надёжным финансовым учреждениям так, чтобы сумма каждого вклада не превышала максимально предусмотренной к возмещению.
Также стоит учитывать ежегодную инфляцию и увеличивать размер вклада на её процент ежегодно, чтобы уровень жизни рантье не ухудшался. Всё это требует определённой финансовой грамотности и внимательного подхода.
Сдача недвижимости в аренду
Приобретение и последующая сдача недвижимости в аренду – довольно популярный способ стать рантье. Однако тут потребуются немалые первоначальные вложения, чтобы доходность со временем не снижалась. Поскольку цены на рынке аренды жилья растут вместе с инфляцией, её процент можно не учитывать. Но и ожидать высокой доходности от вложений в недвижимость также не стоит.
Покупка ценных бумаг
Этот вариант вложений более доходен, но и более рискован, поскольку фондовый рынок трудно предсказать. Чтобы сделать правильный выбор и приобрести надёжные ценные бумаги, потенциальному рантье стоит освоить азы фундаментального анализа или пройти курсы в Школе трейдинга Александра Пурнова.
Помимо этого, есть способы стать рантье, не имея большого первоначального капитала. Например, талантливые учёные и изобретатели могут запатентовать свою технологию и жить за счёт своих патентов.
Также рантье могут стать и успешные писатели, источником дохода которых могут стать гонорары или деньги от продажи книг.
Как видно, становление рантье – непростой путь, однако непросто ещё не означает невозможно. Какой бы способ вы ни выбрали, вам потребуются азы финансовой грамотности и базовые навыки инвестирования. В нашем блоге немало полезных материалов по этой теме. Самые актуальные из них будут доступны вам после подписки.
Читайте также:
Как стать рантье и жить на проценты? | Деньги
Роберт Кийосаки написал свои книги из серии «Богатый папа. Бедный папа» про американскую действительность. Будут ли его идеи про пассивный доход работать в России?
Многие из нас уже являются настоящими мини-рантье, т. е. получают скромный рентный доход от своих депозитов в банке (в виде процентов по вкладам). Некоторым повезло больше — они получают доход от сдачи в аренду своей квартиры (или комнаты, или дачи, или гаража).
Что нужно знать про «рантье»? Только то, что стать им может каждый из нас. Может быть, не так быстро, как хотелось бы. В принципе, в этом нет ничего сложного!
Начните с самого простого — с открытия депозита. Затем определите, каким будет ваш следующий шаг в качестве рантье в этом направлении: недвижимость, доля в бизнесе, инвестиции, ценные бумаги, авторские гонорары и т. п.
У каждого из этих источников рентного дохода есть свои плюсы и минусы, сложности и подводные камни, преимущества и недостатки. Поэтому нет смысла после прочтения этой небольшой статьи «гнать лошадей» и пытаться стать рантье сразу во всех вышеуказанных направлениях одновременно.
Конечно же, на то, чтобы стать рантье, потребуется определенное время, настойчивость и совершение определенных действий. Набор требуемых действий будет индивидуально-разным у каждого человека, исходя из его сегодняшней ситуации и имеющихся в наличии на данный момент ресурсов (знаний, навыков, опыта, финансов, связей и т. п.).
1. Кому-то будет проще начать с создания рентного дохода в виде авторского гонорара (например, за публикацию статьи в отраслевом журнале или за ее размещение на посещаемом интернет-ресурсе — типа «ШколаЖизни.ру»). После написания (и объединения в одно целое) нескольких десятков статей вы уже можете смело претендовать на издание своей собственной книги (и продажу ее во всех книжных магазинах нашей необъятной страны).
Фото: Depositphotos
2. Кому-то будет проще освободить от застарелого хлама свой (или дедушкин) гараж и сдать его в аренду
. Кто-то решится потесниться и начнет сдавать одну из комнат своей квартиры посуточно туристам, приезжающим в город.
3. Кто-то превратит эти робкие шаги начинающего рантье в большой отельно-туристический бизнес, совместив сдачу своей жилплощади с продажей-проведением запоминающихся экскурсий, флеш-мобов и изготовлением нестандартных сувениров.
4. Кто-то освоит ценные бумаги и начнет «стричь купоны» с облигаций. Разобраться в экономических показателях деятельности компаний непросто, но вполне возможно — после прохождения небольшого соответствующего обучения и погружения в практику.
Фото: Depositphotos
Одним словом, творчество, смекалка и здоровая амбициозность помогут вам стать самым настоящим рантье, а не просто мечтать об этом, читая книги зарубежных гуру.
Из небольших рентных поступлений складывается полноводный финансовый поток, который способен неузнаваемо преобразить вашу жизнь!
Нищие рантье — бывает и такое: как живут такие люди в Москве
В Москве, да и во многих других крупных городах, есть такая социальная страта, как нищие рантье. Смешно звучит?
А всё просто: у семьи или у одного человека волей случая есть две квартиры — одна сдаётся в аренду, в другой — живут сами. Весь доход — от аренды. Мало? В Москве не менее 30 тысяч, а у многих и 50 и выше. Конечно, этого мало. Но, психология такая.
Плохая еда, отсутствие развлечений, теснота, зато на работу не надо ходить!
Люди не хотят работать, обожают пить пиво и безвылазно сидеть дома, за компьютером. Играют в игры и при этом мечтают поселиться в теплых странах, к примеру, на Гоа, и ничего не делать. Для реализации этой мечты необходимо только одно, чтобы умерла еще одна бабушка и им досталась ещё одна квартира.
Кстати, много дауншифтеров — именно из этой категории. Встречал такого в Таиланде: сократили на работе — сдал квартиру и уехал.
У меня в соседнем подъезде есть такой мужичок. У него 3 квартиры: в однушке — он живёт, две двушки сдаёт. Квартиры ему достались от бабушек-дедушек-родителей. Ни где не работает. За всю жизнь проработал 2 года — с 93 по 95 год. Всё, далее получил первую двушку и стал рантье.
Иногда он ремонтирует свой жилой фонд, докупает технику, мебель. 1 день в месяц посещает свои объекты, забирает деньги, оплачивает коммуналку.
Если в стране ничего не случится, то он и дальше так будет жить, до конца. Кстати, вполне может себе позволить зимовку в тёплых странах, но не любит уезжать из Москвы.
Чем можно занять оставшиеся дни месяца? Он читает книги, подолгу сидит в парке, посещает галереи. Человек не усложняет себе жизнь и на вид — вполне счастлив.
Но бывают и другие примеры. Лично не знаком, но рассказали про одну семью, там 3 поколения: родители, дети и их дети — ютятся в однушке, хотя есть трёхкомнатная квартира где-то неприлично в центре. Сдают, как мне рассказали, за 90 т.р. в месяц. Никто не работает, все живут на эти деньги. Как живут? Подозреваю, очень плохо.
Истории от наших читателей:
…у меня есть среди знакомых такой нищий. У него две однокомнатных квартиры на одной лестничной клетке. Одну он сдаёт, в другой живёт сам. Не работает уже больше 10 лет. Живёт сам и ему вполне хватает денег от арендаторов. Я бы не стал осуждать таких людей. Что ж им работать за 40-50 тысяч? Уж лучше, если есть возможность, наслаждаться жизнью.
… В соседнем доме живёт девушка лет 30 (мы с ней когда-то встречались, теперь просто друзья). У неё в собственности весь этаж в подъезде. Дело в том что там были коммунальные квартиры, она скупала комнату за комнатой. Теперь сдаёт. У нас институт рядом, поэтому полно желающих снять недорогое жильё. Но нищей я бы её не назвал. Ездит на дорогом немце, одевается по моде, часто ездит за рубеж.
Пост из рубрики Истории читателей, может содержать субъективную точку зрения автора: как поделиться своим случаем.
Московские рантье: кто они | Финансы и инвестиции
Велик ли класс московских рантье? По оценке Дмитрия Сороколетова, директора департамента инвестиционных продаж компании NAI Becar, специализирующейся на консалтинге в области коммерческой недвижимости, на сдаче в аренду помещений в Москве (без учета квартир) зарабатывает от 100 000 до 200 000 человек. А по расчетам Дениса Колокольникова, гендиректора консалтинговой компании RRG, 2500–3000 собственников, в большинстве своем не будучи профессиональными девелоперами, зарабатывают на сдаче площадей в аренду более $5 млн в год.
Судите сами. Площадь всех нежилых помещений в Москве, включая больницы, детские сады и прочие учреждения, свыше 140 млн кв. м, это 40 000–50 000 объектов. Из них порядка 15 000–20 000 Колокольников относит к коммерческой недвижимости. Чтобы аренда приносила $5 млн в год, средняя площадь сдаваемой в аренду офисной недвижимости, например, должна превышать 10 000 кв. м (при средней ставке $500 за кв. м в год). «А, скажем, доход в $0,5 млн может приносить стометровый магазин на Тверской, который сдается по $5000 за кв. м, — замечает Колокольников. — И таких собственников на одной Тверской точно больше пятидесяти, при этом ряд из них владеет несколькими помещениями». Многие оформляли собственность на ресторан или продуктовый магазин в центре еще в начале 1990-х, когда мало кто догадывался о том, что эти помещения имеют такую ценность.
Ценность, существенно большую, чем у прочих объектов недвижимости. Головная боль собственника — найти арендаторов, но у помещений с отдельным входом на Тверской, Новом Арбате и прочих ключевых магистралях Москвы такой проблемы нет. Предложение ограниченно, и, несмотря на высокие цены, желающие арендовать магазин есть всегда. Доходность таких объектов выше, чем офиса на окраине. К тому же владельцу не нужно заниматься операционным управлением — он может спокойно жить в Лимасоле или кататься на яхте по Средиземному морю.
Дмитрий Сороколетов из NAI Becar выделяет две категории владельцев помещений, которые не вмешиваются в управление, получая стабильный доход: «Рантье — это бизнесмены, отошедшие от дел, а также чиновники или люди из околочиновничьей среды. Чиновников больше».
Доходность вложений зависит от того, по какой цене здание досталось владельцу. Чиновникам (от руководителей префектур до сотрудников московской мэрии и федеральных министерств и ведомств) часто удавалось получить объект недвижимости по ценам ниже рыночных, что обеспечивало дополнительную доходность на вложенный доллар. Кто-то без всяких препятствий оформлял аренду помещения на 49 лет, кто-то побеждал в конкурсе, где не все желающие могли участвовать, кто-то без страха приобретал объекты рейдерских захватов или собственность с плохо оформленными документами, имея возможность изменить ее легальный статус. Часто представители власти или члены их семей получают долю в бизнесе — обычно через офшоры — за помощь в приобретении объекта, оформлении документов.
Вот лишь одна довольно старая история. В июле 1998 года мэр Москвы издал распоряжение, поручив префектам административных округов выделить компании «ИКК», созданной годом ранее, земельные участки в аренду на 49 лет, причем на первые два года установить ставки аренды на уровне муниципальных предприятий. «ИКК» быстро построила три торговых комплекса в проходных местах. Позже в прессе всплыла информация, что среди акционеров компании числилась Татьяна Катукова, жена чиновника из администрации президента, бывшего заместителя министра МЧС.
Помимо чиновников и их родственников в качестве владельцев московской недвижимости нередко выступают наши бывшие соотечественники, сменившие гражданство. Иван Потехин, генеральный директор группы компаний «Эспро», которая занимается девелопментом и управлением недвижимостью, говорит, что встречал среди инвесторов в столичные офисы граждан ЕС в возрасте от 50 лет. Они рассматривают вложения как высокорисковые, в Россию приезжают 1–3 раза в год.
Ирина Жарова-Райт, председатель совета директоров инвестиционной группы Sesegar, специализирующейся на недвижимости, выделяет еще одну категорию владельцев помещений: «Бывшие девушки или бывшие жены бизнесмена, который в качестве прощального подарка приобрел им доходный бизнес».
Перестал ли пополняться класс рантье в кризис? «Коммерческая недвижимость в Москве больше не суррогат депозита, — говорит Валерий Саванович. — Думаю, многие инвесторы будут переключаться на другие направления». Проявились новые риски. Оказалось, что недвижимость не всегда обладает ликвидностью. Некоторые собственники, которым нужны были деньги для спасения основного бизнеса, не могли в разгар кризиса продать объекты даже с 50-процентным дисконтом. Начался массовый отток арендаторов, а затраты на содержание и обслуживание помещений при этом не снизились. В среднем, по словам Савановича, коммерческая недвижимость сейчас дает 8–14% годовых. Если вычесть все затраты на обслуживание, то получается не больше 5–8%.
Последний раз Саванович смотрел объект на предмет покупки в конце осени 2009-го — уже заполненный арендаторами торговый центр по адекватной цене. «Не взял. Незачем», — говорит бизнесмен. Он объясняет, что арендатор может съехать в любой момент, а каждый месяц простоя помещения — минус 10% доходности. К тому же он сам занимается управлением объектами и знает, что арендаторы стали капризнее (раньше они предпочитали не беспокоить собственников) и управление недвижимостью превратилось в такой же ежедневный жесткий бизнес, как любой другой.
А вот Дмитрий Зольников, владелец компании «ТНГ», занимающейся оптовой торговлей игрушками, продолжает покупать объекты. Инвестициями в коммерческую недвижимость он занимается уже больше 10 лет. Его, правда, больше интересует теперь не арендный доход, а возможность «умно купить, что-то сделать и перепродать дороже». И Зольников, и Саванович отмечают, что сейчас можно найти на рынке привлекательные объекты.
«Спящих инвесторов», или рантье, падение доходности в кризис мало волнует. «Рантье, как правило, и не воспринимают вложения в недвижимость как бизнес, не гонятся за большим доходом — им важнее стабильность поступления дохода. Так что в кризис, наоборот, тех, кто хочет приобрести недвижимость, стало больше», — говорит Дмитрий Сороколетов.
Алексей Сигал из BlackStone Keeping Company говорит, что изменилась тактика инвестиций. Раньше предприниматели-рантье, готовые рискнуть частью растущих доходов от основного бизнеса, интересовались любыми активами. «Сейчас ситуация другая, люди готовы покупать, но стали разборчивее. Интересует хорошее местоположение и концепция. Интерес к проблемным активам стал меньше, и если их покупают, то только с большим дисконтом», — отмечает Сигал. Елена Шевчук, вице-президент по коммерческой недвижимости GVA Sawyer, тоже говорит о том, что в кризис многие владельцы малого и среднего бизнеса покупают недвижимость. «Чаще всего они вкладываются в объекты, с которыми прямо или косвенно сталкиваются при ведении своего основного бизнеса. Владельцы магазинов предпочитают покупать помещения под торговые точки. Остальные чаще покупают небольшие, до 1500 кв. м, офисные блоки в новых бизнес-центрах».
Бизнесмен Владимир, за несколько лет сформировавший портфель объектов офисной и торговой недвижимости, заметил появление в Москве новых покупателей, часто из других российских регионов, которые стремятся спасти деньги, заработанные на другом бизнесе. «Такие они теплые! Сами в дела не вникают, ставят каких-то своих людей, которые тоже ни в чем не разбираются, но им владелец доверяет, — рассказывает Владимир, попросив не называть его фамилию. — Я распродал им весь неликвид. Как можно, например, купить объект, не подключенный к электричеству?»
«Я считаю, что коммерческая недвижимость — это очень интересно и перспективно, — говорит Павел Теплухин, бывший председатель совета директоров УК «Тройка Диалог». — Но надо понимать, что удачно инвестировать средства в коммерческую недвижимость можно, если разбираешься в налогообложении, умеешь правильно структурировать денежные потоки и ориентируешься в управлении объектами. Это финансовая схема, а не бизнес, который можно потрогать руками. Рентная доходность — валовый доход за вычетом прямых издержек — должна быть около 15%. В противном случае это не бизнес, а хобби, и лучше вложить деньги в покупку замка».
Но замок, увы, не так доступен, как помещение под магазин или ресторан в соседнем доме.
Парадокс «государства-рантье» — Foreign Policy News
Азфар Мохаммад
Тема широко распространенных глобальных дебатов и озабоченности сегодня в интеллектуальных кругах по всему миру сосредоточена на одной важной проблеме, а именно: совместимо ли ближневосточное общество с принципами демократии и как демократические институты могут сформироваться в регионе? Было высказано множество аргументов или причин, по которым демократия не может сформироваться в регионе, начиная от «несовместимости ислама с демократией» до «племенного характера арабских обществ» и т. Д.Однако в этой статье я хотел бы рассмотреть этот вопрос через призму экономического показателя, т.е. «рантье в странах Ближнего Востока», который является одним из множества факторов, влияющих на отсутствие развития более репрезентативных форм управления в этих странах. состояния.
Термин «государство-рантье» впервые был придуман иранским интеллектуалом по имени Хоссейн Махдави в опубликованной им в 1970 году статье «Модель и проблемы экономического развития в государстве-рантье: пример Ирана».С тех пор термин «государство-рантье» широко используется в контексте богатой природными ресурсами стран Персидского залива. Начиная с первого открытия нефти на Ближнем Востоке (Персия) в мае 1908 года Уильямом Д’Арси, мир продолжает полагаться на Ближневосточная нефть даже сегодня поддерживает работу их экономик.
Иран был ведущим поставщиком нефти и газа на Запад до правления Мохаммада Реза Шаха Пехлеви, который был отстранен от власти после иранской революции в 1979 году, приведшей к власти первое исламистское правительство.Верховный лидер Ирана аятолла Хомейни объявил Соединенные Штаты «Великим сатаной» и прекратил иметь дело с США как в экономическом, так и в политическом плане за их поддержку Израилю. Когда поставки иранской нефти на Запад упали, Саудовская Аравия вмешалась, чтобы заполнить образовавшуюся пустоту, сблизившись с Соединенными Штатами и покрывая дефицит, возникший в результате прекращения поставок иранской нефти. Эти особые отношения между Соединенными Штатами и Саудовской Аравией укрепились за последние десятилетия и продолжаются по сей день.Однако в последнее время появилось несколько признаков дискомфорта в этой некогда неразрывной связи с такими событиями, как открытие США сланцевой нефти, которое снизило зависимость Америки от ближневосточной нефти, постепенное сближение отношений с Ираном с подписанием ядерного соглашения. Единственное оружие, которым Саудовская Аравия неоднократно (и очень успешно), чтобы купить американское покровительство и влияние, — это продолжение закупки оружия и оружия американского производства. , как это было в очередной раз недавно, когда во время визита Дональда Трампа в Саудовскую Аравию в мае 2017 года была заключена сделка на поставку оружия на сумму 350 миллиардов долларов США на 10 лет (из которых 110 миллиардов долларов были немедленно заключены).
Аргумент, выдвинутый экспертами и аналитиками относительно того, почему «государства-рантье в Персидском заливе» не смогли развиться политически, связан с тем фактом, что накопление огромного богатства в крупных «суверенных фондах благосостояния» за счет международных продаж нефти позволило руководству управлять делами нации независимо от какой-либо формы представительного управления из-за отсутствия налогообложения своих подданных. В отсутствие налогообложения граждане относительно пассивны и менее требовательны к государству, поэтому их легче контролировать.Когда бы ни появлялись признаки беспокойства среди населения, например во время арабской весны 2011 года, богатые государства-рантье (Саудовская Аравия и ОАЭ) смогли подавить восстания, объявив о пакетах социальных реформ для недовольных слоев общества. В любом обществе реализация принципов свободного рынка ведет к общему созданию институциональных, управленческих и судебных структур в стране. Это, в свою очередь, обеспечивает большее представительство населения в управлении делами экономики и государства.Между прочим, правительства стран-рантье, которые в значительной степени полагаются на доходы от нерыночных сил (читай нефть), имеют гораздо меньшую мотивацию открывать экономику для принципов свободного рынка, что приведет к ослаблению их власти и ослабление хватки на своих предметах. Эти условия и преобладающие интересы приводят к развитию авторитаризма и диктатуры в таких обществах.
Концепция «голландской болезни», термин, который был введен в обращение The Economist в 1977 году для объяснения корреляции между спадом в производственном секторе в Нидерландах и открытием газового месторождения Гронинген в 1959 году, весьма уместен в качестве подходящего примера в случай стран GCC.Большинство стран ССЗ всегда в значительной степени полагались на экспорт нефти и газа для сбора средств. Этот ресурс стал проклятием для общего развития региона, поскольку режимы не обращали особого внимания на диверсификацию экономики (особенно в дни высоких цен на нефть), сосредоточивая внимание на развитии других критических секторов, которые укрепляют базу экономики. такая нация, как производство и тяжелая промышленность. Вместо этого доходы от нефти были использованы для значительных инвестиций в вооружения и вооружения, чтобы завоевать покровительство Соединенных Штатов, а также для укрепления и поддержки базы власти режима, чтобы бороться с любыми антирежимными силами как внутри страны, так и за ее пределами.Развитие сектора природных ресурсов также привело к усилению гендерной дискриминации в регионе. Женщины, которые обычно не связаны с тяжелой работой на месторождениях, особенно в добыче и добыче нефти и газа, были оттеснены отраслью, в которой преобладают мужчины (в сочетании с патриархальным характером ближневосточных обществ), и, следовательно, не могли играть более проактивную и важная роль в эволюции своих обществ. Для получения высококвалифицированной работы большинство государств-рантье зависят от рабочей силы из числа экспатриантов, и, следовательно, коренное население остается выполнять второстепенную работу, что опять же привело к интеллектуальному упадку общества в течение определенного периода. времени.Рост местного гражданского общества чрезвычайно важен для развития и прогресса современной нации, чего не хватает в большинстве стран-рантье.
Как ни странно, хотя лидеры США постоянно говорят о демократии и правах человека, с другой стороны, они обеспечили полную поддержку и поддержку авторитарным и монархическим силам на Ближнем Востоке. Независимо от того, был ли это шах Ирана или дом Саудов, США обеспечили адекватную поддержку для выживания этих режимов, чтобы обеспечить непрерывный и непрерывный поток нефти из региона, а также продолжить политику продажи оружия на миллиарды долларов. в эти страны, чтобы поддержать отечественную оружейную промышленность.Когда в 1953 году Иран избрал Мохаммеда Мосаддыка первым демократически избранным лидером, Соединенные Штаты организовали переворот под руководством Центрального разведывательного управления (ЦРУ) с целью свергнуть его и привести к власти Мохаммеда Реза Шаха, поскольку он опасался, что демократическим Ираном будет труднее управлять большим Амбиции США в регионе. Помимо этого, по стратегическим причинам сохранения военных баз в регионе США оказывают большую поддержку авторитарным силам. Десятки таких примеров поддержки США авторитарных режимов в странах, богатых природными ресурсами, охватывают большую часть Центральной Азии, Ближнего Востока и других стран. Африка, которая продолжается по сей день.Поэтому неудивительно, что Хьюман Райтс Вотч и Amnesty International очень громко заявляют о нарушениях прав человека в России (по геополитическим причинам), но при этом довольно молчат по аналогичным вопросам в таких местах, как Саудовская Аравия. Согласно данным SIPRI (Стокгольмский международный институт исследования проблем мира) по годовым военным расходам за 2017 год, Саудовская Аравия заняла четвертое место в мире по военным расходам, потратив около 64 миллиардов долларов, что очень близко к годовым расходам России в 69 миллиардов долларов.Это единственная не сверхдержава (нынешняя или бывшая) в списке 4 крупнейших тратящих средств в мире. В процентах от ВВП Саудовская Аравия инвестировала 10% в военные расходы, в то время как медианное значение для трех крупнейших стран (США, Китай и Россия) составляет 3,5%. Большинство этих сделок приходится на американские корпорации, такие как Lockheed Martin, Boeing, Northrup Grumman, General Dynamics и т. Д. Таким образом, мы видим, что на карту поставлены более широкие интересы в поддержании статус-кво.
Поздний ветер перемен начал дуть в регионе после наступления «арабской весны» в 2011 году, которая привела к свержению авторитарных режимов в Тунисе, Египте, Ливии и Йемене.Подобные ситуации в странах-рантье Саудовской Аравии, ОАЭ, Омана и Кувейта довольно хорошо регулировались декларированием пакетов социальных реформ на миллиард долларов. Однако после обвала цен на нефть в 2014 году доходы этих стран-рантье существенно упали. Это вкупе с необходимостью финансирования войн в Йемене, Сирии, Ираке и Ливии ведет к постоянному сокращению ценных резервов суверенного фонда благосостояния, накопленных в период нефтяного бума. Ожидается, что эти фонды благосостояния будут исчерпаны в течение следующих 5-6 лет при текущих темпах расходов, учитывая тот факт, что цены на нефть останутся на прежнем уровне или продолжат снижаться.В 2016 году Саудовская Аравия впервые за 10 лет объявила, что собирается получить от МВФ ссуду в размере 10 миллиардов долларов США с погашением в течение 5 лет. Это вкупе с шагом, предпринятым для сокращения заработной платы и субсидий в государственном секторе, красноречиво говорит о текущем финансовом состоянии в богатой нефтью стране.
Государства ССЗ также сделали объявления о введении налога на добавленную стоимость в отношении определенных операций и товаров, что было совершенно немыслимо еще несколько лет назад, учитывая эти важные тенденции сокращения доходов от экспорта нефти и газа в сочетании с реализацией Новые налоговые нормы неизбежно создадут условия, при которых местное население захочет принимать более активное участие в управлении делами государства, чем когда-либо в прошлом, как это произошло в Европе XVIII и XIX веков, когда монархии постепенно стали номинальными фигурами с развитием зрелых структур управления с течением времени.
Принимая это во внимание, будет ли руководство стран ССЗ на данный момент более восприимчиво к принятию модели конституционной монархии Кувейта или же они придумают что-то более уникальное и более подходящее для их местных обстоятельств и условий для решения этих проблем? Одно можно сказать наверняка — отношения между управляющими и управляемыми существенно изменятся в ближайшее десятилетие. Никто не знает, в каком именно направлении он движется, и только время покажет.
.
Путин подписывает закон, позволяющий иностранцам становиться русскими БЕЗ отказа от гражданства — RT Россия и бывший Советский Союз
Хотите стать русским, но не хотите отказываться от нынешнего гражданства? Теперь это возможно. Всего через несколько недель после внесения в парламент президент подписал новый закон, упрощающий процесс натурализации.
В пятницу президент Владимир Путин начал революцию в законе страны о гражданстве.С июля иностранцы, проживающие в России, смогут стать гражданами страны, не отказываясь от имеющегося паспорта.
Хотя слухи об изменениях ходили месяцами, закон был быстро принят в апреле, при этом закон был представлен, проголосован и подписан всего за 17 дней.
В феврале ежедневная газета «Коммерсантъ» сообщила, что процедура приема иностранцев в гражданство Российской Федерации будет значительно упрощена с целью привлечения до 10 миллионов новых граждан.
Перед внесением в парламент российский депутат Константин Затулин назвал идею «правильной, давно назревшей и соответствующей здравому смыслу», отметив, что новый закон позволит диаспоре, родившейся за границей, более легко получить российское гражданство.
Также на rt.com
Прозрачность и унификация: Путин предвидит новую политику в области миграции и гражданства, инициирует реформы
Закон также упрощает требования для людей с русским супругом.Например, если иностранец женат на россиянине и у них есть совместные дети, необходимость пятилетнего вида на жительство сокращается до трех, а необходимость доказывать легальный источник дохода отпадает.
Для граждан Молдовы, Украины, Беларуси и Казахстана процесс получения российского гражданства стал еще более упрощенным, при этом полностью отменено требование о проживании.
Понравилась эта история? Поделись с другом!
.
Последствия теории государства-рантье относительно
Введение
Теория государства-рантье послужила источником информации для многих научных исследований в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (MENA). Главный теоретик теории государства-рантье утверждает, что «в государстве-рантье правительство является основным получателем внешней ренты в экономике. Это факт первостепенной важности, пронизывающий всю социальную ткань экономики и влияющий на роль государства в обществе »(Beblawi, 1990, с.88).
Поскольку несколько стран Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) входят в число государств-рантье, важно учитывать термин, который повлиял на политическое мышление прошлого и настоящего. Эта аргументация поднимает вопрос об адекватности понятия государства-рантье при анализе политических процессов в основных нефтедобывающих государствах Ближнего Востока. Чтобы ответить на этот вопрос, это эссе разделено на две основные части. В первом разделе будут рассмотрены основные особенности, изложенные теоретиками государства-рантье, и последствия, которые эта теория порождает.На втором этапе будут разработаны основные ограничения этой теории, а также рассмотрены некоторые из ее преимуществ.
Внимательное чтение теорий Хоссейна Махдави (1970), Джакомо Лучани (1987) и Хазема Беблави (1990), рассмотрение критических эссе по теориям государства-рантье, а также взгляд на страны, занимающие место среди государств-рантье Определение приводит к выводу, что теория состояний рантье оценивает, обобщает и упрощает соответствующие состояния, которые входят в определение состояний рантье.Теория фокусируется на экономике государства и на том, как режим управляет этой экономикой, и исключает многие элементы, которые необходимы для анализа упомянутых политических процессов и поэтому очень проблематичны для этой цели. В следующем разделе будут представлены имеющиеся теории, чтобы на втором этапе критически взглянуть на их содержание и фундаментальные предположения.
Государство рантье
Новое понятие государства-рантье: капитализм рантье
Рассматривая рассматриваемую тему, следует в первую очередь рассмотреть категорию аренды как таковую.Доход от ренты может включать несколько элементов данной политической экономии, то есть факторы производства, например землю, за которую владелец получает прибыль без значительных затрат. В отличие от категории ренты, понятие государства-рантье предъявляет претензию к получателю ренты. Впервые терминология и понятие государства-рантье появились в марксистской литературе о капиталистическом рынке в контексте классовых отношений и социальных конфликтов. Здесь монополизация доступа к определенному товару и владения им дает одной части общества возможность накапливать богатство, не внося вклад в общество.Эта форма капитализма рантье вводит понятие одной части общества, живущей за счет труда других, исключая их исключительную собственность на частную собственность (Pollin, 2007; Tripp, 2017). Это понятие порождает унизительное предположение о том, что социальная группа «непродуктивна, почти антисоциальна, без усилий делится продуктом, не […] способствуя этому» (Beblawi, 1990, p. 86). Одно из предположений, лежащих в основе этой идеи, состоит в том, что экономическая система как основа общества и государства оказывает основное влияние на общественные отношения и создание государства.
В международном масштабе место стремящегося к ренте класса, подчеркивающего свое право собственности, занимает государство. С глобализацией мировой экономики государство стало главным действующим лицом в этом уравнении. Первый взгляд на европейский империализм предполагает аналогичную модель: требование исключительной собственности на товар соответствует описанию. Что касается региона MENA, то национализация нефтяных компаний в 1960-х и 1970-х годах привела к тому, что государство, а не класс, превратилось в ищущего ренту собственника нефтяных ресурсов.
Что касается рассматриваемой темы, важно проводить различие между категорией ренты, представленной выше, и набором теорий о состоянии рантье, которые возникли в
году.
Последствия теории государства рантье 4 ряда теоретиков и являются предметом основного внимания в данной статье. В следующем разделе будет представлен краткий обзор теории государства-рантье с учетом его определения Хоссейном Махдави, Хаземом Беблави и Джакомо Лучани, чтобы на втором этапе подробно изложить основной аргумент вопроса исследования.
Определение теории государства рантье
Несколько авторов внесли свой вклад в определение теории государства-рантье, которая до сих пор используется для анализа политических процессов в нескольких странах. Первая категоризация государств-рантье была введена Хоссейном Махдави в 1970 г. при рассмотрении «Модели и проблемы экономического развития в государствах-рантье» в отношении иранского случая и концепции внешней ренты. Хазем Беблави также признает, что рента обычно является вознаграждением за простое владение любым данным природным ресурсом и, следовательно, существует во всех экономиках (Beblawi, 1987).Однако его категоризация выходит за рамки этого, поскольку он различает «заработанную» и «начисленную» (стр. 86) ренту, причем последняя представляет собой доход без усилий. Беблави признает, что социальная функция рантье была задействована в основном до появления нефтяных государств в 1970-х годах. С этим появлением возникла концепция экономики рантье, которая, по его словам, в свою очередь, сильно повлияла на роль государства на Ближнем Востоке. Беблави представил теорию государства-рантье с использованием трех ключевых характеристик.Во-первых, в государстве-рантье рента является преобладающим доходом. Во-вторых, значительная часть этой ренты получена извне, то есть поддерживая экономику в отсутствие «сильного производительного внутреннего сектора» (стр. 87). В-третьих, эта внешняя рента зарабатывается «лишь немногими» или только «небольшой частью общества», что вводит идею «немногие против многих». Другими словами, если в процессе создания богатства участвует большая часть данного общества, теория государства-рантье Беблави неприменима.Здесь большинство общества должно быть «вовлечено в распределение или использование» (стр. 87) только этого богатства. Наконец, в государстве-рантье правительство берет на себя роль «немногих» и поэтому в значительной степени получает упомянутую внешнюю ренту. Следовательно, согласно Беблави, государство-рантье в статье «Последствия теории государства-рантье» 5 получает свой основной доход в виде внешней ренты. Именно этот последний момент имеет отношение к анализу политических процессов в странах, поскольку в системе с упомянутыми особенностями, согласно Беблави, политическая власть находится в руках тех, кто пользуется экономической властью, т.е.е. несколько. В этой описанной государственной системе экономическая деятельность осуществляется главным образом правительством, и получаемое в результате экономическое богатство затем перераспределяется между населением, что позволяет «гражданству […] стать источником экономической выгоды» (стр. 89). Здесь развивается иерархия, результатом которой становятся отношения между государством и обществом, основанные на распределении благ и благ. Согласно этой логике, когда налоги и т. Д. Не используются в целях государственного обеспечения, граждане требуют меньше в ответ на благосклонность правительства.Следовательно, вовлеченные граждане не зарабатывают деньги в результате работы, но, при определенных обстоятельствах, получают их от своего правительства, что влияет на «этику труда» (Beblawi, 1987).
В работах Лучани о состоянии рантье различие между распределением и производством играет важную роль. Это различие между состояниями распределения и состояниями производства используется для того, чтобы, во-первых, классифицировать по происхождению дохода государства, а не по характеру этого дохода, и, во-вторых, для последующей функции, которую соответствующее государство выполняет в данном контексте.Доход государства распределения получается из-за границы, в то время как доход производственного государства основан на их внутреннем производстве и налогообложении. Функции штатов отражаются в их соответствующих терминах, при этом состояние распределения в основном перераспределяет накопленный доход, а состояние производства в основном берет на себя функцию производства для получения дохода. Как и в случае с различением Беблави, это приводит к четкой отличительной особенности в настройке состояний распределения. Согласно Лучани, в условиях государства, получающего более 40 процентов своих доходов из-за границы и «чьи расходы составляют значительную долю ВВП» (Лучани, 1990, стр.70), складываются совершенно иные отношения между государством и обществом.
[…]
.
Штат Рантье — Повторная публикация в Википедии // WIKI 2
В современной политологии и теории международных отношений государство-рантье. — это государство, которое получает все или значительную часть своих национальных доходов от ренты, выплачиваемой иностранными частными лицами, концернами или правительствами. [1]
Академическое использование термина « государства рантье» и Теории состояний рантье (RST) стали широко известны после работ Хазема Эль Беблави и Джакомо Лучани о развитии богатых нефтью стран Персидского залива и Аравийского полуострова. . [2] Они показывают, что государства-рантье получают доход без увеличения производительности внутренней экономики или политического развития государства, то есть возможности облагать налогом граждан. Таким образом, неравномерное распределение внешних доходов в государствах-рантье отрицательно сказывается на политическом либерализме и экономическом развитии. Практически без налогов граждане менее требовательны и политически вовлечены, а доход от ренты сводит на нет необходимость экономического развития. [3]
Теории государства рантье теперь стали доминирующей точкой отсчета для исследований зависимых от ресурсов стран в Персидском заливе и в более широком регионе Ближнего Востока и Северной Африки, [4] , но также используются для анализа других форм рантьеризма.
Энциклопедия YouTube
1/3
Просмотры:
1466
2164
1090659
✪ 211 Ближневосточный институт — Государство рантье и авторитаризм на Ближнем Востоке
✪ Капитализм рантье: таскеры в прекариате
✪ Законы Ньютона: ускоренный курс физики № 5
Содержание
Использование
Использование состояний рантье основано на концепции «ренты».Рента, как определено Адамом Смитом, отличается от заработной платы, за которую нужно трудиться. Они основаны на собственности на землю или ресурсы. [5] Давид Рикардо определил «ренту» как вознаграждение за владение ресурсом. [6] В применении к природным ресурсам ренту можно рассматривать как «доход, полученный от дара природы». [7]
В состоянии рантье экономика зависит от внешней ренты . Страны, основанные на внутренней ренте, не могут быть определены как государства-рантье, так как им потребуется производительный внутренний сектор.В такой экономике рента составляла бы только часть общего дохода, в то время как в странах-рантье рента составляла значительную часть. Таким образом, государства-рантье полагаются на внешней ренты и , а не на производительность внутреннего сектора. Это создает экономику-рантье, которая влияет на многие аспекты государственного общества. [8] [3]
Происхождение
Впервые термин «государства-рантье» был использован экономистами в начале двадцатого века, которые использовали этот термин для описания европейских государств, которые предоставляли займы неевропейским правительствам. [9] Ленин рассматривал государства-рантье (rentnerstaat), или государства-ростовщики, как форму империализма. Он заявил, что ограниченное количество государств-рантье или государств-кредиторов будет накапливать капитал за счет экспорта капитала в слаборазвитые и политически зависимые государства-должники. Согласно Ленину, государства-рантье были «государством паразитического, загнивающего капитализма, и это обстоятельство не может не влиять на все социально-политические условия в соответствующих странах». [10]
Современное значение термина «государства-рантье» было впервые определено Хоссейном Махдави [11] в его экономическом анализе Ирана. [8] Он определил государства-рантье как страны, которые регулярно получают значительные суммы внешней ренты. Внешняя рента, в свою очередь, определяется как «арендная плата, уплачиваемая иностранными физическими лицами, концернами или правительствами отдельным концернам или правительствам данной страны». [1] Согласно Махдави, платежи за проход судов через Суэцкий канал и платежи странам Ближнего Востока за разрешение прохода нефтепроводов являются формами внешней ренты.Также доходы от экспорта нефти можно рассматривать как внешнюю ренту. [1] Махдави отрицает идею о том, что роялти за нефть являются компенсацией за добычу ресурсов. Он показывает, что на Ближнем Востоке правительства и компании могут получать большую прибыль за счет монопольных позиций и фиксации цен. Он также показывает, что нет существенной связи между экспортом нефти и производственными процессами внутренней экономики на Ближнем Востоке. [12]
Использование термина «государства-рантье» стало хорошо известно благодаря работам Беблави и Лучани. [3] [4] Они расширили более экономический анализ Махдави [8] , изучив потенциальные социальные и политические эффекты рантьеризма и сосредоточившись на том, как рента распределяется и генерируется. Согласно Беблави, важной характеристикой государств-рантье является тот факт, что лишь немногие участвуют в создании ренты (богатства), а большинство — в ее распределении или использовании. Часто именно государство является основным получателем внешней ренты. [13] Именно эти характеристики определяют особый менталитет рантье . Отличие от традиционной экономики состоит в том, что этот менталитет отличается от системы вознаграждения за работу. В государстве-рантье доход или богатство получают не благодаря производительности или риску, а, скорее, от случая или ситуации. [14]
Другое применение
Теории государства-рантье могут также применяться к странам, которые торгуют своими стратегическими ресурсами, такими как важная военная база: Египет и Иордания традиционно извлекали стратегической ренты из Соединенных Штатов, учитывая их региональное геополитическое значение. [15] [16] Страны-полурантье , например, Кыргызстан и Таджикистан, как правило, полагаются на денежные переводы мигрантов или международную экономическую помощь. [17] Государства, принимающие принудительно перемещенные группы населения, также могут составлять стран-рантье беженцев , если они зависят в финансовом отношении от внешнего дохода, связанного с их обращением с этими группами (группами), как в случаях с Иорданией, Ливаном , и Турция в контексте кризиса с сирийскими беженцами. [18]
В зависимости от этого как источника дохода государства-рантье могут генерировать ренту извне, манипулируя глобальной политической и экономической средой.Такие манипуляции могут включать монополии, торговые ограничения и вымогательство субсидий или помощи в обмен на политическое влияние или, наоборот, получение займов в обмен на резервную валюту, например, США.
Определение
Хазем аль-Беблави предложил четыре характеристики государства-рантье:
- В экономике рантье преобладают арендные ставки.
- Экономика зависит от значительной внешней ренты — и поэтому не требует сильного внутреннего производственного сектора.
- Лишь небольшая часть работающего населения действительно участвует в формировании ренты, тогда как большая часть участвует только в ее распределении или использовании.
- Возможно, наиболее важным является то, что правительство штата является основным получателем внешней ренты. [19]
Примеры
Появление новых нефтяных государств и их растущее значение в мировой торговле в 1970-х годах вызвало новый интерес к размышлениям об экономике рантье в вышеупомянутых дисциплинах политологии и международных отношений. [3] Примеры государств-рантье включают нефтедобывающие страны в регионе MENA [20] , включая Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты, Ирак, Иран, Кувейт, Катар, Ливию и Алжир, а также несколько государств на латыни Америка, все они — члены ОПЕК. [3] [21] Африканские государства, такие как Нигерия, Габон, Ангола, Гана, Уганда и Южный Судан, также являются важными производителями нефти с экономикой рантье, получая доход от торговли природными ресурсами.
Теория государства-рантье была одной из нескольких выдвинутых, объясняющих преобладание авторитарных режимов на Ближнем Востоке и очевидное отсутствие успеха демократии в регионе. [22] [23] В то время как многие государства экспортируют ресурсы или лицензируют их разработку иностранными сторонами, государства-рантье характеризуются относительным отсутствием доходов от внутреннего налогообложения, поскольку их естественное богатство исключает необходимость извлечения дохода из своих граждане. Согласно Дугласу Йейтсу, [24] экономическое поведение государства-рантье
олицетворяет разрыв в причинно-следственной связи между работой и вознаграждением … [] доходы и богатство рантье не являются результатом работы, а скорее являются результатом случая или ситуации.
Хазем Беблави утверждал, что это может создать «менталитет рантье», [3] , в то время как политолог Фарид Закария утверждал, что такие государства не могут развиваться политически, потому что в отсутствие налогов у граждан меньше стимулов оказывать давление на них. правительство должно реагировать на их нужды. Вместо этого правительство по сути «подкупает» граждан обширными программами социального обеспечения, превращаясь в распределительное государство или распределительное государство .По сути, бюджет — это не более чем расходная программа. [25]
Также было высказано предположение, что правительства, которые в значительной степени полагаются на доходы из нерыночных источников, не обязаны применять принципы свободного рынка для создания среды, способствующей экономическому росту. Нефть пользуется таким спросом, что не требует соблюдения принципов свободного рынка и экономической свободы, основанной на верховенстве закона, безопасности, справедливой и прозрачной судебной системе и правах собственности.Как следствие, политическая свобода не развивается, а усилия, направленные на демократизацию, подрываются. [ необходима ссылка ]
Более того, поскольку контроль над ресурсами, приносящими ренту, сосредоточен в руках властей, его можно использовать поочередно для принуждения или поддержки населения, в то время как различие между государственной службой и частными интересами становится все более размытым. [26] По словам Ноя Фельдмана в его книге « После джихада »,
Нет фискальной связи между государством и народом.Правительству нужно только держать своих людей в узде, чтобы они не свергали его и сами начали собирать нефтяную ренту. (Фельдман 139) [27]
Результаты
Следовательно, в этих богатых ресурсами государствах-рантье существует проблема развития гражданского общества и демократизации. Следовательно, такие теоретики, как Беблави, приходят к выводу, что природа государств-рантье дает конкретное объяснение присутствию авторитарных режимов в таких богатых ресурсами государствах. [3]
Беблави выделяет несколько других характеристик, особенно связанных с нефтяными государствами рантье. Например, там, где правительство является крупнейшим и конечным работодателем, бюрократия часто раздута и неэффективна — и действительно становится похожей на класс рантье в обществе. Более того, местные законы часто не позволяют иностранным компаниям работать самостоятельно. Это приводит к ситуации, когда гражданство становится финансовым активом. Для ведения бизнеса иностранные предприятия привлекают местного спонсора ( кафил ), который позволяет компании торговать от его имени в обмен на часть выручки — другой вид арендной платы.Кроме того, нефтяная рента приводит к вторичной ренте, обычно на фондовом рынке или к спекуляции недвижимостью. [28]
Теория государства-рантье выявляет важные загадки современной политики. Например, как спрашивает Абулоф: «Если рента увеличивает стабильность режима, особенно авторитарную прочность, почему же тогда режимы рантье, особенно в авторитарных нефтегазовых государствах, более склонны к гражданским войнам?» Глядя на Ближний Восток, «почему некоторые государства-рантье (такие как Кувейт, Оман, Катар, Королевство Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты) оставались столь удивительно стабильными, в то время как другие (такие как Алжир, Бахрейн, Иран, Ливия» и Судан) стали — до или во время арабской весны — ареной жестоких беспорядков? » Абулоф указывает на политическую легитимность как на определяющий фактор и утверждает, что авторитарные режимы рантье на самом деле более хрупки, чем они кажутся. [23]
Решающая природа нефти привела к ситуации, когда не добывающие нефть государства начали вести себя как государства-рантье. Это можно увидеть для региона в целом — поэтому некоторые штаты смогли использовать ренту за местоположение из-за своего стратегического положения, например, в качестве площадок для размещения военных баз. Что еще более важно, межгосударственные отношения в регионе пострадали, поскольку нефтяные государства пытаются обеспечить стабильность и спокойствие своей ренты, покупая лояльность у соседних государств — по сути, разделяя нефтяную ренту.Беблави подчеркивает случай Египта, чье получение финансовой помощи от богатых нефтью соседей значительно сократилось после Кэмп-Дэвида, и деньги вместо этого пошли в Ирак, Сирию и ООП, которые считались более агрессивными. [29]
Критика
Джакомо Лучани, один из первых теоретиков государства-рантье, критикует доминирование теорий государства-рантье. Эти теории часто используются исключительно для анализа богатых ресурсами стран Большого Ближнего Востока для объяснения множества результатов.Такое доминирование не было намерением Лучани: [4]
На самом деле, я никогда не понимал, что парадигма государства-рантье должна быть единственным или подавляющим инструментом интерпретации политической экономии нефтедобывающих стран. Я считаю, что зависимость от потока ренты, поступающей непосредственно государству от остального мира, является важным соображением, но, конечно, не единственным.
Майкл Херб критикует взаимосвязь между рантьеризмом и типом режима. Херб, Майкл (1 апреля 2005 г.). «Нет представительства без налогообложения? Арендная плата, развитие и демократия». Сравнительная политика . 37 (3): 297. DOI: 10.2307 / 20072891.
- Библиография
Дополнительная литература
Эта страница последний раз была отредактирована 5 июля 2020 в 15:54
.